Người Pháp thống lĩnh Toán học

Cập nhật lúc 01:10, 19/10/2010 (GMT+7)

Sau sự kiện GS Ngô Bảo Châu và GS Cédric Vallani nhận giải thưởng Fields, trên tờ Le Monde (Pháp), nhà báo Nicolas Delesalle đã đưa ra nhiều luận điểm về môn khoa học trừu tượng toán học. Sau đây là bài viết của ông.

Mô tả ảnh.
Hai nhà toán học được giải Fields, Wendelin Werner (năm 2006) và Cédric Villani (năm 2010) trong cuộc gặp gỡ với Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy tại điện Elysée ngày 7 tháng 9 năm 2010.

"Chúng ta là những tay cừ khôi"

Với việc nhận thêm một, rồi hai và nhiều hơn nữa giải thưởng Fields, những nhà toán học Pháp đã khẳng định vị trí thống lĩnh thế giới trong lĩnh vực khoa học tự nhiên này. Sự thành công này được xem như một chính sách có tính chiến lược, hoạt động rất hiệu quả từ những năm 80 của thế kỉ trước, giờ đây đang ngày càng bị đe dọa bởi những tính toán cụ thể.

Giả sử có chuyện người ngoài hành tinh xuống trái đất để nhìn nhận mối liên quan giữa toán học và con người thì chắc hẳn họ sẽ không ngần ngại tới thẳng nước Pháp.

Điều đó hoàn toàn không làm tổn hại hay xúc phạm đến các quốc gia khác, cũng không phải là quá tự cao tự đại, đó là một thực tế.

Có thể ở một góc độ nào đó hay theo một ai đó, chúng ta là những kẻ ngốc, song với toán học, chúng ta là những tay cừ khôi. Mọi người sẽ gọi xứ sở này thế nào khi biết đó là nơi khoa học về sự trừu tượng đã được nghiên cứu kĩ lưỡng từ 3 thế kỉ trước, là thiên đường của lí luận, nơi mà trẻ em bắt đầu vẽ các hình hình học ngay từ mẫu giáo? Chúng ta là đất nước Hình Lục lăng (L’Hexagone).

Trong lễ khai mạc Đại hội Quốc tế về Toán học tổ chức tại Hyderabad, Ấn Độ, ngày 19 tháng 8 vừa qua bên cạnh giải thưởng Gauss, giải thưởng dành cho những nhà khoa học có các công trình nghiên cứu dẫn đến nhiều ứng dụng, nước Pháp một lần nữa lại chiến thắng vẻ vang với 2 trong số 4 giải Fields.

Từ năm 1936 đến nay nước Pháp đã đạt 11 huy chương Fields trong tổng số 52 huy chương được trao, chỉ sau Mĩ với 13 lần được giải
Năm 2002, giáo sư Laurent Lafforgue và năm 2006, giáo sư Wendelin Werner - một người Pháp gốc Đức, từng nhận giải thưởng này. Giải Fields được xem như giải Nobel dành riêng cho toán học. Giải được tổ chức 4 năm một lần, cho những nhà toán học dưới 40 tuổi có công trình xuất sắc cho toán học thế giới.

Từ năm 1936 đến nay nước Pháp đã đạt 11 huy chương Fields trong tổng số 52 huy chương được trao, chỉ sau Mĩ với 13 lần được giải. Đặc biệt từ năm 1990,có 22 huy chương Fields thì Pháp chiếm 6 trong khi Mĩ chỉ được 2. Với niềm đam mê toán học, nước Anh cũng nhận được 5 và nước Đức nhận 3 huy chương. Một điều ấn tuợng khác nữa là trong số hơn 200 khách được mời đến diễn thuyết tại Ấn Độ vừa rồi, Pháp có tới 26 người.

Thành tựu cao có phải do di truyền?

Liệu có phải do yếu tố di truyền mà chúng ta có những thành tích tốt hơn những nước láng giềng khi chinh phục môn khoa học bậc cao này?

Cần phải xem xét thấu đáo giả thiết này bởi những lí do rất cụ thể. Khi vào trường Trung học, các học sinh của chúng ta không thật sự xuất sắc. Thành tích rất khiêm tốn của chúng ta trong những kì thi Olympic toán quốc tế gần đây cũng là minh chứng.

Và những tấm huy chương giải Fields của Pháp có một phần nào do di truyền từ nòi giống Gaulois không? Giáo sư Cédric Vallani (Trường ĐHSP Lyon, giám đốc Viện Poincaré) là người gốc Italia; Giáo sư Ngô Bảo Châu (Trường ĐHSP Paris 11) đã giải những phương trình đầu tiên của mình ở Việt Nam.

Nếu sự thành công của người Pháp không phải thừa hưởng từ yếu tố di truyền tuyệt vời thì có lẽ nào những thành tựu ấy lại liên quan đến nhân tố lịch sử? Dù gì đi nữa, chúng ta vẫn là con cháu của Descartes.

Ông Jean – Pierre Bourguignon, giám đốc trung tâm nghiên cứu công nghệ cao, nơi thu hút rất nhiều sinh viên xuất sắc toán nói: "Thực tế thì nước Pháp luôn là trung tâm của các lĩnh vực khoa học trừu tượng. Thụy Sĩ hay Hà Lan được xem như những đất nước của các kĩ sư. Thế nhưng ở Pháp ,nhiều người lại tự hào vì không hiểu biết nhiều về toán học".

Bí mật "ba giai đoạn"

Bí mật của quá trình đào tạo nên những nhà toán học ở Pháp được ví như ba giai đoạn để phóng tên lửa vào không trung.

Giai đoạn thứ nhất là các lớp dự bị. Bị chỉ trích là một sự hoang đường, song thực tế hình thức này đã đem lại những thành công cho các trường đại học. Ngoài ra, nó còn đóng một vai trò hết sức quan trọng mà theo như giáo sư Cédric Villani thì chúng ta đã học được rất nhiều và học một cách chuyên sâu từ những lớp dự bị này. Anh nói: "Tôi luôn có kim chỉ nam trước những vấn đề hóc búa, rằng chúng ta cần phải làm việc, điều đó quả thực rất đáng khích lệ".

Những tác động tích cực thể hiện sự quí trọng chất xám sẽ giúp học sinh của chúng ta phác thảo một cách thô sơ các máy móc, sau đó sẽ đưa họ tới một bãi phóng rộng lớn, hướng tới giai đoạn 2 trong quá trình chinh phục không trung.

Trong số 11 huy chương mà Pháp nhận được thì có tới 10 huy chương dành cho trường Sư phạm
Học tập tại Trường Bách khoa (Polytechnique) và nhất là Trường Sư phạm (École normale supérieure) sẽ cho phép chúng ta đến gần với vinh quang như Villani. Trong số 11 huy chương mà Pháp nhận được thì có tới 10 huy chương dành cho trường Sư phạm. Chưa có cơ sở giáo dục nào trên thế giới lập được kì tích đáng nể như vậy.

Ông Bernard Heffer,chủ tịch Hội Toán học Pháp giải thích: "Những người ưu tú nhất đều ở ngôi trường này. Họ thành lập các nhóm nghiên cứu theo một khuôn khổ nhất định, tạo nên mạng lưới các nhà khoa học có trình độ cao nhất. Thành quả của sức mạnh từ sự kết hợp chặt chẽ đó chính là những giải thưởng lớn như giải Fields".

Từ thế hệ này sang thế hệ khác, những người giỏi toán luôn đuợc khuyến khích và tương trợ. Cùng phối hợp làm việc với giáo sư Laurent Lafforgue (giải Fields năm 2002), giáo sư Ngô Bảo Châu đã chứng minh được bổ đề cơ bản, dựa vào đó để chứng minh một định lí quan trọng hơn.

Cédric Villani cũng đạt thành công hôm nay khi anh làm việc với giáo sư Pierre – Louis Lions (giải Fields năm 1994) trong quá trình nghiên cứu về hoạt động của các hạt khí và công nghệ plasma.

Hãy tạo sự đột phá ở giai đoạn 3. Viện Khoa học và tương tác của Pháp (CNRS) và hàng chục phòng thí nghiệm của Viện đang hoạt động trong các đơn vị liên doanh và các trường đại học. Việc này đảm bảo tính ổn định cũng như đầy đủ các công cụ hỗ trợ tốt nhất.

Theo Cédric Villani, đó là một cơ cấu ngoại lệ, dù là khá cồng kềnh song nó lại hoạt động hiệu quả và có khả năng cung cấp đầy đủ các phương tiện hỗ trợ khi cần.

Những phương tiện này là khá bình thưòng so với những gì mà Sinh học hay Vật lí đòi hỏi. Một viên phấn, một cái bảng, một thư viện chi phí sẽ rẻ hơn một cái máy đo gia tốc các hạt. Những nhà toán học cần nhiều máy kiểu như vậy để thúc đẩy công việc nghiên cứu và để ổn định hơn.

Bởi vậy,CNRS là không thể thay thế, ngay cả khi một số nhà khoa học đã rời Pháp, đến Mĩ để có những khoản thù lao tốt hơn, như trường hợp Ngô Bảo Châu, hiện đang là giáo sư của Đại học Chicago. Điều tương tự liệu có xảy đến với Cédric Villani khi anh khẳng định rằng anh thích cuộc sống ở Pháp.

Nước Pháp liệu có còn ở đỉnh cao trong tương lai nữa không?

Chúng ta đang dần phá hủy nền tảng đã làm nên thành công của chính mình".
Bertrand Monthubert
Chẳng có gì là chắc chắn cả.

Những thành công này gắn với một chính sách có từ những năm 80 khi nền kinh tế được phục hồi bằng những kích thích tài chính mạnh mẽ. Để đạt được huy chương, trước hết, phải tạo ra được công ăn việc làm. Nhưng thời cuộc đã thay đổi.

Ông Bertrand Monthubert, phụ trách những vấn đề khoa học lo lắng: "Ngày nay, các trường đại học đơn phương tự quyết việc bổ dụng.Hay toán học đã giảm uy tín mà ngày càng ít sinh viên nghiên cứu lĩnh vực này. Chúng ta đang dần phá hủy nền tảng đã làm nên thành công của chính mình".

Thực tế, sự mất niềm tin đối với khoa học đang là vấn đề toàn cầu, tất nhiên không loại trừ Pháp. Ở trường Đại học Bách khoa, nơi đã đào tạo rất nhiều nhà toán học xuất sắc trong suốt 50 năm qua, rất ít người Pháp tiếp tục nghiên cứu toán học.

Ông Jean – Pierre Bourguignon bổ sung: "Nhìn một cách toàn diện thì con số đã giảm một nửa trong vòng 10 năm. Ngày càng ít thế hệ kế cận quyết định theo đuổi khoa học khi người ta biết rằng phải mất tới 10 năm để nghiên cứu từ khi bảo vệ luận án trước khi được hưởng mức tiền là 1700 hay 1800 euro một tháng. Đó là điều cần phải nghĩ đến".

Khi không thấy hấp dẫn thì người ta sẽ không muốn quan tâm đến. Những chương trình mới trong các trường trung học không kích thích được óc sáng tạo hay đẩy niềm đam mê của học sinh tới đỉnh điểm. Bernard Helffer đầy nuối tiếc khi nói rằng giờ đây niềm say mê và khả năng chứng minh sự vật dường như đang dần biến mất khỏi con người chúng ta.

Chủ tịch Viện Khoa học và tương tác Guy Métivier và các đồng sự của ông đã không đầu hàng trước thực tế đáng ngại đó.

Ngoại trừ những nhà toán học Nhật Bản, toán học Pháp luôn được đánh giá là trừu tượng nhất thế giới. Giờ đây, toán học phải phục vụ xã hội và gắn với cuộc sống con người
Cédric Villani
Theo ông, các nhà toán học Pháp vẫn rất tâm huyết. Không thể nào để cho hồ nước bị cạn khô khi bạn biết làm thế nào để thích nghi:

"Toán học của thế kỉ 21 sẽ không giống như toán học của thế kỉ 20. Chúng ta cần phải tìm ra những đối tượng nghiên cứu mới liên quan đến các ngành khác, đáp ứng yêu cầu, gắn kết toán học với thế giới thực, đồng thời vẫn tiếp tục nghiên cứu toán học thuần túy".

Cédric Villani với những nghiên cứu rất thiết thực cho lĩnh vực hạt nhân một lần nữa bày tỏ:

"Ngoại trừ những nhà toán học Nhật Bản, toán học Pháp luôn được đánh giá là trừu tượng nhất thế giới. Giờ đây, toán học phải phục vụ xã hội và gắn với cuộc sống con người".

Lê Huyền (Theo Le Monde)

Ý kiến của bạn

Ý kiến bạn đọc

Lê Khánh, Hà nội, 11:37, 20/10/2010

Nước Pháp có quyền tự hào với những gì họ làm được! Bài viết cũng thể hiện mong muốn của tác giả muốn nền khoa học Pháp ngày càng phát triển. Pháp là nước có rất đông du học sinh VN. Hy vọng nước Pháp tiếp tục đào tạo ra những con người tài năng cho chúng ta như đã làm.

khuong thanh tuan, HQV HN, 10:36, 20/10/2010

Xin chào ban biên tập, chào những người đã có ý kiến phản bác tôi.
Đầu dòng xin phép được mở ngoặc luôn rằng: tôi hiểu các bạn/anh/chị/chú/bác (vì tôi không được biết tuổi) đang cùng tranh luận, vì vậy ý nghĩ của tôi luôn là tôn trọng, chứ không có ý gì khác cả. Khía cạnh gì quý vị cảm thấy tạo cho quý vị cảm giác khác điều này thì tôi xin phép được lượng thứ.
ở bài này (nếu được đưa lên), thì tôi xin gửi mấy ý sau:
- Thứ nhất: cái tôi chỉ trích không phải là nước Pháp người Pháp, mà là sự quá lời của một tác giả cụ thể, và góp ý cá nhân với ban biên tập VNN mà thôi.
- Thứ hai: tôi chỉ trích tác giả vì sao? Xuất phát điểm, tôi công nhận nước Pháp có nền toán học luôn ở hàng đầu thế giới (tôi đã nói ở bài trước), NHƯNG, không phải là số 1 như tác giả đã nói. Vì vậy điều này gây phản cảm.
- thứ ba: các ý kiến phản bác lại tôi, xin được phép tranh luận lại như sau:
* Tới anh Thắng, ĐN: anh đúng khi cho tôi là một người không thiếu, nếu không nói là đầy rẫy, ở VN. còn gọi la "ngu", "khôn", hay thế nào đi nữa tôi không bàn. Nhưng nếu anh đọc ý kiến của tôi thì anh sẽ thấy tôi chỉ trích chứ không đem VN ra đối lập với nước Pháp, người Pháp hay tác giả.
*Tới anh Nguyen Duc Dai Huu: trước tiên chân thành cảm ơn anh về ý chỉnh sửa văn phong.
Thứ hai: các giá trị mà anh đem ra ví dụ (tự do bình đẳngđẳng bác ái) đúng là được CM Pháp nêu cao, nhưng nó là sản phẩm của cả lời người, vì vậy người Pháp có quyền tự hào, nhưng không thể có quyền tự háo RIÊNG về điều đó. mà đã KHÔNG RIÊNG, thì có thể cho rằng nước Pháp đóng góp cho nhân loại tất cả những giá trị cao đẹp đó không? Tự do ư: nếu cao từ thời Spactacus, Bình đẳng ư? ĐỨc THÍCH CA đã tuyên truyền cho ý này từ hơn 5000 năm trước. Lãnh tụ Hồ Chí Minh tiếp xúc với con đường CM ở Pháp ư? Đúng, nhưng con đường do ai nêu ra? Mac-Ăngghen-Lenin. Vậy nói ta đứng đầu thế giới trong khi các dân tộc khác cũng miệt mài đóng góp, nên dùng từ nào khác từ "lố bịch" đây? (một lần nữa tôi nhắc lại tôi không đem dân tộc VN ta dẫn ra đây để làm vế đối lập). Xin trân trọng.

pham duc thang, Đà nẵng, 21:53, 19/10/2010

Người Pháp tự hào những thứ họ có. Chúng ta nghiêng mình trước những thành tự vĩ đại của nước Pháp về khoa học cơ bản đã cống hiến cho văn minh của loài người. Tôi chưa đến nước Pháp nhưng những lý thuyết khoa học tôi từng học, từng đọc, từng nghiên cứu, những thứ cho tôi cái cần câu cơm hầu hết đều có liên quan đến nước Pháp từ thời Trung cổ, Phục hưng đến giờ.

Người Việt còn tự hào những thứ mà người Việt " chưa có" vì chưa được chứng minh như là tự hào về sự " thông minh, tài giỏi...". Chúng ta mỗi cá nhân, gia đình, dòng họ, mỗi bộ tộc, mỗi dân tộc, mỗi đất nước có quyền nói lên về lòng tự hào về những cái chúng ta có và thiên hạ biết. Đó mói là văn hóa của sự văn minh, dân chủ và bình đẳng.

Gửi ông Khuông Thanh Tuấn và những người như ông. Dân tộc Việt Nam này không thiếu những người như ông, cái bản tính đó là cái bản tính của người không biết tôn trọng người khác và cuối cùng không biết tôn trọng mình. Tôi xin nói một câu mà có phần hơi xúc phạm đến ông một chút đó là " ông chỉ là người biết chữ". Những người nghiên cứu khoa học những người có văn hóa không nói như ông. Lúc nào người Việt còn giữ cái câu " ăn khoai lang nói chuyện thế giới" thì lúc đó chúng ta còn nghèo và " ngu". Chúng ta muốn giỏi như người nước ngoài, giỏi hơn họ thì "dù có ăn ..." cũng phải biết đến cái văn minh của thế giới, phải nhận thức được mình, nhân thức được thế giới. Không có tư duy lớn thì đùng hòng làm cái gì lớn, đừng mong bằng người.

Nguyen Tien Minh, Thanh Xuân, Hà Nội, 14:58, 19/10/2010

Bài viết này thể hiện sự tự hào của một người Pháp về nền toán học của nước mình.

Tác giả có thể hơi bốc do "say men" chiến thắng nhưng không thể nói đó là "tự sướng lố bịch".

Bạn Khuông Thanh Tuấn đã viết quá lời. Có lẽ bạn không có nhiều thông tin.

Chưa kể lịch sử lẫy lừng trong quá khứ (mà nước Mỹ trẻ tuổi không có) nền toán học Pháp ngày nay là một trong vài nền toán học đứng đầu thế giới (có lẽ chỉ Mỹ và Nga là đối thủ của Pháp).

Với dân số bằng 1/5 dân số Mỹ nhưng nước Pháp nhận tới 11 giải Fields so với 13 giải của Mỹ. Tuy nền toán học không chỉ được đánh giá bằng số giải Fields đoạt được nhưng đó cũng là một chỉ số quan trọng.

Nhân tiện tôi có một nhận xét kỹ thuật. Tác giả dịch CNRS (Trung tâm quốc gia về nghiên cứu khoa học) là "Viện Khoa học và tương tác" là không chính xác.

Nguyen Duc Dai Huu, 11:14, 19/10/2010

Chào bạn Khuông Thanh Tuấn,

Tôi nghĩ mãi là có nên viết cho bạn một vài dòng không, và cuối cùng thì thấy rằng nên viết vì có lẽ sẽ tốt cho bạn trong một chừng mực nào đó:

- Thứ nhất, bạn cần phải chỉnh sửa văn phong của bạn. Bạn đưa ra nhận xét liên quan đến một ngành khoa học hàn lâm nhưng từ ngữ thì hoàn toàn không xứng đáng. Đừng quên rằng chỉ cần thông qua văn phong cũng có thể đáng giá phẩm chất và tính cách của một con người;
- Thứ hai, bài viết là quan điểm riêng của tác giả không phải là của nước Pháp nhưng những nhận xét của bạn đã đụng chạm đến nước Pháp. Do vậy, bạn đã nhầm lẫn về chủ đề để chỉ trích.
- Thứ ba, đánh giá về nội dung của bài viết của bạn, tôi cho rằng những nhận xét của bạn là hời hợt, bạn không thuộc về giới khoa học và có lẽ bạn chưa hiểu về bầu không khí dân chủ tự do ở phương tây như nước Pháp. Tại sao ? Hai lý do: Một là, việc tranh luận đưa ra các ý kiến trái chiều trong giới khoa học ở các nước dân chủ là rất bình thường nên chẳng có ai cần phải thể hiện quan điểm mang tính cá nhân đối với cá nhân cả; Hai là, nước Pháp tự hào về văn minh Pháp là điều dễ hiểu vì không cần tôi hay bạn phải tranh luận về điều này mà cả thế giới ngưỡng mộ. Những giá trị của nước Pháp đã đóng góp cho nhân loại là bất diện. Tôi đưa cho bạn 3 ví dụ mà bằng trực quan mà bạn có thể nhận ra: Cả loài người đang phân đấu cho BÌNH ĐẲNG-TỰ DO- BÁC ÁI là tư tưởng của cách mạng Pháp đấy; Các lãnh tụ khai sinh ra chế độ cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà bạn đang sống ở trong lòng hiện nay cũng đa số là trí thức được Pháp đào tạo đấy (HCM phát hiện ra học thuyết cộng sản là ở Paris đấy); đại đa số các trí thức lớn của Việt Nam trong thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI cũng do Pháp đào tạo đấy: Trần Đại Nghĩa, danh học mỹ thuật đông dương, Ngô Bảo Châu....

Vài lời như vậy, mong bạn tiếp thu

khuông thanh tuấn, Hoàng quốc Việt, Hà Nội, 08:40, 19/10/2010

Kính gửi tòa soạn VNN.
Thật sự đây là một bài "tự sướng" quá lố bịch. Nước Pháp, dẫu có một nền khoa học nói chung và toán học nói riêng rất tốt, song để nói rằng "nhất thế giới" thì có lẽ hơi ngượng miệng. Khoa học cần chính xác, vì vậy nói thẳng ra Pháp chưa bao giờ dẫn đầu trong lĩnh vực gì của khoa học cả (tuy luôn luôn ở hàng đầu). VNN là một trong số ít các báo điện tử có uy tín và nghiêm túc được bạn đọc thừa nhận, trong đó có tôi. Vì vậy thiết nghĩ dù là với ý gì, báo cũng không nên đăng lại những ý kiến kiểu này, dù nó chỉ là ý kiến chủ quan của một tác giả. Mong quý báo hãy giữ lòng tin của bạn đọc: tôn trọng sự thật, cẩn thận hơn khi đăng những ý kiến "khích bác" kiểu này. Trân trọng.

Các tin khác