Hai cô giáo, chiếc laptop lỗi và lối ứng xử kỳ cục

Cô giáo ấy có thể đã gặp một hai vài điều bực mình gì đó trước khi đến buổi thuyết trình hôm ấy của lớp bạn, cộng thêm bực mình vì bạn không photo bản slide và bạn làm chiếc laptop đó không hoạt động nên bực tức to tiếng như vậy. Mình thấy giáo viên họ thường coi học sinh, sinh viên như thể là chỗ xả stress khi họ tức giận vậy, muốn mắng chửi là theo ý họ, khi họ bực tức họ có quyền xả thoải mãi, và anh là học sinh, sinh viên anh không có quyền cãi lại tôi, bất kể tôi sai hay đúng thì tôi đều đúng cả. Vì thế bạn hoảng hốt và thiếu tự tin cũng là điều tự nhiên, bạn sẽ bị coi là láo, vô lễ nếu bạn phản ứng lại. Nếu có trách nhiệm, giáo viên đó phải học cách sử dụng vi tính thành thạo hơn, ít ra là biết trình diệt virus là gì vì khi thuyết trình slide, không phải mình bạn mà có rất nhiều usb cắm vào laptop của cô giáo ấy, usb rất dễ nhiễm virus, cô ấy tất nhiên biết điều đó nhưng cái quan trọng nhất lại không biết làm thế nào để bảo vệ chiếc laptop của mình cho buổi thuyết trình của sinh viên được diễn ra suôn sẻ.

Bạn đến muộn và không photo tài liệu để nộp theo quy định.Ở nhiều nước trong những trường hợp như vậy bạn sẽ không đuợc thuyết trình và phải để lại

Theo tôi thì cách hành xử của giảng viên thứ nhất sẽ khiến cho 1 bộ phận sinh viên ghét cô, nhưng bài học mà tất cả sinh viên được học lại rất quý giá. Đó là bất cứ việc gì cũng phải làm cẩn thận, không thể viện lý do này lý do kia để trốn tránh trách nhiệm của bản thân được. Sau tiết học mà anh trải qua, tôi chắc không có ai còn mắc sai lầm như anh trong tiết của giảng viên đó nữa, cũng như trong các tiết của môn khác, giống như việc anh đã rút được kinh nghiệm và chuẩn bị đầy đủ cho các tiết sau. Tuy rằng việc cô bỏ luôn cả những tiết sau là không đúng, không có laptop cô có thể dạy bình thường như giảng viên thứ hai. Nhưng có thể vì lúc đó không khí trong lớp đã quá căng thẳng, có dạy tiếp cũng không ai tiếp thu được bài học.
còn giảng viên thứ hai, cô thật hiền và rất được lòng sinh viên. Nhưng sau tiết học của cô sẽ lại có những người có thể mắc lại sai lầm bởi suy nghĩ : " Cô hiền nên nếu mình sơ sót cũng không sao đâu".
anh thấy ai đã cho anh bài học tốt nhất

Có thể lời quở trách của giáo viên là gay gắt nhưng hi vọng bạn Tuấn sẽ nhìn nhận lại bản thân mình và cố gắng hơn.

Bạn theo học ngành khoa học xã hội nên rất cần phải tinh tế trong việc giao tiếp. Chuẩn bị thuyết trình cũng phải chỉn chu hơn. Nếu bạn qua các trường khoa học tự nhiên và các trường kĩ thuật có thể thấy các môn học của họ yêu cầu tính toán rất chính xác, rất tỉ mỉ mà sinh viên họ chuẩn bị đầy đủ. Môn học của bạn là môn xã hội, ít tính toán, sao bạn đã không thể làm chu đáo hơn được?

@ Nguyễn Ngọc Ánh: theo tôi bạn đã không hiểu ý trong comment của bạn Chan.
Bạn Chan muốn nói về ‘cách ứng xử’. Rất nhiều bạn comment chỉ nói về ‘thái độ’ của người giáo viên. Cần phân biệt giữa ‘thái độ’ và ‘cách ứng xử’.
‘Thái độ’ là cảm xúc: tức giận, nóng nảy, hòa nhã, nhẹ nhàng..
‘Cách ứng xử’ là hành động, phát ngôn: khôn khéo, vụng về, có giáo dục, phản giáo dục..
Cùng là ‘thái độ’ tức giận, nhưng mỗi người có một ‘cách ứng xử’ khác nhau.
Khi bạn Chan phân tích đến ví dụ ngành y, tôi cho rằng bạn Chan đã phân tích một cách hợp lý. Trước hết, tôi khẳng định với bạn rằng, sinh viên y khoa dù non tay hay khéo tay đều phải học cách thực hiện các thủ thuật trên bệnh nhân, tất nhiên dưới sự giám sát rất chặt chẽ của các thầy giáo.
Tôi là bác sĩ nội trú ngoại, hàng ngày thực hiện các case dưới sự hướng dẫn của thầy giáo. Một lần vì chủ quan tôi đã liên tiếp mắc các lỗi thao tác cơ bản. Thầy giáo đã rất tức giận đuổi tôi ra khỏi phòng mổ: “Cậu bỏ dụng cụ xuống, đi RA NGOÀI NGAY”.. Trước mặt các bạn, các sinh viên thực tập năm thứ 3 thứ 4.
Tôi run rẩy bước ra ngoài, mặt tối sầm lại.. Nhưng tôi không hề và không thể oán trách thầy giáo, cho dù chỉ 1 giây. Ai có thể oán trách được ông đây? Tôi chỉ có thể trách chính bản thân mình, năng lực của mình, thái độ làm việc của mình. Từ sau đó tôi luôn tự cố gắng cải thiện mình rất nhiều. Tôi cho rằng đó là giáo dục có hiệu quả.
Trong hoàn cảnh của cô giáo kia, tôi cho rằng, cả ‘thái độ’ và ‘cách ứng xử’ đều không hợp lý. Đầu tiên, tình huống đó không quá phức tạp, ‘thái độ’ tức giận là không đáng có. Sau đó là ‘cách ứng xử’ vụng về, phản giáo dục. Những ‘cách ứng xử’ kiểu chợ búa như vậy (cũng giống như trường hợp cô giáo dạy tiếng Anh chửi học sinh) hoàn toàn không mang tính giáo dục, mà còn thể hiện chính con người hay nhân cách của giáo viên. Một chữ ‘ngu’ được phát ngôn ra hoàn toàn không phải do ‘tai nạn’, đó chính là ‘cách ứng xử’.

Nhiều người cứ chê trách giáo viên. Cứ bắt ép giáo viên phải chuẩn này nọ, rồi lo cho học sinh bị giáo viên phạt. Nhưng thử hỏi đồng lương giáo viên giờ đã đủ sống chưa? Bộ giáo dục cũng phải xem lại chứ đừng lo giáo viên "sướng quá". Cúng tôi là những nhà giáo nhưng chúng tôi rất chán nghề này đó!

Tôi nghĩ đã đến lúc các thầy cô nên lên google tìm hiểu về phần mềm diệt virus Microsoft Security Essential, tất cả các vấn đề về USB hay virus sẽ được giải quyết 99%!
Vấn đề là thái độ của mỗi người trong các tình huống.
Còn về kĩ thuật thì tôi chọn Linux (Ubuntu) & Openoffice

bạn ah! Mình cũng là một nhà giáo trẻ, mới chập chững bước vào nghề thui. đọc bài viết của bạn mình thấy buồn quá, đã là người thầy tạo niềm tin và cả tương lai cho một thế hệ mà. ở ngành nào cũng có mặt tiêu cực và tích cực của nó, tui cũng từng đặt niềm tin và cả sự trân trọng vào sự lựa chọn của mình, nhueng rồi ở trong chăn mới biết chăn có rận bạn ah, sự đố kị, cạnh tranh cũng chẳng kém gì mặc dù mình đã chọn ở quê nghèo. Mình cũng chỉ là một cô gái nhỏ đâu có làm gì được đâu, chỉ mong các bạn hiểu và chia sẻ cho điều đó, trong cái tiêu cực có sự tích cực mà

Tình huống bạn đưa ra theo tôi nghĩ có thể số đông sẽ đồng tình với cách ứng xử của giáo viên thứ nhất bởi vì chúng ta lúc nào cũng dễ dàng dùng sự dễ dãi để tha thứ cho những khuyết điểm của người khác .

Còn tôi đã từng được học những giáo viên(chứ không phải giảng viên) mà đến bây giờ tôi vẫn còn nhớ những cái cốc đầu đau điếng,những lời nói khó nghe như có vẻ giễu cợt mà thầy dành cho tôi nhưng cũng chính từ những điều đó mà tôi trưởng thành nên người.

Có những người được sinh ra trong điều kiện luôn được cưng chiều họ chỉ thích được tha thứ khi gặp bất cứ lỗi gì thật là buồn phải không.

Chúng ta phải chịu trách nhiệm trước những lỗi mà chúng ta gây ra đừng có oán trách ai cả người GV thứ nhất mới chính là người có trách nhiệm còn hiện tại nhiều Gv chưa nghiêm khắc với HS,SV nên dẫn đến tình trạng HS,SV bây jờ rất lười và cứ mắc lỗi là họ cầu xin được tha thứ cho qua.Thật là buồn nếu chúng ta bỏ qua những lỗi của HS,SV bây jờ.

Những người thông minh hay tìm những cách giải quyết vấn đề chứ không phải tìm cách trách móc các vấn đề !

Tôi nghĩ đã đến lúc các thầy cô nên lên google tìm hiểu về phần mềm diệt virus Microsoft Security Essential, tất cả các vấn đề về USB hay virus sẽ được giải quyết 99%!

Tôi đã nghe đâu đó câu nói " Bản thân nhà giáo dục cũng cần phải được giáo dục lại". Câu này quá đúng cho vị giáo viên đầu tiên. Không phải bây giờ khi đã lớn thì có quyền phán xét thầy cô chứ nói thật các vị đó cứ cho mình là " lớn ", là " biết tuốt" nên có thường xuyên có thái độ xem thường học sinh.Tất cả thời gian các vị chỉ có mỗi việc giảng dạy mà đôi khi không nên hồn, cộng với tư cách lẫn tư duy quá kém nên việc coi trọng giáo viên là ở điểm zero.
Không phải tất cả như vậy nhưng cứ nhìn lớp sinh viên trẻ bây giờ mà thấy sợ cho tương lai con em chúng ta.
Một cô giáo cũ của tôi từng tuyên bố khi đi học thêm " Vì thời gian ở lớp không đủ để truyền đạt bài giảng nên tôi phải cho các em học thêm ở nhà tôi ,Tôi dạy thêm không phải vì tiền đâu". Cuối tháng cô gọi tôi ra gặp riêng" Em nói các bạn đóng tiền học thêm cho cô chứ không cô cho thi tốt nghiệp đâu". Ôi thôi thần tượng của tôi đã lăn đùng ra đất . Bây giờ cô ấy là trưởng phòng giáo dục đấy. Đau cả đầu.
Ở đây tôi không nói tất cả thầy cô đều như vậy nhưng có nhiều nhà giáo "cần được giá dục lại".

Làm thày, tiêu chuẩn đầu tiên là yêu thương học trò. Ngoài chuyên môn tốt cần có trải nghiệm sống. Cái lỗi của 3 người thì đã rõ. Nhưng lỗi của cô giáo thứ nhất thì khó sửa hơn hết. Nhứng học trò dốt càng cần người thày có vốn sống và kiến thức dạy bảo. Hành vi ứng xử của mỗi người là sản phẩm rõ nhất của giáo dục.Lối ứng xử của người thày là khuôn mẫu cho học trò.
Mong rằng sẽ không còn nữa những hành vi phản giáo dục như thế. Để học sinh đến trường được nhìn thấy những gương sáng từ người thày của mình mà tự hoàn thiện. Lời mắng của cô giáo kia sẽ làm cho cậu sinh viên cẩu thả kia không có cơ hội sửa lỗi.

@Chan: Lí luận của bạn mới thực sự khập khiễng. Ở đây chỉ có thể chê trách giáo viên ở chữ "ngu" cô dành cho bạn SV, không nên dùng từ quá nặng nề thế. Còn tôi cho rằng đây là một tình huống sư phạm thông thường. Lỗi ở đây thuộc về phía SV và rất phổ biến cho các bạn SV khác ( ngay cả tôi cũng từng mắc phải!) tuy nhiên mắc lỗi ( chứ không phải là làm sai gì ) thì nên sửa chữa chứ bảo giáo viên quá đáng thì không đúng.
Điều này là vì sao? Bạn là một sinh viên năm thứ 3 tức là đã là một công dân, nó khác hẳn với một học sinh cấp 3 trở xuống (Đã có khả năng chịu trách nhiệm về việc mình làm!). Ở đây bạn phải chịu trách nhiệm cho những việc: đi chậm, làm tắt máy chiều, và không khắc phục được sự cố do mình gây ra.
Chúng ta phân tích xem đó có phải là lỗi của bạn không?
Đồng ý rằng việc đi chậm không có nghĩa là bạn không tôn trọng giảng viên. Tuy nhiên đó là sự thiếu ý thức kỉ luật, trách nhiệm với công việc. Nếu là do một lí do bất khả kháng thì phải trình bày ngay và có bằng chứng, nếu không có bằng chứng thì có thể tùy giảng viên xử lí chứ nếu không thì bất cứ ai đi muộn cũng có thể bịa ra một lí do nào đó để cho qua được! Sinh viên ngồi trên ghế nhà trường tức là bạn cũng đã tham gia các hành vi xã hội của công dân. Việc chậm chễ, đi muộn là một tức tính có thể chấp nhận được của một công dân trong xã hội tiên tiến không? Môi trường đại học là để rèn luyện các công dân tiên tiến của xã hội!
Việc bạn Chan lấy ví dụ về việc mổ ngành y tôi thấy bất hợp lí. Không ai cho SV non tay mổ trên người thật cả, nếu có việc đó là giảng viên, hay người cho phép tiến hành gây mổ đó đã sai hoàn toàn. Sv thực tập chỉ trên mẫu đã chết hoặc động vật chứ không bao giờ trên người sống! Ví dụ phản khoa học. Khi thực hành không may bạn làm sai thì giảng viên nghiêm khắc với bạn thì bạn kêu, nếu sau này ra nghề bạn mổ thật mà có sai sót, không may chết bệnh nhân liệu bạn có lúc đó chỉ còn đc nghe khiển trách nữa không?
Còn việc giao tiếp với SV mà bạn so sánh với khách du lịch thì tôi thấy quá bất hợp lí. Bạn vào đại học khi đã qua 18 tuổi, bình đằng như mọi công dân sai thì phải chịu trách nhiệm, chứ bạn không phải là một khách du lịch, một ông hoàng trong trường đại học, hay bạn đang còn là học sinh nên giáo viên phải dỗ dành, chiều chuộng bạn.
Ở đây tôi đánh giá giảng viên là có tính nghiêm khắc, chứ không phải phản giáo dục. Giáo dục cần tính khoan dung , nhưng không dễ dãi, buông thả , yêu cầu cả tính nghiêm khắc, đặc biệt ở bậc đại học.

Tôi đã từng là giáo vieenvaf cũng là sinh viên và ngay khi đọc bài này tôi thấy rằng là không có gì nhioeeuf bàn cãi trong bài này cả. Hãy xét về phương diện sau:
Về phương diện giáo viên: SV thiếu ý thức trong học tập. đi muộn, không xử lý cổng USB trước, kém về tin học, mà sinh viên đại học nhất là thời nay thì lại càng cầnn học hỏi về tin. Thiếu cả kinh nghiệm nữa,nhấp chuột mà không rõ rõ nội dung yêu cầu. Thiếu cả cái nhìn tổng quát: cô giáo thứ nhất đã là thế hệ trước. Cách suy nghĩ cũng không thể so đưcc với cô giáo trẻ thứ 2. Đây cũng là sự khác nhau nổi cộm trong ngành giáo viên.
Về phía sinh viên: co giáo 1 không nên có những cấu nói thái quá mang tính chất cá nhân. Là tôi thì tôi sẽ đánh giá ý thức, năng lực của cậu sv trong đầu, và sẽ không thể hiện những câu nói nặng nề kia.
Tôi đang đi làm và tôi thấy là câu chuyện này không đáng bàn. Tôi làm cho công ty nước ngoài, nếu nhân viên không làm được việc và bất cẩn kiểu như trên thì sẽ nhận đượcnhững câu nói gần giống vơi cô giáo thứ nhất, phải chăng nhẹ hơn một chút.

Tôi cho ý kiến bạn Vũ Liên (16 Lương Văn Can) là chấp nhận được. Tất nhiên nếu giảng viên đừng dùng từ "ngu" thì sư phạm hơn. Nhưng cổ nhân đã dạy "Giận mất khôn", đặt trường hợp mình vào giảng viên sợ củng không kìm chế nỗi, đừng đọc lên rồi phán xét như bạn Chan nào đó e rằng thiếu thực tế và thể hiện tư duy ngắn ngủi.

Trước đây tôi cũng từng là một sinh viên CNTT. Trong nhiều trường hợp, chúng tôi cũng đã gặp phải những sự cố tồi tệ. Nhưng ứng xử như thế nào thì tùy từng người. Tất nhiên trong trường hợp của Bạn Tuấn ở trên, chúng ta phải hiểu, ai cũng sẽ bực tức nếu người khác làm hỏng đồ của mình. Có phản ứng là tất nhiên. Nếu bạn không có nhiều tiền, tích cóp rất lâu mới mua đc Laptop làm phương tiện giảng dạy, mà học sinh (đã làm cho bạn có ấn tượng rất không tốt) làm hỏng bạn sẽ ứng xử đc như giáo viên trẻ kia không??

Vì thế, tôi nghĩ, bài này chỉ dừng ở mức độ suy ngẫm, không nên nâng cao quan điểm và phê phán quyết liệt quá. Cái gì cũng có nguyên nhân của nó. Hiểu và cảm thông mới thực sự là một đáng để mọi người kính trọng!

Một bài học về yếu kém trong sử dụng đồ dùng dạy học. Tôi có một nguyên tắc là không cho ai cắm USB vào laptop mà tôi dùng trên lớp. Ai muốn đưa dữ liệu vào thì có thể dùng đường email. Tôi cho học sinh địa chỉ email để các em có thể gửi trước cho tôi bài thuyết trình của các em. Có thể bạn cho tôi là máy móc, nhưng nhờ thế tôi không bao giờ bị những sự cố như bạn nêu trong bài (cho dù tôi không rành nhiều về vi tính). Như vậy những kẻ lười như bạn không có "cơ hội" ăn mắng.

Ms. Vinh

Tôi đọc bình luận các bạn có ý kiến thế này.

- Nhiều bạn cho rằng việc bạn Tuấn làm lỗi nên dẫn tới cô giáo kia bực bội và quát mắng.

Tôi nghĩ rằng Tuấn có lỗi , đồng ý là lỗi đi trễ và không chu đáo chuẩn bị bài và sơ suất nhưng lỗi nào khiển trách lỗi đó. Tuấn lỗi thì cô giáo có quyền xúc phạm sinh viên hay sao.

- Nhiều bạn nói nếu bạn T học ngành y hay điện thì nếu cô giáo không la mắng chợ búa bạn ấy sẽ không nên người.

Tôi thấy buồn cười. Nếu sinh viên y trong phòng mổ, gây ra so suất, cô giáo kia không lo giải quyết hậu quả mà lo quay ra bảo "Người đâu mà ngu thế, bộ cậu không có tí kiến thức nào.....Tôi sẽ cho cậu zero” thì bệnh nhận chết trogn lúc cô giáo kia nóng nảy la mắng trong khi lẽ ra cô ta cần bình bĩnh giải quyết mọi việc. Rồi trong ngành điện, cô ta lo mắng nhiếc, bực tức thì có đủ bình tĩnh giải quyết mọi việc hay không. Và có chắc mắng nhiếc, xúc phạm thì cậu hoctro nên người!

Bạn đi đường, lỡ đụng trúng người ta thì người ta có quyền xúc phạm bạn thì bạn nghĩ bạn học được gì hay ho! Nên nhớ, đó là giảng đường nữa là khác. Dùng đằng, la hét thì không là gì hay ho cả. Nếu sau buổi đó cô ta gọi cậu kia ra nói chuyện thì hẳn cậu ta vừa biết lỗi vừa học được nhiếu thứ ở cô. Không thì cô cứ trừ điểm không nộp bài khi cậu ta làm bài luận vào buổi tới. Sự công bằng trong học đường cũng quan trọng, cho cậu ta điểm 0 thì gọi là ỷ quyền. Thói ỷ quyền này mà các bạn gặp trong cơ quan chính quyền thì bạn tức diên đấy.!

- Nói thêm, đây là đại học, không phải cấp 2 , cấp 3, đừng lấy cái quyền người lớn ở đó. Sinh viên cũng là công dân trưởng thành rồi.

_Thêm nữa có bạn nào đó khẳng định đi trễ là không tôn trọng cô giáo, làm ơn nghĩ lại. Nếu trên đường đi học, bạn đó thấy tai nạn và dừng lại giúp đỡ và trễ học thì có phải không tôn trọng cô không cho dù cậu sinh viên vẫn có lỗi đi trễ. Đừng quá vội phán xét điếu gì đó. Có người còn bỏ thi đễ cứu người đó bạn.

Tóm lại , về ứng xử của cô giáo thứ nhất là phản giáo dục và thể được cô là người kém trong giao tiếp. Nếu cô ứng xử thế với khách du lịch nước ngoài thì thật buồn. Không cần so sánh với trường hợp nào cũng thấy được nên các bạn không nên nói sự so sánh khập khiễng.

Giáo dục phải phù hợp với dân trí. Không thể đem trường hợp ở nước ngoài để so sánh với Việt Nam được. Có lẽ phải vài chục năm sau thì may ra..
Con người ta khi tức giận thường mất tự chủ, và trường hợp của giảng viên trên, tôi thề là nó hoàn toàn bình thường.

Tôi đã từng trải qua 16 năm học và hiện tại cũng đang đi học thêm, hiện tại lớp học của tôi có rất nhiều người lớn tuổi, nhưng có một giáo viên trong lớp giảng dạy lại nói là: " sao mấy người ngu thế, thua con tôi học cấp 1" thật xúc phạm.

Có những người cũng đang là giáo viên, có những người có địa vị trong xã hội và những người gần 50 tuổi, nhưng những người có học lại đối xử như vậy.Nhưng thậm tệ hơn nữa, là những giáo viên dạy học sinh cấp 1,2, nhưng họ lại nói những lời nói thô lỗ sẽ làm tiền đề cho học sinh sau này.

Bạn loclvdn thân mến.
Có rất nhiều cách phòng chống virus lây lan qua USB mà không cần phải cài một trình diệt virus auto nào cả. Bạn có thể tìm thấy từ rất nhiều diễn đàn, ví dụ: http://vietduckieumau.4umer.com/forum-f4/topic-t487.htm.
Tớ cũng nói thật với cậu, dân máy tính chuyên nghiệp theo tớ biết họ chẳng bao giờ cài phần mềm diệt virus tự động cả.
Không hiểu các bạn dùng phần mềm diệt virus nào? Norton? Kaspersky? Bkav? Bitdefender? Avira? Avast? AVG? .... Máy của bạn ram 1 G hay 2 G? chip core 2 duo hay i350 hay chỉ là celeron 1.8?

Nếu máy của bạn chỉ để duyệt web và thỉnh thoảng cắm vài cái USB copy dữ liệu mà phải cài thêm cái pm auto diệt virus vào thì bạn mới là người cần có những kiến thức sơ đẳng về tin học

Trước hết xin cám ơn tác giả vì bài viết này,theo mình thì giáo viên thứ nhất hành xử không đúng với vị thế người thầy của mình,trong cuộc sống chúng ta vẫn có thể gặp những người như thế,có lẽ bạn đã rút ra cho mình nhiều điều từ cách xử lý tình huống của hai giáo viên đó.

Tuy nhiên mình cũng nghĩ chúng ta nên có cái nhìn bao dung hơn,có lẽ giáo viên thứ nhất đã không giữ nổi bình tĩnh,đã có những lời mà bạn cảm thấy bị xúc phạm,nhưng bạn cũng là người có lỗi,và bạn làm ảnh hưởng đến nhiều người khác,có lẽ bạn cũng có lời xin lỗi giáo viên và tập thể lớp?

Nhân đây mình cũng xin chia sẻ một chút ,nơi mình đang học là ĐH kỹ thuật hàng đầu Hà Nội, đại đa số những người đõ vào đây là những người thông minh,chăm chỉ.

Nhưng suốt mấy năm học mình đã chứng kiến rất nhiều trường hợp giáo viên có những lới nói xúc phạm sinh viên mà mình không ngờ tới,để không phải nghe những lời xúc phạm đó thì chỉ có cách là học thật nhiều để có thể trả lời được thật nhiều những câu hỏi của gv,chúng mình phải học chương trình nhiều hơn nhiều so với các bạn ở trường khác,mình nói ra như vậy không phải là khoe khoang gì,mà đó là thực tế.Đã có rất nhiều bạn đã không chịu nổi điều đó đã thi lại sang trường khác.

Nhưng mình nghĩ tất cả những điều đó là để làm cho chúng mình tốt hơn thôi,và đó là một lợi thế cho chúng mình sau khi ra trường."Tiên trách kỉ,hậu trách nhân",mình hãy tôn trọng chính bản thân mình trước rồi hãy yêu cầu người khác tôn trọng ta

Đầu tiên bạn phải nhận lỗi về mình đã, sau đó mới nói người ta được.
Bạn hãy tưởng tượng sau này trong một Hội nghị mà một người như bạn làm tính bị nhiễm virus, máy tính ko dùng được mà trong Hội nghị đó có rất nhiều báo cáo viên hay giảng viên đều dùng máy chiếu cả mà ko ai xử lý được. Kết quả là Hội nghị có thể tiếp tục nhưng bị ảnh hưởng hoặc bị dừng lại. Nếu bình thường mà ở CQ, đơn vị thì rất đơn giản ko bị mất tiền nhưng nhiều người mất thời gian, nhưng nếu đi thuê hội trường, tiền ăn nghỉ của mọi người thì sẽ rất tốn. Còn việc việc cư xử là của mỗi người, rõ ràng đây là lỗi của bạn.

Đo la 1 bai hoc cho cậu đấy. Cung cần phái có những GV nghiêm khắc như vậy để cho những kẻ hậu đậu như cậu cận thận hơn chứ. Nếu kg có cô ấy thi ky 2 năm 3 cậu lại được ăn trứng ngỗng nưa rùi

Tôi tin rằng trong tất cả những người nhận xét bài viết ở đây dù khen, chê, thậm chí lên án tác giả đã trải qua ít nhất một trong hai tình huống trên.

Thế nhưng tại sao mọi người lại cho mình cái quyền phán xét người khác như vậy?

Vì chẳng ai nắm tay được cả ngày nên theo tôi mỗi người hãy biết cảm ơn tác giả bài viết đã chia sẻ một tình huống thường xuyên xảy ra trong đời sống (cho dù trong bài viết có đôi chỗ mang ý kiến chủ quan có thể là không có ý tốt với cô giáo thứ nhất), và nhớ lấy bài học đó.

Câu chuyện đã qua rất lâu vậy mà thấy nhiều bạn cứ xoáy vào nhận xét nào là ko cài phần mềm diệt virus, nói chung là tiểu tiết, mà quên đi mục đích chính của tác giả là giúp người đọc tự rút ra bài học cho mình qua hai cách ứng xử khác nhau trong một tình huống gần như giống nhau.

Tôi hi vọng là tất cả chúng ta đừng tự để mình cư xử vô văn hóa, đặc biệt là giới trí thức.

Nếu nhìn về tổng hợp quá trình ( trường hợp 1 và 2 của bạn) thì mình nghĩ trường hợp 1 là đúng. Nếu bạn cẩn thận chuẩn bị thì không bao giờ xảy ra nó(cho dù lý do cản trở là gì đi nữa) .
Nếu nó đã xảy ra rồi, chuyện một giáo viên mất bình tĩnh cũng đương nhiên. Cô giáo nặng lời, sinh viên thất vọng.
Nhìn từ phía giáo viên, cậu chính là sự thất vọng của cô.
Nhìn từ phía cậu, giáo viên hành xử khiến cậu thất vọng.

Đến trường hợp 2, cậu đứng khách quan nhìn vào, thấy ổn.

Tôi không muốn nói đến lời lẽ, ứng xử của giáo viên.

Tôi chỉ muốn nói là . Vì có trường hợp 1, mà bạn nhìn ra trường hợp 2, theo đó bạn học được bài học cho riêng bạn, bạn trưởng thành hơn. Như thế, theo mình, cô giáo ở trường hợp 1 chính là người thầy trao cho bạn bài học.

Giáo viên đại học hiện nay tự cao, tự đại, cho mình cái quyền nhận xét người khác quá đáng.

Tôi từng là SV cũng hiểu những thiếu sót đáng trách như trong trường hợp của bạn, nhưng như thế GV cũng không thể nói với bạn là Ngu. Ngu mới đi học cho biết chứ, cô giáo thì phải nhẹ nhàng, ôn hòa sao lại nói năng như vậy.

Chúng ta đi học, nộp học phí, được truyền đạt kiến thức dưới mái trường Xã hội chủ nghĩa, không phải đi xin xỏ, cầu khẩn. Bạn Tuấn sai, thì chịu trách nhiệm với môn học đó, nhưng không được phép xúc phạm là ngu. GV là người, SV cũng là công dân trên 18 tuổi, có quyền của mình. GV hiện nay hay lạm dụng quyền quyết định của mình đối với kết quả học tập của SV mà phát ngôn không chừng mực. Tôi thấy cô giáo trẻ thứ 2 đáng trân trọng và học hỏi.

Tôi không hoàn toàn ủng hộ cách ứng xử của cô giáo thứ nhất, tuy nhiên tôi buồn là đến tận giờ mà bạn Lê Anh Tuấn vẫn chưa thấy lỗi của mình.

Còn cách ứng xử của cô giáo thứ hai nó có thể được lòng người nhưng bạn nên nhớ chỉ áp dụng được khi còn thời gian, còn tiết học khác để mà giảng.

Đối với công việc, sẽ không có cơ hội làm lại như trường hợp hai của bạn. Hãy cố gắng để trở thành một con người chuyên nghiệp hơn đi bạn Lê Anh Tuấn ạ. Chúc bạn thành công.

Bạn là một học sinh cẩu thả. Cô thứ nhất do nóng tính đã nói thẳng là bạn "ngu thế" thoe tôi là xứng đáng không trách được cô, cô thứ 2 không nói ra nhưng tôi chắc rằng trong bụng cô cũng rủa rằng "sao mà ngu thế" Bạn không có quyền trách cô nào cả vì bạn vừa dốt lại không chuẩn bị bài kỹ.

To Lettovo
"Không phải ai cũng muốn cài pm tự động diệt virus vào máy cả vì hầu hết đều làm cho máy rất chậm." Bạn có PC riêng của mình ko? Bạn có thường lướt web ko? Bạn có hay gặp virus ko? Bạn có những kiến thức sơ đẳng về tin học ko? Hãy tự trang bị kiến thức cho mình trước khi phát biểu!

Tôi cũng là 1 giáo viên.hàng ngày tiếp xúc với học trò trong nhiều tình huống mắc lỗi của chúng, tôi thấy đó là điều đương nhiên.ai cũng có thể mắc lỗi.nếu không vi phạm nghiêm trọng đến đạo đức, pháp luật thì đều có thể thông cảm va bỏ qua.thầy cô luôn là tấm gương phản chiếu học trò mà.

Gửi bạn Tuantran - Quảng Ngãi!
Bạn dùng từ "cô ta" để nói về một cô giáo! bạn có bao giờ nói mẹ bạn là "cô ta" hay "bà ta" không? Báo yêu cầu gõ tiếng Việt có dấu thì bạn gõ không dấu! Hai cái đó đủ để thấy bạn kém văn hóa rồi! Bạn nên xem lại mình trước khi nhận xét về người khác đi!

Cô giáo bạn còn dễ tính đấy! bạn nên nhớ "thời gian là vàng"! bạn không những làm ảnh hưởng bản thân mà còn ảnh hưởng quá nhiều người khác! làm việc kiểu như bạn mà ở một cơ quan bất kỳ thì bạn dễ có cơ hội bị đuổi khỏi cơ quan ấy rồi! hình như bạn kể câu chuyện của mình ra đây để biện minh cho mình? chịu bạn đấy! có lẽ bạn chỉ biết nói mà không biết nghĩ!

Thân gửi
Thứ nhất: Bạn không ngu, nhưng bạn quá chậm tiến và quá cẩu thả trong cách chuẩn bị bài học! Do đó trước khi phán xét giáo viên, bạn hãy xem lại bản thân mình! Thiết nghĩ nếu bạn học để làm một bác sỹ thì không biết hậu quả bạn gây ra sẽ ra sao?
Thứ hai: Giáo viên thứ nhất hơi quá lời! Tất nhiên một giáo viên thì không nên mắng học sinh là Ngu! Nếu học sinh không Ngu thì nó đi học cô làm gì?
Thứ ba: Đây chỉ là một bài học để tham khảo! Không nên phán xét gay gắt cả hai phía!
Phải không các bạn?

1. Cô giáo "khó tính" kia bản lĩnh kém, nên để lộ phần con quá nhiều
2. Cô giáo trẻ có nhiều phần "người" và bản lĩnh hơn

Theo quan điểm của tôi có "ngu" thì mới cần phải đi học, chứ khôn hết rồi học làm gì? mà chúng ta có thật sự khôn không? nếu không ngu sao chúng ta cứ chậm phát triển thế nhỉ.
Mọi người cứ hay comment là giáo viên phải khó tính phải biết chửi, phải biết đánh thì học sinh mới cố gắng, thế nên ngày càng có nhiều các em trẻ tuổi đánh nhau như phim, chửi hay như hát, đừng truyền bá những kiến thức quá cao siêu đạo đức trong khi bản thân các thầy cô giáo nói ngôn ngữ như vậy.

Qua bài viết này tôi thật sự thấy thất vọng là ngay cả trong trường ĐH mà vẫn xuất hiện những người thiếu văn hóa. Lại càng thất vọng nhà nước vì không hề thiếu giảng viên sao lại chọn giảng viên như vậy. Cách ứng xử một giảng viên như vậy không đáng để dẫn con người khác vào đời. Nếu tôi là cấp trên tôi nhất quyết trục xuất giảng viên đó và không bao giờ nhận những giảng viên trình độ thấp kém như vậy.

Tôi đồng ý với Phương Thảo. Chính những hành động: đi trễ, không photo bài thuyết trình đã gây cho giáo viên một sự khó chịu vì điều đó gần như bạn không hề tôn trọng giáo viên và môn học mà họ giảng dạy. Tại sao bạn không cài báo thức và photo bài thuyết trình sẵn vào ngày hôm trước? Bạn đã không có một thái độ chuẩn bị cho buổi học tốt thì sao có thể trách giáo viên của bạn?

Ở đây tôi chỉ bàn về trường hợp thứ nhất, cô giáo đó đúng nhưng tôi hoàn toàn không đồng tình trong cách ứng xử. Đừng bao giờ viện cớ sai sót người khác mà có lời xúc phạm. Tôi chỉ thấy cô giáo đó có ngôn ngữ "chợ búa"

Ở đây không bàn về vấn đề IT. Nhiều người chê bạn không biết gì về IT, nói trình độ bạn thế nọ thế kia, cũng nên xem lại. Riêng về thông báo trên máy tính, mấy ai đủ trình độ để hiều mà đã vội chê người ta. Ngay cả những người làm trong lĩnh vực IT nhiều khi còn 'dính' chứ đừng nói là sv năm thứ 3. Vấn đề là thái độ hành xử của giáo viên.
Giáo viên mắng SV đại học là ngu thì đúng là quá thiếu văn hóa. SV cần được tôn trọng. Mà đã là môi trường đại học thì giảng viên ko nên phát ngôn bừa bãi thế được. Nhiều nhà giáo hiện nay có hiện tượng đánh đồng các sv, họ cho rằng SV nào cũng lười, SV nào cũng nghịch nên nảy ra hiện tượng coi thường và ghét SV. Đó là một hiện tượng cần phải loại bỏ trong giáo dục đại học ở Việt Nam.

Chuyên mục Tình huống sư phạm theo tôi sẽ là 1 chuyên mục hay và thiết thực, đặc biệt là đối với SV sư phạm. Tuy nhiên tôi có góp ý với tác giả và cũng là với chuyên mục 1 chút. Khi viết bạn nên nói rõ bạn đang là SV trường nào, khoa nào, hoặc có thể - như báo chí vẫn thường dùng - thêm một câu "nhân vật và địa điểm trong bài chỉ có tính chất minh họa" để tránh gây hiểu lầm. Vì có rất nhiều khoa Việt Nam học trên cả nước đấy bạn ạ.

Giáo viên khó tính rất tốt cho sinh viên, đặc biệt là sinh viên đại học.
- Tôi từng là sinh viên và hiểu cách học của những sinh viên bây giờ, không tôn trọng giáo viên, muốn đạt điểm cao nhưng lại không muốn học bài
- không chuẩn bị bài chu đáo khi thuyết trình luôn luôn " nước đến chân mới nhảy" và luôn đổ lỗi cho giảng viên trong khi mình không thực hiện đúng những lời giàng viên đã dặn dò.
- Các giảng viên cần phải nghiêm khắc hơn nữa thì mới mong chất lượng giáo dục của Việt Nam được tốt hơn.
- Trong bài viết của bạn, tôi thấy bạn so sánh một cách thiển cận, nếu không có giảng viên thứ nhất cho bạn một bài học thì sau này bạn đi làm sẽ bị đuổi việc sớm thôi.

Tôi đồng ý với nhiều ý kiến của mọi người đó là lỗi của sinh viên, nhưng tôi thấy điều quan trọng ở đây không phải là lỗi của ai, trong đời người thì ai mà chẳng có lỗi, nhưng quan trọng ở chỗ cách ứng xử thiếu sư phạm của giáo viên. Có nhiều cách để giáo viên có thể phê bình sinh viên nếu đó là lỗi của sinh viên, nhưng không có nghĩa là giáo viên muốn chửi ai thì chửi, cái hành động chửi đó không phải là hành động hay ho, tốt đẹp gì, nhất là đối với nhà giáo.

Tôi rất đồng tình với bài viết của bạn. Hiện tôi là sinh viên năm thứ 3, và tôi cũng đã trải qua những tình huống tương tự. Thiết nghĩ, ở giảng đường đại học, sinh viên và giáo viên nên có cách dối xử thân thiện với nhau hơn thì việc dạy và học mới đạt hiệu quả.
Nền giáo dục đại học của chúng ta hiện nay đang có nhiều vấn đề. Chúng ta không kể đến trình độ chuyên môn của giảng viên ra sao, nhưng rõ ràng cách ứng xử của giảng viên trên giảng đường và bên ngoài thực tế còn nhiều điều để nói.Bên cạnh đó, các vấn đề không liên quan đến học tập như giấy tờ, sổ sách thì giáo viên lại tạo muôn vàn khó khăn cho sinh viên của mình.
Tôi có rất nhiều điều để nói nhưng do lối hành văn không đươc mạch lạc nên không thể trình bày hết các ý kiến của mình.
Bài viết rất hay, cảm ơn tác giả và ban quản trị web.

Bạn học sinh ấy đúng là có lỗi, tuy nhiên lỗi đến đâu khiển trách đến đó. Tôi cũng học sư phạm ra và biết chắc chắn rằng trong sư phạm người thầy không bao giờ được nói trò của mình ngu. Nói thật, có không biết họ mới đi học. Và thầy chính là người phải nâng đỡ học sinh.
Với những người thầy như cô giáo thứ nhất, chúng ta sẽ có những công dân thiếu tự tin trong tương lai.
Thật buồn cho giáo dục.

Cái đáng nói ở đây không phải là lỗi tại ai, mà minh nghĩ là cách ứng xử thui. Liệu có cần phải đay nghiến lỗi của sinh viên đến thế không. Trong khi chính bản thân người đó cũng rất xấu hổ vì chuyện đấy rồi. Nói không phải chứ nếu gặp người có tâm lý yếu hoặc tự tin thì không biết hậu quả của nó sẽ như thế nào nữa.....
Để không có chuyện này tái diễn nữa thì:
======>Bài học rút ra là các giảng viên và sinh viên nên dùng các phần mềm diệt virut mạnh hơn..............^^ ke ke

Bạn hay xem lại mình.Thứ nhất đi trễ ko tôn trọng thày cô và các bạn
Thứ 2: Làm ảnh hưởng đến toàn bộ lớp học, bạn làm hư máy như vậy chẳng khác gì đốt giáo án người ta.
Cô ấy chửi như vậy còn nhẹ, mà bạn ơi bạn đang nói dối đấy, theo tôi khi bạn đi xuống thì mọi người trong lớp không phải nhìn thương hại bạn, mà đang nhìn khinh bỉ bạn thì có.

Bài của bạn cũng rất ý nghĩa.
Nhưng bạn à, trong trường minh có thể sai sót để có người chỉ bảo chứ ra ngoài đời rồi ai chỉ ban đây.
Nếu nghành bạn học như nghành Điện của mình thì sao nhỉ, người thiệt hại đầu tiên là ai vậy bạn biết không?

"Tiên trách kỷ hậu trách nhân". Câu nói này chính xác trong trường hợp giúp con người ta nhìn lại mình, để thấy được cái sai của mình để rút kinh nghiệm. Nhưng ở đây ko thể phủ nhận cách ứng xử thiếu văn hóa giữa con người với con người nói chung và trường hợp của giảng viên kia nói riêng. Tôi thấy thời buổi ngày nay các giảng viên, người thầy có cách đối xử với các học trò của mình chưa đúng!!!

Tình huống thứ hai, bạn gái đó ko đến trễ cũng ko thiếu tài liệu photo. Tôi nghĩ không biết bạn nói đến 2 tình huống như vậy là bạn có đang biện minh cho mình hay không.
cô giáo của bạn khá khó tính nhưng cách học của bạn cũng tệ không kém mà

Cảm ơn bạn đã gửi một bài có ý nghĩa lớn về cách cư xử giữa người với người, và cụ thể hơn theo ý bạn là trong môi trường sư phạm.

Bạn có cái kết rất hay, rất mở. Bạn đã không phán xét. Bởi vì không ai có quyền đó. Tôi sẽ coi đây là bài học của chính mình. Cảm ơn bạn!

Hành xử của giảng viên không văn hóa, mang tính chợ búa.
Lỗi của sinh viên là:
1.Không có tác phong của thanh niên thời đại mới, trang bị cho mình kiến thức tin học, ngoại ngữ trình độ rất kém, phương pháp học tập không khoa học.
2.Mọi việc xảy ra thì phải tự kiểm điểm mình trước ( tiên trách kỷ, hậu trách nhân).

Cái xấu ở sau lưng, người khác nhìn vào thì thật là dễ thấy.

Mình cũng chỉ đang là 1 SV thôi, nhưng mình chả trách gì với GV thứ nhất.

Đào tạo một cử nhân, một kĩ sư, thì đúng là SV đáng được đối xử như một cử nhân, một kĩ sư...

Sếp có quyền chửi cấp dưới của mình dù là do sơ ý hay bất kì nguyên nhân gì làm ảnh hưởng xấu đến 1 tập thể...

Ở đây, mới chỉ là việc học tập. Anh nhận điểm 0 hay lời chỉ trích khó chịu của GV thì đó cũng vẫn là nhẹ, đến khi đi làm có thể điều đó quyết định cả tương lai của a do sự bất cẩn ấy chứ!

Muộn 10 phút: Đáng nhẽ không cho vào lớp
Không photo tài liệu: Không được thuyết trình
USB có virus: Hoặc do trình độ thấp, hoặc do đi copy của người khác
Làm cho mấy chục con người mất thời gian vô ích, bị mắng là ngu vẫn còn nhẹ.

Hãy giả sử rằng không có vụ việc với cô giáo thứ nhất mà chỉ có vụ của cô giáo thứ 2 thì bạn này sẽ chẳng rút ra được bài học nào cả.

Về mặt chuyên môn lẫn cách ứng xử, cô giáo thứ nhất chẳng có gì là sai cả.

Không phải ai cũng muốn cài pm tự động diệt virus vào máy cả vì hầu hết đều làm cho máy rất chậm.

Tôi có 1 ý kiến nhỏ thế này:
- Cô giáo có hành vi như vậy quả thật là thiếu tính sư phạm,tính giáo dục quá! việc hành xử như vậy sẽ gây ác cảm cho học sinh,khiến cho có nhiều cái nhìn kém thiện cảm giành cho giáo viên.
-Nếu câu chuyện trên là đúng thì tác giả cũng phải xem lại bản thân mình, đã học thì phải cho đàng hoàng tử tế.

Việc giáo viên giao bài về nhà chuẩn bị thuyết trình như vậy phải chuẩn bị kỹ trước ngày thuyết trình một vài hôm.

Hơn nữa là sinh viên mà lại là năm 3 rồi, sử dụng máy tình như thế là quá kém, quá đáng trách, cậu có máy tính dùng thương xuyên chứ không phải lần đầu dùng máy tính, việc máy tính báo lỗi chỉ là vài câu tiếng anh đơn giản, có thể dễ dàng điều khiển.

Tôi không chuyên về máy tính nhưng cũng phải tự học, từ tìm hiểu rất nhiều.

@ Hà Thu Phương:
"Ở đây tôi không nhận xét về vấn đề tin học, bởi nhiều người đọc và comment ở đây chẳng đủ trình để nói vấn đề đó với tôi."
Cách nói này của bạn cho thấy bạn cũng không khác cô giáo thứ 1 là mấy ạ. Bạn có nghe câu : núi cao còn có núi cao hơn không? Chưa kể đến việc trong bài báo này không đặt nặng vấn đề hiểu biết về công nghệ mà vấn đề là cách hành xử kìa. Thế nên cũng chẳng có đất mà cho bạn múa môi "trình Ai Ti" của mềnh đâu bạn ạ. Khiếp quá.

..chỉ mong khi đọc được câu chuyện này, những ai là giáo viên hay giảng viên rút ra được bài học ứng sử sư phạm cho chính mình. Rắc rối luôn xãy ra trong cuộc sống , quan trọng là phải biết giải quyết và làm cho vấn đề đơn giản thôi. Em là sinh viên trường ĐH SPKT TPHCM.

Sinh viên không hiểu về kỷ luật giảng đường.

Chỉ cần một thành viên trong lớp không ý thức đầy đủ đến quyền lợi của người khác, họ rất dễ phá hỏng giờ học một cách rất hồn nhiêm.

GV bực mình cũng là dễ hiểu. một số ít sinh viên dễ dãi trong đời sống và công việc đã làm ảnh hưởng đến rất nhiều người. Suy cho cùng giáo viên khắt khe cũng vì họ rất coi trọng quyền lợi của số đông mà thôi. Tôi rất gét những sv tuỳ tiện không biết việc nào là việc chính của một sv.

Tôi rất đồng cảm với bạn. Khi học tại giảng đường đại học. Giảng viên của tôi nhờ tôi rút hô dây điện căm vao laptop cua cô, vì ổ căm rất chắc nên tôi rút mãi ko đc. cô ấy đã nói với tôi là: " Chua nhìn thấy máy tính bao giờ ag? có biết dùng không". tôi thấy rất thất vọng khi cô nói như vậy .Đó là kỷ niệm mà tôi nhớ mãi.

Tôi nghĩ nguyên nhân sâu xa khiến những giáo viên hành xử kém là do chưa có quy định cụ thể khi đứng lớp cho giáo viên. Ở nhiều nước, họ có văn bản luật cụ thể và nó luôn được nhắc lại trong từng tiết kiểm tra, hay bản in bài giảng phát cho từng học sinh. Chẳng hạn, ở Mỹ có luật cấm giáo viên phân biệt đối xử theo chủng tộc, xuất thân, thu nhập, ngoại hình, kiến thức..... của học sinh

Rất chia sẻ với Tuấn và comment của mọi người, mong vietnamnet tiếp tục đăng những mẩu chuyện tương tự như thế này nữa.

Câu chuyện của bạn làm tôi nhớ tới thời học đại học của chúng tôi.

Có một cô bạn lớp tiếng Nga đã bị cô nói là ngu ngốc và sau đó cô bạn đã vươn lên học giỏi nhất lớp.

Hồi học phổ thông tôi cũng có một thầy giáo dạy vật lý, thỉnh thoảng thầy lại bảo chúng tôi là đầu óc toàn bùn đất khi ko trả lời được câu hỏi của thầy.

Nhiều bạn lớp tôi rất khó chịu vì điều đó.

Nhưng tôi lại khác, tôi muốn các bạn hãy chứng minh cho thầy biết rằng đầu óc lớp chúng tôi ko thế.

Trở lại câu chuyện của bạn, sau sự cố này, cậu cũng nên rút ra điều gì đó cho mình thay vì trách cứ giảng viên.

Có nhiều khi những lời trách cứ nặng nề thậm chí là châm chọc lại khiến cho người ta trưởng thành hơn đấy. Rõ ràng là sau đó cậu đã cố gắng rất nhiều đó thôi.

Nhưng sự cẩu thả của cậu sẽ rất tai hại nếu là công việc thực sự đấy. Tất nhiên tôi ko cổ vũ cho các tình huống thiếu sư phạm.

Chẳng biết ở đây có bao nhiêu người có thể đọc hiểu lỗi thông báo trên màn hình. Kể cả bạn giỏi tiếng Anh, nói với Tây như cháo chảy thì nếu không phải dân IT thì tiếng anh chuyên nghành với bạn cũng chỉ là con số 0 số 1 mà thôi. Hơn nữa nhiều thông báo rất dài. Tôi làm IT 7 năm mà nhiều thông báo mới ( không phải loại thông báo tôi hay gặp ) thì cũng ngồi đọc dịch hiểu, tư duy phương án xử lý rất cẩn thận. Kiến thức về virus, về hệ thống hệ điều hành có bao nhiêu người đã comment vỗ ngực ta đây BIẾT

Ở đây tôi không nhận xét về vấn đề tin học, bởi nhiều người đọc và comment ở đây chẳng đủ trình để nói vấn đề đó với tôi. Tôi chỉ muốn nói về vấn cách ứng xử thôi. Là cô giáo mà ứng xử với nhau như ngoài chợ, không có chút nhân văn sư phạm nào. Cô giáo này ra ngoài chợ có khi cũng xắn tay áo xông vào cấu xé nhau ấy chứ.

Còn cô giáo thứ 2, đó là cách ứng xử nhân văn, có lẽ là do tính cách con người và do được dạy dỗ từ nhiều năm.

Nếu ai so sánh với công việc, trong 1 cuộc họp sợ làm mất khách hàng, đối tác bỏ về. Nếu làm như cô thứ nhất mới sợ đối tác bỏ về ấy chứ. Khi có sự cố phải bình tĩnh xoay chuyển, hướng đến 1 chủ đề khác và xin lỗi để lại lần sau như cách cô giáo thứ 2 đã làm. Như vậy mới là cách ứng xử thông minh.

Giận quá mất khôn. Nên nhớ như thế

Ở trường hợp đầu thì mỗi bên đều có lỗi của mình.

Trước hết là bạn, bạn biết mai là có buổi thuyết trình quan trọng, vậy mà không hề có sự chuẩn bị chu đáo, hơn nữa lại ngủ muộn như vậy.Để đến mức chỉ copy vội vào usb.Trước hết đó là cái sai của bạn.Tiên trách kỷ, hậu trách nhân mà.Vì vậy trước hết bạn phải tự trách mình, mình làm sai, ảnh hưởng đến giáo viên và các bạn học .Đúng không.

Thứ hai, cô giáo đầu tiên cũng sai. Dù rằng học sinh mình làm sai, nhưng cũng không đến mức nói học sinh như thế.Đành rằng cáu hay khó chịu, nhưng dù sao trước toàn thể lớp học, mình là giáo viên cũng nên cư xử đúng mực.Có thể so sánh hai cách cư xử của hai giáo viên thì rõ.Cùng một tình huống, nhưng giáo viên thứ hai cư xử như vậy, tạo một cảm giác hoà đồng, không gay gắt cho học sinh.

Tôi thấy nhiều người lên án bạn Tuấn với những lý lẽ riêng của mình, điều đó không có gì để nói cả
Vấn đề trong câu chuyện của bạn Tuấn là thái độ, cách ứng xử của những người thầy, người cô, là người "lái đò chở ước mơ" cho cả một thế hệ
Tại sao các bạn lại cho rằng, cứ là cô giáo trung tuổi, được biết đến "khó tính", thì có quyền nói hay chính xác hơn là mạt sát sinh viên ngay trước hàng chục con người?
Đáng nhẽ ra, càng lớn tuổi, ứng xử của cô càng phải khác, phải hơn những người bình thường chứ?
Nếu con của các bạn bị cô giáo mắng, chửi như vậy ngay trước mặt bao nhiêu bạn cùng lớp như thế, các bạn có chịu được không?
Đó là chưa nói rằng, việc mắng bạn Tuấn như vậy gần như là xúc phạm danh dự người khác rồi
Người vô văn hóa thì không thèm chấp làm gì, nhưng đây là môi trường sư phạm, là nơi ươm mầm những tâm hồn, lại là cô giáo, là người dạy dỗ, chỉ bảo, hướng dẫn cho hàng hàng lớp lớp những thế hệ trẻ!
Đã có ai nghĩ rằng hành vi của cô giáo ấy sẽ đem lại những hậu quả gì cho tâm lý bạn Tuấn chưa?
Cho dù bạn là con trai, bạn đã là sinh viên, bạn đã trưởng thành, nhưng như vậy không có nghĩa là bạn có thể chấp nhận bị giáo viên cư xử như vậy

Tôi thấy trong đây có rất nhiều bạn có vẻ BIẾT ĐỌC MÀ CHẲNG HIỂU GÌ ?. Bài viết của anh Tuấn ý muốn nhấn mạnh điều gì các bạn biết không ?

Tôi thấy mọi người trách tác giả là không đúng.
1. Việc nhà trường dùng laptop của cô giáo để demo và trình chiếu mà không trang bị chương trình quét virus đủ mạnh để bảo vệ là sai.
2.Dù tác giả có quét virus trước thì cũng không loại bỏ hoàn toàn rủi ro xảy ra ( vì nếu không dùng chương trình quét virus đủ tốt thì tác dụng cũng chẳng giải quyết được gì, nhất là các chương trình quét virus không bản quyền)
3.Lỗi xảy ra là do công cụ học tập bị trục trặc, tác giả đã không có đầy đủ kiến thức cũng như kinh nghiệm để giải quyết nó, giáo viên là người phụ trách cũng không giải quyết được .Như vậy, giáo viên chửi tác giả " ngu" là không công bằng và xác đáng.
4.Giáo viên phải là người hướng dẫn kiến thức chuyên ngành và thể hiện kiến thức sư phạm để hướng mọi người ở nhiều cá tính khác nhau và nội dung bài giảng của mình.Giáo viên không có chức năng sỉ nhục cũng như lăng mạ người khác. Nếu học viên có lỗi, giáo viên phải chỉ ra lỗi cũng như cách khắc phục nó một cách có sư phạm và nhân bản nhất .
5. Sỉ nhục cũng như xúc phạm rất không nên được xem là một bài học hay một cách để học. Cái đó không thể xem là " khó khăn " hay " chướng ngại " để một người tìm cách vượt qua.Một xã hội văn minh, một môi trường văn minh phải là môi trường loại bỏ những yếu tố thiếu văn hóa như vậy chứ không phải là môi trường đem cái thiếu văn hóa ra để thử thách người khác.
6. Nếu có bài học gì đáng để tác giả rút kinh nghiệm ở tình huống này thì đó là bài học thực tiễn về cuộc sống.Về ứng xử giữa người với người, về cách thức chuẩn bị làm việc trong một tập thể.Và trên hết đó là sự cẩn thận và chu đáo.
7.Những ví dụ như trong bài viết này mà tác giả đã nêu, đáng tiếc, tôi đã từng gặp rất nhiều trong thời gian đi học của mình.Bây giờ thì tôi trách gì thầy cô giáo nữa, tôi chỉ trách cách mà xã hội chúng ta nhìn nhận về giáo dục : trọng hình thức, sai lệch về mục đích giáo dục - coi giáo dục là một cách đầu tư để thu lượm về danh vọng cũng như tiền bạc mà xem nhẹ yếu tố giáo dục nhân cách và nhân phẩm của con người.
8. Tôi hy vọng thế hệ em, cháu , con của mình sau này sẽ được học tập trong một môi trường nhân bản hơn.Học để làm một người bình thường, có kiến thức và có lòng nhân .

Quả là hai cách ứng xử khác nhau để chúng ta so sánh và học tập. Nhưng Mắt Lạnh cảm thấy trong câu chuyện có điểm chưa thoả đáng: Nếu đã là SV, dù ít dù nhiều bạn cũng biết chút ít tiếng anh, nên khi click chuột, bạn có thể đọc qua thông báo đó. Ừ thì điểm này có thể bỏ qua do lúc đó bạn vội.
Nhưng với máy vi tính, dù là destop hay laptop thì đều có phần mềm diệt virut, nên thật khó có chuyện virut từ USB làm lỗi Win ngay lập tức như vậy.

"Người đâu mà ngu thế"...nếu câu đó "phả" vào người nào chắc chắn người đó sẽ bị máu dồn lên làm đỏ cả hai tai, tuy nhiên câu nói đó rất đúng và đó là kết quả của sự ngu dốt ngoại ngữ.

Nếu ai rơi vào trường hợp của bạn ở trên nên ghi nhớ sự kiện đó để mà phấn đấu vươn lên. Phải biết vươn lên từ những sai lầm, thất bại như thế cuộc đời mới có ý nghĩa và biết đâu lại có những "phát minh" sau những trường hợp như thế

Mình cũng đã gặp một tình huống giống bạn, và tâm trạng rất bức xúc, bực mình thay vì xấu hổ với bạn bè, cô giáo đã nói những lời rất khó nghe.
Mình thấy giận là tuy bản thân có nhầm lẫn nhưng cô là người giảng viên chứ không còn là một cô giáo đúng nghĩa nữa, đáng lí ra là phải sửa lỗi sai chứ không phải đem lỗi sai ấy ra mắng nhiếc, sinh viên đại học đã là một người lớn, có hiểu biết và có lòng tự trọng, chứ không phải là học sinh trung học phổ thông cần uốn nắn, đó là những đàn em , là đồng nghiệp tương lai của cô.
Giảng viên nếu muốn dc tôn trọng thì trước hết cần phải tôn trọng những sinh viên ngồi trong giảng đường.

Tôi không hiểu sao có người lại cho rằng việc giáo viên nói với học sinh của mình "người đâu mà ngu thế" lại là bình thường?

Đành rằng tác giả có lỗi, nhưng là giáo viên, chẳng lẽ cô giáo thiếu vốn từ đến mức phải nói một câu khó nghe như vậy, lại ngay chỗ đông người.

Cô trách tác giả không quét virus USB mà cô lại không biết cài phần mềm chặn virus trên máy của mình? Nếu cô cho là mình không "ngu" thì phải biết máy tính bị nhiều người cắm USB vào rất dễ bị lây lan virus chứ.

Cô có thể cho tác giả 0 điểm vì chuẩn bị không cẩn thận, nhưng không thể nói những lời xúc phạm, làm tổn thương người khác như vậy. Thật may là từ khi vào đại học tới giờ tôi chưa gặp phải giáo viên nào giống cô.

Theo tôi nghĩ bạn đã học được nhiều hơn đối với người giáo viên thứ nhất.

Trước kia tôi cũng bị vậy và đã khóc rất nhiều, rất thất vọng về mình, nhưng sau đó tôi đã dần khắc phục (và không hề đổ lỗi hay chửi thầm Thầy Cô, tôi vẫn nghĩ "nhất tự vi sư, bán tự vi sư"), sau này tôi thầm cảm ơn những Thầy Cô khó tính ấy, vì họ thực lòng muốn tôi nên người, họ chê bai thực tình tuy không đúng cách nhưng thà vấp ngã khi đó còn hơn ra trường đời bị vấp ngã mà không có ai sửa cho mình.

Trường hợp đầu tiên bạn gặp với cô giáo "khó tính" [theo như bạn nói], tôi thấy bạn chẳng oan ức gì cả.

Nếu bạn đã nhận xét cô khó tính như vậy thì tại sao lại không chuẩn bị trước, để đến tối hôm trước mới chuẩn bị rồi lại ngủ quên, chẳng lẽ bạn ko có cả đồng hồ hay điện thoại để báo thức sao?

Rồi bạn nói bạn là người thuyết trình thứ 10, vậy thì trong khi 9 người trước thuyết trình bạn ngồi chơi à. Nói tóm lại những gì đã xảy ra thì nguyên nhân là do bạn, đừng đổ lỗi cho ai cả.

Đọc xong thấy bất ngờ, và shock, tuy nhiên tôi nghĩ bạn vẫn còn may đấy.

Tôi đi học mười mấy năm mà chỉ toàn gặp trường hợp thứ nhất còn thứ hai thì không. Tôi nói may vì bạn đã học được nhiều thứ từ hai câu chuyện trên. Còn tôi thì lúc nào cũng nghĩ như bạn đã từng nghĩ như trong câu chuyện một. Nhưng sau khi đọc xong câu chuyện thứ hai thì tôi lại nghĩ lại một cách vui vẻ hơn.

Một câu chuyện nhỏ nhưng đáng để suy nghĩ.

Trường hợp đầu tiên bạn gặp với cô giáo "khó tính" [theo như bạn nói], tôi thấy bạn chẳng oan ức gì cả.

Nếu bạn đã nhận xét cô khó tính như vậy thì tại sao lại không chuẩn bị trước, để đến tối hôm trước mới chuẩn bị rồi lại ngủ quên, chẳng lẽ bạn ko có cả đồng hồ hay điện thoại để báo thức sao? Rồi bạn nói bạn là người thuyết trình thứ 10, vậy thì trong khi 9 người trước thuyết trình bạn ngồi chơi à. Nói tóm lại những gì đã xảy ra thì nguyên nhân là do bạn, đừng nên đổ lỗi cho ai, hãy nhận lỗi về mình trước.

Bạn bị mắng tôi thông cảm, nhưng quả thật bạn cũng đáng bị mắng, bị mắng là một quá trình do bạn gây nên:

Thứ nhất là bạn đã không chuẩn bị bài chu đáo: không phô tô tài liệu cho cô giáo, đến muộn (cái này tính là không tôn trọng cô).

Bạn học về du lịch ít ra Tiếng Anh cũng có chút dắt lưng nhưng có câu hỏi đơn giản trên máy tính bạn cũng không hiểu nên ra lệnh sai, liệu có phải chính kiến thức của bạn bị hổng nên mất tự tin.

Sai thì nên xin lỗi và nhận nhưng bạn nói giống như đang thanh minh chỉ là "sơ ý".

Mình học đại học Kinh tế quốc dân, vẫn nhớ mãi giờ học môn Vi Mô 2 do một anh thầy giáo khoảng 30 tuổi dạy.

Tiết học hôm đấy mình rất mệt và không ghi bài, anh ta xuống và hỏi : "sao anh không ghi bài". Mình trả lời : "em mệt không ghi bài, em sẽ mượn vở bạn ghi bài sau thầy ạ".

Nhưng thật bất ngờ, ông thầy đó lại nói : "Mày không ghi bài thì mày đi về đi, tao không điểm danh". Trời! Lúc đấy, mình vừa tức lại vừa sốc vì không ngờ thầy giáo lại xưng hô như thế. Đây chỉ là 1 ví dụ, chứ học ở Việt Nam, mình thấy thầy cô giáo nào cũng muốn sinh viên răm rắp nghe theo, trật tự lặng im trong lớp.

Chuyển qua học master bên này, lớp học rất nghiêm túc, trật tự nhưng nếu có ý kiến bạn có thể giơ tay và trao đổi thẳng thắn với giáo viên. Nhiều lúc lại trở thành buổi discussion hoặc debate nếu sinh viên có nhiều ý kiến trái triều

Hi vọng là tình hình giáo dục Việt Nam được cái thiện. Nên nhớ, không phải cứ sắm đầy đủ máy chiếu, laptop là đủ, quan trọng nhất là phương pháp giảng dạy và truyền đạt cho đúng tiêu chuẩn quốc tế.

MInh rat thong cam voi tinh huong cua ban,co giao ma ban noi ay khong xung dang dung tren buc giang.Va co ta cung chang biet gi ve tin hoc ca.Co ta moi chinh la nguoi " nguoi chi dau ma ngu the "day ban a!.minh thay tuc cuoi voi co giao nay wa.

nhưng công nhận là bạn kém thật, học hành mà hậu đậu quá xá, cũng may là còn đi học, chứ đi làm mà đụng sự cố kiểu đó thì 1000 lần kô rửa hết tội bạn cứ thử đi rồi sẽ biết nó nghiêm trọng đến mức nào khi đối tác bỏ về hết và cuộc thuyết trình thất bại chỉ vì sự kém cỏi từ A-Z đến như vậy ( kém tiếng anh kô đọc được cả thông báo để nhấn yes 1 cách máy móc ).

Xin lỗi mình kô thông cảm cho bạn được qua bài này.

Gì gì thì hãy nhớ câu "người đâu ngu thế" để vào đời và chừa đi tội cẩu thả. dù cay độc nhưng nó sẽ giúp bạn luôn tỉnh táo trong những tình huống làm việc sau này .

Hãy cám ơn cô giáo khó tính đó , bạn còn trẻ rồi bạn sẽ hiểu .

Tôi nghĩ một sự việc có rất nhiều cách ứng xử khác nhau nhưng đối với những thầy cô giáo thì ứng xử như cô giáo thứ 2 trong câu chuyện của bạn sinh viên trẻ kể ra theo tôi là chuẩn mực nhất đầy tính nhân văn và đầy tính giáo dục.

Uhm. Thật đáng buồn cho người giáo viên trước.

Cũng dễ hiểu thôi, họ nghĩ là họ giảng dạy lâu năm, họ kiến thức tốt, họ là vua còn học sinh là bề tôi. Cái suy nghĩ này đến nay cũng còn nhan nhãn. Nền giáo dục Việt Nam còn quá nhiều bất cập.

Chưa biết, chưa giỏi mới đi học. Nhưng đại đa số giáo viên bây giờ họ ko hiểu vấn đề sơ đẳng này. Họ cứ so trình độ học viên với chính mình, từ đó họ cứ chê bai, cạnh khóe mà đúng ra là họ phải hướng dẫn dìu dắt.

Tóm lại đó là những người ko khoang dung và độ lượng - chẳng có 1 học trò nào thèm nhớ đến sau khi đã ko còn làm việc với nhau.

Trăm chữ cũng thầy mà 1 chữ cũng thầy. Nhưng liệu những người như vậy chúng ta có nên đáng kính hay không.

Cũng khó nói lắm.
Đối với cô thứ nhất, có một sự tác động từ cách ứng xử của bạn, đó là việc bạn chuẩn bị không chu đáo, lụp chụp, thiếu trước quên sau gây ảnh hưởng tới lớp. Rồi khi máy bị virus, cô giáo thứ nhất có đồng nghiệp là thầy tin học, nên cô ấy biết máy bị virus, không thể khắc phục nhanh được.

Đối với cô thứ hai, bạn đã có một sự chuẩn bị hoàn hảo cho bài thuyết trình của mình, không gây ảnh hưởng tới tiến độ dạy của cô, và khi có sự cố (hình như) cô cũng không biết máy bị nhiễm virus và có khả năng sẽ phải mất thời gian để khắc phục.

Cách hành xử của cô thứ nhất khá thiếu tinh tế và dùng lời lẽ tức giận, gây tổn thương sâu sắc cho bạn giữa nhiều người. Đấy là sự thiếu sót trong lối ứng xử. Nhưng theo mình thấy khó có thể so sánh được cả hai với nhau, vì ở mức độ nào đó, tình huống không giống nhau chút nào.

cảm ơn bài viết của bạn. Mình cũng đã từng gặp những trường hợp tương tự như bạn, cảm ơn bạn đã nói giúp mình.

"Tiên trách kỷ, hậu trách nhân". ở bài viết trên người viết muốn gì chứ?....ở môi trường nào cũng có người khó và dễ tính. nếu là tôi, tôi cũng sẽ cho ăn zero, nhưng sẽ không nói ra những câu khó nghe, nhưng trong đầu thì chắc sẽ có suy nghĩ xấu xí về tính cẩu thả, thiếu kiến thức, cập nhật công nghệ với 1 sinh viên đại học như thế. sinh viên như thế sao xã hội có thể phát triển được.

Gửi bạn viết bài,
Một cảm giác thân quen ùa về khi tôi đọc bài nầy.

Tôi không bị sự cố như bạn nhưng vẫn bị những cái nhìn thiếu thông cảm từ một số giảng viên với sinh viên "thừa nhiệt tình nhưng thiếu kinh nghiệm".

Đôi khi đó cũng là bài học đầu đời về cuộc sống khắc nghiệt khi ra trường sau nầy.

Thực ra tôi cũng đã từng đứng trên bục giảng và tôi yêu quí học trò của mình, yêu quí như chính bản thân mình. Tôi nghĩ cố giáo đó hơi yếu bản lĩnh, với các máy tính dùng chung bao giờ cũng phải cài chương trình quét virus tự động.

Sự bực tức đó không giải quyết được vấn đề, nó chỉ nói lên rằng cô giáo đã thiếu sự chu đáo trong tiết giảng của mình.

Tuy nhiên, do không rành vi tính nên co thể đã dẫn đến chuyện đáng tiếc (cả bạn cũng có thể quét virus trước khi mang USB đi mà!).

Con người không ai toàn vẹn cả, cần có những cái nhìn cảm thông để sống vui vẻ hơn.

Khi đọc xong bài viết: tôi thấy rất bực mình vì lối cư xử của giảng viên thứ nhất.
lối cư xử của giảng viên gì mà không khác mấy cô hàng cá ngoài chợ vậy.
Phải giống như giảng viên thứ 2 mới đúng. Cách cư xử của 1 giảng viên Đại Học thật sợ, mà còn để lại ấn tượng đẹp trong lòng sinh viên nữa.
Cũng chia sẽ cùng bạn Tuấn. Ai rơi vào trường hợp như bạn chắc cũng phải tìm cái hố quá. Thật không may cho bạn

Trách nhân tiên trách kỉ, theo lời kế phiến diện từ bạn (ai cũng mún phần đúng về mình), trong sự cố đầu tiên (của bạn), nhưng tôi vẫn không thấy một câu xin lỗi giảng viên hay xin lỗi tập thể lớp học nào của bạn cả, mặc dù phải công nhận mọi việc bắt đầu cho việc đi trễ của mình. N

ếu bạn thử nghĩ, bạn chuẩn bị công việc của mình tốt hơn, bạn không dậy trễ, bạn nhớ photo bài thuyết trình và quan trọng hơn là bạn biết nói lời xin lỗi, thì sự việc sẽ diễn biến có khác không?!?!

Bạn chỉ biết xấu hổ và oán trách người khác, đó là một cách thể hiện sự ích kỉ, xin nhắc lại "Trách nhân tiên trách kỉ", nghề của bạn khi ra trường đi làm, thì một sơ suất nhỏ có thể để lại hình ảnh xấu cho đất nước ta đấy bạn à!!!

Xin bạn hãy liên hệ câu chuyện thứ 2 mà bạn đã kể, xem thử bạn của bạn có nói ra lời xin lỗi mọi người ko?!?!

Một câu chuyện hay và bổ ích giống như 1 câu chuyện nhỏ trong tập truyện Hạt giống tâm hồn. 1 tình huống và 2 cách hành xử. Giáo viên ngày nay đâu phải cũng như nhau, rất nhiều thầy cô có nghiệp vụ và đạo đức nhà giáo.

Giáo viên rõ ràng không chỉ dạy học sinh kiến thức mà còn dạy học sinh làm người.
Với giáo viên giống như người thứ nhất bạn mô tả thì không còn gì để nói, rõ ràng sẽđào tạo nên 1 lớp học sinh thiếu khả năng giao tiếp, thiếu tự tin và thiếu đạo đức nữa. Thật là tai hại. Ngành giáo dục nên phải có quy định và chấm điểm cho phong cách ứng xử của giáo viên với học sinh

Đó là lỗi của bạn đấy Tuấn à. Hai tình huống bạn kể giống nhau về tình huống nhưng lại khác nhau rất nhiều về tính chất.

Bạn hãy đặt mình vào tình huống đầu tiên đi. Bạn đã đi trể, không photo bài (như vậy đã đủ bực chưa?), bạn vô tình làm cho mọi thứ rối tung lên, hỏi ai mà không bực, huống chi cô giảng viên đó là người khó tính. Hiện trạng sinh viên "dốt" vi tính là điều khá phổ biến hiện nay, nhưng sao không thấy các trường giải quyết triệt để.

Tình huống 2, đó là một bạn nữ, người ta đỡ hơn bạn, không gây mất thiện cảm ngay từ đầu giống như bạn, huống chi virut là cái mà khó có thể kiểm soát được, bạn ấy lại là nữ nên được dễ thông cảm hơn. Như vậy đã thấy tính chất sự việc khác nhau rất nhiều nên bạn so sánh có phần khập khiễng.

Bạn Tuấn hãy tự nhìn nhận lại mình. Đó là chuyện tuy không đáng phải bị xỉ vả nặng đến vậy, nhưng qua đó tôi nghỉ bạn học được nhiều điều. Tuy nhiên việc hành xử của cô giảng viên đầu tiên là không chấp nhận được, quá thiếu lịch sự.

Vài dòng nhìn nhận của một người cũng là sinh viên giống bạn.

Bài viết của bạn khiến tôi lại nhớ đến một chuyện buồn trong quãng đời sinh viên của mình.

Năm ấy tôi đang học năm thứ 2,ngày hôm ấy có tiết thực hành bên khoa điện,giáo viên hướng dẫn của chúng tôi là một cô giáo khoa ĐIện còn khá trẻ và trông cô rất thông minh nên ngay từ đầu khi cô bước vào phòng thực hành đã gây cho tôi sự nể trọng.

Nhưng ôi thôi, khi đến lượt tôi lên thực hành do luống cuống nên đấu nhầm dây mạch điện, tôi định làm lại từ đầu thì cô bỗng ở đâu xuất hiện rồi phán một câu làm tôi chết lặng:

" Đúng là đầu thì to mà óc thì bằng quả nho!".

Ấn tượng ban đầu về cô giáo trẻ này của tôi đã hoàn toàn sụp đổ!Cho đến bây giờ tôi vẫn không thể hiểu tại sao một người trông tri thức và xinh đẹp lại có thể tùy tiện sỉ nhục sinh viên như vậy???

Bài viết này rất bổ ích và tôi xin coppy để làm tư liệu giảng dạy trong các buổi tập huấn CNTT. Nhân đây tôi xin kể một tình huống mà tôi đã từng gặp

Một buổi chều đi làm về thấy con trai buồn buồn tôi hỏi
Đi học về sao lại buồn thể con
Dạ thưa bố Con bị thầy giáo phạt!
Thì ra là thế. bố biết rồi, chắc không thuộc bài hay không làm đúng yêu cầu của thầy chứ gì? Dạ không ạ. bài nào con cũng thuộc và thức hiện các bài tập mà thầy cô nêu lên còn đều là được. Thầy cô còn khen con trước lớp.
Thế làm sao lại bảo là con bị phạt. bố không hiểu? mà con bị phạt trong tiết học nào? hay trong giờ ra chơi
Dạ Trong tiết học Thể dục
Nội dung như thế nào con thực hiên ra sao?
Bố nghe nhé con nhắc lại lời thầy bố thực hiên xem.
- Tất cả chú ý
- Nghỉ - Nghiêm - Nghỉ
- Chúng ta tập lại một số nội dung đã học.
- 2 hàng ngang tập hợp.
- .....
- Tất cả, nghiêm
Dơ chân phải - Dơ chân trái
Tôi nói lênh như thế thì thực hiện thế nào được
Thì con cũng nói thế và thầy phạt.
Đến đây tôi liền dùng điện thoại hỏi bạn của con xem nội dung trên có đúng không. thì được xác nhận là đúng và 1/2 lớp bị phạt về tội này (không thực hiện đúng lệnh của thầy???)
Tôi không biết nên trao đổi với thầy giáo môn thể dụng như thế nào để các cháu khỏi bị phạt oan. HS như lá trên cành. Thầy giáo mà xử phạt không công minh đặc biệt là những lỗi sai như trên không biết sau này trẻ nghĩ gì về thầy./.

Đọc những lời tự sự của bạn mà tôi có cảm giác rằng: bạn thực sự là người có bụng dạ hẹp hòi và không biết suy nghĩ.

Tôi nghĩ rằng hai sự việc trên là hết sức bình thường.

Nếu như tình huống thứ hai, cũng cô giáo đó nhưng sau 10 năm nữa thì cách hành xử sẽ không như vậy nữa.

Cô giáo ở tình huống thứ hai cư xử nhẹ nhàng vì cô ấy mới vào làm giảng viên, không lẽ nạt nộ với các bạn trẻ.

Còn cô giáo ở tình huống thứ nhất cũng đã bằng tuổi cha mẹ bạn, cách cư xử như vậy tuy không được tế nhị nhưng đâu cần phải lên án.

Tôi thấy không có gì to tát trong chuyện này.

Chẵng qua bạn ích kỷ, đề cao lòng tự trọng.

Tôi không phải là một giảng viên, cũng là một bạn trẻ như bạn, cũng rất xốc nổi khi còn ngồi ghế giảng đường, tôi không bênh vực ai.

Người ta nói "tiên trách kỹ, hậu trách nhân", trong tình huống như vậy, trước hết bạn phải biết rằng bạn là người hoàn toàn sai, bạn không xin lổi cả lớp, xin lỗi cô giáo mà còn trách người khác.

Bạn cũng phải đặt trường hợp bạn là người giảng viên đó thử coi, thì bạn sẻ hành xử thế nào mới trách tội người ta được.

Rõ ràng lỗi do bạn, buổi học quan trọng mà bạn lại ngủ quên, lại không photo bài thuyết trình của mình cho giáo viên nữa, USB luôn luôn có virus, đưa vào máy tính đầu tiên là phải quét virus, bạn cũng không rành vi tính nữa. Lổi hoàn toàn do bạn. Bạn đã mắc nhiều lổi quá làm GV bực. Còn GV xử sự cũng không tốt cho lắm, ai lại mắng sv như vậy.

Tại TP HCM, tôi cũng từng học một PGS.TS đang giảng dạy tại ĐH BK TP HCM có cách xử lý sư phạm cũng giống như trường hợp bạn chia sẽ. Tôi cũng muốn góp ý nhưng không biết làm sao. Thật tình chúng tôi không học được gì về mặt kiến thức vì vị PGS.TS của chúng ta đã giết chết khả năng sáng tạo và lĩnh hội của người học bằng một bầu không khí căng thẳng, hằn học. Tiết học nào chúng tôi cũng nghe được những câu như: sau mà ngu ngốc thế? anh xuống mẫu giáo học đi? anh học trướng nào ra mà ngu thế?.... Tại sao lại có những vị PGS.TS như thế được nhỉ??? Bất kỳ ai học ngành Kỹ thuật giao thông đều được thưởng thức món "hầm" của thầy cả.

Tôi đang học bằng 2, ở một trường ĐH TP.HCM. lớp chúng tôi cũng có gặp trường hợp giống như bạn. Lần đó nhóm của chúng tôi bảo vệ đề cương luận văn. 1 bạn sau khi chép tài liệu từ usb vào máy của trường thì không chạy được, các thầy trong hội đồng đã lên sửa nhưng không được, bạn đem máy của bạn lên cũng không được. Cuối cùng các thầy trong hội đồng đã nói với cả nhóm cho bạn mượn 1 cái laptop để bạn này tiếp tục. Nói chung là các thầy cư xử hết sức dễ chịu và hỗ trợ cho sinh viên

Chào bạn Tuấn,
Đọc bài của bạn, tôi hiểu được tâm tư của bạn, tuy nhiên, bạn không nên trách cô giáo, hãy trách mình trước. Là học viên, chuẩn bị cho bài thuyết trình mà bạn đã đến muộn, không chuẩn bị bài thuyết trình ra giấy theo yêu cầu.
Theo tôi, bạn đã không tôn trọng chính bạn, không chuẩn bị bài cẩn thận với tất cả trách nhiệm và thời gian.
Vì vậy, sau khi sự việc xảy ra, bạn đã có kinh nghiệm cho kỳ sau và không ai trách bạn được cả.
Còn việc của bạn Hiền, một sự việc tương tự nhưng đó hoàn toàn là một sự không may, một rủi ro không mong muốn bạn à.