(VietNamNet) - Ban tổ chức (BTC) cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam (TTVN) đã có buổi nghe nhóm iCMS giải trình vào lúc 14g chiều nay (7/12) tại Hà Nội. Nhóm iCMS đã thừa nhận "chưa khai báo đầy đủ thông tin" cho BTC TTVN 2003 về các thành phần mã nguồn sử dụng lại trong sản phẩm. Tường thuật chi tiết của VietNamNet.
 |
| Ông Vũ Mạnh Cường, thành viên thường trực của BTC tuyên bố nội dung chính của cuộc họp. |
Theo BTC, về nguyên tắc, đây một cuộc họp kín, nhưng do thu hút được sự quan tâm nên BTC đã mời cả báo giới tham gia tường thuật, nhưng không được phép đặt câu hỏi trong quá trình diễn ra cuộc họp. Phía iCMS có đủ bốn thành viên tham gia cuộc họp, gồm Nguyễn Công Kha, Nguyễn Anh Tuấn, Đặng Quang Huy, Nguyễn Thanh Tùng.
Mở đầu cuộc họp, ông Vũ Mạnh Cường - thành viên thường sự cho BTC tuyên bố nội dung chính của cuộc họp:
- Thứ nhất, BTC đề nghị các bên liên quan (bao gồm bên kiến nghị BTC là anh Dương Vi Khoa và anh Việt, và bên phải giải trình với BTC là nhóm iCMS) nêu ra các kiến nghị và quan điểm của mình xung quanh vấn đề iCMS.
- Thứ hai, TS Nguyễn Thành Nam, đại diện BTC, sẽ có một số câu hỏi cho cả hai phía: "BTC mong muốn nhận được các câu trả lời chính xác và ngắn gọn, tập trung vào nội dung câu hỏi của cả hai phía".
Ông Vũ Mạnh Cường cũng nói: "Do BTC chỉ mới nhận được các kiến nghị của anh Dương Vi Khoa qua e-mail, nên đã in ra một bản trên giấy và yêu cầu có chữ ký của anh Khoa để có giá trị pháp lý. Trong thời gian vừa qua, chúng tôi đã nhận được hai đơn khiếu nại của ông Dương Vi Khoa và ông Bùi Trương Vũ - giám đốc Công ty TNHH VNR ở TP.HCM với nội dung kiến nghị khá giống nhau về sản phẩm iCMS trong cuộc thi TTVN 2003. BTC cũng đã nhận được đơn kiến nghị qua email của ông Nguyễn Ngọc Xuân, tự xưng là lưu học sinh đang du học tại Bắc Kinh, Trung Quốc. Chúng tôi đã gửi email cho ông Xuân đề nghị ông đáp ứng một số yêu cầu về xác minh nhân thân của ông nhưng không được đáp ứng, nên lá đơn của ông Xuân chúng tôi không xem xét ở đây".
Sau khi giới thiệu về mình và Diễn đàn Tin học (DDTH), anh Vi Khoa xác nhận lại là chưa từng gửi email hoặc đơn khiếu nại chính thức nào tới BTC TTVN, mà chỉ đưa lên DDTH như một câu hỏi cho BTC. Anh Nguyễn Xuân Việt, đại diện cho Ban quản trị Diễn đàn HVA cũng tự giới thiệu về mình với tư cách là người đưa ra một số kiến nghị với BTC.
Đại diện cho cộng đồng DDTH, anh Vi Khoa đã cho biết: "Từ những thông tin về sản phẩm iCMS - giải nhất TTVN 2003, cộng đồng DDTH và những người quan tâm đã theo sát sự việc này và thu thập một số chứng cứ liên quan, sau khi nhóm iCMS gửi thư chính thức xin lỗi có ký tên tới VietNamNet và các cơ quan truyền thông, chúng tôi có một số câu hỏi mong muốn nhóm iCMS trả lời chính thức hơn trước BTC và mọi người ở đây".
Ông Cường, đại diện cho BTC đưa ra tuyên bố với phía kiến nghị: "Chúng tôi xin nói rằng đây là cuộc họp giữa BTC và các bên liên quan trong sự việc iCMS, nên anh Khoa có quyền đặt câu hỏi với BTC, nhưng không có quyền chất vấn nhóm iCMS... Buổi làm việc hôm nay sẽ là cuộc làm việc để nghe ý kiến của các bạn, chúng tôi sẽ chưa trả lời bất cứ câu trả lời nào!". (Nghe Audio)
Câu hỏi của bên kiến nghị
 |
| Ông Dương Vi Khoa đặt một số câu hỏi chính với BTC. |
Sau đây là các câu hỏi của anh Dương Vi Khoa với BTC:
- Qua lá đơn xin lỗi của nhóm iCMS, BTC có công nhận rằng sản phẩm iCMS có sử dụng mã nguồn mở và không khai báo rõ ràng với BTC bằng văn bản trong cuộc thi TTVN 2003 và vi phạm bản quyền GPL hay không?
- Nếu BTC công nhận các vấn đề về sản phẩm iCMS như trong câu hỏi 1, thì BTC sẽ xử lý như thế nào đối với giải nhất TTVN 2003?
- Theo như thông tin của Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Nội về Công ty Vinacomm thì bạn Kha - trưởng nhóm iCMS đã là sáng lập viên của Công ty Vinacomm từ tháng 9/2003, trước khi dự thi TTVN 2003. Vậy BTC có xác nhận đây là sản phẩm của bốn bạn sinh viên không, hay là sản phẩm của Công ty Vinacomm tham gia dự thi?
Ông Vũ Mạnh Cường cũng công bố về việc cơ quan Công an đã xác minh địa chỉ mà ông Nguyễn Ngọc Xuân đưa ra, nhưng không có Tổ 11 tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Đại diện iCMS "đọc" giải trình
 |
| BTC ghi nhận các câu hỏi của ông Dương Vi Khoa |
Sau khi nghe các câu hỏi từ phía kiến nghị, BTC yêu cầu phía iCMS có các giải trình về vấn đề này. Anh Nguyễn Công Kha, đại diện cho nhóm iCMS, đã đọc một số nội dung giải trình trong văn bản giải trình đã được cả nhóm thống nhất và cùng ký tên. Chúng tôi xin tường thuật lại phần đọc của anh Kha (Nghe Audio):
Anh Kha cho biết đã có sử dụng mã nguồn của chương trình CMS.NET, nhưng chỉ là ở một trong ba module chính của iCMS. "Sản phẩm iCMS đoạt giải nhất TTVN 2003 gồm có ba phần, module Spider, phục vụ việc khai thác phân tích thông tin tự động, module Offline Client, phục vụ như việc đọc tin ngoại tuyến, module thứ ba là CMS, hệ thống phục vụ việc quản trị nội dung. Bắt nguồn từ cơ sở mã nguồn của CMS.NET, chúng tôi đã xây dựng nên module CMS. Nếu so sánh về số lượng mã sao chép trong module CMS với hơn 70.000 dòng lệnh, còn cơ sở mã nguồn CMS.NET được sử dụng lại chỉ là 8.000 dòng lệnh và CMS chỉ là một trong ba module tạo nên sản phẩm của iCMS".
"Về các thiếu sót của nhóm iCMS trong cuộc thi TTVN 2003: Vì là các sinh viên, lập trình viên trẻ và thiếu kinh nghiệm, chúng tôi đã bỏ qua một số phần Copyright trên cuốn sách và cho rằng đây là một quyển sách hướng dẫn lập trình CMS bằng ASP.NET, giống như rất nhiều quyển sách khác mà các sinh viên chúng ta hiện đang tham khảo, nên chúng tôi nghĩ rằng có thể sử dụng các chương trình mẫu trong đó mà không cần phải xin phép hay dẫn chứng, ghi chú về tác giả. Về việc này, chúng tôi đã xin lỗi công khai về sai sót của mình trước công luận và tác giả cuốn sách - ông Fraser".
"Chúng tôi đã nhận được rất nhiều sự đóng góp, cũng như phản hồi từ phía người sử dụng, bạn bè, gia đình, cơ quan, đồng nghiệp... Nếu nói rằng sản phẩm iCMS hoàn toàn chỉ là sự sao chép hoặc Việt hoá có đôi chút sửa đổi, mà phủ nhận sự sáng tạo, lao động nghiêm túc và niềm say mê, công sức của chúng tôi và những đóng góp của cộng đồng người sử dụng thì là không công bằng".
"Về dư luận trên các diễn đàn, chúng tôi đã xin lỗi về những hành động chưa đúng của mình, rút ra những bài học và nghiêm túc sửa đổi. Chúng tôi xin cảm ơn sự đóng góp phê bình thẳng thắn của cộng đồng. Tuy nhiên, bên cạnh đó có một số thông tin không chính xác, với những lời lẽ xúc phạm danh dự cá nhân, đã khiến nhiều người hiểu sai bản chất vấn đề. Ví dụ đã có thư nặc danh gửi đến tác giả CMS.NET nói rằng sản phẩm của chúng tôi bán được nhiều triệu đô-la, khiến tác giả Fraser hiểu sai vấn đề".
"Chúng tôi luôn mong muốn đóng góp một phần nhỏ của mình vào sự phát triển nền công nghệ thông tin (CNTT) Việt Nam ngày một tốt đẹp hơn. Là con người, ai ai cũng có lúc mắc những sai lầm, nhưng cần kiên quyết trong việc giúp nhau nhận ra những sai lầm của mình, trên tinh thần tích cực để giúp nhau sửa chữa và tiến bộ...".
Nhóm iCMS đã gửi bản tường trình chính thức mà anh Kha vừa đọc đến BTC, có đủ chữ ký của cả bốn thành viên trong nhóm.
BTC "chất vấn" nhóm iCMS
 |
| Nhóm iCMS giải trình với BTC về những vấn đề liên quan tới giải nhất TTVN 2003 |
TS Nguyễn Thành Nam, đại diện BTC đã đặt một số câu hỏi với nhóm iCMS. Anh Nguyễn Anh Tuấn, đại diện nhóm iCMS, trả lời các câu hỏi (Nghe Audio):
- Trước khi xảy ra sự việc này, nhóm iCMS có biết Dương Vi Khoa là ai không?
- Cũng là dân trong "giới" CNTT, nên chúng em cũng biết anh Vi Khoa như một admin quản trị của Diễn đàn Tin học.
- Như vậy iCMS xác nhận là vào thời điểm dự thi TTVN năm ngoái, iCMS đã chưa khai báo đầy đủ thông tin cho BTC?
- Vâng! (Tuy nhiên, trong cuộc họp báo tổ chức ngày 1/12/2004, BTC TTVN thông báo nhóm iCMS “đã khai báo” với Ban giám khảo có sử dụng phần mềm mã nguồn mở CMS.NET khi tham dự TTVN 2003 - PV)
- Liên quan tới chất vấn của Vi Khoa, vào thời điểm tham dự TTVN 2003, có khiếu kiện các bạn đã là thành viên của Vinnacomm, điều đó có đúng không?
- Nhóm iCMS đã gặp nhau và bắt đầu ý tưởng xây dựng sản phẩm iCMS từ năm 2002, lúc đó Công ty Vinacomm còn chưa thành lập. Tính thời điểm dự thi TTVN năm 2003 thì chỉ có anh Kha là thành viên Vinacomm.
- Có tin đồn cáo buộc rằng nhóm iCMS đã chủ động tấn công website TTVN, chuyện đó có hay không?
- Không.
- Hiện tại, mã nguồn sản phẩm iCMS bị lấy và tung lên mạng, nguy cơ bảo mật của các khách hàng là rất lớn. Vậy iCMS và Vinacomm sẽ khắc phục vấn đề này thế nào để bảo vệ quyền lợi khách hàng?
- Hiện tại, chúng em đang tiến hành thay thế các đoạn mã từ chương trình mẫu của CMS.NET của tác giả Fraser ra khỏi iCMS. Nhóm cũng sẽ hợp tác chặt với các hacker và chuyên gia bảo mật để tìm ra các lỗ hổng khắc phục lỗi và cập nhật thường xuyên các bản sửa lỗi cho các khách hàng.
- Trước mắt, các khách hàng như website TTVN cũng đã bị tấn công thì iCMS sẽ làm thế nào?
- Sau khi tiến hành thẩm tra, và nguyên nhân hoàn toàn có thể là do lỗ hổng bảo mật của iCMS, chúng em đã tiến hành ngay việc thay thế phần mềm mới nhất, vì hiện tại website của BTC TTVN sử dụng iCMS phiên bản 1.0, cách đây đã hơn một năm. Ngoài ra, chúng em cũng đã có liên hệ với phía kỹ thuật của VDC để tìm ra nguyên nhân lỗ hổng và khắc phục.
 |
| BTC đặt câu hỏi chất vấn với iCMS |
Sau đó, anh Dương Vi Khoa có đưa ra thêm một câu hỏi với BTC về sản phẩm iCMS là hiện CMS.NET chỉ là một trong sáu Activity Control bằng mã nguồn mở được sử dụng trong iCMS và một số có bản quyền GPL. Vậy các Control khác đó có được khai báo với BTC hay không? Vì nếu tuân theo Luật Bản quyền GPL thì sẽ phải công bố mã nguồn này cho người khác có thể tiếp tục phát triển (Nghe Audio).
BTC TTVN, với vai trò "cầu nối" giữa hai bên, đã hỏi phía iCMS có nghe rõ câu hỏi của Vi Khoa không và có muổn bổ sung thêm gì vào bản tường trình cho BTC hay không?
Anh Nguyễn Anh Tuấn đại diện iCMS trả lời câu hỏi của Vi Khoa thông qua BTC: "Về sáu thành phần Control trong iCMS, thì CMS.NET hiện là thành phần hiện đang gây tranh cãi nhất. Tại thời điểm chúng em sử dụng thì nó chưa phải là phần mềm mã nguồn mở, và đến tháng 10 năm 2003 thì tác giả mới đưa nó lên SourceForge.net và áp dụng theo bản quyền GPL. Ngoài ra, trong số còn lại có bốn thành phần là phần mềm nguồn miễn phí, không theo Luật GPL. Chỉ có thành phần YAHE.NET là phần mềm nguồn mở. Em chưa xác minh lại xem có theo Luật GNU/GPL không, nhưng theo thông tin mới nhất thì YAHE.NET đã ngừng phát triển".
Bên lề cuộc họp, anh Vi Khoa cho biết không đồng tình với câu trả lời này của anh Nguyễn Anh Tuấn, vì dù có ngừng phát triển thì việc tôn trọng bản quyền GPL vẫn phải cần được tuân thủ. Và khi sử dụng mã nguồn mở, thì theo GPL, phải công bố mã nguồn sau khi đã phát triển thêm để cộng đồng có thể tiếp tục sử dụng để phát triển tiếp.
Sau khi nghe hai bên kiến nghị và giải trình về vấn đề iCMS, BTC cho biết sẽ tiếp thu tất cả các ý kiến này để phân tích, trả lời các câu hỏi, cũng như báo cáo vấn đề lên lãnh đạo là ba đại diện chính của BTC cuộc thi TTVN gồm Tổng giám đốc Công ty FPT, Tổng biên tập báo Lao Động và Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam để có những kết luận chính thức về vụ việc này. Khi có kết quả, BTC sẽ công bố trong thời gian sớm nhất tới báo giới và các bên liên quan. Buổi họp kết thúc sau... 37 phút. (Nghe Audio)
VietNamNet đã bổ sung hình ảnh của buổi họp về vụ iCMS lên bài viết này. Mời các bạn đọc quan tâm theo dõi.
|
