"Có bằng tiến sĩ, họ được quyết định số phận người khác.."

Đúng là tình trạng chung của cả nước từ khi có Bộ Nội vụ/ ban hành một số tiêu chuẩn về công chức, cán bộ ...; nhưng có lẽ cần một bộ lọc khác để lựa chọn lãnh đạo có hiệu quả hơn.
Việc đưa ra tiêu chuẩn (bắt buộc) như phải có bằng Tiến sỹ, phải biết tiếng Anh, phải qua chính trị cao cấp... cũng làm cho cán bộ bị tội mua bằng, chứng chỉ...
Một "Bộ lọc" để tìm ra người lãnh đạo ngoài các tiêu chí bắt buộc, tiêu chí tham khảo để đánh giá tính vượt trội ...

+ Đề cương thực hiện nếu được làm lãnh đạo và có phản biện, thẩm định xem nếu theo đề cương này thì có cơ sở, có khả thi hay không và có phù hợp với giai đoạn mà nếu người đó được đề bạt lãnh đạo hay không ?; kể cả phản biện, thẩm định cũng phải công bằng và được lấy từ nhiều nguồn (thông thường là ở các khu vực chịu ảnh hưởng của sự lãnh đạo đó...).
Bộ Nội vụ xem xét lại phương pháp đánh giá, đề bạt cán bộ.

Anh Hưng không hiểu gì về nghiên cứu khoa học rồi. Đâu phải nghiên cứu khoa học là phải cho ra những công trình ứng dụng trực tiếp vào thực tiễn sản xuất.
Không riêng viết này, mà vài bài trước đó của một số tác giả có thái độ chỉ trích thiếu thiện cảm, thiếu đóng góp cho giáo dục xã hội. Sao lại vơ đua cả nắm thế kia? Nếu muốn chỉ trích 1 cá nhân TS nào đó thì cứ nêu tên (hay là các tác giả không biết, hoặc không đủ trình độ để biết). Chứ chỉ vì một cá nhân, rồi tỏ thái độ coi thường người học nghiên cứu, hoặc những TS chân chính thì việc làm đó đúng hay sai? Có công bằng không?
Xã hội ta dân trí chưa cao, nhiều người không hiểu vấn đề học cao và nghiên cứ khoa học mang lại lợi ích gì cho Quốc gia. Hãy sống bớt ích kỉ lại. Đâu chỉ vì mình không có bằng TS (hay nói cách khác là khả năng học thuật hạn chế), rồi lại thấy 1 số trường hợp mua bằng cấp, TS dỏm (chưa kể rảnh rang ngồi tưởng tượng ra)... lại đưa ra những nhận định thiếu chính xác và có phần bôi nhọ cho những thành phần trí thức cao được.
Hãy thay đổi quan điểm. Đừng tự lừa dối bản thân. Đừng a dua theo người khác. Hãy học cho tốt rồi hẳn khen chê người khác.

Tôi rất đồng tình với ý kiến của anh Nguyễn Thành Hưng!

Bản thân tôi công tác trong ngành y nhưng tôi thấy ngay cả trong nội bộ ngành chúng tôi vấn đề này cũng rất nóng hổi, nào là phải có bằng TS mới được làm trưởng bộ môn, có bẵng bác sĩ chuyên khoa cấp 2(ở tuyến tỉnh trở lên) mới được làm trưởng khoa,trong khi đó nhiều TS năng lực có hạn cả về quản lý lẫn chuyên môn, trình độ ngoại ngữ thì không đủ để cập nhật kiến thức.Khi TS đã phán bệnh thì người dân nghe răm rắp.

Trong khi đó tôi thấy Sài Gòn họ quan trọng vấn đề thực tế hơn, có nhiều người làm trưởng khoa chỉ là bác sĩ thường nhưng họ rất giỏi. Họ được đi học nước ngoài cập nhật kiến thức thường xuyên, làm việc thực sự có chất lượng.

Dĩ nhiên tôi không nói vấn đề tư chất của người đó vì môi trường nào cũng có người giỏi người không giỏi!

Làm nhà nước vẫn là chán nhất vì muốn lên được cứ phải đợi xếp lân!Tài năng là nguyên khí của quốc gia nhưng rồi họ cũng sẽ bỏ thôi,họ phải tìm môi trường khác để cống hiến!

chính xác