Nỗi niềm thầy giáo bị trò đánh ngất

Tôi chia sẻ nỗi bức xúc của thầy Cao Hữu Phục về việc bị học sinh xúc phạm nặng nề về danh dự và tính mạng.

Giáo dục thuyết phục là đúng, bởi vì học trò sai là do các em chưa nhận thức đúng, thầy cô cần dạy bảo các em bằng tình thương và trách nhiệm. Nhưng với những học sinh cá biệt, cần có những quy định về những biện pháp giáo dục mà nhà trường cần phải làm để giúp các em tiến bộ.

Khi một học sinh không còn là học sinh ( đến trường không phải để học, không biết giữ kỷ luật, không biết tôn trọng thầy cô và bạn bè) thì những đưá trẻ ất cần phải được giáo dục trong những trường lớp đặc biệt. Tại sao có trường chuyên cho học sinh giỏi nhưng không có trường lớp đặc biệt cho những học sinh hư ( những trường lớp này cần có thầy cô giỏi sư phạm và chế độ giáo dục phù hợp) . Những trường hợp xảy ra như đã xảy ra với thầy Phục làm nản lòng người thầy đứng lớp. Đúng như Thầy Phục noí. Bây giờ học sinh không cần học cũng lên lớp ( vì chỉ tiêu phổ cập giáo dục). Chính cách giáo dục hiện nay đang làm các em hư hỏng. Và khi người Thầy đã mất lòng tin vào chính trách nhiệm của mình thì chúng ta sẽ mất tất cả.

Những học trò như vậy nếu nhà trường và gia đình không quản lý và giáo dục được thì hãy để pháp luật răn đe.Không thể có chuyện học sinh đánh thầy giáo đến ngất đi như vậy được.Đất nước chúng ta mới phát triển,mới hội nhập mà sao xã hội đã hỗn loạn và không có kỉ cương như vậy.Thật buồn cho thế hệ trẻ bây giờ.Mong sao mỗi thanh niên VIỆT NAM đều tu dưỡng đạo đức thật tốt,học tập tiến tới thì đó mới thật sự là phát triển-hội nhập

Bản thân tôi là một giáo viên và cũng là quản lí.

Nhưng tôi ngày càng nhận rõ một điều - đạo đức học sinh ngày một đi xuống - Một học sinh trong trường tôi - ngoan giỏi khi đã học xong - sang cấp 2 mới một năm nhưng khi gặp ngoài đường hoặc một nơi nào đó em nhìn chúng tôi như người từ cung trăng xuống.

Có một câu mà ông bà đúc kết lại "Thương cho roi, cho vọt". Chúng ta đừng hiểu nhầm là phải đánh thì học sinh mới sợ thì mới thương các em.

Không phải vậy mà thương cho roi ở đây là bằng tất cả tình thương - giáo dục các em tùy trường hợp mà chúng ta sử dụng những biện pháp cho hợp lí - răn đe có, khuyên răn có, nói ngọt lấy ví dụ điển hình có và nhiều lúc đối với cấp1, 2 chúng ta cũng có thể sử dụng biện pháp đánh - nhưng trước khi đánh phải cho các em biết được em đã phạm lỗi gì? Việc làm ấy gây tác hại đến bạn bè người thân như thế nào? Chỉ 1 roi nhẹ nhàng để khuyên bảo - đừng lạm dụng hình thức này sẽ gây tác dụng ngược.

Qua bài viết này tôi đề nghị Ngành Giáo dục Việt Nam ta cần nghiêm khắc trong việc trao dồi đạo đức cho học sinh cũng như thầy cô giáo. Vì hiện nay không những học sinh mà bản thân thầy cô giáo cũng bị chi phối bởi môi trường - nên cũng có nhiều giáo viên đã bị tha hóa về đạo đức. Vì vậy tôi thiết nghĩ ngành giáo dục chúng ta cần nghiêm minh hơn trong việc xử lí kỉ luật các cán bộ quản lí, thầy cô giáo cũng như học sinh vi phạm để lấy đó làm gương.

Tôi rất đồng ý với thầy. Ủng hộ ý kiến của thầy.

Nền giáo dục của chúng ta còn rất nhiều bất cập. Uốn nắn học sinh bằng hình thức đòn roi được coi là lệch chuẩn của nhà giáo. Trong khi đó lại trói buộc nhà giáo bằng những căn bệnh thành tích để rồi những học sinh nghèo về kiến thức, kém về phẩm chất đạo đức vẫn ung dung ngồi trên lớp học. và lên từng lớp một. Kết quả những học sinh được dung dưỡng này lại dùng roi đánh lại chính người thầy của mình. Trước khi nhìn về nền giáo dục phương tây để học tập cách nhà giáo đảm bảo quyền tôn trọng học sinh hãy cho giáo viên quyền có thể đặt các em đúng vị trí mà các em xứng đáng được nhận.

Tôi rất đồng ý và thông cảm với nỗi niềm của thầy Phục. Quả là giáo dục của chúng ta có vấn đề. Càng ngày càng có nhiều vụ học sinh coi thường kỷ cương, không tôn trọng thầy cô giáo. Phải chăng, những người làm quản lý giáo dục đang không thể tìm được ra hướng đi cho ngành mình. Bảo không chạy theo thành tích nhưng thực ra có phải như vậy không?

Đọc xong bài viết trên đây tôi thấy rất lấy làm tiếc gởi lời chia buồn về hành động của học sinh Tín đến thầy giáo. Xét theo góc độ nào thì đó cũng là hành động SAI - nhưng theo cá nhân tôi thì thầy cũng đã SAI, ít ra trong bài viết của thầy, thầy cũng đã biết tự nhận mình là sai và tôi nghĩ là người dạy VĂN, thầy cũng không kém trong lời ăn tiếng nói để nâng lên cũng như hạ xuống vấn đề.

Thế thì ... tại sao thầy lại mắc sai lầm cơ bản về cách xử lý tình huống đó. Hay vì do có thành kiến trong tâm tưởng cá nhân nữa. Theo tôi chắc chắn là thầy có định kiến đó thầy - Và thêm nữa tôi rất không hài lòng với ngôn từ của một ông giáo văn như thầy. Cái đau thể xác nó không bằng cái đau tâm hồn, những tâm hồn thiếu thường được nhìn bằng con mắt thương cảm, sao thầy không sử dụng ngôn từ nào nhẹ nhàn hơn không được sao. Thầy đủ chững chạc, và em ấy còn trong tuổi vị thành niên - có thể vừa qua tuổi ấy nhưng tư duy và suy nghĩ không thấu đáo bằng một người đã trưởng thành.

Chúc thầy mau lành vết thương.

Tâm sự của thầy Phục rất đáng để mọi người suy nghĩ...
Đừng đổ hết trách nhiệm cho ngành Giáo dục trong việc dạy người...
Dân gian nói : Dạy con từ thưở còn thơ...
Cha mẹ phải dạy con từ khi lọt lòng...Còn dạy thế nào thì sẽ được như vậy...
Tôi nghe con tôi nói chuyện với tôi , gọi thầy cô là ông này, bà nọ....là tôi đã không chấp nhận, ...tất nhiên sau lưng tôi chúng có thể gọi là khác, nhưng ít ra trươc mặt tôi, tôi phải cảm thấy chúng phải tôn trọng thầy cô...
Dân gian cũng đã dạy : Nữa chữ cũng là thầy ...cơ mà ?

Cần loại bỏ những học sinh như Tín ra khỏi lớp. Chúng ta không sợ học sinh bị đuổi học sẽ trở thành hư hỏng . Xã hội còn có luật pháp xử lý. Nếu cứ vì tính nhân đạo, tính giáo dục mà nương tay, thì chắc chắn sẽ tạo điều kiện, cơ hội cho nhiều đối tượng khác có những hành động ngông cuồng hơn nữa.

Tôi là giáo viên và cũng đang gặp chuyện buồn từ học sinh: 13 phụ huynh học sinh có con em có học lực yếu và con em họ đã phản đối, đòi đổi giáo viên môn Toán (là tôi) vì con em họ học yếu (chúng có viết bài, nghe giảng trong lớp đâu mà chẳng yếu). Dù chính Hiệu Trưởng và rất nhiều học sinh ngoan, học khá cùng với phụ huynh trong lớp phản đối việc làm của họ. Tôi đã rất buồn và hầu như không nhấc người lên khỏi giường sau chuyện này. Vậy ai có lỗi và phải chịu trách nhiệm trong chuyện này? Ai là người sẽ trả lại sự "bình an" cho tôi?