(VietNamNet) - Công an Quảng Nam kết luận, gây ra các vụ cháy kỳ bí ở An Trung là cháu Huyền Trang 11 tuổi (có nguồn tin 12 tuổi), nhưng hàng loạt câu hỏi vẫn đang đặt ra.

Các nhà khoa học của Bộ Khoa học - Công nghệ xem xét tại hiện trường các vụ cháy ở thôn An Trung

Các nhà khoa học VN quá... kém?

Theo Trung tá Nguyễn Văn Nghiệp, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (Công an Quảng Nam), bước đầu cơ quan chức năng đã xác định nguyên nhân của hiện tượng tự cháy kỳ bí ở thôn An Trung đang gây xôn xao dư luận cả nước mấy tháng qua là do con người chứ không phải do bất cứ loại hoá chất nào can thiệp vào.

Cụ thể là con gái của ông Nguyễn Thanh An và bà Trương Thị Thuý, cháu Trần Huyền Trang, 11 tuổi (học sinh lớp 5D trường Tiểu học Duy Trung) đã dùng bật lửa ga tự đốt các vật dụng có giá trị thấp như quần áo, bao nilon... gây ra tất cả các vụ cháy vừa qua ở An Trung. Thậm chí trong một số vụ cháy, cháu Huyền Trang còn cố tình tạo ra các yếu tố huyền bí giả tạo như dùng bật lửa trong tủ bán hàng của gia đình đốt các vỏ hộp trà bằng nilon, sau đó khoá tủ lại và hô hoán lên! Sau mỗi lần đốt vật gì, cháu Trang đều báo cho ông An biết. Còn gia đình ông Nguyễn Thanh An thì tự làm trang thờ, dán bùa khắp nhà, làm bùa cho con đeo... để phụ trợ vào. Động cơ của việc làm này, theo xác định của cơ quan công an, là do gia đình ông An muốn di chuyển chỗ ở với sự hỗ trợ của chính quyền địa phương.

"Thần lửa" thôn An Trung là một cô bé 12 tuổi

(VietNamNet) - Sáng 30/9, ông Nguyễn Thanh An đã ký vào biên bản thừa nhận, cháu Nguyễn Thị Huyền Trang là "thần lửa" gây ra vụ cháy bí hiểm ở thôn An Trung.

Có vẻ như mọi việc đã

Kết luận này hoàn toàn trái ngược với kết luận của cơ quan công an là cháy do đốt lửa từ bật lửa ga chứ "không phải do bất cứ loại hoá chất nào can thiệp vào". Dư luận phải tin vào kết luận của ai đây? Kết luận của Công an Quảng Nam được dựa vào "lời khai nhận của cháu Huyền Trang dưới sự giám hộ của cô giáo chủ nhiệm lớp". Nhưng nếu tin vào kết luận này thì rõ ràng là chúng ta phải đánh giá... thật thấp trình độ của các nhà khoa học VN. Bởi qua hơn 10 ngày thẩm định, xét nghiệm... bằng đủ phương pháp, phương tiện khoa học hiện đại, các nhà khoa học VN vẫn không thể phân biệt được một vật bị cháy bằng lửa từ bật lửa ga khác với một vật bị cháy do chất phốt pho trắng là như thế nào, từ đó đã đưa ra kết luận khác với... cơ quan công an. Nhưng liệu điều đó có đáng tin chăng?

Cháu Trang, một đứa bé ngây thơ như thế này lại là thủ phạm gây nên cả trăm vụ cháy ở An Trung?

Cháu Trang là thủ phạm hay là nạn nhân?

Câu hỏi thứ hai dư luận đang đặt ra: Liệu một cháu bé 11 tuổi có thể sử dụng bật lửa ga thành thạo tới mức tự gây cháy ở mọi lúc mọi nơi cháu muốn? Và liệu cháu có thể tự gây nên cả trăm vụ cháy ở nhà mình lẫn nhà người khác đó mà không hề bị phát hiện, trong khi theo xác nhận của Trung tá Nguyễn Văn Nghiệp thì từ ngày 14/9, Công an Quảng Nam đã cử lực lượng đến điều tra tại An Trung và hẳn nhiên nhất cử, nhất động của gia đình ông Nguyễn Thanh An - nơi xảy ra nhiều vụ cháy nhất, và cháu Huyền Trang - "người nhìn đâu cháy đó” - đều được đặt dưới sự giám sát chặt chẽ?

Cũng cần nói thêm, trong thời gian xảy ra các vụ cháy kỳ bí ở An Trung, có những ngày trong thôn xảy ra tới 12 vụ cháy ở nhiều nơi khác nhau. Mặt khác, có những lúc cháu Trang đi học nhưng ở nhà vẫn xảy ra cháy? Liệu cháu Trang có thể tự “phân thân” để gây cháy cùng lúc ở nhiều nơi như vậy, hoặc có thể “chỉ đạo từ xa” việc gây cháy trong khi mình không có mặt ở nhà?

Và một câu hỏi quan trọng nữa: Động cơ nào khiến cháu Trang tự gây ra các vụ cháy kỳ bí vừa rồi? Phải chăng đây chỉ là trò đùa nghịch của một bé gái mới 11 tuổi như lời khai của ba mẹ cháu? Hay đây là hậu quả từ sự xúi giục của người lớn mà cháu Trang chỉ biết làm theo trong sự thích thú của trẻ thơ vì đã làm cho người lớn... bối rối? Nếu là do người lớn xúi giục thì người lớn đó là ai? Ba cháu? Mẹ cháu? Hay ai khác? Và vì sao họ phải làm như vậy?...

Rõ ràng sau khi có kết luận của Bộ Khoa học - Công nghệ, nay đến lượt kết luận của Công an Quảng Nam tiếp tục để lại nhiều... câu hỏi cho dư luận. Chúng tôi thiết nghĩ mọi uẩn khúc trong vụ việc này đều phải được làm sáng tỏ, nhất là khi những uẩn khúc đó đang nhắm vào một cháu bé mới 11 tuổi. Liệu cháu Trang sẽ sống ra sao đây với bà con hàng xóm, với bè bạn cùng học khi mà giữa mớ câu hỏi chưa có lời đáp ấy, cháu đã bị xem là "thần lửa" gây ra các vụ cháy, kéo theo đó là sự hoang mang, lo sợ trong người dân?