- Cục cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C37) Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra nguyên Tổng Giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng và 11 bị can khác khi thực hiện dự án cầu Bãi Cháy.

Cơ quan CSĐT đề nghị truy tố 12 bị can, trong đó có 11 người bị đề nghị truy tố tội Tham ô tài sản. Đó là: Bùi Tiến Dũng; Phạm Tiến Dũng; Nghiêm Phú Sơn (nguyên phó phòng PID 6); Nguyễn Vũ Nam (nguyên trưởng phòng PID 6); Nguyễn Công Dũng (nguyên cán bộ phòng PID 6); Lê Minh Giang (phó trưởng phòng PID 5); Nguyễn Mạnh Hùng (cán bộ phòng PID 6); Nguyễn Hữu Minh (nguyên giám đốc gói thầu BC 1, dự án xây dựng cầu Bãi Cháy); Nguyễn Việt Dũng (nguyên giám đốc gói thầu BC 3); Nguyễn Hữu Long (nguyên giám đốc gói thầu BC 3); Trần Đức Hùng (nguyên chánh văn phòng gói thầu BC 2).

Bùi Tiến Dũng và đồng phạm trong phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tuyết Nhung.

Riêng ông Đỗ Kim Quý, nguyên Phó Tổng Giám đốc PMU 18 bị đề nghị truy tố tội không tố giác tội phạm khi nhận 500 triệu đồng của Bùi Tiến Dũng.

Trong bản kết luận điều tra, cơ quan điều tra cho rằng, Dự án cầu Bãi Cháy được chia làm 3 gói thầu BC1, BC2, BC3 với tổng mức đầu tư là 1.374 tỷ đồng (sau được nâng lên hơn 1.800 tỷ đồng) bằng vốn vay của Nhật Bản và vốn từ ngân sách nhà nước.

Ở mỗi gói thầu đều được sử dụng các nhân viên tư vấn bổ sung (NVTVBS), làm việc trong thời gian 28 tháng. Tổng số tiền lương phải trả cho các NVTVBS lên tới trên 6 tỷ đồng. Số tiền này do nhà thầu trả, sau đó PMU 18 thanh toán lại. Theo phụ lục hợp đồng ký với các nhà thầu, PMU 18 không được cung cấp NVTVBS cho các nhà thầu.

Mặc dù vậy, Phạm Tiến Dũng, trưởng phòng PID 6 vẫn làm báo cáo lên Tổng Giám đốc Bùi Tiến Dũng và được Dũng "tổng" đồng ý cho lập danh sách khống NVTVBS gửi các nhà thầu để hợp thức hóa việc rút tiền lương từ danh sách khống này.

Gói thầu BC2 được tuyển dụng 21 NVTVBS thì nhà thầu Nhật Bản chỉ trực tiếp tuyển dụng 6 người là chuyên gia nước ngoài và kỹ sư có trình độ cao, còn lại 15 người do Phạm Tiến Dũng lập danh sách.
Phạm Tiến Dũng cùng Nghiêm Phú Sơn - nguyên phó trưởng phòng PID 6 đã cùng đứng ra lập ra danh sách "ma" với 7 người là thật, còn lại là khống. Những "nhân vật khống" này đã giúp các bị can "ăn" được 1,15 tỷ đồng.

Ngoài ra, Phạm Tiến Dũng, Nguyễn Vũ Nam, phó trưởng phòng PID 6 còn thoả thuận với Nguyễn Hữu Minh, giám đốc ban điều hành gói thầu BC1 lập danh sách khống 9/14 NVTVBS.

Từ tháng 3/2004 đến tháng 12/2006, Nguyễn Hữu Minh, Giám đốc nhà thầu BC1 đã chi trả 1,53 tỷ đồng tiền lương cho 14 NVTVBS. Minh chiếm hưởng 25%, tương đương 365 triệu đồng. Một số nhân viên phòng PID 6 cũng được hưởng 737 triệu đồng từ "phi vụ" này. 

Trong số tiền này, PMU 18 mới thanh toán cho nhà thầu BC1 số tiền 1,12 tỷ đồng, trong đó có 819 triệu đồng lương khống; Nguyễn Hữu Minh chiếm hưởng 281 triệu đồng, PID 6 chiếm hưởng 538 triệu đồng.

Trong giai đoạn từ 3/2004 đến 2/2007, ông Nguyễn Hữu Long, giám đốc nhà thầu BC3, đã chi trả 1,54 tỷ đồng tiền lương cho 14 NVTVBS, trong đó có 1,18 tỷ đồng là tiền lương khống để Ban điều hành BC3 chiếm hưởng 172 triệu đồng, PID 6 chiếm hưởng hơn 1 tỷ đồng.

Theo kết luận của Cơ quan CSĐT, Bùi Tiến Dũng phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền 3,43 tỷ đồng đã chi khống vì Bùi Tiến Dũng có chủ trương cho Phạm Tiến Dũng và phòng PID 6 lập khống danh sách NVTVBS để lấy tiền. Trong số tiền 3,43 tỷ có 2,73 tỷ Bùi Tiến Dũng trực tiếp ký chứng chỉ thanh toán.

• T.N