’Chốt hạ’ mối lương duyên VFF- Calisto!

Hãy tôn trọng và để VFF làm việc với ông Calisto xong mọi việc rồi mới lên tiếng chứ trong thời gian qua có quá nhiều lời"bình phẩm" về việc ký hợp đồng của VFF với ông Calisto không đúng với bản chất của "sự việc".Tôi tin các vị lãnh đạo VFF và ông Calisto hành xử chuyên nghiệp vì cái chung là làm sao đưa bóng đá Việt Nam tiến lên tầm cao mới chứ không phải như cách mà các tờ báo liên tiếp"lên tiếng"đưa người hâm mộ từ trạng thái đặt niềm tin rồi nghi ngờ và thậm chí coi thường ông HLV giàu cá tính Calisto.

Tôi không bình luận về "cái tầm" của HLV nội. Chỉ biết rằng, SHB Đà Nẵng do HLV Lê Huỳnh Đức dẫn gắt đã vô địch Vleague2009, Nguyễn Văn Sỹ đưa Ninh Bình vô địch giải hạng nhất. Các HLV trẻ tài năng này đã từng làm trợ lý cho Calisto và được toàn quyền quyết định về các vấn đề của đội tuyển quốc gia và trong những giai đoạn nhất định. Lê Huỳnh Đức và Nguyễn Văn Sỹ có thể cảm nhận được để đại diện cho những người yêu bóng đá VietNam nói về vai trò của mình, của Calisto như thế nào đối với thành công của đội tuyển. Chúng ta, tốt hơn hết hãy thận trọng trước khi phát biểu và chắc chắn rằng, ý kiến của mình là xây dựng và có văn hoá.

Ai bảo mức lương ông Tô quá cao thì thật là nông cạn, thiếu hiểu biết. Thử hỏi : nếu đội tuyển VN giành được thành tích tốt thì có bao nhiêu nhà tài trợ sẵn sàng đến với bóng đá VN ? Khi ấy, tiền trả lương cho ông Tô sẽ được lấy từ các nhà tài trợ, nhân dân VN có phải bỏ ra một đồng thuế nào đâu mà các bạn tiếc nhỉ ? Ngày xưa ( năm 2004) VFF phải bỏ ra 2 tỉ đồng để bồi thường hợp đồng cho ông Letard, vậy 22 000 USD 1 tháng của ông Tô thì có gì là cao ? Hay các bạn muốn thay ông Tô bằng Dido, Letard, Tavares ?

Thưa tòa soạn

Có nhiều bài nói về ông Calisto và tôi tự hỏi sao lại thế vì suy cho cùng không có bóng đá VN thì có lẽ ông Calisto cũng đang ngồi chơi sơi nước và ăn lương thất nghiệp ở Bồ Đào Nha. Việc ta trả lương cho ông không phải là cao so với mặt bằng bóng đá ở các nước khác. Nhưng thử hỏi ông đã làm được gì và tôi cho rằng HLV nội có đủ khả năng như ông ta mà thôi vậy xin hãy viết đúng chừng mực thôi.

Cảm ơn

tôi đã comment một số ý kiến nhận xét cho vnn nhưng ko thấy đăng, có lẽ vì tôi sử dụng lời lẽ nặng quá chăng. nhà báo chí lâm cho đến lúc sự việc trắng đen đã rõ mà vẫn sử dụng lời lẽ kiểu như: chốt hạ vậy sao.đánh 1 cái tít như vậy đúng là khiến người kô tò mò cũng phải nhấp chuột vô xem thế nào. lời lẽ của nhà báo rất đi vào lòng người hâm mộ...cờ bạc.thiết nghĩ văn hoá báo chí được mọi người quan tâm lại đang dần mai một đi trong tay những người như chí lâm. còn về chuyện của hlv calisto, có lẽ, tất cả các comment nhà báo đã được đọc nên tôi không muốn nói lại nhiều, chỉ " cầu mong " nhà báo, hãy thông tin đúng, anh đưa ra quan điểm của mình nhưng quan điểm đó phải " đúng sự thật", không bôi nhọ danh dự người khác, và đặc biệt, không được để người khác có cái nhìn xấu về HLV calisto chỉ vì bài báo " quan điểm" không đúng của anh. đối với bạn đọc, các bạn đừng chỉ có đọc, mà hãy nghe, xem và suy nghĩ nữa. đừng adua, đừng bộp chộp, mình là người có học nên cần phải nhìn vấn đề theo nhiều hướng khác nhau rồi mới đưa ra nhận xét nhé. danh dự 1 con người với một số người không là gì nhưng nó là vô giá với người khác đấy.

Chào các bạn!
Tôi xin nói thêm về vấn đề pháp luật giữa ông Calisto và VFF để các bạn hiểu.

1/ Bản chất hợp đồng ký kết giữa ông Calisto và VFF là hợp đồng thiết lập mối quan hệ giữa 1 người lao động nước ngòai và người sử dụng lao động là 1 tổ chức xã hội Việt Nam. Nó được điều chỉnh bởi sự THỎA THUẬN GIỮA HAI BÊN. Sự thỏa thuận này phải phù hợp với pháp luật Việt Nam, các Điều Ứơc, Công Ước…quốc tế.
Đây là mối quan hệ giữa cá nhân và một pháp nhân xã hội. Mối quan hệ giữa cá nhân và cá nhân hay pháp nhân tư nhân cũng vậy. Khi hai bên giao kết hợp đồng, họ thỏa thuận với nhau miễn phù hợp pháp luật VN …

2/ Còn việc các bạn cho rằng ông Calisto sống ở VN thì phải tuân thủ pháp luật VN là chuyện khác. ĐÂY LÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA 1 CÁ NHÂN VÀ CỘNG ĐỒNG mà đại diện là nhà nước. Đúng là khi ông sống ở VN thì phải tuân thủ pháp luật VN. Ông đi đường thì phải tuân theo luật giao thông VN. Vi phạm thì bị xử phạt hành chính. Giả sử ông có vi phạm hình sự thì sẽ bị Tòa án VN xét xử theo Luật Hình Sự của VN. Ông sử dụng nhà ở thì tuân theo Luật Nhà Ở của VN. Ông vi phạm thì bị UBND, các Sở xử lý hành chính. Nếu có kiện các cơ quan trên, ông cũng phải kiện hành chính…TÓM LẠI ĐÂY LÀ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁ NHÂN VÀ NHÀ NƯỚC.

VẬY 2 MỐI QUAN HỆ TRÊN KHÁC NHAU. CÁC BẠN CHƯA HIỂU THÌ ĐỪNG NHẬP CHUNG 2 MỐI QUAN HỆ NÀY THÀNH 1 RỒI TỨC GIẬN. NHIỀU BẠN TỨC GIẬN NHƯ VẬY KHIẾN NHỮNG NGƯỜI KHÁC TƯỞNG CÁC BẠN NÓI ĐÚNG.

3/ Tôi vẫn cho rằng ông Calisto không đòi áp dụng luật Bồ trong sọan thảo hợp đồng mà chính là đề nghị VFF quy định Điều khỏan tranh chấp hợp đồng là sẽ áp dụng luật Bồ khi hai bên có tranh chấp hợp đồng. Điều này phù hợp với pháp luật VN và quốc tế.

Khuôn khổ bài viết có hạn, tôi chỉ có thể nói bấy nhiêu
Thân chào

Túm lại toàn là "ra chiêu" để rồi Nhà nước phải xoè tiền ra chi cho các vị chơi bóng với nhau mà không còn ai thắc mắc sao lấy tiền trong túi Nhà nước nhiều thế? dễ thế? Trả lương bao nhiêu cũng được nếu đó không phải là tiền thuế của dân đóng góp, OK ?

Có một số người là những kẻ ăn cháo đá bát, vô ơn bạc nghĩa. Ai là người đã đưa đội VN lên ngôi vô địch ĐNA năm 2008 ? Dù đội U-23 thất bại trong trận chung kết Sea Games nhưng chúng ta không nên quên cái công lao "phá Thái, bình Sing" của ông Tô năm nào.

Hic, xin mọi người đừng "mắng" nhau nữa! Diễn đàn trên báo chí là một mảng quan trọng của truyền thông. Những ý kiến nhiều chiều được đăng tải đều có tác dụng cả đấy... Biết đâu vì những sôi sục trên diễn đàn VNN vừa qua trong vấn đề tái ký Hợp đồng này, mà mức độ "căng cứng" của HLV người Bồ nay đã giảm?

Không biết ở đâu ra mà vietnamnet co thong tin la VFF se tra lương cho HLV Calisto 22000USD/ tháng, roi nao la HLV Calisto đòi ký hợp đồng theo luật Bồ Đào Nha, rồi là HLV Calisto ở lai Bồ Đào Nha không qua Việt Nam nữa để cho độc giả đăng đàn bình luận, người thì chê trách ông Calisto, người thì chê trách VFF. Bây giờ ông Calisto đã có mặt tại Việt Nam va đã trả lời báo chí rằng: Ông sẽ ký hợp đồng chứ không bỏ chạy, ông chưa bao giờ yêu cầu hợp đồng phải áp dụng theo luật của Bồ Đào Nha cả. Và VFF cũng nói là chi tiết bản hợp đồng chưa ký kết là bí mật, nếu ai để lộ ra là người đó vi pham luật. Bây giờ vietnamnet sẽ trả lời như thế nào đây? Người nào trước đây đăng đàn chê bai HLV Calisto và VFF có thể đăng đàn để chữa thẹn kg?
Các bạn ạ! Các bạn cầm đèn chạy trước ôtô xa quá rồi đấy. Mọi thứ chưa diễn ra mà các bạn suy luận cũng hay thật, nhưng mà suy luận trật lất. Mọi thứ nên để nó diển ra cái đã các bạn ạ. Rồi sau đó mình bình luận đúng sai, hay dở nó sẻ tốt hơn đấy các bạn ơi.

Gửi Dương Mạnh Linh, ông chỉ là một người trong số hàng triệu người hâm mộ, do vậy khi tham gia ý kiến thì đừng xem mình là người hiểu biết nhất. Ông bạn hãy học lại văn hóa ứng xử trước khi phát biểu chê trách người này, người khác nhé. Ai cũng có quyền được tham gia ý kiến thì mới có được là thông tin nhiều chiều, hiểu chưa ông Linh.

Tôi là một độc giả thường xuyên của Quý Báo , nhưng gần đây thấy rất buồn vì cách dùng từ chưa hợp lý của một số tiêu đề các bài viết ví dụ như "Chốt Hạ " mối lương duyên VFF - Calisto. " Chốt Hạ " là cụm từ gì chắc các bạn đều biết. Nên chăng các nhà báo khi viết bài nên cân nhắc từ ngữ cho hợp lý để giữ gìn bản sắc của tiếng Việt. Momg góp một ý kiến nhỏ.
Kính

Tại sao lại có một số ngưòi cứ làm rùm beng những việc mà bản thân mình không nắm rõ thế nhỉ. Bản thân tôi nghĩ rằng chúng ta vì một điều gì đó đã không đánh giá đúng về năng lực cũng như phẩm chất của HLV ngưòi Bồ.Tôi xin cam đoan rằng với nguồn lực của Việt Nam hiện nay thì dù có là các HLV hàng đầu thế giới hiện nay như Mourinho hay Capello có về VN thì thành tích chúng ta đạt đuợc cũng chả đáng bao nhiêu.Tôi thấy có nhiều bạn lên diễn đàn nói như thể minh là nguời cực kỳ am hiểu bóng đá.Nếu các bạn giỏi thì thử đi làm HLV đi xem thế nào. Đừng nghĩ cái gì cũng biết rồi ăn nói lung tung.

To: bạn Tho. Vậy bạn tin ai? các báo hay VNN? Và ai phải chịu trách nhiệm khi người hâm mộ chẳng biết tin ai?

Chỉ có chơi thể thao liệu có đưa đất nước ta sánh vai với các cường quốc năm châu? Mới đạt HCV Đông Nam Á mà đã phải tốn bao tiền, giấy bút để bàn với luận. Vậy HCV thế giới về toán, lý... thì mất bao nhiêu tiền và ai quan tâm? Đất nước tôi...!"

Hầu như VFF đánh giá quá cao Calito rồi đấy! Cái cúp may mắn mà BĐVN đạt được năm 2008 không phủ nhận ông Tô, nhưng cũng không phải tất cả là nhờ ông ấy! Nếu thế thì Singapore, Thái Lan các năm trước đoạt cúp cũng nhờ ông Tô chăng? Chẳng lẽ ngoài "Tô" ra thì bóng đá VN mất hướng ???

Tâm huyết, tình cảm mà ông Calisto dành cho bóng đá Việt Nam là rất lớn, bên cạnh đó những thành quả mà ông gặt hái được cùng ĐTVN là không thể phủ nhận. Chúng ta đáng lẽ phải trân trọng những tình cảm của ông Calisto thì lại có những người chê bai ông Calisto "ăn may", "hết bài",.. Cái bệnh thành tích ăn sâu vào tâm trí người Việt đến thế sao? Những bài học "ăn xổi" thành tích đã dìm bóng đá Việt Nam ở vùng trũng ĐNÁ hơn 1 chục năm qua với bao đời HLV. Bây giờ, khi ông Calisto đã hình thành cho ĐTVN 1 lối chơi, 1 phong cách, 1 hướng đi đúng đắn thì lại cho những ý kiến hắt hủi, thật đáng buồn! Ông Calisto chưa bao giờ là con người "ham tiền", nếu vì tiền thì chắc chắn ông sẽ từ chối VFF từ rất lâu rồi. Ông Calisto cũng chưa bao giờ "muốn VFF áp dụng luật Bồ".

Dẹp Calisto tốn tiền, Ông ấy đòi hỏi nhiều nhưng nếu 1 năm mà không gặt hái được gì thì nên từ chức-tốn tiền
Bóng đá VN ngang đấy thôi tập trung tiền đầu tư lớp trẻ

Vụ lùm xùm việc ký hợp đồng của ông Calisto trên mặt báo những ngày qua thì ai đúng ai sai. qua thông tin trên Vietnamnet thì rõ ràng các báo đã không chính xác trong việc đưa tin, gây nghi ngờ trong dư luận. Ai sẽ chịu trách nhiệm này ?