HLV Calisto: "Họ phản đối vì lo xung đột quyền lợi..."
Cập nhật lúc 04:52, 15/01/2010 (GMT+7)
- Không chỉ khẳng định mình không quá tải khi được giao đồng thời cả ĐTQG lẫn U-23, HLV Calisto còn thể hiện mong muốn được làm việc hàng ngày ngay trước thời hạn 19/1 thỏa thuận hợp đồng mới với VFF.
Đã hoãn lại nhiều lần, vậy ông có thể cho biết thời điểm cụ thể mà ông và các quan chức VFF sẽ thảo luận về một bản hợp đồng mới?
HLV Calisto: - Sau trận đấu gặp Trung Quốc hai ngày, ngày 19/1, tôi sẽ có buổi làm việc với VFF. Chúng tôi có nhiều vấn đề cần phải bàn bạc, tiền lương, nhiệm vụ, điều kiện làm việc và tất nhiên là cả trách nhiệm.
Nếu nhận lời, tôi sẽ phải đảm nhiệm công việc huấn luyện của ĐTQG và đội U-23 hay còn nhiệm vụ nào khác?
Nếu VFF đưa ra những điều kiện tốt thì tôi không có lý do nào mà từ chối. Nhưng nếu buộc phải chọn lựa, tôi sẽ chọn lấy công việc tốt nhất.
|
HLV Calisto sôi nổi, nhiệt tình trên sân tập. Ảnh: Đức Anh
|
Ở thời điểm này, ông có thực sự muốn tiếp tục làm HLV trưởng ĐTVN hay không?
- Tất nhiên là có, sao lại không. Nếu không có mong muốn đó thì tôi đã chẳng ở đây. Nhưng nếu là HLV thì tôi luôn muốn được làm công tác huấn luyện.
Như hiện nay, tôi chỉ có khoảng 5,6 tháng bận rộn với đội tuyển. Sau khi vòng loại Asian Cup 2011 kết thúc, đến tháng 10, ĐTQG mới tập trung lại.
Từ nay đến đó, nếu chỉ làm HLV đội tuyển, tôi chỉ có mỗi việc là đến các sân, theo dõi các cầu thủ thi đấu. Đó là công việc của một quan sát viên, không phải huấn luyện viên.
Là HLV, tôi muốn được làm việc hàng ngày.
Sau khi ông có cuộc gặp với Chủ tịch Võ Quốc Thắng (ĐT.LA), lãnh đạo VFF đã lên tiếng rằng không muốn ông làm việc cả ở ĐTQG lẫn một CLB. Ông nghĩ gì về quan điểm này?
- Như tôi đã nói, nếu chỉ làm HLV ĐTQG, quãng thời gian bận rộn của tôi trong 1 năm chỉ kéo dài khoảng 6 tháng, còn lại là rảnh rỗi. Tôi không có gia đình, người thân và ít bạn bè ở Việt Nam nên muốn được làm việc nhiều.
Tuy nhiên, chưa khi nào tôi nói muốn làm cả ở ĐTQG lẫn CLB cùng một lúc. Tôi chỉ nói là không quá hứng thú với chỉ công việc ở ĐTVN. Dù sao, tôi cũng chưa quyết định bất cứ chuyện gì ở thời điểm này.
|
..Thích hơn là quan sát các cầu thủ từ khán đài Ảnh: Đức Anh
|
Nhiều người lo ngại rằng nếu đảm đương nhiều công việc cùng một lúc, ông sẽ bị quá tải, bằng chứng là ĐTQG và đội U-23 không đạt được các kết quả tốt trong năm 2009?
- Tôi không hề quá tải. Trước SEA Games 25, người ta cho rằng với đội hình như thế, U-23 VN khó có thể đoạt huy chương, sau đó thì sao? Còn với ĐTQG, khi tôi chia tay sau Tiger Cup 2002, chúng ta ở thứ hạng 98, nhưng lúc tôi trở lại, ĐTVN thì vị trí của chúng ta là 150, bây giờ là 123.
Ở Bồ Đào Nha, từ khoảng năm 1985, khi tôi còn là cầu thủ, việc một HLV vừa làm ở CLB lại vừa dẫn dắt ĐTQG là rất bình thường.
Một số người nói rằng không thể cùng lúc dẫn dắt cả ĐTVN lẫn CLB nhưng điều này là không chính xác.
Tôi nghĩ điều khiến người ta phản đối phương án “2 trong 1” có lẽ là vì lo ngại sự xung đột quyền lợi.
Người ta nghi ngờ rằng tôi sẽ không còn duy trì được tính trung lập cần thiết của một HLV trưởng ĐTQG nếu như tôi làm việc cho CLB nào đó.
Xin cảm ơn ông!
Ý kiến bạn đọc
nguyễn văn phú, yên mỹ-hưng yên, 14:14, 18/01/2010
Theo cá nhân tôi thì chúng ta đồng ý ông tô làm viêc cả dội tuyển lẫn một câu lạc bộ nào đó, là một huấn luyện viên chuyên nghiệp thời gian gián đoạn quá dài thì còn gì là huấn luyện viên nữa, cũng nhu cầu thủ không được chơi bóng thì diêu gì sảy ra sau khi triệu tập, do vậy chúng ta nên đạt điều kiện rõ ràng vói ông tô khi làm việc theo kiểu 2 trong 1.
Sơn Quyết, Sài Gòn, 21:07, 17/01/2010
Tôi không phủ nhận đóng góp của ông Tô cho bóng đá VN, cũng không phủ nhận chuyện ông Tô rất hiểu nền bóng đá của chúng ta. Và các đội tuyển quốc gia cần phải có một huấn luyện viên nước ngoài là điều đã được kiểm chứng, bởi họ có tính kỹ luật, có mục tiêu rõ ràng, có tính chuyên nghiệp. Nhưng một huấn luyện viên đội tuyển thì phải toàn tâm toàn ý cho đội bóng, đừng coi nhẹ chuyện có mặt trên sân các trận đấu của câu lạc bộ, các huấn luyện viên của những nền bóng đá tiên tiến họ vẫn làm như vậy đấy thôi, ông phải có mặt thì ông mới hiểu được giá trị của từng cầu thủ một chứ, mới tìm được những nhân tố thích hợp cho đội bóng mà mình xây dựng chứ. Ông Tô có vẽ vẫn chưa hiểu hết truyền thống báo cáo theo cảm tính của người Việt rồi. Nếu ông không làm được thì trả lời dứt khoát để Liên đoàn còn có kế hoạch khác.
Nguyễn Xuân Thu, Hải Châu-Đà Nẵng, 15:10, 17/01/2010
Theo tôi, Liên đoàn BĐVN nên hiểu đúng tâm tư nguyện vọng chính đáng của Ông Calisto khi muốn vừa dẫn dắt ĐTQG vừa HL cho một CLB nào đó. Tôi nghĩ, cái "tài" của vị HLV này thì chưa hẳn, nhưng hình như có sự may mắn đồng hành và nhất là cái "tâm" của ông đối với BĐVN là có thật. Chúng ta nên trân trọng điều đó, vả lại ông ấy cũng có "tầm" đấy chứ.
NGUYỄN THÔNG, TpHCM, 10:25, 17/01/2010
Trước mỗi trận đấu là đem chuyện đi hay ở, có nên không?
Nhà báo nên xem lại thời điểm đưa tin của minh đi. Rõ ràng điều này không có lợi cho Ông Calisto và Đội tuyển trong trận đấu chiều nay.
Mai Thanh, 02:18, 17/01/2010
Đọc nhiều nhận xét mà thấy chán nản cho cái tầm suy nghĩ nông cạn.có bạn bảo ông tô có j ghê gớm lắm đâu cũng chỉ bằng HLV người việt.nghe thấy bùn cười.
Cái chuyện HLV giỏi là một chuyện, cái chuyện các cầu thủ mình đá có đc không.đúng ý HLV hay không là chuyện khác.
Tôi k hay xem bóng đá nhưng xem cái trận chung kết thấy như một đội nhi đồng đá với một đội tuyển quốc gia.Cầu thủ j mà chuyền quả bóng không chuẩn, nhận bóng không xong thì đá đấm j.H quay sang chỉ trích HLV.mấy lỗi đấy là do HLV à.chẳng hiểu bóng đá nước nhà phát triển lên theo cái cách nào.h fải thuê ai mới gọi là xứng tầm đây?thuê ai mới có thể giúp VN giành được cái cúp đã mất từ mấy chục năm trước?
zikky2008, 22:45, 16/01/2010
Tôi thấy tìm được một HLV am hiểu bóng đá Vietnam như ông Tô không phải là dễ. Hơn nữa việc ông Tô muốn làm thêm công việc cũng không phải có gì là quá đáng. Ông ý nghĩ làm được thì mới đòi hỏi như thế. Vấn đề là VFF cần phải biết cách giao việc cho ông. Về mức lương, thì thật sự 20000 USD là hoàn toàn xứng đáng với năng lực và những gì ông ý đã mang lại cho bóng đá Vietnam. Trong khái niệm công việc hiện này, thì kết quả là quan trọng nhất, không cần biết là người làm việc hoàn thành như thế nào. Một số bạn trong diễn đàn phát biểu thiếu hiểu biết quá, chả lẽ vì mỗi chuyện hợp đồng của ông Tô mà bỏ qua ngay những cống hiến của ông cho bóng đá Vietnam à? Thật đáng thất vọng
Trường An, Nha Trang - Khánh Hòa, 19:40, 16/01/2010
Ở Việt Nam từ thế kỷ trước đến nay nên ông Tô đã bị nhiễm virut bệnh... nghiện ghế chức quyền! Tấm gương nhỡn tiền là 1 ông thứ trưởng kiêm luôn tổng giám đốc của 1 tổng công ty không những hưởng lương cao tận trời mà còn nhận cả 2 lương của hai cương vị. Ông thấy tây này cũng đâu phải vừa!
Minh Hải , TP. HCM, 19:03, 16/01/2010
Bạn Phạm Hải Châu & Milito nói rất chính xác. Đúng là có rất nhiều người Việt Nam bội bạc Có mấy người biết ông Calisto đã từng là 1 chính trị gia ở BĐN, chủ tịch hội đồng HLV BĐN.
Hãy nhìn lại mình là ai đi đã rồi hãy nói về người khác như thế.
Chúng ta đang nói về bóng đá chuyên nghiệp.
Nguyễn xuân Minh, Thành công Hanội., 14:46, 16/01/2010
VFF cần phải giữ nguyên tắc và theo thông lệ quốc tế,khong thể vì ong Calisto có nhiều thành tích mà có thể đòi hỏi nhiều đặc cách trong việc ký hợp đồng với ong áy.Ông calisto là một huân luyện viên giỏi ,tuy nhiên không thể nào chấp nhận mọi điều kiện mà ông ấy đưa ra.
Cường, Hà Nội, 08:16, 16/01/2010
Ông Calisto thể hiện tinh thần 'tham công tiếc việc' hay 'tham tiền'? Cái này chỉ có Calisto mới biết. Về năng lực tôi cho rằng Calisto không giỏi. Cụ thể: Thắng tại giải AFF Suzuki Cup năm 2008 là ăn may. Tại Seagame 2009, trong điều kiện thiên thời địa lợi nhân hòa như thế mà Calisto đành bó tay, thể hiện năng lực yếu kém trong điều hành trận đấu dẫn đến thua toàn diện. Cúp bóng đá thành phố HCM ông đã giao cho HLV Hùynh Đức chỉ đạo đội bóng và đã thất bại. Tại vòng lọai Châu Á đội tuyển Việt Nam cũng bị loại...Calisto không có thiện chí công hiến cho tuyển Việt Nam, do đó nên lọai ông ta.
Minh Cảnh, Quy Nhơn,Bình Định, 00:01, 16/01/2010
Ông Tô cũng có nhiều đóng góp cho BĐVN cảm ơn ông rất nhiều nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó .Theo tôi ông Tô đã gây khó khăn nói là thời gian rỗi không biết làm gì không có người thân buồn nói tóm lại muốn làm kiếm thêm tiền nên ông Tô mới nói thế .Sao ông Tô Qua VN gần cả chục năm nay ông Tô vẫn sống vẫn làm việc tốt thôi hiện giờ do có sự níu kéo của T&T HN nên ông Tô thấy cái nào cũng ngon ăn cả nên không biết bỏ cái nào nên ông Tô lấy cớ muốn làm việckhi thời gian rỗi .Thật sự cong việc dành cho ông là rất nhiều do vậy VFF cần lên kế hoạch công việc cho ông Tô vì ông muốn làm việc suốt ngày .
Do vậy theo tôi VFF không nên cho ông Tô kiêm nhiệm cả QG và CLB . Một khi kiêm nhiệm CLB thì cũng có nhiều phức tạp nảy sinh lắm chẳng hạn như thiên vị CLB mình đưa cầu thủ CLB mình lên tuyển nhằm cọ xát, không chú tâm vào việc n/cứu phát triển tuyển QG,U23,...tóm lại là ông Tô chỉ chọn một là Quốc gia hai là CLB.
trần hi vọng, tp hcm, 21:56, 15/01/2010
ông calisto cùng đội tuyển quốc gia đoạt được cup AFF chỉ là may mắn mà thôi. Dĩ nhiên cũng không thể phủ nhận tài năng của ông ấy. Tuy nhiên tôi đồng ý với một số người là tài năng của ông ấy chỉ đạt đến vậy thôi. Ai không tin thì cứ chờ AFF năm nay nếu ông ấy đẫn dắt đội tuyển Việt Nam thì sẽ rõ. Nên cũng không cần phải quan trọng là cứ phải dữ bằng được ông ấy với mọi giá.
Thành Vũ, TP HCM, 21:38, 15/01/2010
Theo tôi nên để Calisto thực hiện hai nhiệm vụ như mong muốn của ông, bởi vì theo đó sẽ tác động tích cực về mặt chuyên môn của HLV Calisto: - Đúng như ông Calisto nói, thời gian đội tuyển cần ông chỉ giới hạn 6 tháng,việc đảm nhận HLV ở CLB và ĐTQG không phải là kiêm nhiệm, mà là tách bạch hai công việc theo từng thời điểm, không chồng chéo -Quan trọng hơn, tham gia ở hai mặt trận giúp ông Calisto có nhiều tính toán, kiểm chứng phương pháp, các chiến thuật mới cho bóng đá Việt Nam. Đừng bao giờ coi tài năng là đứng yên, luôn cần hoàn thiện tài năng đó, CALISTO CŨNG LUÔN CẦN RÈN LUYỆN KHẢ NĂNG CỦA ÔNG . Trong khi dẫn dắt ở đội tuyển hầu hết các quyết định là quyết định cuối cùng, không có nhiều phương án lựu chọn cho các trận đấu ở đội tuyển, vì áp lực thắng lợi là rất cao, trong khi ở cấp CLB có nhiều sự lựa chon hơn, đồng thời sâu sát với cầu thủ Việt Nam hơn. Chẳng hạn như trận chung kết bóng đá nam Seagame 25 vừa rồi, nếu Calisto thay vì cố gắng làm bớt tâm lý căng thẳng cho cầu thủ VN, mà chấp nhận thực tế đó, đưa ra đấu pháp phù hợp với tâm lý này của cầu thủ (cũng giống như đưa ra chiến thuật phù hợp với yếu điểm thể hình-thể lực của tuyển thủ VN), thì chắc chắn chúng ta đã không thất bại -Cuối cùng, VFF sẽ không cần đưa ra mức lương quá cao đối với HLV Calisto, vì ông sẽ có các khoản khác từ công việc ở các CLB, điều này sẽ giúp giảm áp lực tài chính lên VFF, đồng thời với mức lương vừa phải sẽ bớt áp lực dư luận lên HLV Calisto
Mạnh Hùng, Láng Hạ, 20:44, 15/01/2010
Tôi nhận thấy chúng ta có vẻ thích tốn giấy mực trong việc Thầy Tô quá. Làm việc là niềm vui của bất kỳ ai, Thầy Tô cũng vậy. Khi "phù thuỷ" cảm thấy có thể làm việc tốt cho cả đội tuyển quốc gia lẫn một CLB nào đấy thì hãy để "phù thuỷ" thực hiện. Tôi nghĩ, với Thầy Tô, vấn đề không phải ở chỗ làm càng nhiều chức danh thì thu nhập... càng cao. Theo tôi, Thầy Tô cảm thấy sẽ bị....nhàn rỗi nếu chỉ phục vụ tuyển quốc gia, nên cần làm việc cho một CLB. Đó là lý do chính đáng, vậy thôi.
VFF nên 0K theo hướng này. Vì trong trường hợp Thầy Tô không làm tốt việc ở tuyển QG, VFF có quyền sa thải cơ mà ?
Theo tôi, chúng ta đang rất cần Calsito vì Calisto rất am hiểu bóng đá VN. Chúng ta hãy " Dĩ hoà vi quý" đi.
Hoàng Hiệp, Hanoi, 18:49, 15/01/2010
Ai bảo là chỉ có Hiddink mới đồng thời làm hlv cả ở tuyển và clb. Có lẽ các bạn chỉ quan tâm đến các đội tuyển mạnh, nơi họ có thể tham gia các giải đấu lớn thường xuyên như World Cup hay Euro. Tôi chỉ bỏ 5 phút ra tra thử 5 đội bóng tầm tầm, và thật bất ngờ 2 trong số 5 đội có hlv đội tuyển quốc gia kiêm clb là Costa Rica và Jamaica. Có lẽ 2 đội bóng trên đều ít khi tham gia vào giải đấu lớn nên việc hlv đội tuyển quốc gia kiêm clb là không sao. Vậy tại sao ông Calisto lại không thể làm vậy ở Việt Nam
Theo cá nhân tôi, việc ông Calisto làm việc cả 2 nơi là không sao, miễn là ông làm tốt nhiệm vụ được giao, nếu không thì VFF có thể chấm dứt hợp đồng.
Nhiều bạn ở đây nếu không hiểu rõ về bóng đá và nghề HLV thì có lẽ nên nói năng cẩn trọng hơn
Tran Vy, TPHCM, 18:27, 15/01/2010
Nếu chúng ta cứ đắm mình vào Calisto thì chúng ta mãi mãi không tiến bộ . Thật sự mà nói Calisto chỉ là một huấn luyện viên khá chứ không phải là một huấn luyện viên giỏi .
Ông ấy chỉ quanh quẫn một vài đấu pháp , không có quá nhiều thay đổi cho dội tuyển Việt Nam . Nếu chúng ta cứ mãi dùng 1 huấn luyện viên mà qua 2,3 kỳ vẫn không có gì tiến bộ cho đội tuyển thì đó là lúc nên dừng lại . Nếu chúng ta muốn vươn xa hơn thì không thể nào dùng mãi một người chhỉ quanh quẩn trong Đông Nam Á . Chuyện này các nhà quản lý bóng đá Việt Nam thua Thái Lan xa lắm . Không dám mạnh dạn tìm người có năng lực , chỉ biết nhìn quanh và chọn lựa mà thôi . Ao cá sau vườn không bao giờ có cá mập được , hãy thay đổi và tìm một hướng mới để phát triển từ gốc đến ngọn .
Chúng ta cần một nhà chiến lược cho cả hệ thống bóng đá , chứ không phải một huấn luyện viên chỉ quanh quẩn trong Đông Nam Á và kiếm thêm chút ít công việc trong câu lạc nào đó .
Nguyễn Đức Quân, Hà Nội, 17:32, 15/01/2010
Tôi cho rằng năng lực của Ông Calisto là bình thường. Với mức lương 20.000 mà VFF dự định trả thì hoàn tòan có thể mời huấn luyện viên giỏi cho đội tuyển nhằm tạo sinh khí mới, cách thức huấn luyện hiệu quả hơn cho đội tuyển. Bản thân tôi nghi ngờ sự không công tâm khi ông này dẫn dắt vừa đội tuyển và câu lạc bộ. Tóm lại: nên chia tay Calisto và tìm huấn luyện viên mới.
Hồ Ngọc Thảo Vy , 115/2Lê Văn Sĩ.F13. Quận Phú Nhuận, 14:23, 15/01/2010
Tôi nghĩ Casito làm 2 chức vụ đâu phải là chuyện lớn nhưng chuyện lớn ở đây chuyện chưa ra đâu đã khẳng định là ông vừa làm huấn luyện trưởng đội tuyển quốc gia và câu lạc bộ làm rối tung như vụ Dương Hồng Sơn . Làm 2 nơi cũng tốt thôi,thử hỏi 1 người nóng tính tham làm việc bắt ông cứ ngồi yên nhìn giò cầu thủ, làm như vậy vừa phí tài của ông và cũng biết đâu còn sinh tật như mấy ông huấn luyện viên kia cũng khổ cho người hâm mộ và VFF như Tavares cũng mệt .
Làm việc nhiều nơi vừa rèn luyện nghề nghiệp của mình và khỏi sinh tật. Theo tôi viêc ông phù thủy Guus Hiddink làm tốt 2 việc chẳng qua đội tuyển Nga không may mắn thôi. Thử coi tuyển Pháp đá đâu có hay đâu mà cũng nhờ bày của Herry mới vô World Cup vậy thôi. Mà dù sao chuyện chưa có lời kết luận cuối cùng đừng bàn luận nhiều cho mệt.
Phan Văn Lê, Đà Nẵng, 12:55, 15/01/2010
Ông Tô này có gì đâu mà chúng ta tốn nhiều thời gian ,bút mực ghê vậy! Trận Chung kết Sea25, Ông ta chỉ đạo quá non, Người Mã ép sân liên tục ,Ông Tô không có biện pháp chống đỡ mà còn để cho Trung vệ, hậu vệ dâng quá cao, lẽ ra chúng ta phải chuyển sang lối đá phòng ngự chặt-phản công nhanh. Xem trận đó tôi thấy Đội bóng mình chơi tự do tự phát, chấp hẳn đội bạn một huấn luyện viên trưởng. Năm 2008 ,chúng ta vô địch AFF cup cũng không phải nhờ tài của HLV mà chúng ta đã quá may mắn...
Huong, ha noi, 12:01, 15/01/2010
Hãy cho ông Calistô thoả ước nguyện làm thêm công tác đào tạo cầu thủ trẻ tại trung tâm huấn luyện quốc gia hàng năm tuyển sinh đào tạo và phát triển tài năng cho bóng đá Việt Nam. để ông ý bận tối tăm mặt mũi rồi cả chức giám đốc kỹ thuật của liên đoàn đang còn thiếu , khi rảnh huấn luyện đội U 23 và tuyển QG.như vậy là quá tốt khi mà lương đã tăng lên 20.000$ đẻ không lãng phí
Các bạn phát ngôn bừa bãi quá nhe' .ông Tô thật ra cũng chỉ là người chứ có phải thần thánh đâu. Mà đòi hỏi nhiều thế hãy nhìn Thai Lan đấy Peter Red 1 triệu USD 1 năm mà vẫn thua Viêt Nam ở AFF 2008 đấy.
milito, vung tau, 11:37, 15/01/2010
Ông ấy là một người tốt. Hy sinh vì công việc. ông ấy cũng như rất nhiều người ở các nước phát triển khác họ luôn xác định nghề nghiệp và rất yêu nghề. Người việt nam mình cần phải làn việc nhiều hơn nữa để tạo ra nhiều vật chất . Tôi nhận thấy ở việt nam có rất nhiều kẻ chỉ muốn nhàn nhã nhưng có nhiều tiền, có rất nhiều kẻ cơ hội và chộp giật.
Phạm Hải Châu, TP.HCM, 11:12, 15/01/2010
Các bạn đang bàn đến cuộc sống và sự nghiệp của người khác theo ý kiến chủ quan của mình, thế là không nên. Ai cũng có quyền lựa chọn điều kiện tốt nhất cho mình, bạn cũng vậy và ông Tô cũng vậy. VFF, T&T HN, ông Tô và cả ĐTLA nữa, họ đang đàm phán với nhau để nếu các bên hài lòng thì hợp tác, không thì thôi. ĐÓ LÀ BÓNG ĐÁ CHUYÊN NGHIỆP.
Thôi thì đừng vì 1 trận thua mà phủ nhận công sức trước đó của ông Tô các bạn nhé. Bấy giờ nhiều người nói tầm ông Tô chỉ vậy nhưng bao nhiêu thế hệ vàng Thế hệ bạc của VN trước kia giao cho người khác cũng có đạt được cái cúp nào đâu, còn ông Tô chì tòan nắm quân trong những lúc chúng ta không có lực lượng mạnh nhất, với những cầu thủ không thật sự xuất sắc, mà vẫn có bạc, có vàng. Các bạn đang đòi hỏi quá nhiều và không biết mình là ai.
lê anh, hà nội, 11:05, 15/01/2010
Mình không đồng ý với ý kiến của bạn Lololo, mình hỏi bạn đã có HLV nào dẫn dắt tuyển VN vô địch AFF cup chưa. Còn nếu chê thì tất cả HLV trên thế giới này đều có thể chê đc. HLV Hiddink dẫn dắt tuyển Nga thì sao, lượt đi thì thắng nhưng lượt về thì sao chả thua đó sao. Nói như bạn là kô đc, hay HLV Feguson của MU thời gian gần đây chả bị chê đó sao. Nói chung nếu chê HLV thì HLV nào cũng sẽ bị chê thôi.
ST, Da nang, 11:03, 15/01/2010
Theo tôi, Liên đoàn nên trả lương thoả đáng cho ông Tô, dù sao tài năng cũng như nhiệt huyết của ông ấy đã khẳng định. Người ham mộ cũng rất ủng hộ ông ấy khi nắm ĐTQG. Tuy nhiên, tốt nhất là không nên để ông ấy kiêm nhiệm với 1 CLB nào đó, thay vào đó là kiêm nhiệm chức danh GD kỹ thuật cho liên đoàn, trong đó bao gồm cả nhiệm vụ phát triển tài năng trẻ, giám sát và lập chương trình hành động cho các dội tuyển U, HLV cho U23, lên kế hoạch giao hữu cho các tuyển U và cả ĐTVN...
Thật ra, chỉ sợ ông Tô không đảm nhận quá nhiều côgn việc, nếu nói về công việc thì có lẽ không thiếu đối với một HLV quốc gia. Tôi nghĩ, ông Tô cũng nên rõ ràng và Liên đoàn cũgn vậy, tránh bàn ra nói vào quá nhiều chuyện này, sẽ ảnh hưởgn rất nhiều đến hình ảnh VFF lẫn ôgn Tô trong mắt người hâm mộ.
lê anh, hà nội, 10:55, 15/01/2010
Thầy Tô rất có lý, ý kiến của mọi người kô phải là kô có lý, riêng tôi thì tôi lại nghĩ để thầy Tô vừa làm cho CLB vừa làm cho tuyển VN có khi tốt hơn vì chiến thuật chỉ nảy sinh khi mình trực tiếp HL 1 đội bóng, để thầy làm cho CLB biết đâu thầy lại nảy sinh được nhiều chiến thuật mới lạ ??? Một sơ đồ chưa từng đc biết đến chẳng hạn ??? Biết đâu đó lại giúp ích cho tuyển VN mà ông đã rất thành công với sơ đồ 4-5-1 và hình như là sơ đồ này chưa từng đc áp dụng tại đội tuyển VN thì phải.
Mr,.Xuan, Hà Nội, 10:53, 15/01/2010
Trên thế giới chưa có HLV nào vừa làm ở CLB vừa làm ở ĐTQG cả.Theo tôi VFF không nên ký hợp đồng mới với HLV Calisto nữa. Ông Calisto cũng chỉ giúp U23 VN giành đc HCB thôi. Ông ấy cũng đâu phải là Thần Thánh gì đâu cũng chỉ bằng các HLV khác đã làm ở VN mà thôi. Đã là 1 HLV chuyên nghiệp thì không nên đòi hỏi việc được làm việc ở nhiều nơi như vậy. Tôi đồng ý với một số ý kiến của Bạn đọc đó là Ông calisto quá tham lam.
Bảo Ngọc, Hà Nội, 10:52, 15/01/2010
Nói chung trên thế giới chỉ mới Phù thủy Hiddink mới có đặc quyền vừa HLV đội tuyển Nga đồng thời là HLV đội Chealsea. Nhưng chúng ta cũng cần nhớ rằng cả 2 đội tuyển đó đều do tỷ phú người Nga và là ông Bầu của The Blues móc tiền túi ra trả tiền lương cho Ngài Phù Thủy. Giả sử ở VN, Thầy Tô được T&T trả lương như tỷ phú người Nga thì chắc VFF cũng khó từ chối, đằng này bầu Hiển cũng không fair lắm.
Theo tôi ông Tô nên làm cho VFF thôi, còn công việc cụ thể sẽ được bàn kỹ trong hợp đồng, nếu ông Tô muốn làm thêm trong khoảng rảnh rỗi, thiết nghĩ Liên đoàn cũng sẽ có những công việc phù hợp cho thầy Tô làm, chỉ sợ lúc đó thầy Tô không muốn làm nữa thôi. Còn chuyện bầu Hiển muốn thầy Tô, cũng là điều dễ hiểu, tuy vậy hãy học cách bầu Thắng ứng xử trước đã, đội tuyển vẫn là ưu tiên số 1! Chúc ông Tô thành công!
Nguyen Van Tien, Quynh Phu - Thai Binh, 10:52, 15/01/2010
Việc ông Calisto muốn được làm việc nhiều cũng có thể chấp nhận được bởi lẽ như ông nói có rất nhiều thời gian rảnh rỗi. Và việc ông muốn vừa làm ở CLB và ĐTQG xem xét thì như sau: 1. Ông được tiếp cận và hiểu các cầu thủ của VN nhiều hơn, sâu sát và kỹ càng hơn. 2. Kỹ năng và kinh nghiệm của ông được rèn luyện thường xuyên theo hướng BĐVN. Tôi nghĩ đảm nhiệm 2 công việc ko quan trọng bằng việc VFF yêu cầu cam kết bằng kết qủa cụ thể cần đạt được cho ĐTQG và U23. Ngoài ra trong những tháng ông làm việc tại CLB thì mức lương sẽ nhận từ ĐTQG sẽ thấp hơn vì ông đã nhận và làm việc tại 2 nơi.
Vũ Hầu, Đà nẵng, 10:49, 15/01/2010
Nhu cầu làm việc là tất yếu và cần được tôn trọng. Làm việc gì cũng đã có cam kết và chỉ tiêu hoàn thành. Vậy tại sao lại ngăn cấm mong muốn được làm việc liên tục của ông Tô? Vấn đề quá tải là ở ông Tô chứ đâu phải ai khác, ông Tô đã cam kết hoàn thành được nhiệm vụ thì ok rồi. Chúc ông Tô sức khỏe.
hai_delfi, SN 31 - ngõ 343-Trần Khát Chân- Hai Bà Trưng-HN, 10:44, 15/01/2010
Trên thế giới, các HLV giỏi chỉ làm việc ở CLB -"hoặc"- đội tuyển quốc gia, không có chuyện nhập nhèm 2 trong 1. Hãy nhìn vào tấm gương Guss Hiddink! Nếu ông Tô có mục tiêu với tuển Quốc gia, thì sao không cho ông lắm thêm các tuyển trẻ (U16,17...) để hình thành lối chơi cho các cầu thủ.
Nguoi ham mo, TP.HCM, 10:40, 15/01/2010
Đồng ý với bạn L.X.Diệu, ông ta đang làm giá, mà giá ông ta thì thuộc dạng làng nhàng thôi. VFF không thể ưu ái thế đc.
Trân chung kết Seagame, tôi nghĩ có vấn đề về trong chỉ đạo của HLV, tôi không nghĩ ông ta quá kém đến vậy trong trận chung kết. Nếu trước kia chưa có những vụ bán độ của các cầu thủ VQ, QV... thì tôi tin chắc mọi nghi ngờ sẽ bị dồn vào các cầu thủ U23 nhưng tôi nghĩ cầu thủ thì không dám.
locdaica2002, ĐN, 10:14, 15/01/2010
VFF nên kết thúc hợp đồng với ông Tô, tìm một HLV đủ tầm đưa bóng đá VN ra châu lục, ông Tô chỉ hợp với ở khu vực, tài năng ông chỉ đến vậy, và ông ta nên làm HLV ở CLB. Chúng ta không chấp nhận con người tham lam và không biết hy sinh như vậy, phải chăng ông ta chán tuyển!!!!!!
HAHA, Hà nội, 10:08, 15/01/2010
Theo tôi có lẽ giao luôn chức vụ chủ tịch Liên đoàn bóng đá Việt nam cho ông này luôn. Như vậy tiết kiệm được khối kinh phí. và có lẽ các ban của VFF cũng giải tán để cho ông HLV này đảm nhiệm luôn.
Thật là không hiểu nổi tại sao VFF lại đi thuê một ông HLV có tư duy như thế này cho ĐTQG. Ông Calisto càng nói thì càng thể hiện sự kém hiểu biết của ông ta về bóng đá .....
Lê Xuân Diệu, 261 Trương Vĩnh Ký, P Tân Thành, Q Tân Phú, TPHCM, 09:12, 15/01/2010
Ham hố vừa thôi ông Tô. Ông nói muốn làm việc ở ĐT VN lẫn CLB, thế tại sao ông không quay lại ĐTLA? Phải chăng ở đó trả lương thấp? Ai cũng biết T&T sẵn sàng trả lương cao cho ông để ông làm HLV nhưng ông đang làm HLV ĐTVN thì ông nên chuyên tâm vào công việc của mình. Còn nếu muốn làm việc cho CLB thì tốt nhất đừng ngồi ghế HLV trưởng ĐTVN nữa. Những lời giải thích của ông chỉ nói lên một điều là ông quá ham tiền mà thôi.
mai, hà nội, 09:01, 15/01/2010
Tôi không thích ông Calisto, tôi nghĩ rằng sự thất bại của VN trước Malaisia là do ông Calisto không quyết đoán. Và tôi tin chắc chắn các bạn cũng đồng ý với tôi rằng có thể dễ dàng nhìn thấy nhưng sai lầm không thể bỏ qua được của ông ta. Báo chí đã bình luận nhiều về tại sao chúng ta thua nên tôi cũng không muốn nhắc lại. Nhưng tôi nghĩ ông Calisto là người tham lam khi muốn một lúc dẫn dắt cả hai đội. Tôi mong ông hãy làm việc với một đội cho thật tốt
Peter Hoan, 08:11, 15/01/2010
Tôi biết trong cuộc sống ngày nay báo chí đóng vai trò rất quan trọng, đặc biệt là trong thể thao. Mà bóng đá là một môn thể thao đặc biệt, môn thể thao tập thể và được nhiều người hâm mộ (môn thể thao vua). Báo chí đã cổ vũ, động viên các đội tuyển khi thi đấu và phanh phui những những bóng đen phía sau sân cỏ. Điều đó là rất đáng mừng và đáng ghi nhận, tuy nhiên có những lúc và đặc biệt là thời điểm hiện tại chủ đề về việc VFF và HLV Calisto như thế nào thì chúng ta cũng không nên đề cập quá nhiều khi mọi việc chưa được giải quyết dứt điểm. Vì nếu chúng ta làm như thế vô tình đã thổi quả bóng căng lên đến một lúc nào đó nó có thể sẽ nổ tung khi đó lợi lộc như thế nào, kết quả ra sao mọi người có thể hình dung được. Vì vậy, theo tôi tạm thời báo chí không nên đề cập đến vấn đề này cho đến khi mọi việc được rõ ràng. tất cả đó chỉ là mong mỏi của những người hâm mộ như tôi. Chân thành cảm ơn quý báo!
Quang đông, Hà Nội, 07:59, 15/01/2010
Dịch là "xung đột quyền lợi" không chính xác. Cần dịch là "xung đột lợi ích" hoặc hay hơn là "mâu thuẫn lợi ích " mới chính xác, thể hiện đúng ý của ông Calisto.
Firefox4, 07:31, 15/01/2010
Tôi đồng ý phương án để HLV Calisto nắm cả ĐTQG và CLB ở V-League. Ông là một HLV có tài và chung ta cần tận dụng tài năng của ông ấy ở cả cấp độ ĐTQG và CLB. Đó là một CLB Việt Nam và dù thế nào thì cũng tốt cho bóng đá Việt Nam.
Lololo, 07:31, 15/01/2010
theo tôi, VFF hãy dừng việc ký hợp đồng với Caslito vì trình độ chỉ đến vậy.
Tại Seagems vừa rồi đã thể hiện sự yếu kém khi thua cả huấn luyện viên
MaLaisia trên mọi phương diện. Như về chuyên môn, tư duy chiến thuật,
phương án tấn công, phòng thủ ... đều thua HLV người Mã. Mọi người chắc
đã quá rõ tại sao còn mời ông Tô tiếp tục dắt dẫn các đội tuyển. Thật ko thể chấp nhận được.
Johnny Tran, USA, 07:15, 15/01/2010
Các bác nghĩ xem trên thế giới này có HLV nào vừa làm việc ở cấp CLB rồi làm việc ở ĐTQG mà thành công không???. Theo tôi biết HLV vừa làm việc cho CLB và đồng thời làm việc cho ĐTQG chỉ có HLV Hiddink của Hà Lan thôi. Chắc ông này muốn nổi tiếng hơn ngài Hiddink nên muôn cùng lúc như vậy. Tại sao thời gian rảnh không đi tìm nhân sự cho đội tuyển, Việt Nam bỏ tiền thuê ông thì ông phải làm được điều đó chứ. Tôi thấy tại giải ngoại hạng các trận đấu đều có sự dự khán của HLV trưởng đội tuyển quốc gia. Còn Việt Nam thì HLV trưởng đâu chẳng thấy, bây giờ còn đòi kiêm nhiệm thật chẳng ra gì. Tôi thấy ông này cũng chẳng tài cán gì đâu. Nói thật ngày trước tôi cũng ngưỡng mộ ông, nhưng từ khi đoạt cúp ông chảnh quá. Chúng ta là người Việt nên ưu tiến trước hết cho ĐTQG
Võ Minh, Quảng Nam, 07:02, 15/01/2010
ông ta muốn làm việc hằng ngày ư ? vậy thì có 2 cách: 1. Ông ta không nên ký hợp đồng với VFF. 2. Hãy giao các đội thiếu nhi,nhi đồng cho ông ta dẫn dắt luôn. Thưa ông Calisto, Việt nam có câu " xay lúa thì không bồng em", ông biết không ?