Sau Chelsea, trọng tài Ovrebo "giết" Fiorentina

Chào các bạn!
Chào bạn NHH, Hà Nội! Phân tích pha bóng đó như sau:
1/ Từ khi Robben tung cú sút đến khi Frey đấm bóng lên: cả Olic và Klose đều không bị việt vị. Bởi vì Klose không tham gia tấn công trong pha bóng của Robben, còn Olic thì từ trên 2 hậu vệ lao xuống. PHA TẤN CÔNG CỦA ROBBEN CHẤM DỨT TẠI THỜI ĐIỂM NÀY.
2/ Khi Olic chuyền bóng cho Klose: ĐÂY LÀ 1 PHA TẤN CÔNG MỚI. Tại thời điểm đó, người nhận bóng là Klose đã đứng dưới bóng. Vậy chiếu khoản 1 luật 11 về việt vị thì KLOSE ĐÃ VIỆT VỊ.
3/ Do pha bóng nhanh nên có thể trọng tài và giám biên phân tích, nhận định không kịp. Chứ khi xem lại băng hình quay chậm thì chúng ta có thể phân tích thấu đáo.
4/ Sẽ không bị việt vị nếu:
- Olic đánh đầu thẳng vào lưới và ghi bàn
- Frey đẩy bóng lên trúng ngay Klose. Klose ghi bàn trực tiếp hoặc chuyền cho Olic TỪ TRÊN BĂNG XUỐNG GHI BÀN.
5/ Bạn cũng mắc cái tật là MỞ RỘNG PHẠM VI TRANH LUẬN bằng cách đưa ra 1 tình huống khác, tình huống đó không tương đồng với tình huống của Klose ghi bàn. Để hiểu rõ tình huống bạn mới nêu, bạn hãy xem luật bóng đá 11 người tại điều 9 quy định BÓNG TRONG CUỘC và BÓNG NGOÀI CUỘC.

trường hợp như thế này là VIỆT VỊ 100%. 1 cầu thủ được coi là việt vị khi đứng dưới hàng phòng ngự đối phương và CÓ THAM GIA TẤN CÔNG. Trong trường hợp này các bạn đều có thể thấy, Klose không những tham gia mà còn khi bàn nữa. Vậy thì còn lời nào để bào chữa cho trọng tài Ovrebo đây, người vốn đã quá nổi tiếng từ trận đấu "giết chết" Chelsea ?

Thật ko thể hiểu nổi tại soa vẫn có những người bênh vực cho 2 vị trọng tài của chúng ta . Nếu là 1 quả việt vị bình thường thì có lẽ nó sẽ ko đc nói nhiều như vậy , chỉ đon giản bởi nó RÕ RÀNG NHƯ BAN NGÀY mà người ta ko thể quy vào 2 chữ nhạy cảm ở đây được , và vị trọng tài này cũng có tiền sử về những pha xử lý ko thể tin nổi ở đấu trường C1 , và cuố icùng đó là Fiorentina , tại sao lại là họ , đơn giản là xét trên tổng thể 16 đội , họ là đội ít danh tiếng nhất , và để vòng 1/8 hấp dẫn hơn , họ phải là kẻ bại trận như Chelsea mùa trước chăng ??? cái này cól ẽ nên hỏi plantini . Bây giờ tôi chỉ nhớ đến câu nói của ballack với ovrebo sau trận bán kết năm ngoái : HÃY NÓI CHO CẢ THẾ GIỚI BIẾT RẰNG UEFA KO MUỐN CHELSEA VÀO CHUNG KẾT

Tui ko biết luật việt vị đã dc thay đổi bao nhiêu lần. Nhưng tui chỉ biết có 1 luật lệ ko thể thay đổi là người nhận bóng sau cùng của đối phương ( nghĩa là người dứt điểm) ko thể đứng dưới hàng phòng ngự dù bất kì lí do gì. Dù Olic chuyền bóng ko việt vị nhưng Klose, người nhận bóng sau cùng và là người ghi bàn đã đứng dưới hàng phòng ngự Fio gần 1m -> Việt vị. Ngay cả Klose và HLV Van Gaal cũng thừa nhận pha bóng đó việt vị thì tui cũng ko hiểu có 1 số bạn nói là hợp lệ chỗ nào ???

Sau vụ này tôi nghĩ FIFA nên xem lại luật việt vị. Vì thực tế cho thấy nó vẫn chưa hoàn thiện. Theo ý kiến cá nhân tôi trong trường hợp này Klose chưa việt vị. Hãy xem xét lại, khi 1 cầu thủ Bayer sút bóng vào cầu môn, Klose từ dưới lao lên, anh chưa việt vị; Thủ môn Fio đẩy bóng ra, bóng bay đến vị trí cuả Olic, lúc này cả Olic và klose đều không việt vị; Olic chuyền bóng cho Klose, Klose đánh đầu tung lưới Fio. Vậy Klose bị việt vị vào thời điểm nào?
Còn theo bạn nguyenbaoson theo luật: một cầu thủ ở vị trí việt vị khi cầu thủ đó đứng gần đường biên ngang cuối sân đối phương hơn bóng. Thì trường hợp sau giải thích như thế nào?Sau khi thủ môn bắt bóng, thủ môn chờ cho tất cả cầu thủ 2 đội di chuyển lên trên, bắt đầu vứt bóng xuống sân để phát bóng lên(bóng đã vào cuộc), bỗng sót lại 1 cầu thủ đối phương ở đằng sau lẻn lên cướp mất bóng và sút vào khung thành trống., bàn thắng vẫn được tính. Vậy thì ???

Tôi chỉ nói về Platini và…
Ông “kẹ” này nổi tiếng từ hồi France 98. Lúc đó đội tuyển Pháp mạnh lắm. Vậy mà Platini vẫn giở trò. Các đội bóng khác phải di chuyển sang sân khác liên tục, còn tuyển Pháp thì cứ nằm lì ở sân Stade de France. Cứ sau mỗi vòng đấu thì các đội thắng chuyển dến sân khác thi đấu tiếp vòng sau. Khi bị chất vấn ai sắp xếp như vậy và tại sao thì ông “kẹ” này trả lời là do tự mình nghĩ ra và sắp xếp. Ông “kẹ” nói rằng muốn người dân Pháp ngồi 1 chỗ nhưng xem được nhiều đội tuyển khác nhau thi đấu.
THỰC RA LÀ MUỐN TIÊU HAO SỨC LỰC CÁC ĐỘI BÓNG KHÁC. DI CHUYỂN LIÊN TỤC NHƯ VẬY THỞ CÒN KHÔNG KỊP, SỨC ĐÂU MÀ ĐÁ TIẾP… ĐÂY LÀ CHIÊU “DĨ DẬT ĐÃI LAO” TRONG 36 KẾ. Lấy sức nhàn thắng kẻ mệt mỏi.
Chỉ sau khi tuyển Pháp vô địch châu âu 2000 thì chức vô địch WC 98 mới khiến “tâm phục-khẩu phục”
Ông “kẹ” UEFA Platini kết “model” cùng ông “cóc” FIFA Sepp Blatter cho nên bóng đá thế giới và câu Âu cũng lắm chuyện bi-hài.
Ở châu Âu, chỉ có G14 là dám chống lại 2 ông “thần nước mặn” này. Ăm he lập giải đấu Super League thi đấu riêng. Ông “kẹ” với ông “cóc” cay lắm. Nhưng cũng cắn răng cải tổ CL.
Nhắc tới là thấy tức…

toi ko hieu tai sao 1 tran dau quan trong nhu the nay ma ban to chuc lai sap sep 1 ong trong tai nghiep du nhu the nay cam coi co chu nhu vay bong da se ko bao gio di len duoc

Chào các bạn! Đây là luật việt vị:
Luật XI - LUẬT VIỆT VỊ
1. Một cầu thủ ở vị trí việt vị là khi cầu thủ đó đứng gần đường biên ngang cuối sân dối phương hơn bóng, trừ các trường hợp:
- Cầu thủ đó đang ở phần sân đội mình.
- Có ít nhất 2 cầu thủ đối phương gần biên ngang sân đối phương hơn.
2. Một cầu thủ đứng ở vị trí việt vị, nhưng vẫn chưa coi là vi phạm luật việt vị nếu:
- Không tham gia vào tình huống tấn công đó.
- Không gây trở ngại cho đội phòng ngự.
- Không tìm cách chiếm lợi thế trong vị trí việt vị.
- Nhận bóng trực tiếp từ quả ném biên, quả phát bóng.
Việt vị chỉ được tính từ khi cầu thủ đồng đội chuyền bóng. Trọng tài cho đội phòng ngự được hưởng quả phạt việt vị bằng quả phạt gián tiếp ngay vị trí phạm lỗi, nhưng nếu điểm phạt trong khu cầu môn thì có thể đá ở bất kỳ điểm nào trong khu cầu môn.
VẬY THEO TÔI KLOSE ĐÃ VIỆT VỊ. Vì không có quy định: KHI NGƯỜI CHUYỀN BÓNG VÀ NHẬN BÓNG ĐỨNG THẤP HƠN ĐỐI PHUONG THÌ KHÔNG VIỆT VỊ...

Còn giám biên và Ovrebo xử lý như vậy thì hãy chờ xem họ giải thích thế nào...

Trọng tài công nhận bàn thắng của Klose là sai vì anh đã mắc lỗi việt vị. Đó là tình huống việt vị rõ ràng, đủ để vị trợ lý quan sát và căng cờ. Thật đáng tiếc cho Fiorentina khi họ chịu quả này.
Xin không có ý kiến về việc xử phạt trọng tài vì đó chỉ là giải pháp tình thế. Ông này nghỉ thì lại đến ông khác. Có ai bảo đảm rằng ở Nam Phi, Martin Hansson không thổi trận đấu có tuyển Pháp và không bị qua mặt bởi Thierry "Basketball" Henry? :))

@NQH: Vầng, không việt vị !!! Olic đứng ngang vs cả hàng hậu vệ chuyền bóng cho klose ở vị trí dưới hàng thủ Fio hàng mét nên không việt vị !!!
Nhận xét chuẩn lắm, luật mới cái gì, cái này có lâu rồi !
Trận đấu sẽ không được huỷ kết quả vì chủ tịch Platini là người mù tịt về những scandal kiểu này !!! Từ chức đi Platini

@NQH: Bạn nx hoàn toàn chính xác, rõ ràng là chưa việt vị, trọng tài biên thật pro. Còn về bài viết, đây là do Ngọc Huy tổng hợp, tức là translate từ mấy báo nc ngoài nên bạn ko nên chê trách ng` ta :|

Vớ vẩn, cứ cầu thủ nhận bóng cuối đứng dưới hàng hậu vệ đối phương là việt vị rồi, pha đó việt vị 100%. Trọng tài biên có phất hay không thì lỗi là của trọng tài chính - lão OVREBO
.
Trách trọng tài là đương nhiên rồi, ông ta làm sai thì phải trách chứ, thậm chí phạt, treo còi.

Trọng tài chính là người toàn quyền trên sân, và trọng tài biên chỉ có nhiệm vụ thông báo một số lỗi mà trọng tài chính có thể không thấy. Có vấn đề gì thì người quyết định vẫn là trọng tài chính. Ông còn chạy ra hỏi trọng tài biên chứng tỏ ông nhìn thấy, nhưng không chắc. Nên không phải là lỗi thì là mắt kém. Tốt nhất là về hưu đi.

nếu như ông trọng tài này mà bắt ở worldcup thì tôi nghĩ ông chủ tịch platini nên từ chức đi còn hơn.

@NQH: Tôi không nhận xét gì về cách đánh giá tình huống việt vị của bạn. Nhưng về cái cách bạn bảo vệ cho mấy bác UEFA tôi thấy hơi buồn cười. Bạn đừng cho rằng ở châu Âu thì không có những chuyện "quan hệ" như ở VN. Bạn đừng quên rằng các đội bóng nhỏ được chơi ở CL chủ yếu là do LĐBĐ nước họ đã bỏ phiếu cho Platitni đắc cử vào chức Chủ tịch UEFA.

Vì thế, việc "lại quả" lại cho mấy nước đó mấy cái vé CL cũng giống như ở VN thôi. Bạn đừng thần tượng người phương Tây quá mà cho rằng họ không làm những chuyện như vậy. Ở đâu cũng vậy thôi, đều là người cả mà. Không thể tránh đc mấy chuyện chạy chức, chạy quyền, kể cả ở UEFA.

Rõ ràng là 1 vụ scandal có hệ thống. Ai ko đủ chiều sâu và kiến thức để hiểu thì nếu đã từng coi trận Chelsea v Barcelona thì cũng sẽ có sự so sánh. Ovrebo chỉ là người thi hành bất đắc dĩ, việc phanh phui nó chỉ là vấn đề thời gian mà thôi, 1năm, 2năm hay 5năm hoặc thậm chí hơn nữa... tùy vào thế lực đen mà họ xây dựng.

Thật buồn cười , ở châu âu đang hình thành 1 thế lực đè nén những đội bóng yếu hơn thì phải , hãy nhìn cảnh Ireland phải cay đắng bị cướp đi chiếc vé đến Nam Phi , hay cái cách Barca vô địch c1 bằng việc vượt qua Chelsea một cách hài hước như thế nào , rất nhiều người đã nói về trận đấu bán kết năm ngoái , về vị trọng tài bắt như mơ ngủ và bị lên án dữ dội , vậy mà dường như UEFA ko thèm đếm xỉa hay giải quyết vấn đề triệt để , họ chỉ đợi dư luận lắng xuống là lại cho ông ta bắt chính .

Fio hôm qua đã chơi một trận xuất thần nhưng có lẽ Ovrebo còn ' xuất thần ' hơn cả họ. Hãy nhìn một cách công bằng , tôi biết bóng đá hấp dẫn cũng bởi những sai lầm đầy tính con người của trọng tài , nhưng quả thật giữa việc phạm sai lầm mang tính chủ quan và có hệ thống như thế này thật ko bình thường chút nào . Nếu ovrebo mà còn bắt cghính ở WC nữa thì đúng là một trò hề cho chính các quan chức FIFA và UEFA

Tại sao chúng ta cứ luôn đỗ lỗi cho trọng tài thế nhỉ? Mỗi khi thất bại chúng ta không đi tìm hiểu nguyên nhân vì đâu thất bại mà cứ nghĩ do trọng tài làm sai. Đành rằng trọng tài đôi lúc cũng có sai lầm nhưng thử hỏi cách đây vài tháng nếu Chelsea thực sự hay và đẳng cấp thì họ đã thắng Barca, hôm qua cũng vậy, thực sự Bayern đã chơi tốt hơn mà.

Bây giờ chúng ta nhìn nhận pha bóng đó là việt vị, đúng thật sự là như vậy, nhưng nếu bạn là một người hiểu rõ bóng đá và nghề trọng tài thì lỗi không do Overbo mà do trọng tài biên, nếu trọng tài biên phất cờ báo việt vị mà trọng tài Overbo không thổi thì lỗi là do ông ta nhưng trọng tài biên đã không phất cờ mà. Nếu trọng tài biên không phất cờ mà Overbo thổi còi thì ông ta sẽ sai luật và vô tình coi thường các trợ lý của ông ta. Tóm lại, theo tôi ông ta đã làm đúng.

Tôi nghĩ quyết định bắt việt vị thuộc về trọng tài biên, trọng tài chính chỉ quan sát trọng tài biên rồi thổi còi. Vậy lỗi không thuộc về trọng tài chính Ovrebo. Thứ hai, có thể trọng tài biên bị Olic che mất tay của cầu thủ Fio, dẫn tới nhìn thấy Olic dứng dưới hàng thủ của Fio. Trong tình huống này nếu Olic đánh đầu vào thì sẽ bị thổi việt vị, nhưng anh lại tìm cách chuyền sang ngang cho Klose.

Hai cầu thủ này đều đứng dưới hàng thủ của Fio chuyền cho nhau thì không việt vị theo luật mới. Đấy là ý kiến của tôi. Còn bài viết của tác giả Ngọc Huy tôi cho rằng không khách quan lắm. Còn tình huống phạt thẻ đỏ tôi cho rằng trọng tài hơi nặng tay chỉ thế thôi. Còn chuyện Platini thì UEFA người ta không làm việc như mấy ông VFF nhà mình đâu. Có chăng thì đó là may mắn và sự tỉnh táo của Bayern mà thôi...

Bó tay ông trọng tài này luôn. TRọng tài bắt kiểu này thì trận đấu chỉ còn là cuộc chơi cuả trọng tài, Ổng muốn đội nào thắng thì đội đó thắng. Chứ tiền đạo Bayern Munich toàn là chân gỗ thì làm sao mà thắng nổi.
Y hệt trân Porto-Arsenal, trọng tài cũng cho Porto thắng. Rõ ràng là thằng Campell chưa đụng chân. Coi 2 trận thấy mà tức cho Arsenal và Fio. Hi vọng lượt về Arsenal và Fio sẽ làm gỏi Porto và Bayern.
Coi mà thấy nhớ Colina đầu trọc, bắt đâu trúng đó.

James Cameron, đạo diễn lừng danh với các phim bom tấn của thời đại như Teminator, Judgmen day, Titanic và mới nhất là Avatar nghe đâu đang được Hollywood đồn rằng chuẩn bị làm 1 bộ phim mới với tựa đề: "Gã đồ tể của Champions league" với diễn viên chính đã được chọn là Ovrebo...

Nếu như trong loạt phim về những kẻ sát nhân máu lạnh, khán giả chỉ được chứng kiến vài nạn nhân của hắn thì Ovrebo là 1 trường hợp ngoại lệ: Tuy không trực tiếp giết chết bất kì nạn nhân nào nhưng Gã đồ tể này lại giết chết niềm vui và lẽ công bằng của hàng triệu khán giả túc cầu giáo qua từng mùa giải bóng đá đỉnh cao - UEFA Champions league - và với sự dung túng của Platini rất có thể gã sẽ tiếp tục "giết" ở Nam phi tháng 6 này khi trở thành công cụ của FIFA...Nếu như cách đây gần 1 năm đã có khá nhiều người lên án hành động mạt sát trọng tài này của Didier Drogba tại trận bán kết lượt về giữa Chelsea và Barca nhưng sau sự kiện đêm qua có lẽ chính những người này lại nghĩ sao hồi đó Drogba không đấm cho hắn "bỏ nghề" đi để Champions league bớt đi những bất công mà cụ thể như các fans của "The viola" phải gánh chịu đêm qua.

Thể thao là cao thượng và công bằng, là khán giả của hoà bình... tất cả chúng ta yêu thích nó chính vì những điều này nhưng nếu còn tồn tại những kẻ như Ovrebo thì e rằng có lúc nó sẽ trở thành nguyên nhân của nhiều cuộc xung đột.
Ovrebo, hãy biến khỏi các sân cỏ để cỏ giữ mãi được màu xanh!

Tưởng Châu Âu thì phải chuyên nghiệp. Sai thì sửa, thì bỏ. Hóa ra cũng lung tung như V-league. Đọc bài viết trên vừa thấy buồn vừa thấy chán cho cái cảnh trọng tài làm hại các đội bóng nhỏ. Thương thay cho Ireland, Chealse và Fiorentina.

Tôi thấy quan chức của FIFA lẫn UEFA có vấn đề. Khi mà vụ "Bàn tay Henry"chưa nguộ ngoai thi sự việc này lại xảy ra. Tôi nghĩ nếu FIFA va UEFA đều ko giải quyết thấu đáo thi cò lẽ đấu trường số 1 của thế giới sẽ ko còn kịch tính, và sẽ là nơi thể hiện sự bất công, thiếu công bằng

Không thể hiểu dc. Ông trọng tài công nhận bàn thắng sau khi henry chạm tay vào bóng 2 lần giúp Pháp vào WC cũng dc bắt tại WC. Rồi Ovrebo này sau khi có 1 trận đấu ko thể tồi tệ hơn ( rất nghiệp dư) với chelsea. Lại dc tiếp tục bắt CL và WC... Đó thật sự là 1 điều tồi tệ với thế giới bóng đá.

Nhắc đến càng thêm tức giận

Sai lầm của trọng tài là 1 phần của bóng đá. Ở châu Âu có các hiệp hội bảo vệ trọng tài. Tuy nhiên, với những sai lầm mang tính hệ thống, làm ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu như ông Ovrebo này thì đúng là cần có chế tài xử phạt. Fiorentina chắc chắn chưa phải là nạn nhân cuối cùng cũng của những sai lầm "thô" như vậy của các trọng tài!

Chừng nào mà Platini còn nắm quyền ở UEFA thì còn nhiều đội chịu oan ức nữa...