Leonardo: "Milan sẽ thắng 2-0 ở Old Trafford"

Theo tôi- trong bóng đá có sự may mắn- và trong trận này may mắn đã nằm về phía MU, AC xem như còn rất ít cơ hội đi tiếp. Hi vọng tai sân MU, AC ngẫn cao đầu rời cuộc chơi.

Các bạn anti nói M.U thắng hoàn toàn nhờ may mắn là không có cơ sở. M.U thắng là nhờ sự nỗ lực và đẳng cấp của các cầu thủ, tất nhiên thần may mắn cũng đóng góp nhưng chỉ 1 phần thôi. Quả thực bàn thắng của Paul Scholes là nhờ may mắn, nhưng bàn thứ 2 của R10 thì đẳng cấp quá còn gì, bàn thứ 3 thì đến từ 1 pha chuyền bóng chính xác đến từng mm của Fletcher. Các bạn bảo Milan đen đủi ư? Chẳng qua do tiền đạo của họ kém cỏi và Van Der Sar quá xuất sắc mà thôi.

câu nói của Bét khá hay...Leo chỉ có tấn công thôi chú hàng thủ fai dựa vào Fó tá chứ ông ta đâu biết sao....Anh em fan của MU cổ vũ mạnh cho FêGiê đi.. năm nay biết đâu MU của chúng ta ăn 4 cũng nên...Leo toi sớm thôi vì non kinhnghiệm wa ah...
pai hok anh em MU!

Milan vẫn cứ là Milan, MU vẫn cứ là MU, trong một trận đấu cụ thể không thể nói trước điều gì nhất là giữa hai đội bóng mạnh trong khuôn khổ Cup C1. Ai thắng có thể nổ, ai thua vẫn có thể lạc quan về một tương lai tốt đẹp hơn vì trái bóng luôn tròn.
Là một fan của Milan, tôi đánh giá cao màn trình diễn của MU, họ tận dụng quá tốt những cơ hội có được và đánh vào những yếu điểm của Milan (hậu vệ trái và chống bóng bổng), đồng thời có một thủ môn quá xuất sắc.
Nhưng với thế trận trên sân, tôi vẫn đặt hy vọng rất nhiều vào Milan, giờ đây họ không có độ lỳ lợm như trước mà chơi bóng bằng cảm xúc dạt dào, đem lại cho các fan lối đá đẹp mắt. Họ đá như vậy, đá hết mình, có thua các fan cũng ko trách. Forza Milan!!!

Đọc những ý kiến của Leo tự nhiên thấy mất hết cảm tình dành cho anh.Anh nói chuyện 1 cách qúa mâu thuẫn''chúng tôi không theo kịp nhịp độ trận đấu ở hiệp 2'' nhưng ''chúng tôi đã minh chứng có thể đánh bại M.U''.Một đối bóng chiến thắng,1 đội bóng chơi xuất sắc thì không thể không nắm được nhịp của trận đấu.Ông nói 3 bàn thua không đáng??? Vậy chứ thua thế nào là đáng,bàn đầu là pha phối hợp xuống biển rõ nét của MU,Antonini đau và không theo kịp nhưng đồng đội của anh ở đâu,ai dám chắc chắn nếu không đau thì Antonini là không thể đánh bại nên đồng đội không cần phương án hỗ trợ,chắc anh là 1 siêu hậu vệ rồi.Còn 2 bàn thắng của Roone là 1 pha bóng bổng,anh loại bỏ được 2 trung vệ cao to hơn mình nhiều lần và chơi bóng bổng khá tốt.Bàn thứ 3 là gì,là hàng phòng ngự của Milan đã không theo kịp ác cầu thủ MU,hàng phòng thủ như vậy mà ông cho là Milan đã có màn trình diễn xuất sắc.
Trong trận đấu này bên phía MU ngoài Rooney vẫn duy trì được phong độ cao,fletcher hiệu quả thì các vị trí khác gần như chỉ chơi tròn vai và 1 số thì bị tâm lý ngay khi bị Milan ghi bàn dẫn trước,dẫn đến tâm lý căng cứng thiếu tự tin,kể cả đến khi MU san bằng tỉ số thì tuyến dưới của MU vẫn chưa ổn định.Chỉ sau giờ nghỉ đã dược HLV của mình ''hâm nóng'' họ mới đá tròn vai.Với 1 MU thi đấu như vậy tất nhiên những chiến binh dạn dàn Milan biết cách để lấn át đối thủ nhưng họ lại không thể cụ thể hoá thành bàn thằng,họ không có 1 chân sút nào đủ sắc để kết kiễu MU.Tôi thật sự thất vọng vì điều đó,và thấy nực cười khi Leo vẫn khăng khăng họ xứng đáng dành chiến thắng khi mà tự họ tước bỏ đi cơ hội của chính mình và cũng chính họ không đủ chắc chắn để hoá giải Rooney.Leo đã không nhạy bén trên ghế HLV,nên ông đã không chuẩn bị phương án tốt nhất để đánh bại 1 đối thủ với hàng thủ non trẻ mà họ sẽ tiếp đón trên thánh địa của họ.Tại sao lại không phải Seedorf thi đấu từ đầu để hợp vớ Rooney như trận chiến với REal,để có thể tạo được nhiều bàn thắng hơn trong hiệp 1 khi MU còn đang bị tâm lý.Và hiệp 2 Beck có thể vào sân vì anh tranh chấp tốt hơn.Các cầu thủ Milan đã chơi tốt,nhưng HLV của họ là người chơi không hày bằng HLV của đội bạn

@ a.Linh Ross : Con tran luot ve ma anh,hy vong se lai co 1 tran Muchen-Milan nam 2007 anh nhi? ^^!

Dida - Abate,Nesta,Silva,Atonini - Ambrosini,Pirlo,Seedorf - Ronaldinho,Inzaghi,Pato.

@dfdf: Bạn nên trật tự đi, nếu không biết gì thì nên nghe người khác nói !!!
Thứ nhất: khi cơ hội đến thì đâu ai muốn bỏ qua cơ hội đó dù có một cầu thủ đang nằm sân, nếu đó là một cầu thủ MU thì sao ???
Thứ hai: phải biết câu "biết người biết ta, trăm trận trăm thắng" !!! Có lẽ là bạn không được nghe câu này. Thi đấu trên sân khách với một đội bóng hàng đầu Châu Âu, mạo hiểm chơi đôi công là không thể, "cẩn tắc vô áy náy", Sir alex đã cho các cầu thủ chơi bóng phản công để có thể giành được kết quả có lợi nhất trên sân khách
Thứ ba: Xìa là cái gì vậy ??? Shea và xìa khác hẳn nhau, bạn cần kiểm tra y tế, có thể bạn đang ấm ức đến suy nghĩ lệch lạc !!!
Thứ tư: Có những ai nói MU đá hay hơn !!! MU tận dụng cơ hội tốt hơn, biết cách kết thúc trận đấu, đơn giản là thế. Mà đúng là đá hay hơn vì những lí do trên. Vậy bạn mới là người không hiểu gì về bóng đá !!!

Nếu mình nói sai cái gì hãy góp ý thẳng thắn, đừng có nói đá đá vào, mình không quen ! Thân

Bác Leo có vẻ tự tin quá nhỉ. Bác ấy nói bàn của P18 là lãng nhách. Thế thử hỏi không có bàn còn lãng hơn lãng nhách của Ro vẩu thì thế trận có dễ dàng với AC vậy ko. AC áp đặt thế trận suốt 90'??? Sau bàn san bằng 1-1 thì AC thi đấu như 1 lão già 90t. Sau khi nâng lên 3-1 MU chủ quan nên AC mới lên gịong 1 tí. Bỏ lỡ quá nhiều cơ hội ư. Cơ hội lúc nào thế chẳng qua có mấy cú sút trong vòng cấm lại cứ tưởng là nếu mình sút vào gôn thì sẽ vào. Van der sar để ngắm cảnh à.

AC mùa này thi đấu trồi sụt sân nhà còn thua huống chi sân khách.

Bác Leo chém gió là củng có lý của bác ấy. Cứ như quả trọng tài "Tom Henning Ovrebo" vừa rồi thì MU củng phải dè chừng đấy...........Dự doán lượt về: MU-AC: 2- 1 (AC ghi bàn từ chấm phạt đền).

chú lanhlung thì thôi rồi :D ở đây chỉ muốn nói với cái bạn dfdf rằng tui thấy bạn hết "Tự hiểu đi nha các fan Mu" rồi tới "Tự xem xét đi nha các fan Mu". Thiệt là không biết nên nói fan MU tự hiểu tự xem xét cái gì, chắc là phải ráng hiểu coi bạn viết điên viết khùng gì và tự xem xét coi bạn là loại người gì mà có thể viết ra những dòng bình luận như thế. Fan MU dối lòng cái gì nhỉ? MU thắng chứ có thua đâu mà việc gì phải dối lòng.
Có thể có người thích và không thích chiến thắng này của MU hoặc có người chê và cũng có người vẫn tán thưởng Milan, nhưng kiểu nói của bạn thiệt không đỡ được. Ai nói khen MU thì uổng phí nhiều năm xem bóng đá chứ tôi thấy bạn thì chẳng có năm nào để mà uổng phí.
"Không phải đội nào thi đấu hay là đội sẻ dành chiến thắng". okay đồng ý với bạn nhưng nên nhớ đội chiến thắng là đội nói tiếng nói cuối cùng. Không phải đội mạnh là thắng, đội thắng mới là đội mạnh. Chắc tôi không cần dạy bạn những lý lẽ này.

thật là lố bịch khi phát biểu như vậy.Leo so với Ferguson thì chẳng xứng tầm.điểm khác biệt lớn nhất giữa 2 đội chính là hlv.Còn tại Old Traford thì đừng có bao giờ mơ như vậy

cả Milan và MU đều có những cầu thủ lớn . Ro vẩu đá vẫn hay như ngày nào dành danh hiệu cầu thủ suất sắc nhất thế giới . Nhưng từng đó vẫn ko đủ để dẫn dắt lối chơi của toàn đội Milan . Rooney thực sự có một trận đấu tuyệt hay . mọi đường chuyền đến anh đều mang theo sự nguy hiểm đến cho hàng thủ già nua của Milan . Bằng chứng là hiệp 1 hàng thủ Milan nhờ bề dày kinh nghiệm đã khóa rất tốt Rooney . Nhưng hiệp 2 họ đã bộc lộ điểm yếu là Thể Lực ko đảm bảo . Và dĩ nhiên 1 khi đã để xổng Rooney thì họ sẽ phải trả giá đắt . Lượt về trên OT tôi dự đoán sẽ là 1 bài phòng ngự chặt phản công nhanh quen thuộc và dĩ nhiên 1 hàng thủ già nua của Milan sẽ ko trụ vững nổi trước những đợt phản công thần tốc , Rooney có lẽ sẽ ghi thêm 1 bàn . Hãy chờ xem !!! dự đoán MU 2-1 Milan

Bóng đá khi xem các bạn dùng cảm giác hay là dùng mắt để xem nhỉ !!!???
Đá bóng hơn thua nhau về thế trận về nắm bắt thời cơ thôi , không ai bảo tôi thua là vì thế này vì thế nó cả , mà phải nói là tôi thua vì đẳng cấp của đối phương cao hơn thôi ! còn đá với kiểu nào thì do HLV chỉ đạo từng thời điểm của trận đấu! Cứ mà hì hục tấn công mà khâu cuối thì hời hợt thì thua là đúng rồi !
Còn HLV Leo nói thì mình cứ nghe còn kết phải ra sao thì chờ ...

nếu tôi nhớ không nhầm thì hơn 1 năm nay chưa có đội bóng nào dánh bại được MU ngay tại "nhà hát của những giấc mơ" với cách biệt 2 bàn dù đã có khá nhiều đội bóng lớn đến đây. Mà AC chỉ là một đội bóng tầm thường,thế nên đừng có mơ mộng nhiều quá LEO à.theo tôi dự đoán thì MU-AC:7-1.=)) giống như AS ROMA đã từng đến đây.

Nói trước bước không qua đâu bác Leo ah. Tất cả chỉ là...chém gió
Lượt về : MU- AC : 3 - 0

Leo ư! Ông ấy là ai vậy!? 1 cầu thủ giỏi - ùh tạm tin! 1 hlv giỏi - chưa nghe ai nói!? thông cảm cho Leo đi! tôi chưa nghe ai nói là AC có thể thắng khi đã bị dẫn bàn cả! Mà đây lại là "nhà hát của những giấc mơ" đó là nơi nào vậy các Milanista! Đó đâu phải là nơi để đội bóng nào muốn thắng là đều thắng! Tỉnh lại đi Leo chấp nhận thực tế là Ông còn phải học "máy sấy tóc" nhiều lắm

Nghe ông dfdf bình luận vui quá, ý ông ấy là nếu bạn thấy cầu thủ nào của đối phương bị thương thì bạn không được tấn công vô vị trí đó, chắc là vậy. Vậy tôi đề nghị các đội bóng làm cho 4 hậu vệ của mình bị thương hết đi, chắc lúc đó ngoài MU (như ý của dfdf) ra thì không có ai tấn công AC Milan đâu, cầm chắc từ hoà đến thắng nhé. Anyway, nói cho vui thôi chứ thời buổi hiện đại thì làm gì có đội bóng nào lại không tấn công vào điểm yếu đối phương, nói như bạn thì ... lên cung trăng nói với chị Hằng cho vui nhé (không biết chị ấy biết xem đá bóng không, chắc là không) =)) Nice day all MU and anti- MU =))

Không cách gì Milan có thể thắng được MU, khi mà thể lực chỉ đủ để chơi thăng hoa trong 1 hiệp đấu. Như chính lời nói của Leo "Chúng tôi đã không thể theo kịp nhịp độ trận đấu ở hiệp hai". Mà hiệp 2 mới thường là hiệp MU gây sức ép mạnh nhất, nhất là lúc cuối trận. Nan giải cho Milan.

Thắng 2 thì có thể bởi hàng thủ của MU chơi cũng lúc này lúc nọ. Nhưng có giữ sạch lưới suốt 90' tại Old Trafford hay không thì không phải là chuyện dễ cho Milan. Ngay cả những trận đấu tại Serie A với những đối thủ quen thuộc, thậm chí là dưới cơ, Milan cũng ít khi nào giữ sạch mành lưới suốt 90'. Nếu muốn tính chuyện đi tiếp, Milan phải đủ sức ghi 3-4 bàn thắng vào lưới MU đã.

Rossoneri: "những Milanista thực sự chưa bao giờ nói là chúng tôi sẽ thắng thế này, sẽ thắng thế kia, VÔ ĐỐI này nọ. Và đó chính là điều làm nên sự khác biệt của CĐV Milan với phần còn lại của thế giới bóng đá" xin lỗi bạn chứ tôi thấy đa số Fan Milan, HLV trưởng đến các cầu thủ và giới truyền thông Milan đều là dân thích nổ trước trận đấu, chưa đá mà đã nổ banh trời rồi. (Tôi là Fan inter, tôi rất thích cách nói của bạn, nếu bạn đọc bài này một lần nữa thì tôi có lời mời bạn vào Web Inter.vn , diễn đàn Fan Inter VN đối ẩm, lúc đó bạn sẽ hiểu được nhiều thứ đấy).
Bạn dfdf: Đọc bài của bạn mà tôi cười muốn vỡ bụng. Không thể đỡ nổi.

Hình như Lạnh lùng đòi penalties cho AC? Thật là một kiểu nói lấy được, nói cho có, nói cho sướng mồm mà chả biết thực hư ra sao. Rio có phạm lỗi với Rô vẩu, nếu có phạt, thì là một quả phạt ngoài vòng cấm, không phải penalty. Còn có pha rô vẩu hất bóng nhẹ hều vào tay hậu vệ MU, pha đó mà có pen thì cũng nực cười lắm. Thật là chưa thấy anti nào có tí gọi là cảm nhận bóng đá cả, toàn nói cho sướng mồm.

Milan vẫn nổi tiếng là đẳng cấp và già dơ ở CL. Khi đội có cầu thủ bị thương thì Đẳng cấp và Già dơ nó thể hiện ở bản lĩnh biết bọc lót hỗ trợ cho nhau lấp khoảng trống đó. Nên bạn nào đó đổ tại chấn thương thì là bạn đã chà đạp lên cái Đẳng cấp và Già dơ của đội bóng mà bạn ủng hộ đấy. Còn về 2 bàn thắng "rùa" của mỗi đội, nếu thực sự muốn phân tích, thì tôi khẳng định bàn của Rô vẩu rùa hơn bàn của P. Scholes rất nhiều lần. Vì sao? Bàn của Ro vẩu, xuất phát điểm không phải là một pha tấn công có dàn xếp, chỉ là từ một quả phạt không tốt, hậu vệ phá bóng không chuẩn, bóng may mắn bay đến đúng vị trí của Ro vẩu, và anh sút đập chân hậu vệ vào (nếu không đập chân hậu vệ thì gần như chắc chắn thủ môn sẽ cản phá được, vì bóng đi không quá căng, không quá hiểm, Sar cũng đã có phản ứng đổ người về hướng bóng).

Còn bàn của Scholes, xuất phát từ một pha đánh biên sở trường, bài bản và có chủ đích rõ ràng của MU. Bóng được triển khai nhanh đúng vào yếu điểm của đối phương (hậu vệ Milan thiếu, nhưng hòan toàn không phải do lỗi MU, cũng không hề là MU thiếu fair play, mà là sự tỉnh táo tận dụng yếu điểm của đối phương). Quả tạt của Fletcher là quá tốt, bóng đi căng khó chịu trước khung thành, Scholes chiếm vị trí chuẩn xác, tung chân sút bóng. Có chăng là sút hụt. Nhưng pha tấn công đó là hoàn hảo đến 99% rồi, khoảng cách khung thành gần như vậy, trong tình huống đó, nếu xảy ra 100 lần thì khả năng sút vào là 90%. Đó là lý do tôi nghĩ rằng, không nên nói bàn thắng của MU là rùa. Đó là bóng đá.

Bạn gì fan MU đó nói các tiền vệ MU không ai nổi trội được như Xavi hay Pirlo thì cũng chuẩn. Nhưng không nên lấy đó làm tiếc. Vì thứ nhất, Xavi hay Pirlo là những viên ngọc quý, không phải lúc nào cũng có. Thứ hai, lối chơi của MU không quá phụ thuộc vào sự sáng tạo và kỹ thuật cá nhân của các tiền vệ trung tâm, vì MU sở trường là đánh biên. Vì vậy các tiền vệ trung tâm cần biết phân phối bóng ra hai cánh cho thật chuẩn (điều này thì họ làm cực tốt, những đường chuyền mở cánh của P. Scholes hay Carrick cực kỳ chuẩn xác và sáng, ít đội nào thành thạo việc này như MU).

Nếu các tiền vệ trung tâm MU có kỹ thuật cá nhân tốt hơn tẹo nữa thì sẽ rất thuận lợi cho việc giữ vững thế trận khi đội nhà gặp khó khăn. Nhưng khi không đc như vậy thì đành nhờ vào lối chơi đồng đội vậy. Nói chung những con người MU có, tuy không thật tòan diện nhưng Alex đã biết xây dựng lối chơi phù hợp. MU từng có một ông chủ tuyến giữa cực kỳ tên tuổi là Veron, đẳng cấp thật không thua gì Xavi hay Pirlo, nhưng có lẽ là không hợp lối chơi đồng đội của MU. Trận này có thể thấy Milan đã chơi hay, nhưng khó có thể hay hơn nữa. Còn MU, ai xem MU nhiều có thể thấy họ chơi hiệp 1 cực kỳ dưới sức, không phản ánh thực lực. Thực tế MU có thể chơi hay hơn nhiều, còn Milan thì rất khó chơi hay hơn nữa. Hy vọng cho Milan là có, nhưng không nhiều. Tôi đánh giá MIlan có 20% hy vọng.

Leonardo vẫn như vậy vẫn ngây ngô như thuở đầu ông cầm Milan vậy . Sansiro thánh địa của Milan mà lại để thua 3 quả , bắn cả tá bóng ra ngoài khi giáp mặt đối phương , chắc lúc đó Leo muốn mình vào sân lắm đấy . Về OT rồi MU sẽ chơi theo kiểu ru ngủ phòng ngự chặt , phản công nhanh , lấy Fletcher làm cái máy quét . Hôm đó có thể sẽ có Vidic , có Hagreaves nữa , nên chắc chắn MU sẽ lấy quân bài của người Ý đánh người Ý

Thêm nữa hôm trước mọi người bảo Ronaldinho làm khổ Rafael , điều đó dĩ nhiên rồi còn gì , một người đã lên tầm cao nhất của bóng đá còn 1 là anh chàng trẻ măng mới 2 năm ở đội hình 1 . Hôm qua Rafael mà làm Ronaldinho mất điện thì anh răng hô nên từ giã bóng đá đi
hãy cứ để những người Milan mơ mộng và MU vẫn phải thận trọng , cái bài học Deportivo vẫn còn nguyên giá trị mà . trận lượt về Mu 2-1 AC Milan

Bạn dfdf bình luận hơi phiến diện rồi đấy. Vậy bạn có tự hỏi nếu ko có bàn thắng của Ronaldinho ở ngay những phút đầu thì Milan có đá được như vậy? Đánh giá một trận đấu thì chúng ta phải xem xét từ đầu tới cuối chứ. Quả thật hiệp một Milan đá nhỉnh hơn MU nhưng cứ lấy chấn thương ra làm lí do thì quả thật ko được đúng cho lắm. Nếu như Antonini bị thương thì trọng tài mới là người có quyền cho ngừng trận đấu. Bạn đừng bao giờ bắt cầu thủ của mình phải vừa đá vừa xem coi ai có bị thương hay ko để mà dừng lại. Bạn tự cho mình là người biết xem bóng đá nhưng tôi lại ko nghĩ vậy đâu.

Bạn cho là bàn thắng của Scholes là ko đúng thì tôi xin bạn trả lời 3 câu hỏi sau. Thứ nhất trọng tài có thổi còi ko? Thứ hai có cầu thủ Milan nào ra dấu hiệu ko? Thứ 3 có cầu thủ hay ban huấn luyện của Milan kiến nghị ko? Chỉ cần bạn trả lời đúng 3 câu này thì bạn sẽ có một cái nhìn khách quan hơn đấy. Milan thi đấu ko tồi nhưng MU mới là người thể hiện mình tốt hơn. Là fan của MU tuy nhiên nhìn nhận mà nói thì bóng đá ko bao giờ có thể biết trước được. Vì vậy cơ hội vẫn còn cho cả 2. HI vọng lượt về sẽ lại được xem màn so tài đỉnh cao lần nữa. Để mà đội nào chiến thắng cũng đều hiên ngang tiến vào tứ kết.

Leo quá ngây thơ khi thi đấu ở vòng 1/8 CL với phong cách của Brazil những năm đầu 90. Đâu rồi chất thép Rossoneri? Hi vọng sẽ có những chuyển biến tích cực bên phía Milan khi hai đội tái đấu ở OTF.

Khi trở lại Old Trafford, MU sẽ kô còn là đội bóng vụng về như họ đã thể hiện trong hiệp 1 với Milan tại San Siro. Lợi thế khán giả nhà luôn ảnh hưởng rất tích cực lên MU ,hơn nữa MU đang có lợi thế về điểm số rõ rệt, họ chỉ cần ghi được bàn thắng trước là gần như mọi thứ đã an bài với Milan. MU sẽ vào trận với khi thế hừng hực của kẻ bề trên và tỉ số có thể sẽ rất đậm nếu MU ghi được bàn thắng trước khiến Milan vỡ trận. Cơ hội cho MU là 80-20 .Chúng ta hãy cùng chờ xem!!!

Điều mà HLV Leonardo nói hoàn toàn có thể thành hiện thực nếu MU cứ chơi như hôm qua. Nếu trong 10 phút đầu Milan tận dụng được cơ hội và sớm co về phòng ngự thì kịch bản bán kết champion league 06-07 lại lặp lại. MU luôn yếu ở tuyến giữa , ngoài Fletcher chơi tròn vai ra , Schole đã quá lớn tuổi và không thể hi vọng anh tỏa sáng mỗi tuần ; trong khi Carrick lại không có tố chất của 1 tiền vệ trụ lớn : thiếu cả sức mạnh lẫn sự nhanh nhẹn . Anderson - cái tên hi vọng sẽ manh đến cho tuyến giữa MU chất thép kiểu như Gattuso và sự tinh tế giống như Pirlo.

Thực tế lại ngược lại , anh này chuyền bóng hỏng nhiều và ghi đc ít bàn như Gattuso , còn khả năng đánh chặn thì ngang ngửa Pirlo . Gibson lại quá ít kinh nghiệm...Tuyến giữa của MU đông đảo nhưng lại thiếu chất lượng , nên có thể thấy MU cầm bóng nhiều trước những đội bóng yếu , nhưng dễ mất thế trận trước những đội bóng lớn . MU cần 1 cầu thủ có nhãn quan chiến thuật tốt , giữ nhịp trận đấu , giữ bóng chắc như Iniesta , Xavi hay Pirlo mới có thể làm nên chuyện được . Là fan MU , xem Pirlo chuyền bóng mà thèm...

Các bạn có biết tượng đại bất hữu của MU là ai không nhỉ? Là O'Shea đấy. Biết tại sao ko? Shea =Xìa. Tự hiểu đi nha các fan Mu.
MU thi đấu không có đường nét gì cả. Kể cả tình huống ăn may của Scholes củng là một tình huống rất không fair play của Mu. Khi đó hậu vệ cánh trái của AC là Atonini đã bị chấn thương. Nếu AC không mất hậu vệ cánh trong tình huống đó thì đó chắc là có đường tạt bóng vào trong của Mu hay không? Nếu không có bàn thắng gỡ hòa may mắn đó thì chắc là Mu sẽ chiến thắng không? Tự xem xét đi nha các fan Mu. Hảy nhìn vào sự thật đi, đừng tự dối lòng nữa. AC rỏ ràng là thi đấu hay hơn hoàn toàn. Nếu một người nào nói Mu thi đấu tốt hơn thi thật là uổng phí nhiều năm xem bóng đá mà chả biết gì gọi là bóng đá.
Bóng đá là như thế. Không phải đội nào thi đấu hay là đội sẻ dành chiến thắng. Đừng ở đó mà kiêu ca hởi các fan Mu.

Cái tên của tôi đã nói lên tất cả, tôi là fan của AC Milan!!!
Nhưng không phải vì thế mà tôi nhận xét tiêu cực, bàn thắng của Ronaldinho và P.Scholes chẳng có gì là may mắn cả, đó là hệ quả tất yếu của việc hãm thành. Cũng như những bàn thắng của Inzaghi (mà tiêu biểu là 2 bàn thắng trong trận CK C1 2007) cũng chưa bao giờ tôi coi là "rùa".
Công bằng mà nói, AC giờ đá không có độ lì lợm như thời Ancelotti, đặc biệt là hàng thủ, niềm tự hào của bóng đá Ý nay đã trở thành ánh hào quanh của quá khứ, giờ đây họ đá ngây thơ quá.
Thực ra hậu vệ của MU cũng chưa phải là hay, tuy nhiên việc phung phí quá nhiều cơ hội ngon ăn của AC đã khiến họ phải trả giá, quy luật nghiệt ngã của bóng đá 1 lần nữa lại được dịp chứng minh.
Gắn bó với Milan từ năm 1990, 20 năm thăng trầm cùng đội bóng, đặc biệt là 1 đội bóng như Milan, tôi, 1 Rossoneri thừa hiểu rằng tất cả mọi thứ đều có thể xảy ra, và chúng tôi, những Milanista thực sự chưa bao giờ nói là chúng tôi sẽ thắng thế này, sẽ thắng thế kia, VÔ ĐỐI này nọ. Và đó chính là điều làm nên sự khác biệt của CĐV Milan với phần còn lại của thế giới bóng đá. 3 tuần chờ đợi và 90' thi đấu vẫn đang ở phía trước.
Thế nhưng, là 1 fan của AC, tại sao tôi không thể mơ về 1 chiến thắng 2 bàn cách biệt chứ nhỉ, dù sao trái bóng cũng tròn!

tình hình là Milan xứng đáng đi tiếp chỗ nào???
- Thua sân nhà, thủng lưới 3 quả
- Cứ cho là bàn đầu của Scholes là may mắn đi, thì 2 bàn của Rooney là ăn hên chỗ nào? Không xứng đáng chỗ nào?
Đá sân nhà thì ép sân cũng là chuyện bình thường, không ghi được bàn thì chịu chứ sao, cứ ở đó mà la lối làm gì.
HLV Leonardo phải hiểu châm ngôn là " Thắng làm vua, thua im mồm" đi. Chừng nào qua Old Trafford mà thắng được 2 quả và đi tiếp thì lúc đó bác muốn nổ lúc nào cũng dc.

Kết quả lượt về có thể là 1-1 hoặc 2-2!

Lượt về MU có Vidic thì Milan càng khó ghi bàn vào lưới MU. Giggs cũng có thể trở lại, thiếu Carick thì hàng tiền vệ còn Darron Gibson chơi khá chững chạc, có những quả sút xa đầy tiềm năng (hậu sinh của Paul Scholes), Anderson chơi xông xáo không ngại va chạm. Nếu không thì đưa Owen vào đá cắm, để Rooney đá lùi như một hộ công. Milan chỉ có thể thắng nếu hôm đó nhật thực toàn phần.

Trước khi nói đến dành thắng lợi trước MU, Leonardo nên lắp thêm kính ngắm vào chân tiều đạo của mình.

Cứ ở đó mà mơ đi, ngay cả khi Milan có phong độ cao nhất cũng thất thủ 3-2 ngay tại nhà hát của những giấc mơ

Trong một cuộc chiến đỉnh cao, may mắn luôn đóng vai trò rất quan trọng. Nhưng bản lĩnh của một đội bóng lớn chỉ được thể hiện khi họ biết tận dụng may mắn đó để lấy lại thế trận và kết thúc trận đấu với một kết quả có lợi. Đêm qua tại San Siro, “quỷ đỏ” MU một lần nữa chứng minh vì sao họ vẫn là một thế lực đáng gờm tại Châu Âu.