Lượt đi vòng knock-out Champions League:

Tội đồ Fabianski khiến Arsenal ôm hận trước Porto

Cập nhật lúc 04:46, 18/02/2010 (GMT+7)

- Những sai lầm tai hại của thủ môn trẻ Fabianski đã biếu không cho Porto 2 bàn thắng, khiến Arsenal thúc thủ 1-2 ở "hang rồng" Dragao, rạng sáng 18/2.

Thủ thành số 1 - Manuel Almunia vắng mặt vì chấn thương tưởng như sẽ mở ra cơ hội cho Fabianski ghi dấu ấn trong khung gỗ. Nhưng rốt cục, Dragao đêm 17/2, "người gác đền" Ba Lan phải trải qua 90 phút ác mộng.

Falcao trừng phạt sai lầm của Fabianski và hàng thủ Arsenal - Ảnh: Getty

Sự non nớt, thiếu kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao khiến Fabianski choáng ngợp khi bước vào trận đánh lớn. Đầu trận, anh đốt lưới nhà, sau đường căng ngang gần như vô hại của Varela. Sang hiệp hai, Fabianski tiếp tục mắc sai lầm ngớ ngẩn, để Falcao ghi bàn cho Porto.

Kết quả

Porto 2-1 Arsenal
Fabianski 12’ (phản lưới), Falcao 51’ - Campbell 18’

Bayern Munich 2-1 Fiorentina
Robben 45’ (pen), Klose 89’ - Kroldrup 50’

Lyon 1-0 Real Madrid
Makoun 47’
Milan 2-3 Man Utd
Ronaldinho 3’, Seedorf 85’ - Scholes 36’, Rooney 66’, 74’

Dù trước đó, cựu binh Campbell lập công trong một lần lên tham gia tấn công, nhưng chung cuộc, Arsenal vẫn chịu thất bại 1-2. Trận thua đáng tiếc của dàn Pháo thủ thành London, bởi xét về mặt thế trận và số cơ hội tạo được, họ không hề lép vế so với nhà ĐKVĐ Bồ Đào Nha.

Bão chấn thương bủa vây khiến "The Gunners" ra ra sân thiếu vắng đến 5 nhân tố chủ chốt trải đều trên cả ba tuyến (Almunia, Gallas, Song, Arshavin, Eduardo). Chính vì thế, Wenger yêu cầu các học trò nhập cuộc từ tốn, đảm bảo sự an toàn bên phần sân nhà.

Trái với sự thận trọng bên phía đội khách, Porto vào cuộc với khí thế cao vút. Các bóng áo trắng xanh ào lên hòng đánh đòn phủ đầu đối thủ. Rolando ra lời cảnh báo đầu tiên, bằng cú sút chìm từ cự ly gần 20m, nhưng Vermaelen đã nhoài người lấy thân mình truy cản.

Bên hành lang cánh phải, tiền vệ Varela hoạt động cực kỳ năng nổ, liên tục làm khổ Clichy với những cú bứt tốc dũng mãnh. Phút thứ 3, anh qua mặt hậu vệ người Pháp rồi nhả lại thuận lợi để Hulk quăng chân trái ngay. Tiếc rằng bóng lại bay sạt cột gang tấc.

Fabianski đẩy bóng về lưới nhà ngay đầu hiệp một - Ảnh: Reuters

Nuối tiếc trước cơ hội ngon ăn vừa bị bỏ lỡ, nhưng CĐV Porto cũng chẳng phải chờ đợi lâu để được dịp ăn mừng. Phút 12, Varela lại solo bên cánh phải rồi chủ định chuyền vào vòng cấm. Fabianski lố đà khi định lao ra bắt bài, nên đẩy bóng thẳng về gôn nhà.

Để thua bàn lãng nhách, nhưng không vì thế mà các Pháo thủ xuống tinh thần. Trái lại, "The Gunners" còn chơi quyết tâm và máu lửa hơn. Phút 18, suýt chút nữa Bendtner điền tên mình vào bảng tỉ số, sau cú sút đập chân Rolando bay theo quỹ đạo khó chịu.

Ở tình huống phạt góc tiếp đó, đội khách đã tìm được bàn gỡ hòa. Fabregas thực hiện quả đá phạt, Rosicky đón lõng phía sau đánh đầu vào, tạo điều kiện thuận lợi cho Campbell đầu nối tung lưới Helton. Đây quả là bàn thắng đáng nhớ đối với lão tướng 36 tuổi, người chơi trận Champions League đầu tiên sau gần 4 năm.

Trận đấu đã trở về vạch xuất phát, tinh thần các Pháo thủ phấn chấn hơn hẳn. Lối đá ban bật nhanh khiến hàng thủ Porto để lộ nhiều khoảng trống và thường xuyên phải phạm lỗi từ xa. Phút 21, Rosicky vẩy má ngoài kỹ thuật đầu vòng cấm, buộc Helton phải tung người hết cỡ cản phá.

Chủ nhà cũng đáp lại bằng cú nã rocket của Ruben. Lần này, Fabianski chuộc lại lỗi lầm bằng pha cứu thua ngoạn mục. Quãng thời gian cuối hiệp một, đôi bên chơi cởi mở và ăn miếng trả miếng. Bendtner thực hiện quả đánh đầu ngược khá hay. Tuy vậy, Helton vẫn bắt tập trung, đẩy bóng qua xà.

Campbell đánh đầu lập công, nhưng Arsenal vẫn bại trận - Ảnh: AP

Bước sang hiệp hai, lúc cục diện vẫn dùng dằng, thì hậu tuyến Arsenal lại liên tiếp mắc những sai lầm ngớ ngẩn. Đầu tiên là tình huống Campbell chuyền về, Fabianski bắt bóng khá hồn nhiên, nên trọng tài cho Porto được hưởng quả đá phạt gián tiếp trong vòng cấm.

Khi mà Campbell vẫn còn ôm đầu, Fabianski lững thững lùi về khung gỗ thì Raul Meireles thực hiện quả đá phạt rất nhanh, chuyền dọn cỗ để Falcao băng lên dễ dàng đệm vào lưới trống, nâng tỉ số lên 2-1. Bàn thua cho thấy sự non nớt và chủ quan của cá nhân thủ môn Fabianski cùng toàn bộ hàng thủ "The Gunners".

Đà hưng phấn dâng lên, "những chú rồng" bắt đầu uy hiếp cầu môn đối phương bằng hai cú volley và sút xa sấm sét từ chân Hulk & Meireles, nhưng Fabianski đều ôm gọn. Để cải thiện khả năng tấn công, Wenger liền tung Theo Walcott vào sân.

Dù đã giành quyền kiểm soát khu trung tuyến, nhưng sức ép mà Arsenal tạo ra vẫn chưa đủ lớn để có thể xuyên thủng hàng phòng ngự Porto. Bên kia chiến tuyến, thi thoảng Hulk hay Falcao cũng gây nhiễu bằng những pha đột phá ngẫu hứng.

Về cuối trận, Porto càng siết chặt đội ngũ, không chừa chút khoảng trống nào cho các bóng áo đỏ tung hoành. Thua 1-2, nhưng cơ hội đi tiếp của Arsenal không hề nhỏ, bởi lượt về, họ được chơi trên thánh địa Emirates, và có thể đón chào sự trở lại của một vài thành viên trụ cột.

Đội hình ra sân:

FC Porto: Helton, Fucile, Rolando, Bruno Alves, Pereira, Ruben (Belluschi 85’), Fernando, Raul Meireles (Costa 68’), Varela, Falcao, Hulk (Mariano 81’).
Arsenal: Fabianski, Sagna, Campbell, Vermaelen, Clichy, Diaby, Denilson, Fabregas, Rosicky (Walcott 68’), Bendtner (Vela 83’), Nasri (Eboue 88’).

  • Tuấn Thành

Ý kiến của bạn

Ý kiến bạn đọc

Loc Ngyen, Thai Nguyen, 20:52, 19/02/2010

Ả đào đúng là ả đào. MU thắng với 3 bàn ghi đc trên sân khách mà bảo ko có cơ bằng ARS phơi áo.

furious, hcm, 18:45, 19/02/2010

@Hoanh, không phải Bellamy mà là Barry cay cú cú đó mãi.
@Ả đào sao không nói một ngày đẹp trời Porto dã cho ars 4 bàn không gỡ, mà nói thật đảng cấp của Ac bây giờ không bằng 1/2 của Liv khi còn Xabi đâu

enzo, Japan, 16:53, 19/02/2010

@ Ả đào: bạn bình luận buồn cười thật, nói 1 đội bị thua 1-2 lại có cơ hội hơn đội thắng 3-2 trên sân khách, mới bắt đầu coi đá bóng hôm qua à. Còn cái chữ "nếu", sao bạn không nói nếu Porto xuất thần thì Ars sẽ thảm hại trên sân nhà giống như những trận với MU và Chel.
Nên nhớ lúc Milan vượt qua Mu cách đây 2 năm, họ cũng thất thủ 3-2 tại OT...
@nguoi quan sat: chuyền bóng về cho thủ môn thì dù có chạm chân trước rồi dùng bay bắt vẫn phạm luật bạn ạ

Nguyen Hoang Nguyen, TP.HCM, 16:35, 19/02/2010

Bạn nào nói thủ môn nhận đường chuyền về chạm chân vào bóng thì có thể bắt bóng là không biết luật bóng đá rồi.
Tình huống có bàn thắng trong một pha đá phạt nhanh đâu có xa lạ gì với Arsenal. Ngày xưa ông Wenger chả nói "đó là sự nhanh nhạy của Titi" khi nói về pha ghi bàn vào lưới MU mà.

kelieulinh, HCM, 15:29, 19/02/2010

Tôi không đồng ý với ý kiến của bạn Ả đào, có vẻ như bạn chả xem trận AC-MU thì phải? Gì mà cơ hội đi tiếp của MU không bằng ARS. Có khi MU thua thì cơ hội đi tiếp nhiều hơn thắng 3-2 nhẩy...

nguyenbaoson, 987 taquangbuu p6q8 tphcm, 11:11, 19/02/2010

Trọng tài Graham Poll của Anh Quốc đã có ý kiến là trọng tài Hansson đã xử lý đúng. Ông còn nói Ars không biết tự bảo vệ, không ném bóng đi xa, bị thẻ vàng cũng được...

Sean, 04:31, 19/02/2010

Bàn thua thứ 2 là một pha bóng đáng hổ thẹn của trọng tài. Ông ta đòi bóng của Fabianski, và khi thủ môn này đưa bóng và quay lưng đi về khung thành, chắc mẩm trọng tại sẽ tổ chức đá phạt có hàng rào, thì ông ta lại đưa thẳng bóng cho các cầu thủ Porto để đá phạt nhanh và ghi bàn. Ngay lúc đó, ông ta còn đứng ra chắn cả Sol Campell và Sagna truy cản tình huống đá phạt nhanh.

Liệu ông ta không đòi bóng và đưa cho Porto, họ có thể tổ chức đá phạt nhan và ghi bản không?

Bản thân tình huống thổi phạt cũng ko rõ ràng. Sol Campell ko hề chủ ý chuyền về mà chỉ là bóng đập chân trong tình huống vô chủ định mà thôi

Hoàng ., USA, 01:33, 19/02/2010

Tôi có nhận xét trong trận này lối chơi của Arsenal hay và già dặn hơn Porto dù thiếu nhiều trụ cột , và bài báo đã phân tích đúng là 2 bàn thua đều do thủ môn Fabianski kính biếu . Bàn thắng của ông già Sol Campbell rất quan trọng , chính đó là cơ-sở để đội có nhiều cửa lọt vào vòng sau hơn . Dù sao Porto cũng là đội bóng có truyền thống , dưới thời Mourinho họ đã loại MU để vào chung kết và đoạt chức vô-địch CL , vậy trận thua 2-1 đối với Arsenal cùng vị thủ môn hấp tấp là chấp nhận được .

Sơn, Hà Nội, 21:14, 18/02/2010

@Ả đào, Hangdao,Hanoi lại thêm 1 người ko biết xem bóng đá .
cơ hội của Ars vẫn còn rất sáng . Nhưng ko thể so với MU được , MU là 1 đội bóng kinh nghiệm , kỷ luật và nhất là có 3 bàn trên sân khách ( đây là 1 lợi thế vô cùng lớn , Milan có thắng 1-0 trên sân OT thì vé vào tứ kết vẫn là của MU). Nên nhớ ngay cả thời kì đỉnh cao Milan vô địch CL 2006 - 2007 thì Milan cũng ko thể thắng trên sân Old Trafford được . dự đoán lượt về ARS 2 - 0 Porto . MU 2 - 1 Milan

Ả đào, Hangdao,Hanoi, 14:25, 18/02/2010

Dù Arsenal thua trận 1-2 đêm qua, nhưng cơ hội của pháo thủ lọt vào vòng sau còn sáng hơn ManU nhiều...Mới đây thôi Emirates đã từng giã cho Porto 4 trái trắng vì vậy Arsenal không phải lo lắng nhiều, nhưng nếu vào 1 ngày đẹp trời với Ronaldinho và Pato rất có thể Oldtrafford sẽ trở thành "Nhà hát của những giọt nước mắt" và bị san phẳng như Lữ đoàn đỏ đã từng làm ở EPL 2009.

nguoi quan sat, viet nam, 13:35, 18/02/2010

xem Ars đá vẫn hay, nhưng thật sự vẫn thiếu một cái j đó làm lên một đối bóng thật sự mạnh như hồi bất bại hơn 40 trận (tôi ko nhớ rõ lắm vì không quan tâm nhiều đến Arc). Nói riêng trận đấu này, Thủ môn tuy có mắc lỗi nặng thật, nhưng cung một phần porto cũng qua láu cá. về bàn thua thứ 2, các bạn xem kỹ lại nhé ở tình huống dẫn đến quả phạt là trọng tài sai, thủ môn đã chạm chân vào trước khi bắt bóng bằng tay, còn tình huống bị ghi bàn thì quả thật là quá ngây thơ.

Hoanh , Thai nguyen, 12:10, 18/02/2010

Hàng hậu vệ Arsenal trận này chơi có khá hơn tý chút so với mấy trận gặp MU và Chelsea ở Ngoại hạng. Arsenal thua trận này hoàn toàn do lỗi cá nhân gây ra. Nó cho thấy sự non kinh nghiệm của cầu thủ trẻ. Cầu thủ Porto thì láu cá hơn nhiều. Fabregas mới chạm nhẹ vào người mà cầu thủ Porto đã ngã vật ra, ngoái đầu về phía trọg tài hòng tìm kiếm 1 quả phạt. Họ cũng luôn tìm cách đá rắn, phạm lỗi với các cầu thủ Arse. Điển hình của láu cá là việc dàn xếp đá phạt rất nhanh. Thủ môn Fabianski đã phạm 1 sai lầm ko thể tha thứ. Bị tiền đạo đối phương áp sát trước khung thành, Campbell ko còn cách nào khác là phải gạt bóng về cho gôn; nếu như thủ môn khác thì khi bóng lăn tới chỉ cần phá bóng thật mạnh theo kiểu phát bóng lên là Porto hết vở; đằng này anh lại bắt bóng bằng tay, thế là phá đạp đổ hết công sức của đồng đội. Ở MU có thủ môn Ben Foster cũng đã bị một lỗi buồn cười nhưng theo hướng khác. Trong trận derby thành Man ở Ngoại hạng, (MU gặp Man xanh) Foster nhận được bóng xế về bên phải trước khung thành. Anh rê dắt bóng bằng chân loanh quanh ngay trước mặt tiền đạo Man xanh đứng ngay đó là Tevez mà quên mất Tevez là một tiền đạo khủng.

Chẳng mấy khi nhận được món quà bỗng dưng mà có, hoặc ngứa mắt vì múa rìu qua mắt thợ, Tevez lập tức cướp bóng chẳng mấy khó khăn ngay trong chân chàng “tiền đạo” nửa mùa Ben Foster và tạt ngay sang ngang cho Bellamy đang chờ sẵn trước khung thành bỏ trống ko thủ môn để ghi bàn. May mà đến lúc cuối trận, Owen đã ghi thêm 1 bàn thắng giúp Quỷ đỏ thắng 4- 3, nếu ko thì Foster đã ân hận ko biết đến biết bao giờ nguôi. Còn hôm nay sau lỗi của Fabianski thì Arsenal đã trắng tay và muôn vàn khó khăn đang chờ họ ở trận lượt về. Muốn đi tiếp Arse phải thắng lại 1- 0 hoặc ít nhất phải thắng với 2 bàn cách biệt trở lên, trog khi Porto chỉ cần hoà là đủ.

rooney10, 11:49, 18/02/2010

khi sol cambell chuyền về thì Fabiánki đã chạm chân vào bóng rồi mới bắt bằng tay. tại sao lại thổi phạt chứ???mà nếu có thổi phạt thì đó cũng là tình huống gần khung thành, trọng tài nghĩ sao khi lại cho đá phạt nhanh???Dù là fan MU nhưng cũng thấy tức thay cho Arsenal và Fiorentina hôm qua
Và cũng thật hài hước và trùng hợp khi 2 trọng tài bắt chính hôm qua lại là 2 trọng tài "nổi tiếng" nhất năm 2009. 1 là Martin Hansson bắt trận Porto - Arsenal chính là trọng tài công nhận bàn thắng ma của Henry trong trận Playoff vs Ireland. 2 là Tom Ovrebo thì mọi người cũng hiểu:D

nguyenbaoson, 987 taquangbuu p6q8tphcm, 10:12, 18/02/2010

Chào các bạn!
Trước trận tôi có dự đoán Ars sẽ từ thua tới hòa. Nguyên nhân là do Ars đang CHUYỂN DẦN từ lối đá ở sân có kích thước nhỏ như Highbury chuyển sang sân có kích lớn hơn như sân Emirates. Đang trong quá trình chuyển dần nên ngoài các yếu tố khác. Kích thước sân cũng góp phần quan trọng.

Không ngờ Ars lại thua vì thiếu chuyên nghiệp, mất tập trung. ĐỐI CHIẾU với pha bóng tương tự mà Carrick của MU bị thẻ đỏ, chúng ta thấy rằng:
- Đối với Carrick: tuy bóng ở xa khung thành, chếch bên cánh trái, AC đang tấn công dồn dập, MU đang TẬP TRUNG PHÒNG NGỰ. Vậy mà Carrick vẫn phải "đá bóng' phá hỏng ý đồ thực hiện quả đá phạt gián tiếp nhanh của AC. TÔI NGHĨ THẺ ĐỎ NÀY RẤT XỨNG ĐÁNG, CARRICK ĐÃ LÀM ĐÚNG.
- Còn các cầu thủ của Ars: Pha bóng trong vạch 16,5m; đây là pha phản công của Porto nên các cầu thủ Ars chưa về đủ. Nguy hiểm như vậy nhưng Fabianski và cả Campbell không làm như Carrick...

Hay Ars muốn tỉ số như vậy??? Tôi không nghĩ vậy. Nhưng dù sao, về sân nhà, Ars có động lực và tâm lý thi đấu tốt hơn...
Còn MU, tuy là fan của MU nhưng tôi rất lo các cầu thủ MU vào sân với ý nghĩ mình đã vào tứ kết...

SoL, 09:56, 18/02/2010

pha ghi bàn của lão tướng và 2 bàn thua ngớ ngẩn lỗi của thủ môn trẻ thể hiện đúng những gì Arsenal cần lúc này đấy. Có lẽ giáo sư nên đi theo đường lối của máy sấy tóc, 1 đội hình kết hợp hài hoà hơn giữa kinh nghiệm và sức trẻ, nếu ko thì mãi trắng tay thôi.

mr_arsenal_1886, Bắc Giang City, 08:29, 18/02/2010

Fabianski rõ ràng là nỗi thất vọng lớn nhất của Arsenal trong trận đấu này. Công bằng mà nói,xét về thế trận và số cơ hội tạo ra thì Arsenal xứng đáng có ít nhất một trận hòa. Ở bàn thắng thứ 2,các cầu thủ Porto có phần láu cá và kinh nghiệm hơn. Ngoài ra trong suốt cả trận đấu họ có khá nhiều những pha vào bóng thô bạo và nhiều tình huống tiểu xảo khác. Arsenal thua vì thiếu may mắn và quá hồn nhiên. Tỉ số 2-1 chưa nói lên điều gì vì phía trước còn cả 90 phút nữa. Arsenal sẽ đón tiếp các bạn một cách "nồng nhiệt" nhất. Hẹn gặp lại ở Emirates.

Huy Vũ, TPHCM, 08:11, 18/02/2010

Arsenal quá non ! Thật đáng tiếc , 1 đại diện của bóng đá Anh sắp sửa... chia tay CL ....

nguyễn bá mạnh, hà nội, 08:06, 18/02/2010

Những đứa trẻ nhà Wenger vẫn chơi 1 thứ bóng đá tấn công quyến rũ,làm mê hồn biết bao nhiêu người yêu bóng đá đẹp mắt.Nhưng hình như họ vẫn còn thiếu rất nhiều thứ nữa mới có thể vươn ra được đẳng cấp châu Âu.Kinh nghiệm rõ ràng là thứ Arsenal thiếu lúc này.Bên cạnh đó,vẫn chưa có 1 thủ lĩnh thực sự để dẫn dắt lối chơi.Bóng đá ko phải lúc nào cũng chơi đẹp mắt là thắng.Đôi khi rất cần sự tính toán.Đó là điều thường thấy ở MU,Inter hay Chelsea...

Lập thạch, VT, 07:24, 18/02/2010

Thật buồn cho Arsenal, những lúc cần thì lực lượng mất hết, hãy cố gắng lên các chàng pháo thủ trẻ. Chưa có gì phải hết hy vọng.

Nguyễn Văn Lang, Đống Đa- Hà Nội, 07:06, 18/02/2010

Arsenal để thua mấy bàn tưởng như chỉ có ở bóng đá trong nhà. Cứ như thế này thì "lũ trẻ" của ngài Wenger sẽ còn phải học nhiều, tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm.

Hưng, Tphcm, 06:52, 18/02/2010

Arsenal mãi mãi chỉ bắt nạt được các đội bóng yếu . Chẳng bao giờ thể so sánh được với MU , Chelsea về bản lĩnh cũng như exp . Coi xong trận đấu mà tắc cười cho mấy chú nhóc

HNTC, xa, 06:22, 18/02/2010

Arsenal thua thì vẫn còn hi vọng ở lượt về cơ mà. Có làm gì mà quá to tát đâu. Thế mà tại sao những người chúng ta ở đây cứ gọi các cầu thủ Arsenal là "những đứa trẻ đá bóng" nhỉ? Thử hỏi, các bạn "lớn" hơn họ là bao nhiêu? Hay cũng "trẻ" như vậy thui?
Đúng là kiểu xem bóng đá phong trào!

football fan, 05:06, 18/02/2010

CL thời nay dường như thuộc về những "thế lực mới" như Barca, MU, Chelsea. Có thể chờ đợi thêm Inter. Các thế lực cũ là Real, Liv, Ac dường như đuối rồi.

football fan, 05:03, 18/02/2010

Ngày xưa Arsenal có "chuyên gia cắn trộm Henry". Vậy mà ngày nay các bậc hậu bối lại để người khác cắn lại một phát đau như vậy. Tiền bối Henry sẽ rất lấy làm buồn phiền vì các bạn.

Duy, USA, 04:19, 18/02/2010

Đám trẻ này không hiểu bao giờ mới lớn, tài cán của Wenger không lẽ chỉ đến đây thôi sao. Những cá nhân như Fabregas thì toàn thuộc tốp những cầu thủ lớn của các trận đấu bé, mà đa phần ai nấy cũng sắp "già" rồi, trẻ trung gì đâu mà gọi là "đám trẻ" được nhỉ, phải gọi là lớn không ra lớn mà trẻ cũng không ra trẻ. Dù sao thua 1-2 cũng là còn may cho Arsenal, cơ hội ở lượt về rất lớn, nhưng nếu vào trong mà gặp cỡ Real, Barca hay thậm chí gặp lại MU/Milan thì không rõ tình hình sẽ còn bi đát thế nào.

Duy, USA, 04:07, 18/02/2010

Vậy là thêm 1 "chiến sĩ" nữa tử nạn tại Hang Rồng Dragao. Thế mới thấy cái khổ của MU ở C1 năm ngoái

football fan, 03:56, 18/02/2010

Chán các bé Arsenal quá, chịu bàn thua thứ 2 quá nhảm, hoàn toàn không có tí kinh nghiệm nào cả. Khi bị phạt, Fabianski đã cố giữ bóng lại rồi, vậy mà các cầu thủ khác không chịu chạy về che chắn, cản trở đối phương đá phạt. Đúng ra thì chỉ trong 3, 4s là cấm địa Arsenal phải tràn ngập các bóng áo trắng đỏ rồi, đằng này toàn đứng từ xa giương mắt ếch lên mà nhìn. Thua là đáng rồi. Những đứa trẻ đá bóng.

Tin liên quan

Các tin khác