‘Soi’ học vấn của 25 người giàu nhất thế giới

còn Bill Gate đâu rồi,sao không thấy

Có rất nhiều cách học cũng như để đi đến đích có rất nhiều đường. Nhưng dù sao thì những tỷ phú kể trên đều là những người giỏi, chịu học, phấn đấu kiên cường.
Tôi ớn nhất cái nạn đánh giá người chỉ bằng bằng cấp và đãi ngộ không theo thực tài cũng như nạn 'học giả' ở ta. Nhiều người (cả tôi nữa -mặc dù đã từng khinh một vài kỹ sư nào đó là dốt )- vẫn mặc cảm việc mình không có bằng kỹ sư, cử nhân cho dù mình được nhiều người khen: 'có đôi bàn tay vàng', có trình độ kỹ thuật cao, giầu kinh nghiệm...

những thông tin trên cho chúng thấy rằng trình độ học vấn là không thể phủ nhận nhưng cũng chỉ ra rằng nó không phải là yếu tố duy nhất ,sự thành công của một con người còn phụ thuộc vào trí óc ,tầm nhìn chiến lược.là một người châu á tôi rất ngưỡng mộ những tỉ phú của hong kong.

Đó đều là những người xuất chúng! Những bộ óc thuộc loại thông minh nhất thế giới! Vậy thì mấy ai có thể dạy được cho họ? Có thể những kiến thức đó là quá đơn giản đối với những bộ óc siêu phàm này! Và họ nhận thấy có nhiều điều đáng quan tâm hơn là hoàn thành chương trình học mà họ cho là không cần thiết đó! Đó cũng có thể là một lý giải nữa cho các trường hợp được cho là học vấn "không đến nơi đến chốn"!.

Nếu cảm thấy mình đã đủ khả năng "chiến đấu" thì học thêm nữa làm gì? Và Khi thời cơ đã đến nếu không chớp lấy thì người khác được trao cơ hội chứ không phải mình. Họ giàu vì họ hiểu mình hiểu người và hiểu thời thế.

Họ có tài bẩm sinh (ngoại trừ được thừa kế), nên học chưa xong họ vẫn thành công.
Thật vinh danh tên họ

Đúng rồi. CÁC MÁC, ĂNGHEN, KHỔNG TỬ, TÔN TỬ, NEWTON, ANSTANH... có phải là tỷ phú (nhà giàu) hay lãnh tụ của nước nào đâu.

Thực tế này thật hiển nhiên. Con người sinh ra, mỗi người có một khả năng nào đó khác nhau, mỗi người có một sở trường và niềm đam mê khác nhau. Điều này, càng những người học cao càng hiểu.
Như tôi đã nói, ai theo nghiệp nghiên cứu chẳng qua là đam mê (hoặc năng lực ấy vượt trội so với khả năng khác) chứ đương nhiên, học cao (những người làm nghiên cứu thuần tuý) là chấp nhận có điều kiện kinh tế không bằng người. Họ bị cuốn vào những thứ mà trước đó ít người biết sâu về nó và dường như là vấn đề chưa được tường minh. Người gắn với nghiệp nghiên cứu làm gì có thời gian nghĩ về những việc khác trong khi thế giới đầy biến động.
Ở nhiều nơi trên thế giới, điển hình là Việt Nam, người ta hay lạm dụng học vị để khẳng định năng lực của mình. Cũng đã rất nhiều người thành công...
Hãy nhìn lại con số thống kê trên đây thì thấy, để làm giàu không nhất thiết phải có học vị cao. Những người nghĩ rằng học vị cao là công cụ để họ làm giàu, để họ tiến thân chỉ là những kẻ gian dối (thậm chí, lừa dối chính họ vì đáng ra không cần phải như vậy). Họ cần tỉnh ngộ rằng, chính nhu cầu phải có học vị đã khẳng định các năng lực khác (để trở thành chính trị gia, thương gia...) của họ là rất kém.

Không có gì phải ngạc nhiên, vì học vấn mới chỉ là một phần trong cái sức mạnh trí lực của mỗi con người, nó là một góc trong mỗi bộ óc, chứ không phải là thước đo giá trị cho mỗi cá nhân. Chỉ có những kẻ ấu trĩ, kém cỏi, hoặc thủ đoạn, thì mới lấy bằng cấp làm thước đo cho tài năng, năng lực, trí lực của mỗi cá nhân, kể cả đấy có là bằng cấp học vấn thật đi nữa, chứ chưa nói gì đến giả, do mua mà có.

Tôi thấy: những người "không rõ trình độ" thì thôi không bàn, có mấy người trình độ "tốt nghiệp phổ thông" thì họ đều đã ở tuổi trên dưới 80, tức là người của thế hệ trước rồi.

Còn lại đa phần đều tốt nghiệp những trường danh tiếng. Kể cả có như là "bỏ học giữa chừng ĐH Havard" đi nữa thì chỉ riêng việc thi đỗ vào ĐH Havard đã cho thấy ông ấy có học lực như thế nào rồi.

Tóm lại, tôi thấy công thức chung vẫn là: họ đa phần đều học giỏi, học vấn cao cả.

Cám ơn bạn về những thông tin thú vị nhưng tôi có vài điều muốn chia sẻ như sau:
1. Trong số những người này rất nhiều người có bằng đại học và thạc sĩ.
2. Thông thường những người học tiến sỹ không phải để kinh doanh, họ sẽ tập trung vào việc nghiên cứu và giảng dạy.

Có thể nhận thấy những tỷ phú mới tốt nghiệp phổ thông đều ở tầng lớp tỷ phú già (từ 70 tuổi trở lên).

Một số tỷ phú bỏ học đại học giữa chừng thì lý do trong ngành mà họ theo đuổi đơn thuần là không ai giỏi bằng họ để có thể dạy họ.

Còn lại thì vẫn cần những nền tảng kiến thức nhất định.

Theo tôi sự học là việc của ngàn đời, dù học trong hệ thống trường lớp hay tự học thì vai trò của nó vẫn vô cùng quan trọng.

Sợ nhất là làm dấy lên một trào lưu trong thế hệ trẻ "không học ta cũng có thể trở thành tỷ phú"

Đúng là giàu mới là giỏi chứ giỏi chưa chắc đã giàu..trích từ ( dạy con làm giàu)

Thât đáng nể và đáng khâm phục

Về ông Bernard Arnault: Ecole Polytechnique (không có "de Paris") là "trường lớn" (grande ecole) chứ không phải trường đại học (universite). Trình độ của sinh viên khi ra trường tương đương với thạc sỹ (master 2), nhưng không hoàn toàn là thạc sỹ, lại càng không thể coi là cử nhân!