- Ngày 29/3, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử vụ án “bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản” do bị cáo Đỗ Hữu Cầu (37 tuổi, ngụ TP.HCM) cùng đồng bọn thực hiện. Nạn nhân là một Việt kiều Úc, cái giá chuộc để tự do là 45.000 USD.

Theo nội dung vụ án, ông T.N (Việt kiều Úc, Giám đốc Công ty H.A) và Cao Hoài Hương có quan hệ làm ăn tại Campuchia. Giữa năm 2008, cho rằng ông T.N. còn nợ mình số tiền 45.000 USD nên bà Hương nhờ bạn là Nguyễn Hữu Chí tìm người ra tay đòi nợ giúp.

Sau khi được nhờ vả, Nguyễn Hữu Chí tiếp tục nhờ Nguyễn Quốc Hùng đòi nợ. Do quen biết với Đỗ Hữu Cầu nên Hùng tiếp tục nhờ Cầu đòi giúp số tiền trên. Hai ngày sau, tại quán cà phê Pha Lê (Q.Tân Bình), bà Hương xuất hiện cùng Chí, Hùng gặp Cầu để ngã giá phi vụ "đòi nợ" trên. Cầu được bà Hương cung cấp thông tin về nhân thân, đặc điểm nhận dạng, biển số xe…của ông N. để ra tay. Nếu vụ việc thành công, Cầu sẽ được bà Hương “cưa” một nửa số tiền trên.

Để đảm bảo kế hoạch thành công, Cầu nhờ Ngô Đình Hải (29 tuổi) , Đồng Thanh Long (23 tuổi), Trương Trường Sơn (32 tuổi), Nguyễn Viết Thành (38 tuổi, cùng ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) ra tay phụ giúp. Sau nhiều ngày theo dõi đường đi lối về của ông N. nhưng nhóm bắt cóc vẫn chưa ra tay mà thống nhất tối ngày 22/6/2008 sẽ thực hiện phi vụ.

Khoảng 22 giờ ngày 22/6/2008, biết ông N. đang nhậu cùng bạn bè tại quán Cây Sung (Q.Tân Bình), Cầu cùng đồng bọn điều khiển 3 xe máy đến đây mai phục. Không biết mình bị theo dõi, nhậu xong ông N. thản nhiên lái xe hơi đi cất tại công ty trên đường Trường Sơn, khi quay ra bắt taxi về nhà thì bị nhóm Cầu bắt giữ.

Các bị cáo cúi đầu nhận tội trước vành móng ngựa.

Nhận được thông báo “con mồi” đã sập bẫy, bà Hương xuất hiện nhưng phi vụ đòi nợ "khống" bất thành, mà ngược lại ông N. khẳng định rằng chính bà Hương là kẻ mà ông N. đang muốn tìm vì bà này có nhiều "sai phạm" khi còn làm ăn chung ở Campuchia. Mất mặt, bà Hương buông lời chửi mắng rồi “lặn” mất tăm.

…đến bắt cóc giám đốc tống tiền

Tuy nhiên bất ngờ xảy ra, thấy không đòi nợ được ông N. để cưa tiền theo thỏa thuận với bà Hương, Cầu nảy sinh ý định bắt cóc ông N. để đòi tiền chuộc. Nói là làm, năm thanh niên hùng hậu tiếp tục khống chế nạn nhân buộc gọi điện về nhà bắt gia đình chuộc giá 45.000 USD (tương đương 600 triệu đồng)

“Tôi không cần biết việc của anh và bà Hương như thế nào, anh buộc phải đưa cho tụi tôi 45.000 USD thì mới được về” - Cầu lạnh lùng đáp, bất chấp lời giải thích, van xin của ông N. Quá bất an, sợ hãi cho sự an nguy của vị giám đốc Việt kiều, gia đình ông N. đành phải giao cho Cầu cùng đồng bọn tổng số tiền trên 220 triệu đồng.

Ngày 8/7/2008, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành bắt khẩn cấp Đỗ Hữu Cầu cùng đồng bọn về hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Quá trình điều tra cũng như tại tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Hầu hết các bị cáo đã giao lại số tiền chiếm đoạt để mong được giảm án..

Xét tính chất, mức độ vi phạm của từng bị cáo, tòa tuyên phạt Đỗ Hữu Cầu mức án 7 năm tù, Nguyễn Viết Thành mức án 5 năm tù, ba bị cáo còn lại lãnh chung mức án 5 năm 6 tháng tù cùng về tội “bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản”.

Riêng hành vi sai phạm của Cao Hoài Hương, Nguyễn Quốc Hùng và một số đối tượng liên quan, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi làm rõ sẽ xử lý sau.

• Mai Phượng