- Trong cảnh đêm khuya khoắt, thấy cô gái gạ bán dâm cho mình để trừ tiền cước đi xe, tài xế taxi đồng ý rồi phải vào tù.

Ngày 8/7, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “mua dâm người chưa thành niên” và “cướp tài sản” do bị cáo Trần Thanh Hải (tài xế taxi, 25 tuổi, ngụ Q.7, TP.HCM).

Đây từng là vụ án hi hữu gây xôn xao dư luận bởi theo Trần Thanh Hải thì giữa bị cáo và bị hại N.H.H.D. đã thỏa thuận mua bán dâm nhưng phía bị hại lại nằng nặc cho rằng mình bị hiếp dâm và bị cướp tài sản.

Theo nội dung vụ án, vào khoảng 23h30 ngày 17/6/2008, N.T.H.D. cùng một người bạn gái đi xe ôm qua Q.2 tìm gặp hai người đàn ông Hàn Quốc. Đến nơi, mỗi người đi một hướng nên sau đó N.T.H.D. gọi taxi do Trần Thanh Hải làm tài xế yêu cầu chở về Q.7.

Trên đường đi, cô gái gạ bán dâm cho Hải với giá 400.000 đồng. Sau một hồi thỏa thuận, hai bên đồng ý sẽ thực hiện vụ mua bán dâm với giá 200.000 đồng và D. không phải trả tiền cước taxi cho Hải nữa. Địa điểm “thực thi hợp đồng” được chọn là khu vực Q.7, gần nhà D. Trên đường đi về Q.7, Trần Thanh Hải đề nghị D. “tiến hành” ngay trên xe để đỡ tốn tiền thuê khách sạn và được D. đồng ý.

Bị cáo Trần Thành Hải sau phiên tòa.

Đến đoạn đường Nguyễn Hữu Thọ (xã Phước Kiến, huyện Nhà Bè), Hải dừng xe, trả tiền trước cho D. 200.000 đồng rồi cùng ra băng ghế sau của taxi để hành sự. Tuy nhiên, ngay sau đó D. quay sang tiếp tục đòi Hải đưa thêm cho mình 200.000 đồng nữa, Hải không đồng ý nên bị D. buông lời mắng chửi và dọa sẽ gọi giang hồ đến “xử”.

Tức khí vì D. không theo thỏa thuận, Hải giật lấy cái ví của D. rồi dùng băng keo trói tay chân, dùng giấy bịt mắt cô này lại rồi mở cửa đẩy D. ra khỏi xe. Đi được một đoạn, Hải lục ví của nạn nhân lấy 1,1 triệu đồng rồi vứt ví xuống sông, lái xe bỏ đi.

Một lúc sau, tổ tuần tra Công an huyện Nhà Bè phát hiện D. đang kêu cứu và khai báo bị một tài xế taxi hiếp dâm, cướp khoảng 1 triệu đồng.

Qua điều tra, truy xét, tài xế Trần Thanh Hải nhanh chóng sa lưới và khai nhận hành vi mua dâm và cướp tài sản.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như suốt phiên tòa sơ thẩm, bị hại D. một mực cho rằng giữa mình và Hải không có vụ thỏa thuận mua bán dâm, bản thân bị hiếp dâm, bị cướp tài sản.

Để làm rõ vấn đề này, tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, TAND huyện Nhà Bè đã phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Tuy nhiên, qua thực nghiệm hiện trường và các tình tiết liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra xác định nội dung vụ án đúng như lời khai nhận của bị cáo Trần Thanh Hải.

Ngày 29/9/2009, TAND huyện Nhà Bè tuyên phạt Hải mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “cướp tài sản” và 1 năm 6 tháng tù về tội “mua dâm người chưa thành niên”, tổng hợp hình phạt chung là 4 năm 6 tháng tù.

Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị hại D. tiếp tục kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xét xử thay đổi tội danh đối với bị cáo từ tội “mua dâm người chưa thành niên” sang tội “hiếp dâm” đồng thời xem xét lại hình phạt.

Tuy nhiên, sau khi xem xét hồ sơ, chứng cứ liên quan đến vụ án, cấp phúc thẩm nhận định việc xác định tội danh của bị cáo mà cấp sơ thẩm đưa ra là hoàn toàn có căn cứ, phía bị hại kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết chứng minh nào mới nên không có cơ sở chấp nhận.

• Mai Phượng