Hai bị cáo Dương Ngọc Hoa (áo hồng) và Mai Quỳnh Hương (áo đen) bị truy tố ra toà tội "Môi giới mại dâm" tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 8/2/2007. Ảnh: Lê Anh Dũng.

Mặc dù Toà án Nhân dân TP.Hà Nội đã triệu tập 1 loạt nhân chứng liên quan: Lê Văn Dũng, Đào Hồng Tuyển, Nguyễn Hồng Trang, Nguyễn Thị Bạch Hồng, Trần Thị Hiền, nhưng tất cả các nhân chứng đều không có mặt tại Toà. Tuy nhiên, được sự đồng ý của đại diện VKS giữ quyền công tố, phiên toà vẫn xét xử đúng lịch.

Đứng trước vành móng ngựa trong phiên toà này là 2 bị cáo còn rất trẻ: Mai Quỳnh Hương (sinh 1988, hộ khẩu Hà Nội, bị bắt tại chỗ đang bán dâm khi chưa đủ tuổi trưởng thành), Dương Ngọc Hoa (sinh 1982, hộ khẩu Hà Tây), bị bắt khi đang là sinh viên hệ Trung học, Học viện Ngân hàng).

Bị cáo buộc tội "môi giới mại dâm", Hoa, khai: "Nếu giới thiệu khách cho nhau là phạm tội, thì những người trong giới bọn tôi va chạm đều có tội hết". Theo Hoa khai tại Toà, các đối tượng trong đường dây mại dâm đều là những người quen của Hoa, đi bán dâm đều "có sự thoả thuận, đồng ý".

Số tiền phần trăm cắt lại cho kẻ môi giới (400 - 500 ngàn đồng/lần) đã là "lệ". Hoa nói: "Tôi mà đi (bán dâm) do họ giới thiệu, thì cũng phải cắt tiền lại".

"Thật thà" hơn, Hoa còn giải thích "Hành vi giới thiệu thực ra vì là chị em quý nhau thì giúp đỡ nhau lúc khó khăn". Còn trên thực tế, khi có khách, Hoa thường trực tiếp "đi", chỉ khi nào quá bận mới... nhường "mối" cho "đồng nghiệp".

Những chị em được Hoa "giúp đỡ" chỉ gồm gái "chân dài", với giá đi khách 100 USD/lần, qua đêm tại Hà Nội là 200 USD, còn đi xa (chuyến đi Tuần Châu...) thì giá lên tới 400 USD/đêm.

Thậm chí, trước khi "điều gái" xuống Tuần Châu, ngày 10/10/2005, Hoa và Hiền "chèo" còn ngồi với nhau tại quán cafe, thoả thuận giá cả rõ ràng.

Khi nghe Hoa khai lý do "đi làm" là để ăn chơi, vì đua đòi, vị chủ tọa toà hỏi: "Bị cáo đi làm là đi làm gì?", Hoa tỉnh queo: "Dạ, bán dâm ạ".

Hoa khai, Hoa xuống Hà Nội từ năm 2002, đến năm 2004 bắt đầu "đi làm". CQĐT xác định Hoa môi giới 50 lần, thu lợi bất chính khoảng 20 triệu đồng. Hoa khẳng định tại toà: "Không nhớ hết được. Vì chỉ khi nào tôi bận thì mới gọi cho họ (những gái mại dâm khác - PV)".

Mai Quỳnh Hương bị bắt tại khách sạn 325 Giảng Võ  đêm 23/2/2006 khi còn ở tuổi... vị thành niên. Bố mẹ ly dị, Hương nghỉ học từ năm lớp 6. "Bị cáo ở nhà vài năm, đến năm 15 tuổi mới theo bạn đua đòi".

Khai tại toà "thi thoảng mới bán dâm", nhưng Hương đã biết "giúp đỡ" Nguyễn Hồng Trang (sinh năm 1987) hành nghề khi Trang "có lời" nhờ vả "em có khách thì em giúp chị". Vì vậy, trong đêm  23/2/2006, khi cả Trang và Hương bị bắt khi đang bán dâm tại khách sạn (giá 1.600.000 đồng/lần đi khách, thu tiền trước - NV), chính Hương đã gọi Trang đi cùng.

Số tiền môi giới, Trang chưa kịp trả cho Hoa.

Đến nước này, vị chủ toạ phiên toà phải "khen" Hương: "Bị cáo ít tuổi hơn Trang, lại dẫn dắt Trang đi bán dâm. Giỏi thật!".

Từ năm 2000, do quậy phá, Hương đã bị công an phường sở tại đưa vào diện quản lý theo Nghị định 19. Năm 2003, Hương đã tham gia 1 vụ trấn lột xe của học sinh, với vai trò đồng phạm, bị Công an phường Hàng Bài (Hà Nội) phạt cảnh cáo.

Có "thành tích" ăn chơi sành điệu, Hương từng bị Công an phường Hàng Trống xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (thuốc lắc), bị bắt quả tang tại vũ trường New Century.

Ông Mai Anh Dũng (bố của bị cáo Hương) thành thật trước Toà: "Thưa toà, gia đình có nhiều biện pháp (quản lý) lắm rồi nhưng... bất lực. Cháu chỉ nghĩ đi chơi lêu lổng với bạn bè suốt ngày, nghe lời bạn bè hơn nghe bố". Vị chủ tọa ngao ngán: "Nghĩa là gia đình bất lực, phó mặc cho xã hội"(?!).

Cuối giờ xét xử buổi chiều, sau khi xin quý toà "cho cháu 1 cơ hội làm lại", Dương Ngọc Hoa tiếp tục lên xe tù về trại tạm giam T16, còn Mai Quỳnh Hương (được tại ngoại) lên lên chiếc Piagio LX đỏ chót, kẹp 4, rú ga rời khỏi cổng toà!

Ngày mai (9/2), toà tuyên án.

• Hà Trường

>> Vụ Hiền "chèo":Toà triệu tập một "đại gia" Du lịch Quảng Ninh
>> Hiền "chèo" được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự