- Sau 15 năm chung sống với người chồng vũ phu, người vợ đã uống bả chó để tự vẫn, bỏ lại hai đứa con thơ.

Y án sơ thẩm

Ngày 28/8, TAND TPHN đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án ngược đãi vợ. Vụ án đã gây xôn xao dư luận từ khi TAND huyện Sóc Sơn xử sơ thẩm vào ngày 13/4. Khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Doanh, ở Sóc Sơn, Hà Nội đã phải nhận mức án 24 tháng tù treo.

Tại TAND huyện Sóc Sơn, Doanh khai nhận đã đánh, chửi, vợ vì ghen tuông và những mâu thuẫn nhỏ khác. Có lần Doanh còn dùng dây cao su đánh vợ và dùng xăng đốt ruộng chỉ vì vợ tên Lưu để lúa bị đổ nghiêng và bón quá nhiều phân.

TAND huyện Sóc Sơn cho rằng, với ý thức coi thường danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của người khác, Doanh đã có hành vi chửi mắng, đánh vợ dẫn đến việc chị Lưu uất ức đã uống thuốc bả chó tự sát và bị chết. Giám định pháp y cũng chỉ rõ, nạn nhân tử vong do bị suy hô hấp tuần hoàn cấp vì ngộ độc Natri và xyanua.

Sau phiên sơ thẩm, gia đình bị hại đã kháng cáo vì không đồng tình với mức án cũng như tội danh của Doanh. Đại diện cho bị hại và luật sư bào chữa đã đề nghị Tòa trả hồ sơ điều tra, làm rõ cái chết của chị Lưu. Họ cho rằng, cái chết đó có nhiều nghi vấn.

Bị cáo Doanh tại tòa.

Ngày 3/8, sau thời gian nghị án kéo dài, HĐXX tuyên y án sơ thẩm đối với Doanh. Theo nhận định của HĐXX, từ năm 2004 vợ chồng Doanh đã có mâu thuẫn vì Doanh gia trưởng, hay dùng vũ lực hành hạ vợ. Tòa bác kháng cáo của gia đình bị hại vì cho rằng, trong thời gian sống cùng nhau, chị Lưu vẫn lao động và không có sự lệ thuộc vào Doanh nên không thể áp đặt tội danh bức tử.

Tòa nhận thấy áp dụng mức án tù là hợp lý, tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có nhân thân tốt còn đang nuôi hai con nhỏ nên đã để Doanh chịu mức 24 tháng tù treo về tội ngược đãi vợ, thử thách 48 tháng.

Hôn nhân không hạnh phúc

15 năm chung sống với Doanh, có với nhau hai mặt con, nếp có, tẻ có nhưng chị Lưu đã phải hứng chịu nhiều trận đòn từ Doanh. Sáng ngày 31/5/2009, Doanh đèo chị Lưu đi làm gạch thuê cho nhà một người ở thôn bên. Đến trưa, chị Lưu nói với chồng về nhà đi cắt cỏ nhưng thực chất là chị đi cắt lúa hộ chị gái của Doanh.

Đến chiều, cháu Nguyễn Thị Liên gọi điện cho Doanh hỏi bố có về nhà không, Doanh không trả lời mà hỏi con "mẹ về chưa?". Một lúc sau, chị Lưu gọi cho chồng dặn: "Tối sẽ về nhà để ngày mai sang nhà ông ngoại ăn cỗ" thì bị Doanh tra hỏi: "Thế chiều đi đâu?". Chị Lưu trả lời: "Đi cắt cỏ". Một lúc sau, chị gọi lại nhưng bị chồng mắng vì gọi nhiều.

Về tới nhà, Doanh điều tra từ con gái: "Mẹ có đi cắt cỏ không", khi nghe con trả lời "không", Doanh bắt đầu nổi điên khi không biết vì lý do gì mà vợ lại nói dối. Anh ta gọi vợ, tay lăm lăm dây cua roa máy sát gạo, hằm hè hỏi vợ: "Chiều nay đi đâu?". Lúc đó chị Lưu vẫn trả lời: "Đi cắt cỏ" khiến Doanh nổi đóa: "Mày đừng nói điêu" rồi giáng cho vợ một cái tát, đồng thời dùng dây cua roa vụt mạnh 2 cái vào lưng vợ.

Thấy mẹ bị đánh, hai con của chị Lưu kêu khóc, lao vào can bố. Doanh chỉ dừng tay khi bố mẹ Doanh chạy sang can ngăn.

Khi chỉ còn hai vợ chồng, Doanh bảo vợ: "Lên nhà ông bà ngoại xem ngày mai cỗ bàn thế nào". Khi tới nơi, chị Lưu vừa buột miệng kể cho gia đình nghe chuyện mình bị đánh liền bị bố mẹ mắng chửi, khiến chị bật khóc tức tưởi.

Sau đó, hai vợ chồng về nhà, trước lúc đi ngủ, Doanh gọi vợ ra nói nhỏ: "Sáng mai em lên lò gạch làm thay để anh về đi cày. Xong việc, anh sẽ lên đổi cho để em về ăn cỗ". Ngay sau đó, Doanh lên lò gạch đang làm thuê để trông coi.

Khi chồng vừa đi, hai con đã ngủ say, chị Lưu lấy viên thuốc bả chó cắt một góc rồi uống. Được gia đình phát hiện và đưa đi cấp cứu, nhưng chị Lưu đã tử vong. Sau vụ việc, Doanh bị TAND huyện Sóc Sơn đưa ra xét xử sơ thẩm về tội ngược đãi vợ.

Tại phiên phúc thẩm, Doanh tới tòa khá sớm với một thái độ bình thản. Anh ta làm phiên tòa phải gián đoạn vì yêu cầu được có luật sư bào chữa. Sau đó, anh ta xin phép chủ tọa cho ông chú mình là Nguyễn Văn Sở, làm... nghề nông bào chữa cho mình. Tuy nhiên, HĐXX đã bác bỏ yêu cầu này vì ông Sở không phải là luật sư, cũng không phải là bào chữa viên nhân dân.

Tại tòa Doanh cho rằng, bản thân hắn luôn đau đáu về việc làm lụng nuôi hai con ăn học. Doanh cũng không tiếc lời chê vợ “hạn chế về nhận thức”. Anh ta nói: "Tôi có phần thất vọng về vợ mình, bởi hầu như mọi việc đều đến tay tôi tới 80% công việc".

Vị chủ tọa đã phải "giáo dục" Doanh rằng: "Trong gia đình, người ta thường nói đàn ông là trụ cột, việc bị cáo đảm trách những công việc chính là một điều bình thường...".

Với câu hỏi của vị chủ tọa: "Mỗi lần đánh vợ, chửi cô ấy... rồi khi đầu ấp má kề bị cáo có suy nghĩ gì không", Doanh chỉ lặng im.

Trong suốt phiên xử, gia đình chị Lưu tỏ ra rất bức xúc vì lời khai của Doanh. Cao trào của sự bức xúc dâng lên khi tòa tuyên y án. Thậm chí cô em của chị Lưu đã ngất xỉu khi tòa vừa tuyên án.

• T.N