- Tại phiên tòa ngày 14/7, khi được hỏi "vì sao lại giết người khi vừa quan hệ với họ xong?", Nguyễn Đức Nghĩa im lặng... Dưới đây là phần hỏi đáp đối với bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa tại phiên tòa.

TIN LIÊN QUAN
Chùm ảnh: Kẻ sát nhân Nguyễn Đức Nghĩa trước tòa Nguyễn Đức Nghĩa lạnh lùng khai tội trước tòa Ba trái tim đau trong phiên xử Nguyễn Đức Nghĩa hôm nay Nguyễn Đức Nghĩa trải lòng lần cuối trước ngày hầu toà

- Bị cáo có tiền án, tiền sự gì chưa?

- Bị cáo có một tiền sự về tội gây rối trật tư, bị phạt hành chính 100.000 đồng

- Khi chia tay Linh là do bị cáo hay do Linh?

- Là do Linh ạ!

Bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa

- Khi chia tay hai người có hay gặp mặt nhau không?

- Có, nhưng không thường xuyên ạ.

- Đến bao giờ bị cáo biết và quen Yến?

- Năm 2006- 2007 ạ.

- Yến có biết mối quan hệ giữa bị cáo và Linh không?

- Biết sơ qua thôi ạ!

- Bị cáo có hay tâm sự với Yến về Linh không?

- Tôi ít tâm sự.

- Bị cáo Yến có biết hoàn toàn quan hệ của Nghĩa và Linh không?

- Không ạ.

- Linh có thường xuyên đến nhà Yến không?

- Có 3, 4 lần gì đó.

- Linh có thường xuyên ngủ ở đó không?

- Không ạ.

- Những lần Linh đến có Yến ở nhà không?

- Không ạ.

- Khi gọi điện cho Linh đến hôm xảy ra vụ án, bị cáo có yêu cầu Linh mang theo máy tính không?

- Thưa toà không!

- Hôm xảy ra vụ án ai là người chủ động liên lạc trước?

- Tôi chỉ nhớ hôm 3/5, tôi gọi điện cho Linh đến.

- Giả sử Yến có nhà thì chị Linh có đến đó không?

- Không ạ.

- Thế chứng tỏ là nếu bị cáo không gọi điện thì làm sao chị Linh dám đến. Việc bị cáo đặt xe của Yến, Yến có biết không?

- Dạ không ạ.

- Sao có giấy tờ xe của Yến để đem đặt?

- Vì xe của Yến tôi vẫn hay đi nên có giấy tờ.

- Hôm xảy ra án mạng bị cáo có yêu cầu Linh mang máy tính đến?

- Không ạ.

- Hàng tháng gia đình có gửi tiền lên cho bị cáo chi tiêu, sao phải đặt xe của Yến?

- Tôi có tham gia cá độ bóng đá cách đây 4-5 tháng và hay bị thua.

- Bị cáo mô tả lại hôm việc bị cáo cùng Linh ở nhà Yến?

- Bị cáo và Linh gần gũi nhau và rồi Linh ngồi chơi games từ 14 giờ 30 đến 21 giờ 30.

- Trong quá trình chơi games, Linh có biểu hiện gì không?

- Linh có thực hiện trao đổi mua bán và có nhắn tin cho ai đó. Đến 19 giờ, có một cuộc điện thoại gọi đến rồi sau đó có nhiều cuộc gọi khác nhưng Linh không nghe máy.

- Hành động nào của chị Linh khiến bị cáo bị ức chế?

- Sau khi thấy Linh không nghe máy, tôi có hỏi Linh sao không nghe thì Linh nói “không thích nghe” dù điện thoại kêu liên tục từ lúc 19 giờ. Khi tôi gặng hỏi Linh sao lại như thế thì Linh nói đó là điện thoại của bạn trai Linh dù lúc trước thì Linh nói với tôi là cô ấy không có ai, đang cô đơn. Linh còn nói rằng Linh đến với tôi chỉ vì nhu cầu thể xác nhiều hơn là tình cảm. Điều này khiến hai chúng tôi xảy ra xô xát.

- Động cơ của bị cáo có phải là ghen tức không khi mà chị Linh chỉ ngồi chơi games và không nghe điện thoại. Những hành động đó có đủ để làm bị cáo tức giận dẫn đến hành vi giết người không? Khi chia tay Linh, bị cáo cũng đã có người yêu khác, vậy việc ghen tức đó có đúng không?

- Linh đã thừa nhận người yêu Linh ở rất xa nên đã tìm đến tôi khiến tôi cảm thấy mình bị lợi dụng…

- Nhát dao thứ hai bị cáo đâm chị Linh rất sâu?

- Bị cáo không nhớ rõ ạ

- Vết đâm thứ hai là do vô tình hay cố ý ?

- Thưa toà là vô tình ạ!

- Ngoài hai vết đâm trên người Linh còn 2 vết rách?

- Có thể là do khi chặt đầu nạn nhân bị cáo đã gây ra

- Trong quá trình sau khi giết chị Linh, bị cáo có suy nghĩ gì?

- Bị cáo trống rỗng, không có suy nghĩ gì. Khi hai chân Linh mềm nhũn, từ từ quỵ xuống, tôi đỡ Linh nằm xuống. Tôi ngồi cạnh xác nạn nhân và không có suy nghĩ gì. Từ sau khi đặt Linh nằm xuống đất đến 3 giờ sáng tôi mới cắt đầu nạn nhân với mục đích che giấu hành vi phạm tội của mình, kéo dài thời gian điều tra…

- Lúc đó bị cáo có bình tĩnh không?

- Lúc đó cũng không hoàn toàn bình tĩnh mà đó là hành hành động của kẻ phạm tội muốn che giấu hành vi phạm tội.

- Sợ lộ nên bị cáo đã dùng dao khác?

- Vâng!

- Sau khi giết chị Linh và gói gọn phần thi thể cắt dời của nạn nhân ra là mấy giờ?

- 5 giờ sáng ạ.

- Mấy giờ sáng bị cáo ra khỏi phòng?

- 6 giờ ạ!

- Việc đem bán và cầm đồ của nạn nhân có phải là che giấu tội phạm không?

- Dạ đúng ạ!

- Nếu việc cầm đồ và bán tài sản của Linh chỉ là để phi tang, tại sao bị cáo không đem vứt đồ của Linh đi?

- Vì đó là tài sản có giá trị ạ!

- Bị cáo nói hay run sợ là không đúng?

- Bị cáo hoàn toàn có lý vì bị cáo đã bỏ quên cả con dao ở hiện trường, khi sơn lại tường còn để vương lại nhiều vết máu trên đó…

- Diễn biến tâm lý của bị cáo như thế nào? Nếu run sợ bị cáo đã không làm được như vậy?

- Bị cáo đã run sợ sau khi giết Linh và cho đến giờ vẫn thấy run sợ.

- Nếu sợ hãi sau đó bị cáo vẫn đến nhà Yến làm gì?

- Đó là thói quen.

- Tại sao bị cáo không ra đầu thú?

- Lúc đó tôi muốn nghe ngóng tình hình từ công an xem họ đã phát hiện ra chưa.

- Bị cáo khai là sợ hãi khi đâm Linh, nhưng sao bị cáo lại đâm nhát dao thứ hai?

- Bị cáo không đâm nhát thứ hai!

- Chỉ có một mình bị cáo ở hiện trường, mà nhát đâm thứ hai rất sâu..?

- Có thể khi ôm qua người nạn nhân thì bị cáo quờ tay đâm phải.

- Bị cáo mấy lần đưa Linh đến nhà Yến?

- 3 lần ạ!

- Yến có biết Linh không?

- Không ạ!

- Bị cáo có suy nghĩ gì mà vừa quan hệ với Linh xong lại dùng dao đâm chết người ta?

(bị cáo im lặng..)

• T.N