5 yếu tố khiến Man City hồi sinh

Mình là một fan của MU . Sau khi đọc hết các ý kiến của các bạn mình cũng thấy có nhiều ý kiến hay . MU mùa này đá có thể nói là đá tệ , hiện giờ trong đội hình MU mình không thấy cầu thủ nào có khả năng cầm chịch được lối chơi MU như CR7 chẳng hạn . Nếu nhận xét đội có cửa vô địch mùa này thì Nếu xếp thứ tự 5 đội có cơ hội : 1. Chesea , 2.Arsenal .3 MU 4 Man city 5 Liverpool .

Tớ cũng không đồng tình với cách mà bạn fan MU nói đâu, đá banh thì lúc nào cũng có ng mạnh ng yếu, chả có cái j` gọi là đẳng cấp ở đây cả, đẳng cấp để làm j` khi mà á quân thế giới Pháp cũng xém bị loại ??? ko lẽ đẳng cấp giúp pháp gian manh hơn sao?
MU cũng thế thôi, cũng có lúc mạnh lúc yếu, đừng có tự kiêu ngạo mình là No.1 nữa, nếu bạn là ng yêu đá banh bạn sẽ cảm thấy thế thôi.

MU sẽ còn tệ hại hơn thế nếu ngày nào đó vắng Sir Alex. Có thể nói ngài Alex là một nửa của CLB vì ông ấy quá hiểu MU. Một nagỳ không còn Alex nữa đó sẽ là một chuỗi ngày thất vọng của MU dù rằng sẽ có những HLV mới tài năng. Xin nhớ rằng rất nhiều HLV tài năng nhưng đã mấy ai được sử dụng "trường kỳ" như Ngài Alex.
Qui luật thăng trầm là tất yếu. MU tránh sao khỏi qui luật ấy, nhất là khi Sir Alex về vườn. Các fan MU hãy chuẩn bị tinh thần trước để đón nhận nó cho đỡ bất ngờ.
Tương lai Premier sẽ là Chelsea, Man xanh,
Hồi còi kết thúc sẽ chứng minh những điều đó. Xin hãy đợi!

Chu kỳ thành công của một đội bóng là điều tất yếu phải xảy ra. MU cũng ko phải là ngoại lệ. Rất tiếc thời gian gần đây MU gặp khá nhiều rắc rối về tình hình trong lẫn ngoài sân cỏ, từ chuyện tài chính đến chuyến cầu thủ sa sút phong độ, chấn thương liên miên. Nhưng đẳng cấp của MU thì ko bàn cãi gì nữa. Đã biết bao năm rồi Chelsea và Man City phải chạy theo MU bở cả hơi tai mà vẫn ko kịp. Chelsea nhờ túi tiền ko đáy của Abramovic nên lên được 2 mùa, còn lại...chấm hết, tuy mấy mùa sau có cố gắng nhưng vẫn xách dép cho MU mà thôi.

Còn Man City ư??? Còn lâu mới so sánh được với MU. Mới có Mancini nên đá được vài trận thôi. Hãy nhớ rằng MU là một cầu thủ trưởng thành, còn Man City chỉ là 1 đứa bé thậm chí mới được sinh ra bằng phương pháp ống nghiệm tốn nhiều tiền của mà các ông chủ Ả Rập chơi sang thôi.

Qua giai đoạn khó khăn này thì MU vẫn là MU mà thôi, còn Man City tốt mấy đi nữa cũng chỉ là con Gà so với MU.
MU có 1 ông chủ người Mỹ hơi keo kiệt mà đã cho Chelsea và Man City ngửi khói bao năm nay rồi, huống hồ gì khi mà MU có 1 ông chủ như của Chelsea và Man City. Hãy cầu nguyện cho gia đình Glazer sẽ ko bán MU cho người Ả rập đi, ko thì các chú sẽ tắt đài hết đó...

Đến mệt với MU fan khi lúc nào cũng ra rả điệp khúc phong độ + đẳng cấp, nếu so sánh về thành tích thì MU có đọ được với Liverpool và AC Milan của tôi ko ? 2 đội trên cũng 1 thời làm mưa làm gió đó thôi nhưng bây giờ họ ở đâu ? Liverpool cũng ko vô địch sau gần 20 chục năm rồi còn AC Milan lần cuối cũng từ năm 2004,cái gì cũng có chu kỳ của nó cả thôi,Mu hiện nay ko còn giàn cầu thủ đồng đều như những năm trước lại bán đi linh hồn của đội là CR7 thì lấy đâu ra cơ sở mà đòi vô địch ? Năm nay Chelsea năm nay sẽ vô địch vì đội hình của họ đang độ chín lại thi đấu cùng nhau 1 thời gian dài nên ăn ý + chiều sâu của đội hình khi lực lượng dự bị rất tốt, Man city thì tôi ko nghĩ vô đich vì các cầu thủ mới thi đấu cùng nhau 1 thời gian ngắn và HLV cũng cần thời gian định hình lối chơi và tìm hiểu điểm mạnh của môi cầu thủ nên tôi nghĩ mùa sau Man city rất đáng gờm ( các Man city đừng có hi vọng Mancini làm đc như Pep của Barca vì ông ta là HLV của đội trẻ và phần lớn các cầu thủ Barca trưởng thành từ đội trẻ nên ông ta hiểu các các cầu thủ do đó cũng ko mất quá nhiều thời gian ) .

Arsenal thì mọi người biết rồi đấy, bay bướm đẹp mắt nhưng thiếu chất sắt để làm nên nhà vô đich. EPL là 1 giải đấu gồm 38 trận chứ ko phải CPL khi mà ng ta toan tính từng trận 1, Đội nào vô dịch cũng có 1 công thức thôi : 1 thủ môn đáng tin cậy trong khung thành,1 hàng phòng ngự với người chỉ huy luôn duy trì đc sự tỉnh táo đáng tin cậy, 1 hàng tiền vệ có khả năng cầm bóng và tiếp đạn cho tiền đạo, cũng như ghi bàn khi cần thiết ,1 hàng tiền đạo biết chớp thời cơ. Trong tất cả các đội mạnh hiện nay, ARS ngoài Fabregas thì còn j nào ? Liverpool thì vứt đi rồi,Man city cũng mạnh đấy nhưng chưa đủ thời gian gắn kết cầu thủ và định hình lối chơi, MU thì tự suy yếu khi Van De Sar ko thể thi đấu + Vidic & Rio sa sút + Giggs & Scholes già đi thêm 1 tuổi, còn lại mỗi Chelsea thôi. Tôi nói thế chỉ để nói rằng mùa này Chelsea sẽ vô địch, cái gì cũng có cơ sở của nó ,tôi hâm mộ AC Milan và ở EPL tôi ủng hộ ARS nhưng cái gì cũng nên khách quan 1 chút, đừng có vin vài cái quá khứ huy hoàng rồi mơ mộng hão huyền.

@ Mr Trung:
- MU thành công, nhờ vào những nhân tố có từ trước khi người Mỹ đến. Kể từ khi họ đến, MU gần như ko cải thiện thêm đc gì. Thành công tại Premier League và Champions League chủ yếu là do MU đã thành công trong việc xây dựng đc một thế hệ vàng thứ 2 như Ronaldo, Rooney, Carrick, Vidic,... và các đối thủ tự yếu đi mà thôi. Nhưng đến mùa bóng này thì nó đang có dấu hiệu lụi tàn, giống như một bộ máy cũ kỹ nhưng người ta ko có tiền để thay thế, tu bổ cho nó hợp thời vậy.
- Phương Tây ở đây, là ý mình nói những ông chủ bóng đá chứ ko đánh đồng với toàn bộ những nhà kinh tế phương Tây, nên bạn đừng hiểu lầm, và mình cũng ko bàn đến kinh-tế-ko-thuộc-bóng-đá ở đây. MÌnh ko hiểu hết nội tình của tất cả các đội bóng trên thế giới, nhưng chắc nhìn vào những MU, Liverpool và Chelsea, Man City chắc cũng đủ để bạn hình dung phần nào??
- Lứa tuổi trung bình hiện nay của Chelsea là tương đối cao, khi mà các cầu thủ trụ cột đều đã đến hoặc sang ngưỡng 30. Nhưng bạn ơi, đó là độ tuổi mà các cầu thủ đạt độ chín nhất. Có thể Chelsea sẽ yếu đi trong một vài mùa tới, nhưng cũng có thể họ sẽ trình làng một lứa cầu thủ xuất sắc mới thì sao? Như Ivanovic, Sturridge chẳng hạn?
- Dàn cầu thủ kế thừa của MU? Ai có thể cho bạn sự yên tâm? Ben Foster? Tosic? Macheda? Raphael Da Silva? Evans? Có thể họ sẽ trở thành trụ cột của MU trong thời gian tới, hoặc cũng có thể họ sẽ phải tìm cho mình chân trời mới để tỏa sáng, như Pique, Shawrocks... thôi bạn ạh. Vậy nên đừng khẳng định MU đã có dàn kế thừa xứng đáng trong thời điểm này nhé. Bạn cũng nên biết rằng, các đối thủ của họ sẽ chẳng ngồi yên đâu. Nếu bàn về sự chuẩn bị lực lượng kế thừa và khả năng đào tạo trẻ, thì Sir Alex phải gọi Arsene Wenger bằng sư phụ đấy ạ !!
- Man City mình chỉ dự báo sẽ thành công trong một vài năm tới, ko phải trong năm nay, nhất là cái viễn cảnh ngang bằng hoặc hơn MU là khả thi (về mặt thực lực thôi chứ ko dám bàn đến truyền thống ha "đẳng cấp" đâu ạ) trong tương lai gần nếu cả 2 đội cứ tiếp tục như những gì đã thể hiện trong thời gian qua.
MÌNH KO PHẢI ANTIFAN CỦA MU NHƯNG NHỮNG GÌ MU THỂ HIỆN TRƯỚC VÀ TRONG MÙA GIẢI NÀY LÀ RẤT ĐÁNG THẤT VỌNG. NẾU FAN MU CHO RẰNG ĐỘI SẼ THÀNH CÔNG TRONG MÙA GIẢI NÀY THÌ VUI LÒNG CHO BIẾT CƠ SỞ NÀO MÀ CÁC BẠN TIN NHƯ THẾ, CHỨ ĐỪNG VIN VÀO CÂU "PHONG ĐỘ LÀ NHẤT THỜI, ĐẲNG CẤP LÀ MÃI MÃI" MÀ XA RỜI THỰC TẾ MÃI NHÉ !!

@ chelseapro:

Bạn hãy thử liệt kê CLB lớn nào không nợ xem?

Nói về thành tích ư: vô địch PL 3 năm liền, mùa này đang vào vòng 2 CL, đang xếp thứ 2 sau Chelsea tại PL, chưa kể các giải nội địa khác.

MC đang ở đâu so với MU?
CHEL đang ở đâu so với MU

Ngày nào cũng nghe fan MU tua đi tua lại cái điệp khúc ''phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi'' mà trong khi CLB nợ ngập đầu, thành tích thì đang lẹt đẹt, sao cái nhất thời ấy nó lâu thế không biết. Biết là mỗi CLB có lúc thăng trầm, nhưng chỉ có fan MU thì lúc nào cũng cho mình là to nhất.

@ Hoang Nguyen: Bạn nên đọc kỹ lại, mình nói MU chỉ đỡ hơn Liverpool ở cái khoản gây thất vọng, nghĩa là Liverpool gây thất vọng nhiều hơn cả MU, chứ ko fải ngược lại như bạn nói nhé :D.
Mình ko nói Sir Alex bán Ronaldo là sai, mình chỉ nói ông sai khi luôn miệng khẳng định MU sẽ chơi tốt khi không còn Ronaldo, và tự tin đến mức ko bổ sung thêm chất lượng cho đội hình, ngoài Owen. Điều này thì giờ ai cũng thấy, khi mà Rooney tịt thì gần như ko còn ai có khả năng ghi bàn cho MU khi cần, hay chính xác hơn, ko có ai để mà HY VỌNG. Đó là chưa kể sai lầm khi bán Tevez...
Quá nhiều cầu thủ chấn thương, hay thật sự bạn ko chịu thừa nhận hàng phòng ngự MU yếu là do Sir Alex đã ko mua thêm hậu vệ giỏi, sau khi chứng kiến phong độ sa sút của Vidic từ cuối mùa giải năm ngoái, hay những vấn đề liên quan đến vị trí thủ môn? Hay chẳng qua Sir Alex ko có tiền để có thể bổ sung thêm những nhân tô chất lượng cho cả hàng công lẫn hàng thủ??
@ Vũ Việt Dũng & Long Hoang: "Phong độ là nhât thời, đẳng cấp là mãi mãi", đâu có ai phủ nhận?? Nhưng đẳng cấp ở đâu nếu ko có thêm danh hiệu? Đẳng cấp xây dựng nên từ thành tích và danh hiệu. Môt đội bóng thắng vài trận thì có thể là chỉ là "phong độ nhất thời", nhưng nếu thi đấu ổn định và đoạt chức vô địch thì đó là đang xây dựng đẳng cấp cho mình. Chelsea đã và đang làm được, còn Man City thì đang ở điểm khởi đầu, nhưng ít nhất hiện giờ họ vẫn cho thấy một tương lai hứa hẹn, ko gần mà cũng chẳng xa, trừ khi lại bị người Mỹ mua lại như ai kia :D Nếu cứ tiếp tục thế này, ko bao lâu nữa màu xanh sẽ hoàn toàn thống trị Premier League. Và cũng chẳng cần nói xa, nếu như trong kỳ chuyển nhượng mùa đông này, Sir Alex ko (hoặc ko thể) sửa chữa nhưng sai lầm của mình, thì MU trắng tay là cái chắc !!
Vài dòng suy nghĩ...

MC được như Chelsea à, rồi sao nữa, sau đó lại ngồi nhìn Mu vô địch mấy năm liền thôi. Phong độ chỉ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi, câu nói này thật hay.

Biết câu ''phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi'' chưa, bình luận bóng đá mà lại áp đặt tư duy chủ quan vào thì làm sao mà tiến bộ được.

Nghe bạn nhận xét mình thấy vui tai ghê. Nhưng thật sự để nói về độ am hiểu sâu sắc về bóng đá có lẽ bạn nên xách dép đi học thêm đi nhá. Người xưa đã nói rồi Sông có khúc Người có lúc. Mỗi con người đều có lúc này, lúc kia huống chi đây lại là một câu lạc bộ.
Mình xin đưa ra 3 luận điểm để làm sáng tỏ những nhận định trên:
Một là, việc MU bán CR7 là điều không thể tránh khỏi. Khi một cầu thủ không còn muốn cống hiến cho CLB thì việc giữ lại anh ta cũng chẳng mang lại lợi ích gì, ngoài ra còn phải kể đến nhiều vấn đề khác có thể phát sinh.
Thứ hai, việc MU có những trận đấu có kết quả không tốt và chưa thuyết phục là do gặp những vấn đề về nhân sự và cả kĩ, chiến thuật nữa. Việc quá nhiều cầu thủ gặp chấn thương khiến hàng phòng ngự của MU thi đấu dưới sức mình.
Thứ ba, cũng là điều cuối cùng mình muốn đề cập là với lực lượng như vậy mà những kết quả mà MU thu được là hoàn toàn khả quan. Sự so sánh nào cũng chỉ mang tính chất tương đối. Bạn nói MU gây thất vọng hơn cả Liv thì hình như bạn chẳng hiểu gì về bóng đá. Dựa trên kết quả hiện tại thì Liv lấy gì ra để so sánh với MU, cả về kết quả thu được và vị trí hiện tại trên bảng xếp hạng giải ngoại hạng.
Ngoài ra còn nhiều yếu tố khác mà mình vẫn chưa đề cập tới. Thân gửi....

Tớ vốn chẳng ưa Mancini từ hổi ổng còn dẫn đắt Inter Milan. Tớ cũng chẳng khoái Man City. Nhưng tớ phải công nhận một điều: ngày Man City cho Man U hít khói chẳng còn xa nữa. Với những gì mà quý vị fan MU luôn tự hào, rằng thì là họ có một ông HLV xuất sắc, rằng thì là họ ko chơi "xấu" kiểu Chelsea hay Man City khi chỉ biết tung tiền mua tài năng, rằng thì là họ có truyền thống, hơn hẳn nhưng anh nhà giàu mới nổi từ túi tiền của người nước ngoài và là cái ko thê có trong ngày môt ngày hai.

Xin thưa các fan MU rằng, mùa bóng này MU chỉ có xách dép chạy theo Chelsea và có lẽ là cả Arsenal nữa, trong khi 1-2 mùa tới Man City sẽ đạt trình độ ngang ngửa MU nếu họ đi đúng hướng như những gì Chelsea đã làm trong 6 năm qua (trầy trật thời gian đầu nhưng dần dần đã tạo nên đc đẳng cấp cho mình). MU đã quá tự tin sau khi bán Ronaldo, khi khẳng định rằng sức mạnh của họ ko chỉ tâp trung hoàn toàn vào cầu thủ lắm tài nhiều tật Bồ Đào Nha, để rồi chỉ lộ ra sự thật rằng khi không còn Ronaldo thì MU cũng chẳng còn gì đáng sợ cả. Thêm nữa là hàng loạt sai lầm của Sir Alex khi ko mua thêm tiền đạo đẳng cấp, ko tăng cường thêm nhân tố mới cho đội hình cũ kỹ của mình, sử dụng Rooney ko hiệu quả... đã khiến MU mùa này chỉ đỡ hơn Liverpool ở cái khoản gây thất vọng.

Còn nữa, giờ thì các chú fan MU chắc cũng đã sáng mắt ở cái gọi là "MU làm ăn có hiệu quả" nhé: nếu ko bán Ronaldo thì MU mùa này chắc cũng đến ngưỡng phá sản rồi. Và MU cũng đã thuộc về tay người Mỹ rồi, phương Tây keo kiêt, làm ăn đâu thua lỗ đó, chẳng bù với các chú tỉ phú từ phương Đông, vừa hào phóng vừa có những chiến lược đúng đắn để kiếm lời và tạo dựng danh tiếng cho mình lẫn đội bóng của mình. "Truyền thống" là cái gì nếu nó không được tô điểm bởi các danh hiệu, có chăng chỉ là chuyện cái tên MU đã đạt đc nhiều thành công trong quá khứ mà thôi. Mà thế thì cũng chẳng khác nào các fan Thể Công nhà ta ngồi uống rượu buồn buồn lại nhớ lại ngày xưa cho vui vậy. Hỡi ơi... NGÀY TÀN CỦA CÁC CHÚ QUỶ ĐỎ SẮP ĐẾN RỒI. GIỜ LÀ THỜI CỦA MÀU XANH - CHELSEA VÀ MAN CITY !!!