Theo một điều tra của BBC, ngày càng có nhiều sinh viên 'đạo văn' và mua các tiểu luận trên mạng. Giám đốc của một công ty chuyên bán bài làm sẵn cho SV thừa nhận công việc của mình đã 'làm hỏng cả hệ thống giáo dục'.

Dorit Chomer điều hành một trong vài công ty chuyên kinh doanh các 'sản phẩm trường học' viết sẵn và viết theo yêu cầu. Một tuần, công ty này bán được khoảng 500 đến 1.000 bài tiểu luận, chủ yếu là cho SV đang du học ở Anh với giá bắt đầu từ 50 bảng. Công ty có 4 hệ thống  hoạt động 24/24 để phục vụ SV.

Khoảng 80% SV nước ngoài học tập tại các trường ở Anh sử dụng dich vụ trên. Những SV này cần những trợ giúp chuyên nghiệp để có thể cạnh tranh được với các bạn học bản xứ. Họ không muốn học nhưng lại không muốn bị đuổi học, vậy là "alê hấp", ra...công ty mua bán.

Hầu hết các trường học đều cảnh báo về nạn 'đạo văn' đang gia tăng.

Chuyên gia chống nạn 'đạo văn', Jude Caroll của trường ĐH Oxford Brookes cho biết, một điều tra của Mỹ thống kê có khoảng 43% SV lấy và sử dụng tư liệu trên mạng mà không được phép. Bà cho rằng ở Anh con số này là tương tự. Người quản lý của trường ĐH London ở Queen Mary, Steven Rose, cho rằng, trong 3 năm qua, con số SV 'đạo văn' đã tăng gấp đôi mỗi năm.

Rất nhiều trường ĐH đã cố gắng khắc phục tình hình bằng cách dùng phần mềm phát hiện những bài làm được sao chép từ trên mạng hoặc báo chí, nhưng phần mềm này lại không phát hiện được những bài luận được viết theo yêu cầu của SV.

SV Anh đang sử dụng những dịch vụ này để lừa dối. Mới đây, một SV đã bị đuổi khỏi 1 trường ĐH danh tiếng do đã tải nội dung từ một trang web của Mỹ và biến nó thành tiểu luận năm thứ nhất của mình.

Điều tra của BBC cũng phát hiện ra rằng, dù khi việc 'đạo văn' bị đưa ra ánh sáng thì một vài người có chức trách ở trường học cũng không làm gì để xử lý vụ việc này.

Một giảng viên ở trường ĐH, yêu cầu giấu tên, kể lại: ông đã phát hiện một SV sao chép gần như tất cả 12.000 từ trong luận văn Thạc sỹ của mình từ các trang web. Giảng viên đó cũng phát hiện trong phần thứ hai của luận văn cũng có rất nhiều phần cóp nhặt từ các tài liệu khác. Mặc dù vậy, ban chấm thi lại quyết định cho sinh viên này đỗ và nhận bằng tốt nghiệp. 'Điều đó làm cho tôi cảm thấy không dễ chịu chút nào. Trường lờ vụ này đi vì sợ hậu quả của việc SV thi trượt quá nhiều. Điều đó có nghĩa là: trường sẽ có ít SV đi và dẫn đến khó khăn về tài chính'.

Người phát ngôn cho các trường ĐH Anh, đại diện cho các phó hiệu trưởng của trường cho biết 'Các trường ĐH Anh phản đối mạnh mẽ nạn đạo văn. Đạo văn làm giảm giá trị của những nỗ lực của những SV chăm chỉ để đạt được bằng cấp. Điều này cũng làm hại đến SV, khi họ không có được lợi ích trong kinh nghiệm học tập và nghiên cứu, họ sẽ 'đạo văn'.

Nếu SV đạo văn để làm luận án, hình phạt sẽ là trượt kỳ thi và không được phép thi lại.

Các trường ĐH và CĐ có thể cần đến dịch vụ chống đạo văn do các hội đồng lập quỹ cho giáo dục ĐH thành lập. Dịch vụ này do Hội đồng hệ thống thông tin (JISC) điều hành nhằm giúp giảng viên kiểm tra bài luận sao chép từ trên internet và cũng  nhận dạng các cụm từ và từ vựng không giống với cách của SV viết luận văn.

• Hoàng Thảo (Theo BBC)