Công an huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đã đề nghị buộc thôi việc Trưởng CA xã An Hiệp Lê Văn Thanh. Trong khi đó, Phòng GD&ĐT huyện Châu Thành cũng đề nghị cách chức Hiệu trưởng Lê Văn Ca.
Người trực tiếp “hỏi cung” nói gì?
Hiệu trưởng Lê Văn Ca.
Ông Lưu Văn Ca - Hiệu trưởng tiểu học An Hiệp 2 và ông Lê Văn Xem - Tổng phụ trách Đội vẫn làm việc bình thường tại trường. Ông Ca cho biết sở dĩ phải đưa các em lên CA xét hỏi vì 2 em học sinh không ai chịu nhận đã lấy số tiền 47.800 đồng. Ông Xem phải điện thoại nhờ em trai mình là Lê Văn Thanh, Trưởng CA xã An Hiệp can thiệp và được đồng ý.
Ông Xem nói: “Gia đình em Anh Thư (học sinh lớp 5/2 - một trong 2 “nghi can”) tạo sức ép yêu cầu nhà trường điều tra ra nhẽ nên chúng tôi phải nhờ CA xã, bản thân 2 em này cũng đồng ý lên CA. Chúng tôi không ngờ sự việc nghiêm trọng như vậy”.
Còn Hiệu trưởng Lưu Văn Ca cho biết, mục đích của cuộc “hỏi cung” chỉ nhằm tìm ra thủ phạm lấy cắp số tiền nuôi heo đất. Ông Ca thừa nhận việc đưa em Trâm đến CA xã là hành vi sai trái và sẵn sàng chịu mọi hình thức kỷ luật.
Cả ông Ca và ông Xem đều không biết việc đưa em Trâm đến CA mà không có người giám hộ là vi phạm quyền trẻ em.
Ông Lê Văn Thanh - Trưởng CA xã An Hiệp, người trực tiếp lấy lời khai của bé Trâm - cho biết: Ông có yêu cầu các thầy mời cha mẹ em Trâm lên trụ sở Công an xã. Tuy nhiên, do thời gian quá ít nên ông làm luôn cho em Trâm kịp về lớp học tiếp.
Về những lời lẽ và chi tiết trong các bức tranh do Trâm vẽ cho thấy có dấu hiệu bức cung, ông Thanh cho rằng đó là do bé Trâm “tưởng tượng” ra.
“Cả thầy Ca và thầy Xem đều có mặt trong lúc tôi lấy lời khai, không hề có chuyện tôi đập bàn ghế hay đòi bắt giam ai cả” - Ông Thanh nói.
Không chấp nhận đơn từ chức
Trao đổi với phóng viên, ông Đặng Định Quốc - Trưởng CA huyện Châu Thành cho biết đã hoàn tất hồ sơ vụ việc báo cáo UBND huyện. CA Huyện Châu Thành đã đề nghị buộc thôi việc Trưởng CA xã An Hiệp Lê Văn Thanh.
Trả lời câu hỏi: Việc ông Thanh lấy khẩu cung trẻ em mà không có người giám hộ dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là bé Trâm bị rối loạn tâm thần. Vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật tố tụng hình sự? Ông Quốc nói: “Ông Thanh chỉ sai về mặt thủ tục lấy lời khai, không thể xử lý hình sự được mà chỉ xử lý hành chính. Trách nhiệm xử lý thuộc về Hội đồng Kỷ luật của huyện, chúng tôi không có thẩm quyền”.
Thông tin từ Phòng GD&ĐT huyện Châu Thành, ông Huỳnh Hoàng Chung - Trưởng phòng - cho biết: Phòng không chấp nhận đơn từ chức của Hiệu trưởng Lưu Văn Ca. Phòng đã đề nghị cách chức Hiệu trưởng và luân chuyển ông Ca đi nơi khác. Với Tổng phụ trách Đội Lê Văn Xem cũng đã đề nghị kỷ luật cảnh cáo và luân chuyển đi nơi khác.
“Nguyện vọng của Phòng GD&ĐT Châu Thành là mong em Trâm sớm trở lại trường học mà không phải tiếp xúc với thầy Ca và thầy Xem để tránh việc xấu có thể xảy ra. Trước mắt Phòng sẽ cố gắng quan tâm giúp đỡ em Trâm vượt qua bệnh tật. Đây là một nỗi đau lớn của ngành giáo dục” - Ông Chung nói.
Cho đến chiều qua (11/4) bệnh tình của em vẫn không có dấu hiệu thuyên giảm.
(Theo Tiền phong)
