Tranh luận của đại biểu trong kỳ họp Quốc hội được người dân quan tâm theo dõi.

Những tranh luận trong kỳ họp Quốc hội được người dân cả nước theo dõi rất sát sao.Được đọc các ý kiến thảo luận của các đại biểu do VietNamNet đăng tải, bạn đọc Lê Thành ở Phạm Ngũ Lão, Hoàn Kiếm, Hà Nội, email: thanhlv@dgmv.gov.vn  phản ánh: "Về việc tiếp xúc cử tri của các đại biểu Quốc hội, theo tôi cần phải được công khai và mở rộng hơn. Theo như tôi biết, các cuộc tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc hội vẫn nặng về hình thức. Các cử tri được đến dự là những cử tri có giấy mời, có nghĩa là đã được sàng lọc, lựa chọn. Gặp đại biểu Quốc hội xong rồi thì mới đưa tin lên báo, đài. Là những cử tri bình thường thì hầu như không có điều kiện để tham dự các buổi tiếp xúc với đại biểu Quốc hội. Tôi mong rằng, các cuộc tiếp xúc cử tri của các đại biểu Quốc hội phải được công bố công khai, để cho mọi cử tri có thể tham gia, trình bày ý kiến của mình để các đại biểu Quốc hội nghe và nắm bắt một cách trực tiếp. Công đấu tranh chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta đang phát động sẽ thật sự có hiệu quả cao khi chúng ta thật sự phát huy tính dân chủ. Một khi ý chí "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" thật sự đi vào cuộc sống thì nó sẽ góp phần đắc lực vào thành công trong việc chống tham nhũng".
 

Còn quá nhiều ý kiến tranh luận về Luật Công chứng, không chỉ về phạm vi điều chỉnh, quyền của văn phòng công chứng, công chứng viên... khiến người dân lo ngại rằng Luật công chứng có thể gây rối rắm hơn. Bạn Vũ Công Nguyên ở Yên Hoà, Hà Nội, email: vucongnguyen2002@gmail.com cho rằng cần tham khảo các nước về luật công chứng: "Tôi cho rằng chúng ta đi sau nhiều nước trong việc công chứng. Tại sao không nhìn sang các nước bên cạnh trong việc họ làm thế nào để có thể thực thi hoạt động công chứng của nước họ. Tôi có điều kiện đi một số nước và sinh hoạt tại các nước phát triển khá lâu. Do đó, tôi  thấy việc công chứng hết sức đơn giản. Những cơ sở được phép hành nghệ công chứng là các văn phòng luật su có đăng lý hành nghề hợp pháp, các dược sĩ, các trị sở văn phòng chính phủ. Người muốn làm công chứng phải qua một khoá huấn luyện đặc biệt để có thể nhận biết được giấy tờ nào là bản gốc, thế nào là bản phô-tô, sau đó được cấp thẻ công chứng viên và làm việc thu phí. Chúng ta nên tham khảo các nước đã đi trước, sau đó chỉnh lý cho hợp với Việt Nam, không nên tự làm, sau đó lại sửa và càng sửa càng rối tinh lên".

Sổ hộ khẩu vẫn đuợc sử dụng để quản lý cư trú của công dân.

Trong các Luật đang thảo luận thì luật được người dân quan tâm nhất là Luật cư trú..

 

Khi được tin Sổ hộ khẩu sẽ vẫn được sử dụng để quản lý cư trú của công dân, nhiều cử tri tỏ ra lo lắng về tình trạng lạm dụng hộ khẩu, gây phiễn nhiễu cho người dân. Bạn Phú Lợi ở Hà Nội, email: phuloi@elinco.com.vn cho rằng: "Một cuốn sổ gây nhiều phiền hà, ảnh hưởng nghiêm trọng đến các quyền cơ bản của người dân như vậy, dân kêu ca nhiều như vậy sao QH không quyết định thay bằng một công cụ quản lý nhân khẩu tiên tiến hơn mà nhiều nước trên thế giới đang dùng. Nhất là khi Nhà nước ta đang khuyến khính các thành phần kinh tế tự do phát triển, tự do hội nhập. Kinh tế phát triển sẽ kéo theo sự dịch chuyển lao động và dân cư nếu cứ giữ nguyên việc quản lý nhân khẩu bằng hộ khẩu như hiện nay thì chính nó là một lực cản lớn cho sự phát triển kinh tế xã hội".Nhiều bạn đọc cho rằng chưa bỏ hộ khẩu là chưa nghe dân và đặt câu hỏi vì sao vẫn có người muốn níu kéo cuốn sổ hộ khẩu?.  

Nhân ý kiến của nhà Sử học Dương Trung Quốc về nhật ký Quốc hội, bạn Nguyễn Tiến Thành, email: thanhnt76@yahoo.com viết: "Tôi luôn theo sát những kỳ họp Quốc hội, tôi thấy có sự chuyển biến, có sự cọ xát trao đổi, nhưng không hiểu sao vẫn có một cái gì đó như là được lập trình, hỏi rồi trả lời, trả lời rồi... im lặng sau vài tiếng. Nhưng trong đó có một số đại biểu dám nói, mà dám nói thật lòng những u uất, những tâm tư, nguyện vọng của người dân và dám đưa ra chính kiến để thay đổi. Tôi thật sự cảm thông và muốn chia sẻ. Bài báo này ông Dương quốc Trung đã nêu lại một vấn đề mà theo đúng những gì một nhà sử học cần phải làm. Cảm ơn những phân tích của ông và tôi hy vọng rằng, những gì ông đang làm sẽ có tác dụng tốt đối với xã hội của chúng ta". Bạn Minh Trung lại có ý kiến: "Tôi rất đồng tình với ý kiến của đại biểu Dương Trung Quốc. Có lúc tôi nghĩ, có lẽ bây giờ lý luận nhiều quá, trình độ cao quá cho nên người ta nói cái gì cũng khó hiểu. Nhưng người ta đã quên một điều rằng, những người nghèo đang chiếm số đông trong XH của chúng ta lại không cần những cái đó, họ chỉ cần những cái cụ thể cho cuộc sống của họ".

Hà Nội sắp khởi công tuyến đường sắt nội đô đầu tiên, công trình đường sắt để kỷ niệm 1.000 năm thủ đô. Có ý kiến cho rằng, việc xây dựng tuyến đường sắt mới là đúng đắn, tuy nhiên, các nhà thiết kế nên xem xét lại vị trí ga Hà Nội, vì nếu làm mới mà không nghĩ việc phát triển mở rộng ga ra ngoại thành thì rất khó khăn trong việc phát triển hiện đại đường sắt. Bạn Lê Quang Vinh ở Cầu Giấy, Hà Nội, email: lequangvinh27@yahoo.com.vn tỏ ý lo ngại: "Còn 3 năm nữa có kịp không? Gần một tỷ đô la Mỹ, công trình sẽ phục vụ nhiều khách không? Bao nhiêu năm thu hồi lại vốn? Trước đây, đã có ý kiến hay dự án di chuyển ga Hà Nội ra ngoại thành, bây giờ lại dồn hết về đó, có hợp lý không? Hệ thống giao thông công cộng để đưa khách đi đến nơi cuối họ đến có đủ năng lực và mặt bằng hoạt động tại ga Hà Nội không?. Ý kiến của bạn Đoàn Anh Tuấn, email: tuan.cruise@gmail.com ủng hộ xây dựng hệ thống giao thông công cộng trong thành phố: "Tôi là người đã từng đi ra các nước xung quanh và rất muốn nước ta có những hệ thống City Rail hiện đại và văn minh như các nước bạn. Tôi có một số đề xuất để hệ thống đường sắt nội đô đầu tiên của chúng ta sẽ được tối thiểu hoá các sai sót khi hoàn thành: Đề nghị trước khi phê duyệt cuối cùng, dự án này phải đưa ra các mô hình đúng nhất của dự án đó tại triển lãm như: tàu loại gì, đường ray như thế nào, nhà ga ra sao?... để mọi người dân đóng góp ý kiến, nhất là những người đã từng ra nước ngoài và biết đến các hệ thống Rail trong City. Việc này vô cùng quan trọng, nếu không sau này, thiết kế không hợp lý sẽ rất khó sửa và gây ra một sự lãng phí rất lớn! Lúc đó thì các bên liên quan chỉ biết "xin lỗi" còn đất nước và người dân Việt Nam lại thêm một lần lỗi hẹn với các dịch vụ giao thông công cộng hiện đại!".

Qua những thông tin về vụ chìm đò, các doanh nghiệp,những tấm lòng nhân ái  đã đóng góp tiền  xây cầu Chôm Lôm, bạn Quốc Tuấn, email: quoctuanna99@yahoo.com cảm động: "Dù lúc này đang học tập ở TP.HCM nhưng em được biết là có những công ty, người con quê hương, các tổ chức từ thiện, các cấp ngành... đã chỉ đạo và phát động để xây dựng cầu Chôm Lôm cũng như chăm lo cho những học sinh bị nạn trong lần xảy ra tai nạn thương tâm vừa qua. Qua đây, cho em gửi lời hỏi thăm tới gia đình những em bị nạn và cầu chúc cho các em yên nghỉ thanh thản. Cảm ơn các cá nhân đã đóng góp ủng hộ quê nhà để làm nên cây cầu Chôm Lôm trong tương lai".

Ngoài ra, chúng tôi cũng nhận được thư phản ánh của bạn đọc về các vấn đề khác:

Ý tưởng giới thiệu về 46 nữ anh hùng, danh nhân trên 10 con đường trung tâm TP.HCM nhận được sự hoan nghênh của nhiều bạn đọc và nhiều ý kiến cho rằng đây là một ý tưởng hay, sáng tạo. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng: "Tạo sự tò mò chưa đủ, để giáo dục cần gần gũi hơn, hiện đại hơn... Giá mà có một nơi nào đó trên web để mọi người có thể tra cứu về 46 các nhân vật anh hùng, danh nhân thì thật tuyệt vời. Sách chắc chắn đã có, nhưng ngắn gọn, hệ thống hoá (số hoá) gần gũi với lớp trẻ hiện nay hơn. Trong một thời gian rất ngắn có thể tìm ngay được thông tin mà minh cần nhờ công nghệ thông tin (Internet)", ý kiến của bạn Lê Văn Học, email: vanhoc_1999@yahoo.com.

Tình trạng buôn bán phụ nữ trong thời gian qua vẫn chưa giảm mà còn tăng, bạn Nguyễn Công ở TP.HCM, email: cong@yahoo.com cho rằng có hai lý do chính: "Phụ nữ nhẹ dạ dễ sa bẫy, đặc biệt là phụ nữ ở thôn quê. Mức phạt cho những kẻ buôn phụ nữ quá nhẹ: nếu nhà nước quy định nếu buôn bán một phụ nữ thì tù chung thân, bán từ hai phụ nữ trở lên thì tử hình, thử xem có giảm được không. Nên nhớ là khi bán một người thì cũng như đã giết cuộc đời họ rồi". Bạn Trần Văn Nam cho rằng vấn đề này không mới nữa, nhưng "đó cũng là một lời cảnh báo cho những ai cả tin muốn kiếm nhiều tiền cần phải thức tỉnh ngay. Và những tội phạm kiểu này cần kiên quyết xử lý nghiêm khắc để răn đe và cảnh cáo".

Về việc vệ sĩ công ty Thăng Long vô cớ đánh người, bạn Lê Liên Phương ở TP.HCM viết: "Thật là tai hại nếu những người làm công tác an ninh hoặc bảo vệ lại chính là những kẻ lưu manh, côn đồ. Nếu cho rằng chỉ một vài thành viên tiêu cực thì làm sao lại có việc kéo theo một nhóm người giống kiểu các băng nhóm xã hội đem hành hung nhà người khác một cách ngang nhiên như vậy. Tôi đề nghị cơ quan bảo vệ pháp luật phải xử lý ngay và truy tố những kẻ bạo hành người khác. Nếu thật sự những người đó đều là thành viên của công ty Thăng Long thì phải xem xét lại hoạt động của công ty này, phải chăng công ty đã đề ra những băng nhóm xã hội đen mang tính hợp pháp?".

Quảng cáo trên băng-rôn chào mừng APEC. Ảnh: Hoàng Anh

Quảng cáo bừa bãi. Bạn Hoàng Anh ở TP.HCM, email: nakata042003@yahoo.com.sg phản ánh: "Hiện nay, hội nghị APEC sắp khai mạc tại Hà Nội vì vậy, đã có nhiều băng-rôn quảng bá cho sự kiện này. Tại TP.HCM, trên trục đường Điện Biên Phủ đến vòng xoay Hàng Xanh cũng có rất nhiều băng-rôn cho sự kiện này, nhưng rất tiếc là một số người đã dán các quảng cáo dạy tiếng Anh lên chính giữa băng-rôn ngay vòng xoay và một số băng-rôn trên đường ĐBP.  Đây là việc làm thiếu ý thức ảnh hưởng đến vẻ đẹp đô thị và mất tính trang trọng của một sự kiện cấp quốc gia. Các quảng cáo này đã xuất hiện trên băng-rôn từ ngày 16/10 nhưng đến nay vẫn chưa được gỡ bỏ, hàng ngày đập vào mắt của hàng ngàn người dân đi lại trên tuyến đường này".
 

Trước hết, chúng tôi xin chân thành cám ơn sự quan tâm và tin tưởng mà bạn đọc đã dành cho báo điện tử VietNamNet. Về cách thức gửi bài, các bạn có thể gửi nội dung bài viết trong file attach về địa chỉ hotnews@vasc.com.vn hoặc gửi theo dạng ý kiến phản hồi ở cuối mỗi bài báo và ghi rõ gửi bài cộng tác cho chuyên mục nào. Ví dụ, bạn gửi bài cộng tác cho chuyên mục văn hoá, bạn gửi thư có đính kèm nội dung bài viết và ghi "Gửi bài cộng tác cho chuyên mục Văn hoá". Dưới bài viết cộng tác, bạn ghi rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ khi cần thiết.

Còn để gửi ảnh cộng tác, dung lượng được giới hạn cho mỗi bức ảnh là 100KB để đảm bảo cho hệ thống mail gửi về toà soạn không bị quá tải vì hàng ngày có hàng trăm thư bạn đọc được gửi về cho ban biên tập. Nếu bạn muốn gửi ảnh có dung lượng lớn hơn thì bạn có thể upload ảnh đó lên website www.yousendit.com và gửi đường link cũng như nội dung chú thích về địa chỉ hotnews@vasc.com.vn. Chúng tôi rất mong nhận được sự cộng tác của các bạn.