Nỗi khổ do hộ khẩu gây ra là quá rõ ràng, vì thế bất cứ lý do nào của đại biểu Quốc hội biện minh cho việc giữ hộ khẩu đều chưa được người dân chấp nhận. Đây là tinh thần chung của hàng trăm bức thư gửi về tòa soạn sau bài báo tường thuật phiên thảo luận của Đại biểu Quốc hội chuyên trách về Luật Cư trú.
|
|
Hộ khẩu đã và đang gây nhiều phiền phức cho người dân. |
Nguyễn Long Đức,
Hà NộiLà một cử tri trẻ tuổi, tôi thất vọng một lần nữa khi mà cái sổ "hộ khổ" - hộ khẩu lại một lần nữa được những vị đại biểu Quốc hội chưa dám quyết. Một đại biểu cho rằng, nếu bỏ sổ hộ khẩu thì không thể quản lý được cử tri, không thể bầu được đại biểu Quốc hội. Trung Quốc bỏ sổ hộ khẩu và quản lý dân bằng thẻ công dân điện tử, tại sao họ vẫn quản lý được cử tri và mỗi khoá họ đều bầu ra được Quốc hội? Nên nhớ rằng tình hình dân cư của Trung Quốc phức tạp hơn nước ta rất nhiều.
Theo tôi, quản lý dân bằng thẻ công dân điện tử còn làm dễ dàng hơn công tác quản lý cử tri trong các bầu cử. Tôi nghĩ rằng, nước ta đang ngày một hội nhập sâu vào kinh tế quốc tế, Chính phủ đang ra sức thực hiện đề án chính phủ điện tử thì việc bỏ sổ giấy quản lý dân cư để thay vào đó là một cuốn sổ điện tử quản lý dân cư - mà cụ thể là thẻ công dân điện tử là rất thức thời và hợp với lòng dân. Theo tôi, nếu Quốc hội lần tới họp mà vẫn chưa nhất trí bỏ sổ hộ khẩu thì sẽ lại một lần nữa Quốc hội đi ngược với lợi ích của nhân dân.
Nguyễn Văn Hùng, nguyenvanhungdhy@yahoo.com
Mong các đại biểu Quốc hội thực sự bàn dựa trên cơ sở quyền tự do cư trú của con người đã được Hiến pháp qui định. Hiện nay, hàng vạn dân ta đang ngụ cư trên chính đất nước mình, như vậy có được không? Cho dù thế nào, các đại biểu cũng phải đặt lợi ích của người dân lên trên, có như vậy mới là đại biểu của dân. Chúng ta lý giải về an ninh một cách chung chung, sao các nước họ không quản lý bằng hộ khẩu? Và cách nói chung như vậy khó thuyết phục, mà không có dân trong đó, vậy chúng ta bàn về quyền của ai?
Nguyễn Anh Tuấn, tuannguyen@hotmail.com
Ông Phan Anh Minh là đại diện cho ngành công an đang phụ trách vấn đề quản lý hộ khẩu đưa ra lý lẽ để tiếp tục duy trì cách quản lý con người như hiện nay phản ảnh đúng tâm lý chung của ngành công an là không muốn thay đổi cho phù hợp với thời đại. Họ chỉ muốn tiện việc cho mình, đẩy cái khó cho dân chứ chưa bao giờ nghĩ đến một cách quản lý hành chính theo phương châm các cơ quan quản lý nhà nước phải phục vụ nhân dân. Chính nhân dân là những người sẽ chọn cho mình cách quản lý hữu hiệu nhất chứ không phải là ngành công an cho hay không cho người dân quyền tự quyết của mình.
Quế Hoa, Hà Nội
Tôi tán đồng với ý kiến nên bỏ hẳn sổ hộ khẩu. Tôi ngoài 30 tuổi, đã lập gia đình và ra ở riêng. Chúng tôi đã chuyển chỗ ở 2 lần và lần nào chủ nhà cũng chỉ bán nhà cho chúng tôi nhưng mang sổ hộ khẩu đi biệt tích.
Phần lớn các bạn bè cùng lứa tôi cũng ở trong tình trạng tương tự, chẳng ai có hộ khẩu ở nơi mình sống cả, con cái theo hộ khẩu của mẹ, lại đăng ký về nhà ông bà ngoại, bố thì hộ khẩu lại ở nhà ông bà nội... Có thể ở nông thôn, tỷ lệ di biến động ít hơn, dễ quản lý hơn nên không ảnh hưởng nhiều, nhưng ở thành phố thì không biết còn bao nhiêu % người thực sự sống ở nơi mình đăng ký hộ khẩu nữa.
Đến khi trẻ con đi học lại phải học trái tuyến vì không có hộ khẩu, bố mẹ lại phải đóng tiền, trong khi công ước về quyền trẻ em nêu rất rõ về quyền được học hành. Nếu chúng tôi chuyển đi sống thật xa, gia đình không có điều kiện đóng học phí, liệu con tôi có đến trường nổi không. Tôi thấy còn hộ khẩu thì còn nhiều quyền căn bản của người dân bị xâm phạm lắm.
Trần Quyên, tranquye@mail.ru
Việc quản lý con người bằng sổ hộ khẩu thể hiện sự lạc hậu trong công tác quản lý của nước ta, gây khó khăn, hạn chế quyền tự do cư trú của người dân, tạo điều kiện cho tiêu cực, ăn hối lộ của cán bộ khi người dân cần đến sổ hộ khẩu. Thực tế, quản lý bằng hộ khẩu không nắm rõ được người dân đang làm gì và sinh sống ở đâu, không quản lý được tội phạm.
Trần Mạnh Quý, Đà Lạt
Quản lý con người theo sổ hộ khẩu quả thực đã lỗi thời. Các vấn đề ăn theo hộ khẩu lại càng phức tạp. Các nhà quản lý đang chọn cho mình cái dễ dàng và đẩy khó khăn về phía người dân. Đó là thái độ thiếu trách nhiệm trước yêu cầu phát triển của xã hội. Công cuộc cải cách sẽ đi về đâu nếu các nhà quản lý cứ lý luận theo kiểu của đại biểu Phan Anh Minh: "Nếu không quản lý cư trú bằng sổ hộ khẩu thì không hiểu dựa trên căn cứ nào để chúng ta lập danh sách cử tri, rồi bầu ra đại biểu Quốc hội để ngồi bàn với nhau ở đây"? “Nhà nước phân bổ ngân sách cho giáo dục, y tế theo sổ hộ khẩu”....
Các nhà quản lý đừng quên rằng, trên thế giới chỉ con ít nước quản lý con người theo hộ khẩu và đó là các nước chưa được xếp vào hàng tiến bộ. Cái chúng ta cần là sự thay đổi mang tính tiện lợi hơn. Công cuộc cải cách hành chính sẽ đi về đâu nếu cứ nghĩ theo tư duy như của đại biểu Phan Anh Minh? Tại sao chúng ta không tìm phương thức có lợi nhất trong quản lý hộ khẩu và những cái khác không phù hợp phải thay đổi?
Cái mới bao giờ cũng khó khăn, cải cách bao giờ cũng có nhiều trở ngại, trong đó chúng ta phải nói thẳng rằng nó khó khăn vì một số người không hiểu bản chất của vấn đề, một số khác vì sợ mất quyền lợi khi cải cách và vì vậy cố tình tìm cách bao biện. Nhưng tôi tin cuối cùng chân lý sẽ thắng.
Chuyển dần sang phương thức quản lý bằng thẻ thông minh là một bước đi phù hợp với sự tiến bộ văn minh. Nhà nước nên xây dựng chương trình quản lý toàn bộ thông tin cá nhân trên thẻ để mỗi lần công dân xuất trình là có thể nắm rõ thân nhân của họ mà không cần phải điều tra xét hỏi tốn kém và không chính xác.
Một độc giả, Hà Nội
Tôi không đồng tình với lập luận của các đại biểu Quốc hội là: Cần duy trì quản lý bằng hộ khầu để bảo vệ an ninh quốc gia (ANQG). Các nước không quản lý bằng hộ khẩu không có bảo vệ ANQG sao? Tôi thấy bà Hoài Thu phát biểu quá mâu thuẫn với chính mình. Chính việc duy trì hộ khẩu là làm cho người dân không an cư lạc nghiệp, gây khó khăn phiền hà cho dân. Còn việc bà so sánh với Trung Quốc thì quả là không phải một người đại biểu Quốc hội có tư tưởng đổi mới.
Đại biểu Phan Anh Minh thì quá lo xa về kinh phí, phải xác định rõ ràng về quan điểm của mình, có tốn tiền nhưng "an dân" cũng phải có lộ trình thực hiện, vậy mới có tư tưởng vì dân! Chúng tôi đề nghị trưng cầu dân ý về vấn đề này.
Ý kiến của bạn?