(VietNamNet) - Một người từng mang hàm Trung tướng công an, một người từng được phong Anh hùng lực lượng vũ trang, các bị cáo Bùi Quốc Huy và Dương Minh Ngọc đã tỏ ra xót xa thừa nhận sự ''mất cảnh giác'' và ''yếu kém năng lực'', dẫn đến việc ''bỏ lọt'' băng nhóm tội phạm nguy hiểm Năm Cam và đồng bọn. Còn Hoàng Linh, Võ Quang Thắng - từng là phóng viên Báo Tuổi trẻ và Công an TP.HCM, khi ra trình diện toà sáng nay đã chối mọi tội danh của mình.
 |
| Bị cáo Bùi Quốc Huy |
Bị cáo Bùi Quốc Huy ''khiếu nại'' đã gửi 2 bản kiến nghị lên các cơ quan chức năng nhưng đến nay vẫn chưa nhận được một sự hồi âm nào. Ông Huy cho rằng những lời khai, chứng cứ và kết luận trong cáo trạng là không đúng với tinh thần lời khai của bị cáo Huy trước cơ quan điều tra.
Bị cáo Huy ''lưu ý'' toà: khi mới nhận nhiệm vụ về làm Giám đốc Công an TP.HCM, bị cáo đã được cấp trên nhắc nhở: TP.HCM là một địa bàn rộng, đông dân, tình hình an ninh trật tự phức tạp; đặc biệt, trong lực lượng công an TP.HCM đã có nhiều người bị tha hoá, nội bộ chia rẽ, lục đục, đấu đá nhau... Ông Huy cũng khôn khéo ''rào'' trước với toà: ''Tôi nói vấn đề này không phải là để đối phó, né tránh sai phạm''.
Ông Huy khẳng định, mình không hề quen biết Năm Cam. Tuy nhiên, ông cũng khai: Chỉ duy nhất một lần ông được ''diện kiến'' Năm Cam ngay tại nhà mình khi Năm Cam ra Hà Nội cùng Hồ Việt Sử nhưng ông không hề biết đó là Trương Văn Cam. Không những vậy, cũng tại ngôi nhà này, Hiệp ''phò mã'' đã đến thăm ông cùng Hồ Việt Sử và có trình bày với ông về hoàn cảnh cha vợ mình bị bắt đi tập trung cải tạo ''oan'', nhưng ông cũng không hề hay biết đó là Hiệp phò mã - con rể của Năm Cam(?!).
Bị cáo Bùi Quốc Huy khai: Sau này ông cũng chỉ được nghe anh em nói chuyện với nhau về việc Năm Cam được tha trước thời hạn. Khi đó ông có hỏi Năm Cam thuộc loại tội phạm gì thì anh em trả lời: ''Là tội phạm cờ bạc chuyên nghiệp từ thời ngụy''. Khi đó, Bùi Quốc Huy mới ''khái niệm'' được Trương Văn Cam là ai!
Về trách nhiệm của một vị Giám đốc Công an thành phố đối với tình hình tội phạm trên địa bàn, cụ thể là việc để một băng nhóm tội phạm nguy hiểm và hoạt động trắng trợn như Năm Cam và đồng bọn tồn tại nhiều năm, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự của thành phố, ông Bùi Quốc Huy đã thừa nhận: ''Tôi là lãnh đạo, tôi không đổ lỗi cho cấp trên hoặc cấp dưới''.
Tuy nhiên, trong những lời khai trước toà của ông về nhiệm vụ triển khai điều tra, xác minh, xử lý băng nhóm tội phạm Năm Cam, người ta đều thấy ông ''đổ lỗi'' cho cấp dưới về việc không báo cáo đầy đủ và chính xác, còn phía ông đều đã có sự chỉ đạo kịp thời.
Ông Huy còn viện lý do cho việc thực hiện phương án Năm Cam chậm là do lực lượng thực hiện trinh sát còn thiếu kinh nghiệm; bị phân tán lực lượng; và cuối cùng là do ''trách nhiệm của người chỉ đạo vì thiếu sâu sắc, quyết liệt''...
Sau khi trình bày tất cả những nguyên nhân dẫn đến việc ông không hoàn thành nhiệm vụ, ông Bùi Quốc Huy chậm rãi nói: ''Tôi đã bị xử lý hành chính nội bộ rất nghiêm khắc về mặt Đảng và ngành rồi. Tôi nghĩ mình chưa đến mức phải bị xử lý hình sự. Sai phạm của tôi chỉ là tính chất chỉ đạo kém hiệu quả chứ không phải là không chỉ đạo''.
Trước đó, ông cũng tỏ ra thành khẩn: ''Tôi xin nhận trách nhiệm này và xin chịu mọi hình thức kỷ luật... Tôi cũng xin nhận khuyết điểm trước nhân dân và Đảng bộ thành phố...''.
Hoàng Linh khai tên của nhiều ''đồng nghiệp''
''Cả nước có 6.000 nhà báo. Trước khi Năm Cam bị bắt chưa có nhà báo nào viết về hành vi phạm tội của Năm Cam. Như vậy, chẳng lẽ 6.000 nhà báo đó đều nhận tiền của Năm Cam...''. Hoàng Linh - nguyên phóng viên báo Tuổi Trẻ ''lý sự'' như vậy trước toà về hành vi bao che tội phạm của mình.
Trong 15 phút đầu giờ, thời gian các phóng viên được vào phòng xử án chụp ảnh, bị cáo Hoàng Linh ngồi khoanh tay, tựa cằm lên thành ghế phía trước, miệng luôn cười toe toét với một số ''đồng nghiệp cũ''.
 |
|
Bị cáo Hoàng Linh |
Khi được toà hỏi vì sao quen được Năm Cam, Hoàng Linh khai do ông Huỳnh Bá Thành, Tổng biên tập Báo Công an TP.HCM giới thiệu.
Liên tục khẳng định lời khai cơ quan điều tra ghi nhận là không chính xác và hoàn toàn mâu thuẫn với lời khai trước toà của mình, nhưng khi đại diện Viện KS hỏi: ''Nếu như bị cáo nói lời khai trước cơ quan điều tra là mâu thuẫn, không chính xác thì tức là bị cáo đã vu khống những người bị cáo khai ở trên, đúng không?'' thì Linh ấp úng: ''Dạ, việc này thì không mâu thuẫn ạ!''...
Những người cho tiền đều là chỗ anh em thân thiết (?)
Không phải bỗng nhiên Hoàng Linh lại ''vơ'' Năm Cam thành ''ân nhân'' của mình, người từng ''dìu dắt'' Linh những năm đầu Linh ''từ nhà quê lên TP.HCM'', mà với tất cả những doanh nhân từng bị Linh đe doạ, Hoàng Linh đều tự nhận là ''chỗ anh em thân tình'' với họ.
Vì là mối quan hệ thân thiết, nên theo Hoàng Linh, khi nhận những món quà đắt tiền, những món phong bì trị giá tới 2 triệu đồng chúc mừng sinh nhật của Linh và vợ con, hay mừng kỷ niệm ngày cưới của vợ chồng Linh, đều chỉ là sự ''thể hiện tình cảm của họ đối với bị cáo'' chứ không vì vụ lợi (?!).
Vậy mà Huỳnh Thanh Vân - Phó giám đốc Công ty TAMEXCO - một trong số những ''người anh em'' của Hoàng Linh đã khai trước cơ quan điều tra: Tôi đi nước ngoài về, tình cờ gặp Hoàng Linh. Linh hỏi tôi ''Đi nước ngoài về sao không có quà?'', nên tôi phải chạy đi mua một chiếc áo phông trị giá 200.000 đồng đưa cho Linh...
Vân cũng thừa nhận, vì lúc đó Vân đang làm Giám đốc khách sạn Đồi sao nên ''mặc dù không thân thiết với Linh, không ưa cách làm việc của Linh nhưng tôi vẫn phải quà cáp cho Linh vì sợ Linh đăng báo''.
Số ''anh em'' của bị cáo Hoàng Linh đã khai trước cơ quan điều tra: Phạm Huy Phước - Giám đốc TAMEXCO nhiều lần đưa tiền cho Linh tổng cộng 15 triệu đồng, Võ Quang Luyến - Phó giám đốc Công ty TAMEXCO đưa tổng cộng 20 triệu đồng, Huỳnh Thanh Vân tổng cộng 5 triệu và 100 USD, Phạm Ngọc Lâm - Giám đốc Công ty TNHH Thái Bình Dương đưa 11 triệu...
Không chỉ đe doạ các doanh nghiệp, Hoàng Linh cũng không ''ngán'' gì giới giang hồ. Từ ông trùm Năm Cam cho đến những người như Phan Trí Phiêu (chủ nhà hàng karaoke), Đoàn Thị Mai Hương (chủ tiệm cắt tóc đường Ngô Đức Kế, quận 1, TP.HCM), cũng phải thường xuyên ''cống'' tiền cho ông nhà báo ''khát nước'' này.
Trương Văn Cam đã khai trước toà thế này: Không hề có chuyện bị cáo từng giúp đỡ Hoàng Linh vào những năm 1989, vì mãi đến năm 1992 bị cáo mới quen Hoàng Linh. Mỗi lần Năm Cam mở ra một nhà hàng hay vũ trường, Hoàng Linh đều lân la đến gặp và bỏ ngỏ một câu đại loại như: ''Có đơn tố cáo nhà hàng của anh ở bên toà soạn Báo Tuổi Trẻ, anh xem thế nào?''.
Chỉ quen đi ''chặn'' tiền người khác, nhưng ''ông trùm'' cũng: ''... hiểu ý Hoàng Linh nói vậy là kiếm tiền nên cứ đưa tiền cho Linh cho xong chuyện''. Năm Cam còn khai: ''Cũng có nhiều lúc bị Hoàng Linh mời đi nhậu''(?!).
Tăng Minh Phụng, người cùng đóng góp cổ phần vào EPCO cũng thừa nhận trước cơ quan điều tra Hoàng Linh đã nhiều lần đe doạ đòi tiền lãnh đạo của EPCO.
Cáo trạng truy tố Hoàng Linh bằng hành vi Lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đã cầm số tiền 263 triệu và 8 chỉ vàng.
Năm Cam từng bao Võ Quang Thắng bia ''ôm''?
Năm Cam khai nhận đã chi khoảng 40 - 50 triệu động để trả tiền đi nhậu và tiền ''bia ôm'' cho Võ Quang Thắng - nguyên phóng viên Báo Công an TP.HCM.
Bị cáo Quang Thắng thì cho rằng cơ quan điều tra quy kết mình. Võ Quang Thắng khẳng định, không có chuyện bị cáo lợi dụng mình là phóng viên để tác động các nhà hàng, vũ trường nhận rượu của vợ Thắng.
Thắng cũng phủ nhận lời khai trong hồ sơ cơ quan điều tra là vợ mình nhờ ''uy'' của chồng bỏ mối rượu, thu lợi bất chính 60 triệu đồng. Thắng chối: ''Đó là cơ quan điều tra nói chứ không phải bị cáo nói!''.
Dương Minh Ngọc: Bị cáo không biết hoạt động của Năm Cam vì có sự bao che từ cấp dưới
Khi đọc cáo trạng, hôm nay bị cáo mới thấy rõ được toàn bộ hệ thống sòng bạc của ''Trương Văn Cam'' - bị cáo Dương Minh Ngọc nói. Bị cáo Ngọc cũng tỏ ra ''bất ngờ'' khi thấy những ''chiếc vòi bạch tuộc'' của Năm Cam đã thọc sâu xuống tận cấp chính quyền cơ sở.
''Quận 8 hoàn toàn không hề báo cáo sự việc này... Ở đây có sự bao che từ cấp dưới'' - Dương Minh Ngọc mong toà xem xét những yếu tố này, coi đây là những yếu tố khách quan dẫn đến việc mình ''mất cảnh giác, chủ quan, không đánh giá được Năm Cam''(!).
Bị cáo Ngọc cũng thừa nhận việc mình đã góp vốn vào 3 nhà hàng của Năm Cam là nhà hàng Ra Khơi, Cánh Buồm, Thanh Vy. Số tiền thu được từ việc góp vốn làm ăn này từ 300 - 350 triệu đồng. Còn theo lời khai của Năm Cam và Thảo ''ma'' là khoảng 470 triệu đồng. Ngoài ra, Ngọc đã nhận số tiền 15 triệu đồng của Năm Cam.
Được phong Anh hùng lực lượng công an nhân dân năm 1982, được nhận thưởng 2 Huân chương hạng Nhất và hạng Hai, những thành tích này sẽ được toà xem xét làm yếu tố giảm nhẹ cho bị cáo Dương Minh Ngọc.
Trong vụ án này, Năm Cam xuất hiện với vai trò người bị hại.
| 
