'Không có chuyện trọng tài ép Ninh Bình một cách lộ liễu'
- Một ngày sau khi Ban kỷ luật đưa ra án phạt đối với ba trụ cột, XM the Vissai Ninh Bình còn đón nhận một tin không vui khác là HĐTTQG kết luận: tổ trọng tài điều khiển trận đấu XM.HP- XM the Vissai Ninh Bình đã hoàn thành nhiệm vụ.
|
TIN LIÊN QUAN |
 |
|---|---|
|
|
"Không có chuyện trọng tài ép Ninh Bình một cách lộ liễu như phản ứng từ phía đội bóng sau trận đấu", Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi khẳng định với Thể Thao VietNamNet sau khi Hội đồng hoàn tất việc mổ băng, phân tích các tình huống gây tranh cãi.
Theo ông Nguyễn Văn Mùi, Tiểu ban kỷ luật của Hội đồng trọng tài QG đã xem xét báo cáo và nghiên cứu kỹ băng ghi hình và không phát hiện ra sai sót nào lớn của trọng tài Nguyễn Trọng Thư, người điều khiển trận đấu.
 |
|
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư (giữa) chỉ sai vì nương nhẹ cầu thủ XM.HP, Ninh Bình. Ảnh: V.S.I |
Bản thân giám sát trọng tài Nguyễn Ngọc Vinh cũng đánh giá tổ trọng tài điều khiển trận XM.HP- XM the Vissai Ninh Bình đã hoàn thành nhiệm vụ.
Về hai tình huống gây tranh cãi mà phía XM the Vissai Ninh Bình phản ứng, cho rằng trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã sai, thiên vị XM.HP còn ép đội khách, Hội đồng trọng tài QG cũng có kiến giải riêng.
Theo đó, pha va chạm trong khu vực 16m50 của XM.HP mà XM the Vissai Ninh Bình cho rằng đáng ra họ phải được hưởng quả phạt 11m do hậu vệ đội chủ nhà phạm lỗi, HĐTTQG thống nhất với nhận định của giám sát, trọng tài, tức là không có cơ sở thổi phạt đền.
’Đó đúng là tình huống va chạm trên không giữa hai cầu thủ nhưng hậu vệ XM.HP không có động tác phạm lỗi bằng chân hay tay, chỉ là khi nhảy lên tranh bóng, cầu thủ hai đội đã va chạm nhau", Chủ tịch HĐTTQG Nguyễn Văn Mùi nói.
Ở tình huống Leandro va chạm với Châu Phong Hòa, tiền vệ đội trưởng XM.HP được đánh giá là không phạm lỗi với đối phương bằng động tác húc trán. Giữa hai cầu thủ này có xảy ra va chạm cũng bởi khiêu khích nhau.
Chủ tịch HĐTT QG, Nguyễn Văn Mùi cho rằng, việc trọng tài không phạt thẻ đỏ Leandro là đúng. Nhưng đáng ra, trọng tài nên phạt cả Châu Phong Hòa và Leandro mỗi người một thẻ vàng.
Tuy nhiên, do trước đó, Châu Phong Hòa đã phạt nhận 1 thẻ vàng nên có thể trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã tính toán không phạt thêm thẻ vàng thứ hai với cầu thủ này (cùng Leandro) mà chỉ nhắc nhở.
 |
|
Bàn thắng bị tước của TĐCS Đồng Tháp (phải) là không hợp lệ, trọng tài không sai. Ảnh: Dương Thu |
Với trận đấu TĐCS Đồng Tháp- Khatoco Khánh Hòa, việc trọng tài Phùng Đình Dũng công nhận bàn thắng cho Đồng Tháp rồi lại thay đổi quyết định là đúng sau khi quan sát cờ hiệu của trợ lý trọng tài.
Chủ tịch HĐTTQG Nguyễn Văn Mùi khẳng định: "Băng ghi hình không thể cho thấy góc quay thuận lợi về pha bóng dẫn đến bàn thắng nhưng trong pha bóng đó, trợ lý trọng tài đứng ở sát đường biên ngang có góc quan sát thuận lợi nên phải tin tưởng vào quyết định phất cờ, báo hiệu bóng đã đi ra ngoài đường biên ngang sau đó vòng vào. Trong khi đó, trọng tài chính ở thời điểm đó không có được góc quan sát tốt vì còn báo thời gian đá bù giờ của trận đấu cho trọng tài thứ tư".
Như vậy, HĐTTQG chỉ nhắc nhở với tổ trọng tài làm nhiệm vụ trận TĐCS Đồng Tháp- Khatoco Khánh Hòa về việc phối hợp trong quá trình điều khiển trận đấu.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư hay trọng tài Phùng Đình Dũng bị chỉ trích nhiều nhưng được HĐTTQG kết luận không có sai sót lớn, không thiên vị đội này, ép đội kia.
Trong khi đó, trọng tài Kiều Việt Hùng làm nhiệm vụ trận TP.HCM- TDC Bình Dương tại giải hạng Nhất QG đã mắc sai lầm khi công nhận bàn thắng gỡ hòa 3-3 cho TP.HCM ở phút 90.
Chủ tịch HĐTTQG Nguyễn Văn Mùi cho biết, trọng tài Kiều Việt Hùng không tập trung và không quan sát được tình huống khống chế bóng bằng tay của Thanh Sang (TP.HCM) trước khi đưa bóng vào lưới.
Với sai sót này, trọng tài Kiều Việt Hùng chắc chắn sẽ phải nhận hình thức kỷ luật từ Hội đồng trọng tài QG nhưng số trận treo còi cụ thể không được tiết lộ.
-
Chí Lâm