Khi án không nằm tại hồ sơ
Với lỗi phản ứng, thách thức thượng đế (khán giả SHB.ĐN), trung vệ đội trưởng V.NB, Vũ Như Thành, nhận tráp kỷ luật 2 trận. Vậy là chỉ trong vòng 3 tuần (5 lượt trận), Thành “kếu” đã lãnh trọn 2 án có mức độ tương đương nhau của BTC giải (lần trước, vòng 17, trận đấu với XM.HP ở Lạch Tray, với lỗi phản ứng thái quá tổ trọng tài).
|
TIN LIÊN QUAN |
 |
|---|---|
Báo cáo được gửi đi rất nhanh và án cũng được đưa ra một cách thần tốc (chứ không hề “nguội” như ngày nó được công bố). Có một sự trùng lặp, là cả 2 bản báo cáo ở những trận đấu có V.NB tham dự và Như Thành bị kỷ luật, đều được chính Giám sát (GS) Nguyễn Minh Ngọc ghi lại. Thì điều đó có là ngẫu nhiên?!
Trên sân Chi Lăng, Như Thành đã có hành động cởi áo, chỉ tay lên khán đài thách thức, sau khi trận đấu SHB.ĐN – V.NB đã kết thúc (hòa 1 – 1). Người Đà Nẵng hăm dọa, sẽ “làm gỏi” Thành “kếu” tại ải Chi Lăng.
Rất may là đã không có sự cố nào xảy ra, bởi lúc nóng lên (vì lý do gì đó), Thượng đế vẫn thế. Nhưng Như Thành vẫn “dính chấu”, bởi sự vụ đã được “cánh tay nối dài” của BTC (GS) ghi lại.
Như Thành (trái) và giám sát Nguyễn Minh Ngọc (phải) từng có màn “đối đầu” khá căng thẳng tại Lạch Tray
Chúng ta sẽ không bàn về mức độ nặng nhẹ của các bản án, bởi nó đã được ghi rất rõ trong điều lệ của BTC giải. Nhưng, trong tình huống này, cũng cần phải xem xét lại thái độ của các Thượng đế.
Cầu thủ có thể bị phạt nặng, nếu xúc phạm họ, thế còn chiều ngược lại? Phải chăng, chỉ cần bỏ tiền vào sân, là họ có thể chửi hay dọa đánh, dọa giết ai, tùy thích?
Tất cả đều không quên những màn đôi co giữa HLV Lê Thụy Hải và khán giả, giữa trung vệ Mạnh Dũng và khán giả. Thậm chí, giữa trọng tài và khán giả (trường hợp của trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn ở sân Vinh, cách đây mấy mùa giải, khi Tuấn thiếu chút nữa đã vứt còi xuống sân, vì khán giả Nghệ An liên tục lôi… vợ của mình ra chửi bới)…
Bây giờ là Như Thành và khán giả, cũng vì lý do này. Sự ức chế vượt ra khỏi tầm kiểm soát.
Tuy nhiên, đã có một tình tiết rất khác, so với những gì báo chí và dư luận có thể thấy bằng mắt thường, hôm ở Chi Lăng. Thông tin hành lang khẳng định, Như Thành và Giám sát Nguyễn Minh Ngọc đã có lời qua tiếng lại từ đầu trận, cũng như thời điểm vị Giám sát của VFF vào phòng thay đồ của V.NB để kiểm tra.
Những cụm từ khó nghe, theo kiểu “phun châu nhả ngọc” phát ra và ông Ngọc đã “găm” Thành vào trí nhớ (mà không cần thiết phải ghi vào hồ sơ). Nó sẽ được báo cáo lại, bằng chỉ một cú điện thoại hoặc tin nhắn. Coi như xong!
V.Ninh Bình đang thi đấu sa sút giờ lại thiếu đội trưởng Như Thành trong 2 vòng đấu tới. Ảnh: Đức Anh
Đây không phải là lần đầu tiên, đội trưởng V.NB mặt đối mặt với ông GS Nguyễn Minh Ngọc. Lần trước ở Lạch Tray, khi bản thân HLV Lê Thụy Hải và hàng loạt các cầu thủ V.NB khác cũng không thể giữ được bình tĩnh, bởi cách điều hành trận đấu của tổ trọng tài. Họ phản ứng rất dữ, khi ông Hải “lơ” đã chỉ tay, chửi thẳng mặt vị GS bụng bia này.
Như Thành hẳn vẫn ức, sau án phạt ở Lạch Tray, mà lỗi được quy kết là “phản ứng thái quá với tổ trọng tài”. Việt Thắng, người đã chạy tới can ngăn đồng đội cũng bị vạ lây, vì… bạo gan tranh thủ trình bày. V.NB đã kêu cứu cho 3 trụ cột (bao gồm cả trung vệ Junior), nhưng bất thành, khi Ban kỷ luật bác bỏ đơn kháng án.
Giờ, lại gặp lại “cái bản mặt khó ưa” (lời người trong cuộc), nên không khó để tưởng tượng bối cảnh lúc đó. Chỉ là trận đấu sắp bắt đầu và ai vào biệc nấy, nên phải đợi đến khi vãn hồi một trận cầu căng thẳng, nó mới có dịp phát tác trở lại.
Như Thành có thể trách mình thiếu kiềm chế, nhưng cũng không loại trừ khả năng bị bẫy. Quyền năng luôn ở trong tay BTC. Trong mọi tình huống, người bị thiệt phải là cầu thủ và CLB.
(Theo TTVH)