Sân Lạch Tray khó thoát án vì CĐV gây rối

Cập nhật lúc 23:26, 05/04/2010 (GMT+7)

- BTC giải đã xác định tiền vệ Duy Nam (HN T&T) bị chảy máu do va chạm trên sân chứ không phải bị CĐV ném vỡ đầu như một số thông tin đã đưa. Tuy nhiên, sân Lạch Tray vẫn khó tránh khỏi một án phạt trong một, hai ngày tới.

>> Vòng 7 V-League 2010: Khắc khoải & xấu xí
>> Nam Định thua tan nát tại phố Núi
>> HN T&T buộc XM.HP ’ôm hận’

>> Thanh Hóa thắng nghẹt thở trước Navibank SG

>> Người cũ Timothy ’nhấn chìm’ Đồng Tháp

>> Hạ XM.HP tại Lạch Tray, HN.T&T trở lại ngôi đầu

>> Nỗi buồn của Hải ’lơ’...
>> Sân Vinh: ’Tan nát’ Đà Nẵng
>> Bình Dương&SLNA thắng lớn
>> Bình Dương - Ninh Bình: Cuộc chiến của sao & tướng

Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường cho biết cho đến thời điểm này, Ban kỷ luật vẫn chưa nắm được hồ sơ vụ việc ở trong tay nên không thể phát ngôn hay đánh giá gì. Tất cả còn phải chờ BTC giải tổng hợp báo cáo giám sát, trọng tài, băng hình trước khi chuyển sang cho Ban kỷ luật.

Duy Nam không bị chảy máu do vật thể lạ. Ảnh: tienphongonline

Tuy nhiên, trái với một số thông tin, sau cuộc trao đổi sáng nay 5/4 với Phó tổng thư ký, Phó trưởng ban tổ chức giải, Dương Nghiệp Khôi, Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường đã được xác nhận là không có chuyện tiền vệ Duy Nam (Hà Nội T&T) ’dính đòn’ CĐV đất Cảng dẫn đến việc rời sân rời sân với bộ mặt đầm đìa máu, rồi sau đó còn phải vào bệnh viện cấp cứu.

Được biết, lý do Duy Nam bị chảy máu là sau một tình huống tranh chấp bóng quyết liệt, va chạm với một cầu thủ XM.HP, đó là Leandro. Sau đó, Duy Nam đã phải khâu 7 mũi tại bệnh viện.

Thế nên, không thể quy trách nhiệm cho CĐV và BTC sân Lạch Tray được.

Ông Hường cũng than, việc báo chí đưa tin không chính xác có thể sẽ tạo ra luồng dư luận sai làm khó cho BTC giải và Ban kỷ luật khi xử lý vụ việc.

Còn ở trận đấu XM.HP- Hà Nội T&T, chiều 4/4, theo đánh giá của người đứng đầu Ban kỷ luật, BTC sân Lạch Tray đã làm khá tốt công tác đảm bảo an ninh của mình.

Việc huy động một lực lượng lớn cảnh sát, nhân viên an ninh làm nhiệm vụ (gần 2.000 người) cho thấy, BTC sân Lạch Tray đã nỗ lực tối đa trong khả năng của mình.

Thế nhưng, để một số CĐV quá khích dùng lời lẽ thiếu văn hóa chửi bới, thóa mạ trọng tài, cầu thủ hai đội, cả việc ném bịch nước, chai lọ kèm theo vật thể rắn dẫn đến gây vỡ cửa kính tại khu vực khán đài A sân Lạch Tray vẫn thuộc phạm vi trách nhiệm của BTC sân.

Chính vì thế, một án kỷ luật cho sân Lạch Tray là điều khó tránh khỏi, vấn đề là mức độ như nào cho hợp lý, nhất là khi đây không phải lần đầu tiên sân đấu này để xảy ra sự cố.

Những vẫn có CĐV quá khích của Hải Phòng bị bắt giữ. Ảnh: V.S.I

Về vấn đề này, Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường tỏ ra khá băn khoăn:

"Phạt tiền, treo sân chúng tôi đều làm cả rồi nên để tìm ra một phương án hợp lý cho cả hai bên là điều không đơn giản. Bóng đá không thể không có khán giả nhưng cũng không cho phép tái diễn nhiều lần hành vi quá khích, bạo lực.

Đưa ra mức án cho phù hợp, thuận lợi với cả hai bên là điều Ban kỷ luật xem xét nhưng còn phải xem xét tính chất cụ thể của vụ việc".

Sân Lạch Tray đã từ lâu trở thành tâm điểm, thậm chí có thể nói là ’điểm đen’ tại V-League nên Ban kỷ luật không tỏ ra vội vàng trong xử lý.

Quyết định sẽ chỉ được đưa ra sau khi được BTC giải cung cấp đủ hồ sơ và nói theo Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường, đây là quyết định của một tập thể, gồm cả những luật sư có uy tín chứ không phải riêng cá nhân ông.

Trước, trong và sau trận đấu, nếu BTC trận đấu không đảm bảo an ninh an toàn, để khán giả tấn công quan chức trận đấu, đội khách, đội nhà hoặc cổ động viên, ném vật lạ xuống sân làm ảnh hưởng đến chuyên môn của trận đấu hoặc gây thương tích cho khán giả, cầu thủ, quan chức trận đấu, cán bộ, nhân viên thì bị phạt từ 15.000.000đ đến 55.000.000đ và phải chịu mọi phí tổn do sự việc đó gây ra. Các trận đấu tiếp theo của đội chủ nhà có thể phải thi đấu trên sân nhà không có khán giả hoặc rời đến sân trung gian. Nếu tái phạm nghiêm trọng, CLB, đội bóng có thể bị trừ điểm hoặc phạt chuyển xuống thi đấu ở hạng thấp hơn. (Điều 64, quy định kỷ luật).

  • Chí Lâm

Ý kiến của bạn

Ý kiến bạn đọc

Hoàng Ngọc Thịnh, P15, 69 Đinh Tiên Hoàng, Hà Nội, 10:24, 07/04/2010

Bạo lực sân cỏ
Trên thế giới hành động bạo lực trong sân cỏ và trên khán đài không thiếu và tuy nhiên những hành động đó ở đâu đều cũng bị lên án. Ở nước ta trong các giải đấu bóng đá, nạn bạo lực hầu như không được ngăn chặn tốt mà ngày càng gia tăng. Những án phạt hầu như không chỉ không đủ sức tác dụng ngăn chặn mà những hành vi bạo lực còn lan tràn từ cổ động viên đến cầu thủ đối thủ, cầu thủ đội nhà rồi đến cả huấn luyện viên.
Bóng đá nước ta đang có chiều hướng đi vào con đường ô hợp hóa, thiếu bản lĩnh nhà nghề, thiếu thái độ thể thao trung thực. Sự hung hăng bạo lực, sự cố tình triệt giò đối thủ hay hành vi tiêu cực câu giờ của các cầu thủ trên sân, huấn luyện viên xông vào bóp cổ trọng tài … đã góp lửa cho sự cuồng loạn trên khán đài. Cổ động viên Hải Phòng có cuồng loạn cũng một phần do sự hung hãn của cầu thủ đội XMHP trong sân cỏ, trong đó phải kể đến cả những cầu thủ nước ngoài sáng giá.
Vậy làm thế nào để lập lại trật tự? Để làm được điều này quả là không dễ. Tôi xin góp một đề xuất: Hãy giải tán đội bóng đá XMHP.

Hoàng Ngọc Thịnh – P15 – 69 Đinh Tiên Hoàng – Hà Nội

Mr Việt, Hp, 00:31, 07/04/2010

Bài Viết gửi Ban biên tập

XM. Hải Phòng cánh phượng nhạt phai . Vì đâu nên lỗi ?

Với phong độ phập phù Xuyên suốt từ đầu mùa giải cho đến giờ XM Hải Phòng đang dần đánh mất niềm tin và kỳ vọng của những người yêu mến đội bóng này. Tuy nhiên tình trạng của XM.Hải Phòng hiện nay không phải là điều mới thấy nó đã xuất hiện từ cuối mùa giải trước và nhiều giai đoạn trước nữa.

Lối chơi nhạt phai ,Vì đâu nên lỗi?

Vô địch đó là mục tiêu tối thượng với XM Hải Phòng và bước chuẩn bị đầu tiên chính là lực lượng cho con đường chinh phục từ đầu mùa . Động thái loạt cầu thủ được cả báo chí , người hâm mộ , BHL , lãnh đạo đội bóng cho vào phom từ trước khi V-league khởi tranh thậm chí từ cuối mùa giải năm ngoái chưa kết thúc người ta cũng đã biết ai là cái tên được gọi về Lạch Tray .Vì vậy cho dù có những lý do trái chiều về chất lượng các cầu thủ hiện tại của XM Hải Phòng thì đó không phải là nguyên nhân dẫn đến thành tích của XM Hải Phòng như hiện nay.Vì dẫu sao hầu hết các cầu thủ mới đến với XM Hải Phòng năm nay đều cũng đã khẳng định được đẳng cấp và tên tuổi ở V-league .
Thất bại trên sân nhà của XM Hải Phòng trước Hà Nội T & T là đỉnh điểm của giọt nước tràn ly với lối chơi hơi vô hồn đơn điệu của XM Hải PHòng. Ông Dũng phát biểu sau trận đấu có thể đổ tại cho chiếc thẻ đỏ của Trọng Nghĩa là phá sản lối chơi của đội chủ nhà .Nhưng trước khi cầu thủ này bị đuổi khỏi sân thì cho dù có kiểm soát bóng nhiều hơn đối thủ nhưng lối chơi của XM Hải Phòng cũng không rõ ràng. Nếu không cần phải tỉnh táo thì mọi người đều biết với đội hình với hàng tiền vệ mà nhiều đội bóng theo như nhiều HLV đội bóng khác phải ước mơ như vậy thì tấn công biên không phải là vũ khí mà XM.Hải Phòng thường xuyên áp dụng.


XM Hải Phòng đang trả giá cho chiến thuật áp dụng không đúng cầu thủ ?


Với hai trận thắng vọn vẹn từ đầu giải trong đó có một trận thắng trên sân khách trước SL nghệ An thì có thể thấy rõ XM Hải Phòng sẽ làm chủ và lấn lướt ở khu khung lộ. Và các đường tấn công trung lộ kết hợp với hai cánh tạo cho Xm Hải Phòng là một đội bóng mạnh mẽ , nguy hiểm với bất kỳ đội bóng nào .Tuy nhiên sau đó người ta cũng ít nhìn thấy đội bóng này thi đấu tấn công trung lộ hơn.
Ông Dũng có thể than phiền một số cầu thủ đưa về Lạch Tray năm nay thi đấu không đúng phong độ . Nhưng theo quan điểm riêng của người viết mà chính ông mới là người tạo ra phong độ của họ hiện tại. Có thể kể ra nhân vật đầu tiên chính phải điểm đến là Lazaro mẫu cầu thủ càn lướt , khả năng tỳ đè và dứt điểm mạnh mẽ và chính sác rất thích hợp với nhưng pha bứt tốc độ , đón những đường truyền vượt dài vượt tuyến và những chọc khe chung lộ trước khi lấy cầu thủ này về ắt hẳn XM . Hải Phòng phải xây dựng lối chơi đó làm nền và kết hợp cho những miếng đánh khác nhưng vị HLV này không làm như vậy XM Hải Phòng vẫn xi mê với lối chơi từ hai cánh là chính mà từ hai cánh không phải là thế mạnh của đội bóng này.
Rất nhiều lý do đưa ra về phong độ của những người gác đền cho Hải Phòng năm nay và cả những bàn tán về khuyết vị trí HLV thủ môn cho những người gác đền này. Nhưng nhìn ra toàn đội thì cả một vấn đề này xẩy ra là cả một hệ thống tất cả các cầu thủ đều không có một phong độ ổn định . Ít người thẳng thắn nhìn nhận lối chơi của XM . Hải Phòng có vấn đề .
Đường đua vẫn còn .
Khoảng cách với đội dẫn đầu tới những 7 điểm nhưng đó là khoảng cách không phải là không thể san lấp trong giai đoạn tới của XM Hải Phòng nếu cải thiện được lối chơi có bản sắc hơn , đúng đắn hơn áp dụng cho các cầu thủ có sẵn trong đội hình . Vì vậy ông Dũng cũng cần phải lưu ý hơn về việc đó thay vì liên tục than phiền XM Hải Phòng không thể vô địch với đội hình với các cầu thủ hiện tại trên các mặt báo vừa qua .
Xâu chuỗi lại nhiều vấn đề của XM.Hải Phòng từ đầu giải thì lỗi hệ thống về lối chơi áp dụng không đúng chính là nguyên nhân dẫn đến tình trạng XM Hải Phòng hiện nay . Nhiều cái đầu nóng thể hiện đỉnh điểm là trận thua vừa qua nhằm vào cầu thủ . Nhưng cũng không ít người hâm mộ đội bóng này đã dồn về HLV họ Vương chất vấn về lối chơi áp dụng cho XM Hải Phòng trong trận đấu để lại tai tiếng vừa qua .
Được biết HLV này rất được lòng mọi người từ lãnh đạo đội bóng , cổ động viên ,rồi cả báo chí .Nhưng xem ra qua những thể hiện và ảnh hưởng của HLV này với đội bóng từ đầu giải đã qua thì trong mắt người hâm mộ và cả những cầu thủ trong đội bóng này thì vị HLV này đã mất điểm rất nhiều

LV Hùng, Hà Nội, 19:26, 06/04/2010

Nên theo lối mòn xưa nay của VFF
1. Ban kỷ luật ra hình phạt cấm Khán giả đến sân LT 6 trận
2. Sau đó CHỜ Hội CĐV HP và XM HP gửi đơn khiếu nại
3. Ban khiếu nại vào cuộc giảm án xuống 3 trận.
Vui vẻ cả đôi bên, lại còn được sự đồng tình (một cách chán chường) của NHM cả nước.

Võ Minh Quang, 13:44, 06/04/2010

Tôi thấy thật buồn cho những người yêu bóng đá chân chính của tỉnh Hải Phòng. Họ bị những kẻ Holigan bôi nhọ đức tính của cả một tỉnh nhà. Bây giờ khi nhắc đến bóng đá Hải Phòng là người ta liền nghĩ bạo lực, là vô kỷ luật, là vô văn hóa. Liên đoàn bóng đá cần phải có hình thức kỷ luật thích đáng để làm trong sáng nền bóng đá Đất Cảng, để xóa tan đi những suy nghĩ xấu về con người Hải Phòng.

Mạc Anh Hào, 12:06, 06/04/2010

Khổ lắm nói mãi! Nói mãi mà vẫn thế. Hay là VFF nên mở luật cho phép các CĐV được phép quậy trên sân Lạch Tray luôn đi để khỏi mất công xử lý mãi mà không dứt.

Phẫn nộ với Hải Phòng bao nhiêu thì nản với VFF gấp bội.

Tudt, HN, 11:04, 06/04/2010

- Nếu ban tổ chức sân làm tốt nhiệm vụ của mình, thì không phạt BTC sân. Còn nếu khán giả quậy thì phạt khán giả: cấm không cho vào sân nữa, nhẹ thì 2,3 trận, nặng hơn nữa thì hết lượt đi, hết mùa.

- CĐV HP sẽ lại biện minh: không phải tất cả họ đều quậy, chỉ là con sâu làm rầu nồi canh. Vậy hỏi lại các CĐV HP : các bạn có tự thanh lọc được thành phần CĐV của mình không, đã bao nhiêu lần sự cố diễn ra kiểu thế này và còn hơn thế này diễn ra rồi? vậy mà CĐV HP vẫn quậy? Nếu không tự thanh lọc được, thì bắt buộc VFF phải làm thôi, vì chắc chắn VFF đã rất nhân nhượng, nếu không nói là quá ngán ngẩm khi giải quyết sân Lạch Tray rồi.

Nên giải pháp cấm tất cả các CĐV vào sân trong những trận sân nhà tiếp đây của XMHP là tối ưu nhất. Kèm theo đó là 1 quy định : "nếu hết án phạt mà CĐV HP tiếp tục vi phạm, thì cứ 1 lần tái phạm, án phạt này sẽ lại tiếp tục được thực thi" (nếu không muốn nói là sẽ bị phạt nặng hơn nữa. Cứ quy vào trách nhiệm tập thể, lợi ích tập thể ảnh hưởng đến cá nhân, thì lúc đó nội bộ "người HP" sẽ ắt tự thanh lọc nhau ra.

- Một hình ảnh quá xấu, không chỉ là của riêng bóng đá HP nữa. Mà nó sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh CĐV bóng đá VN. Cứ giống như chúng ta, khi nhìn vào 1 nhóm CĐV qúa khích của HP, thì sẽ quy ra là tất cả CĐV HP đa số đều quậy như thế thì người nước ngoài, AFC, nhìn vào CĐV HP cũng đánh giá CĐV VN như vậy thôi.

Nguyễn Văn Lang, Đống Đa- Hà Nội, 10:58, 06/04/2010

Án phạt "cấm đi sân khách" không có tính răn đe, không hiểu nhắm vào ai. Kết quả như thế nào thì mọi người cũng đã rõ! Giờ chúng ta cùng chờ xem Ban kỉ luật "nghĩ" ra thêm 1 án phạt MADE IN VIETNAM nào khác cho CLB Hải Phòng.

Thiện Quang , Long An, 09:50, 06/04/2010

"Nếu tái phạm nghiêm trọng, CLB, đội bóng có thể bị trừ điểm hoặc phạt chuyển xuống thi đấu ở hạng thấp hơn"
Lần này không biết là lần thứ mấy mà CĐV HP quậy rồi nhưng BTC Vleague vẫn không có cách gì giải quyết được, tại sao không áp dụng khoản phạt này ????
Chẳng lẽ căn bệnh quá khích của CĐV HP đã trở thành bệnh nan y hay là VFF không dám thẳng tay vì nếu thẳng tay thì sẽ mất 1 số lượng lớn CĐV ?
Những năm trước đây Series A bạo lực sân cỏ vẫn hoàn hành nhưng BTC vẫn có cách giải quyết tốt đẹp đó thôi, không biết bao giờ Vleague mới được như vậy.Có lẽ khoản 10 năm nữa khi toàn bộ lãnh đạo VFF hiện tại hết nhiệm kì ?
Trận đấu Xm.HP và TT HN có thật sự nóng như ttrận Roma-Inter, Chelsea - MU, Bayern - Schalke ...hay không ? Nếu những ai coi bóng đá chắc cũng thừa hiểu câu trả lời. Nhưng tại sao trong những trận như vậy khán giả không quá khích đập phá đi, ném đồ vật xuống đi ??? Tại sao những quyết định rất kỳ lạ của trọng tài trong trận Chelsea - Mu gây ức chế như vậy mà CĐV không tặng trọng tài vài vật thể lạ -mặc dù các CĐV nổi tiếng là nhiều hooligan ? Đơn giản vì những CĐV đó biết nếu làm thế thì họ sẽ bị phạt như thế nào, có thể nói việc thẳng tay phạt những đội vi phạm , những SVĐ mất an ninh ở các giải đấu nước ngoài đã làm cho tình trạng CĐV quậy phá dường như rất ít khi xảy ra.
Nhưng đó chỉ là những chuyện ở nước ngoài, còn ở nước ta thì e rằng không bao giờ có đâu mà các bạn hi vọng. Ban kỷ luật có thể sẽ đưa ra 1 quyết định phạt thật nặng trong vụ này nhưng biết đâu được chỉ 1 lá đơn khiếu nại đại loại như "QĐ này ảnh hưởng đến sự hâm mộ và quan tâm của CĐV đối với bóng đá HP từ đó sẽ dẫn đến sự thiếu đầu tư...." thì BTC sẽ giảm án thôi
Chán !!!! Thật sự rất thích giải đấu trong nước nhưng mà từ khi có những quyết định và cách làm việc rất ư là hài kịch của BTC nên bây giờ cũng không mặn mà gì lắm , làm biếng coi vleague. Coi bóng đá là để giải trí chứ không phải để thấy bức xúc, bực bội vì những quyết định trời ơi và cách hành xử thiếu văn hóa của 1 bộ phận nhỏ CĐV
Tạm biệt Vleague ! Hi vọng các vẫn sẽ tiếp tục phát triển
Coi PR, SRA, LLG và BDL có lẽ thoải mái hơn

Hoàng Thanh Phong, Hà Nội, 09:08, 06/04/2010

Ý thức cổ vũ bóng đá của một số người dân Hải phòng quá kém...
Nếu không ngăn chặn được thì UB Kỷ luật nên tìm ra một phương pháp nặng tay hơn để cảnh báo.. Ví dụ Như Treo Sân Vĩnh viễn ...!! Hay treo sân 1 mùa giải ...

mai hoa, Vinh - Nghệ an, 07:21, 06/04/2010

Có lẽ khỏi phải nói sự bất bình của người hâm mộ với CĐV Hải phòng . Tôi nghĩ ban kỷ luật phải đưa ra một quyết định thật nặng bởi đây đã tái phạm quá nhiêù lần , không thể nhẹ tay mãi được , càng nhẹ tay càng làm cho sự việc càng khó xử cho không những HP mà còn nhiều đội khác nữa . Theo tôi : Phải phạt thật nặng

Hà Đăng , PLEIKU - CITY, 07:16, 06/04/2010

Tôi không đánh đồng tất cả CĐv HP nhưng đã đến lúc người HP phải học cách thua chứ không thể hành động kiểu "được làm vua thua làm giặc " mãi được. Về lâu về dài thì hình ảnh người HP sẽ giảm đi ttrong con mắt khán giả cả nước. Tôi đã đến sân HP nhièu lần, nguyên nhân CĐV quậy một phần là do cầu thủ. Leandrro vừa hay nhưng rất quái nên hay kích động làm cho một bộ phận khán giả cay cú ăn thua nổi giận vô cớ! Cầu thủ bỏ bóng đã người " ăn thẻ đỏ" không hối lỗi khi ra sân lại " mặt đằng đàng sát khi"" như kiểu TT bắt oan cho mình!
Tôi cũng đã từng nói chuyện với nhiều trọng tài, họ rất ngại khi đến HP . Vì vậy khi xem xong trận đấu XMHP- HN T&T trên VTV , tôi khen trọng tài Thư có bản lình. Thực ra bản chất của vấn đề " cầu thủ quậy, CĐV quậy là muốn TT xử có lợi cho đội nhà. NẾU hôm đó mà XMHP thắng xem, làm gì có chuyện quậy cỡ đó.
Chờ xem ông VFF xử lý vụ này ra sao

Tin liên quan

Các tin khác