English version Đường dây nóng: (092) 345-7788 | (091) 356-4657 | (04) 3772-2729 | (08) 3930-8101 | (091) 949-9936 | mail: hotnews@vietnamnet.vn
,
221
10768
V-League
vleague/
/thethao/vleague/
1269023
’Hành động của Công Vinh là phản cảm"
1
Photo
444
Thể thao
thethao
/thethao/
,

’Hành động của Công Vinh là phản cảm'

Cập nhật lúc 13:16, Thứ Hai, 22/03/2010 (GMT+7)
,

- Chủ tịch HĐTT QG, Nguyễn Văn Mùi đã phải thốt lên như vậy khi nhắc đến hành vi vái lạy trọng tài Vũ Bảo Linh của Công Vinh trong trận đấu trên sân Cao Lãnh chiều 21/3.

Ngay sau khi trận đấu trên sân Cao Lãnh giữa TĐCS Đồng Tháp và Hà Nội T&T khép lại bằng hình ảnh gây bức xúc trong dư luận mà chủ nhân là của nó là tiền đạo Lê Công Vinh, người đứng đầu Hội đồng trọng tài QG đã trực tiếp trao đổi với trọng tài chính điều khiển trận đấu cũng như các giám sát làm nhiệm vụ.

Công Vinh chắp tay lạy trọng tài. Ảnh: V.S.I

Ông Mùi cho biết, khi trọng tài Vũ Bảo Linh cắt còi sau tình huống đi bóng của Công Vinh và cho TĐCS Đồng Tháp hưởng một quả phát bóng lên, tuyển thủ QG này đã vái trọng tài.

Chưa hết, khi trọng tài Linh quay lên, hướng về khu vực giữa sân, Công Vinh còn tiếp tục có hành động lạy.

Tất cả những hành động đó của Công Vinh đã được rất nhiều người chứng kiến và còn được ghi lại bằng hình ảnh cũng như băng ghi hình của giới truyền thông.

Chính vì thế, cho dù chưa nhận được báo cáo bằng văn bản của các giám sát cũng như trọng tài nhưng sau khi trao đổi nóng qua điện thoại, Chủ tịch HĐTT QG, Nguyễn Văn Mùi nhận định:

"Hành động đó của Vinh là rất phản cảm và không thể chấp nhận.Với một cầu thủ bình thường đó đã là hành vi khó coi, huống hồ Công Vinh đã là một ngôi sao và hiện đang là tuyển thủ QG.

Việc xử lý như thế nào là thuộc quyền hạn của Ban kỷ luật nhưng quan điểm của tôi là phải xử lý thật nghiêm, tôn trọng đúng luật lệ", ông Mùi nói.

Đem vấn đề này trao đổi với Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường thì nhận được câu trả lời, không phải chờ trọng tài hay BTC giải xử chúng tôi mới làm.

Nếu có đủ hồ sơ, chứng cứ, thì Ban kỷ luật sẵn sàng đưa ra các mức án thích đáng để làm nghiêm.

Trưởng ban kỷ luật, Nguyễn Hải Hường cũng cho biết, quyền hạn cao nhất của trọng tài trên sân cũng chỉ là rút thẻ đỏ, truất quyền thi đấu của cầu thủ.

Thế nên, trong những trường hợp vi phạm có hệ thống, hoặc mắc lỗi lầm nghiêm trọng, có hành động xấu, phản cảm, tạo dư luận xấu... thì Ban kỷ luật sau khi xem xét sẽ đưa ra hình thức kỷ luật thật nặng mà trường hợp Danh Ngọc năm ngoái bị treo giò 6 trận vì sử dụng ’ngón tay thối’ là ví dụ.

Về trường hợp của Công Vinh, Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường cho biết:

"Cho đến thời điểm này, tôi vẫn chưa nhận được báo cáo trong tay nên không thể nói sẽ xử lý như nào. Khung hình phạt là rất rộng, cần phải xem xét mức độ vi phạm của cầu thủ đến đâu thì mới có hình thức phạt cụ thể.

Nếu trọng tài sai, Ban kỷ luật sẽ xử lý trọng tài trước tiên. Còn nếu quyết định của trọng tài là đúng mà cầu thủ phản ứng khi trận đấu đang diễn ra là không chấp nhận được.

Cùng một hình thức vi phạm nhưng bản chất vụ việc khác hẳn nhau thì mức xử lý cũng khác nhau", Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường khẳng định.

Và trước đó là vái rồi phân bua. Ảnh: V.S.I

Nhiều khả năng là phải sang đến ngày mai, 23/3, toàn bộ hồ sơ vụ việc Công Vinh vái lậy trọng tài cũng như các trường hợp nổi cộm khác của vòng 6 Petro VietNam Gas 2010 mới được BTC giải hoàn tất trước khi chuyển sang Ban kỷ luật.

Sau khi xem xét kỹ lưỡng, Ban kỷ luật mới có quyết định sau cùng đối với lỗi vi phạm của Công Vinh.

Tuy nhiên, sau những gì đã xảy ra, việc Công Vinh phải nhận án kỷ luật là khó tránh khỏi.

Mối quan tâm của dư luận chỉ là xem cầu thủ này sẽ bị xử lý như thế nào, phạt tiền, treo giò hay kết hợp cả hai hình thức.

Trong quá khứ tại V-League đã từng có tiền lệ Huy Hoàng bị treo giò vì vái trọng tài.

Chính bản thân Công Vinh cũng từng xảy ra va chạm trên sân với trọng tài Đỗ Quốc Hoài nhưng sự việc sau đó chẳng đi đến đâu khi VFF đứng ra tổ chức hòa giải cho hai người.

Giờ đây, sau những gì đã xảy ra, Công Vinh không còn cách nào khác là phải chấp nhận bất cứ hình thức kỷ luật nào.

  • Chí Lâm
,
Gửi cho bạn bè In tin này
Item_TT_B2
Ý kiến của bạn

công vinh từ lâu đã có tính kiêu kỳ , ngôi sao rồi, đấu quốc tế ,trong nước , khi nào trọng tài bắt lỗi là có thái độ không hay nói chung là cả:(tay ,chân, miệng )bộc lộ ngay, nó phản cảm thế nào ấy. Chắc từ lâu được thông cảm rồi nên nay phải sử , đúng người ,đúng tội, không ai thương tiếc đâu, công thì chưa bằng Quyến cơ mà, xem ra tài cũng chưa bằng đàn anh , công cũng chưa giúp gì cho đội tuyển quốc gia nhiều.

,
phan trứ, thông nhất đồng nai, gửi lúc 25/03/2010 10:15:48

@Thành, hp: Rõ ràng là có 2 luồng ý kiến như vậy rồi, mình ko hề phản đối. Ý mình muốn nói về tinh thần của người hâm mộ chúng ta thôi.
Mới ngay đây, khi CV là người hùng của AFF, nào là anh hùng, ngôi sao, đẳng cấp,... không còn từ gì để chê nữa. Vậy mà với 1 hành động như vậy, lại có đến 80,90% người hâm hộ chỉ trích và buông những lời rất khinh bỉ. Như vậy có phải là tâm lý bầy đàn? Tất nhiên, có những phần tử thiếu lành mạnh thì mình không nhắc đến nữa. Nhưng những người yêu bóng đá chân chính chúng ta, hãy hâm mộ một cách tích cực hơn!
Phi thể thao nhất là gian lận. Hành động đó rõ ràng là sai, phản cảm, đặc biệt là với 1 người như CV, mình không phủ nhận. Nhưng cũng hiểu rằng, hành động đó bộc phát từ tâm lý của một người đội trưởng khi đội nhà bị dẫn bàn vào những phút cuối. Không thể như vậy mà đánh giá đạo đức, nhân phẩm của CV được. Bạn dùng từ "tha hóa" là quá nặng với CV, đồng ý chứ?
Nên phê bình, nhưng theo chiều hướng tích cực. Luật có luật, thưởng phạt phân minh, người hâm mộ chúng ta chỉ trích quá nhiều như vậy, liệu có mang lại kết quả gì tốt hơn?
Hẳn khi đọc hàng trăm comment của người hâm mộ bóng đá, CV sẽ rất buồn?

P/s: chuyện về báo chí thì còn dài, nếu có điều kiện sẽ giao lưu cùng bạn nhiều hơn! ^^

,
Hoàng Long, Hà Nội, gửi lúc 25/03/2010 03:52:02

Nhìn Park 3 phổi tỏa sáng trong màu ao cua MU mà mình thất vọng cho nền bóng VN.Thất vong quá đi thôi!
Bóng VN đang đi đúng trên con đường phát triển ; nhưng kèm theo đó biết bao nhiêu câu chuyện buồn vui.Nhìn con đường HN hay HCM khi kết thuc trận chung kết VN_Thái Lan liệu CV có suy nghĩ gì đây.Liệu anh co biết tình yêu chân thành ma người hâm mộ dành cho anh cung như cho những người hùng của bóng đá VN

Liệu ai trong số tuyển thủ VN đá bóng bằng cả trái tim.Hay các anh cũng chỉ hững hờ lo lắng cho sự nghiệp cá nhân khi chứng kiến những giọt lệ rơi của người hâm mộ khi đội nhà thất bại?

Hãy đứng dậy và chiến đấu đem lại niềm vui và niềm tự hào cho người VN Công Vinh nhé! Đừng để một người nước ngoài như Calisto cũng phải dạy người VN phải yêu nước như thế nào

Chúng tôi những người yêu bóng đá chân chính luôn bên cạnh các anh!

,
atrai_VANG_ANH, HN, gửi lúc 24/03/2010 11:21:51

Hành động của Công Vinh không thể chấp nhận được, án kỷ luật treo giò 6 trận và 10 là thích đáng. Công vinh ngày càng quá đáng xem mọi người, người hậm mộ chẳng ra gì, tài năng không hơn ai mà toàn mắc bệnh ngôi sao từ quá sớm, thất bại sẽ chờ công vinh nếu công vinh theo chiều hướng như vậy!
Còn so sánh các án phạt của nước ngoài, đây là việt nam, CV9 cấn hiểu như vậy.

,
Hữu Dũng, TP HCM, gửi lúc 24/03/2010 11:10:08

Trọng tài bóng đá Việt nam có bao giờ sai đâu. Ông Mùi thì... luôn đúng. Bình làm gì cho tốn trang báo, các ông "trong tài" nghĩ gì khi thường xuyên bị cầu thủ phản đối hoặc tấn công. Lúc nào cũng vin vào cái cớ "trọng tài cũng là con người nên chấp nhận có sai sót". Thế còn các cầu thủ, họ là các con gì mà không được sai sót, sai sót ít các ông nâng quan điểm lên sai sót nhiều. Im miệng, bớt giáo điều và nên nghỉ đi ông Mùi (hôi) ơi!

,
Nhật Thành, TP Hồ Chí Minh, gửi lúc 24/03/2010 08:45:20
Trang trước 12345678910 Trang sau
,
,