Loạn đả trên sân Pleiku: Ban kỷ luật vào cuộc

Cập nhật lúc 00:37, 03/03/2010 (GMT+7)

- Đúng như dự kiến, vụ ’loạn đả’ trên sân Pleiku chiều 28/2 không nằm ngoài tầm ngắm của BTC và Ban kỷ luật. Mọi hồ sơ báo cáo liên quan đến sự vụ đã được BTC giải tổng hợp và chuyển sang Ban kỷ luật trong chiều nay 2/3.

>> Loạn đả ở sân Pleiku: Hồi hộp chờ báo cáo!
>> Sân Pleiku: Chủ nhà thắng trong loạn đả
>>
Vòng 3 V-League: Giải hạn và... lo lắng
>>
Hạ T&T HN, ĐT.LA có chiến thắng đầu tay
>>
Mưa bàn thắng trên sân Cao Lãnh
>> Sa sút ở hiệp 2, SLNA vỡ trận
>> Vòng 3 V-League: Hải Phòng & Đồng Tháp thắng lớn
>> Khánh Hòa lại trắng tay trước Đà Nẵng

Sau khi nhận được hồ sơ bao gồm báo cáo của giám sát, trọng tài và cả băng ghi hình trận đấu, những chứng cứ, tư liệu có liên quan, sáng mai, 3/3 Ban kỷ luật sẽ bắt tay vào thụ lý vụ việc.

Theo đánh giá bước đầu, sự việc xảy ra tại sân Pleiku chiều 28/2 là tương đối nghiêm trọng. Không kiểm soát được các CĐV, để họ ném nhiều chai lọ, vật thể lạ xuống sân, BTC sân Pleiku khó tránh khỏi trách nhiệm.

HA.GL - Bình Dương. Ảnh: Gia Khánh

Những cái đầu ’nóng’ đã được ngăn chặn kịp thời nhưng... Ảnh: Gia Khánh

Tuy nhiên, hướng xử lý là xem BTC sân đã làm hết trách nhiệm và khả năng hay chưa? Họ đã kiểm soát, ngăn ngừa những hành vi quá khích của các CĐV hay thờ ơ, cho trôi qua mọi việc dẫn tới chuyện tái diễn nhiều lần.

Ngoài BTC sân, một số cá nhân có liên quan như Hữu Thắng, Evaldo, Hoàng Vương, ba cầu thủ phải nhận thẻ đỏ trực tiếp và gián tiếp cũng là đối tượng mà Ban kỷ luật xem xét.

Ngoài các án phạt theo quy định đình chỉ thi đấu hai trận đối với thẻ đỏ trực tiếp và một trận với thẻ đỏ gián tiếp, không loại trừ khả năng, ba cầu thủ này sẽ bị tăng nặng mức phạt hoặc phải nhận thêm những hình thức kỷ luật khác.

Riêng trung vệ Chí Công (Becamex Bình Dương), người bị buộc tội là dùng cử chỉ ’ngón tay thối’ để khiêu khích các CĐV tại sân Pleiku, nếu trong báo cáo và đặc biệt là băng ghi hình do BTC sân cung cấp có ghi lại hình ảnh này thì chắc chắn anh sẽ phải nhận một án kỷ luật nặng.

Trong mùa giải 2009, Danh Ngọc (Nam Định) và Ngũ Chí Thắng, khi đó còn thi đấu cho CLB TP.HCM từng có những hành vi tương tự và phải nhận án treo giò.

Đặc biệt, mức án dành cho Danh Ngọc là đình chỉ thi đấu 6 trận và phạt tiền, sau đó giảm xuống còn 4 trận.

Do đây là án điểm, mở đầu mùa giải 2010 nên Ban kỷ luật kiên quyết xử lý nghiêm túc, đưa ra mức án nặng để mang tính răn đe, tránh lặp lại những sự cố tương tự.

  • Chí Lâm

Ý kiến của bạn

Ý kiến bạn đọc

pham dinh duc, le chan-pleku, 02:49, 03/03/2010

hôm đó tôi là người có mặt trên sân cỏ pleiku, tôi xin đưa ra một số nhận xét của mình như sau:
- thứ nhất về chuyên môn: đội gia lai đá hay hơn khi còn leenguyen, tính đồng đội được thể hiện một cách rõ rệt cần phát huy.
- đội bình dương do nhiều nguyên nhân nên chưa thể hiện hết năng lực của mình, kết qủa sẽ đảo ngược khi hai đội gặp lại nhau tại tứ kết cúp quốc gia.?
- về sự cố xảy ra khách quan mà nhìn nhận lỗi bắt nguồn từ việc câu giờ, đây là vấn đề chung của bóng đá việt nam, không riêng của đội nào cả, xem bóng đá việt nam chán nhất là cảnh câu giờ, cái này chỉ có ban tổ chức giải mới có thể xử lý được, mà tại sao sự việc lại cứ thế xảy ra, câu giờ lộ liễu từ năm này qua năm khác, chẳng lẽ khán giả thì thấy và chán ngán còn ban tổ chức thì không?
- đội gia lai nên giáo dục SATDA cách chơi bóng đàng hoàng, anh này hay khiêu khích quá.
- đội bình dương nên xem lại thái độ thi đấu của chí công, tay này cố tình trêu ngươi khán giả pleiku, tìm cách gây xì can dan, nói cho rõ gọi là '' cố đấm ăn xôi''.
- cuối cùng thật tiếc cho EVANDO và có lý do để lo lắng cho đội bóng của KIATISAC vì mất evando thì không biết SAC sẽ xoay sở ra sao với những chiến binh non dại còn lại.khả năng cao nhất là thua đà nẵng và hòa thanh hóa, mục tiêu trụ hạng cố gắng lên nge.

Tin liên quan

Các tin khác