Bạn Nguyen Luong Bang có lẽ đã có 1 nhận xét khắc nghiệt dành cho Owen khi nói Owen là cầu thủ ko "lớn" được. Bạn có đặt 1 câu hỏi rất dễ trả lời: "Nhưng trong hơn 5 năm qua Owen ở đâu ? Tôi không chê Owen, anh ta cũng là cầu thủ tôi yêu thích. Nhưng rõ ràng Owen gần như biệt tăm giữa rừng sao ở Premier League trong hơn 5 năm qua, những năm tháng được cho là sung sức nhất của đời cầu thủ.". Bạn có thích Owen thật ko, sao lại hỏi câu hỏi đó? Sự nghiệp của Owen đang trên đà thăng tiến thì bị chấn thương, và kể từ đó sự nghiệp của anh quay đầu đi xuống. Cần nhìn nhận lại trước khi chấn thương thì Owen đúng là cầu thủ bậc nhất Châu Âu, sau hàng loạt danh hiệu với Liv, a được Real mua với mức giá rất cao. Chúng ta cần có nhận xét công bằng với Owen, nếu nói Owen mãi là "thần đồng" và không bao giờ "lớn" thì người ta sẽ dễ lẫn Owen với những David Bentley, Luke Chadwick, Zoran Tosic, những người cũng từng được coi là thần đồng, nhưng hiện giờ ko thể phát triển được nữa. Chẳng qua là Owen bị những chấn thương quá đáng tiếc đúng thời kỳ đỉnh cao. Đừng so sánh Rooney hay Ronaldo vì họ ko bị vào hoàn cảnh như Owen thời đó. Ở tuổi 25, Rooney và Ronaldo có ảnh hưởng cực lớn đến MU và Real. Ở tuổi 25, Owen cũng có ảnh hưởng cực lớn đến Liv, nhưng khi chuyển sang Real năm đó, Owen đã không gặp may. Sự thể là vậy, việc này chắc ai cũng rõ :)

Đừng nói, "trình độ mà cầu thủ này có chỉ đủ để thi đấu tại Việt Nam". Tôi không bênh vực lee nhưng tôi thấy bạn hơi có một chút gì đó với Việt Kiều. Nhưng tôi thấy phía sau của các vấn đè này có nhiều chuyện mà ta chưa hiểu hết được.
- Tôi thì hy vọng lee có thể phấn đấu trong môi trường bóng đá tốt hơn như Holland, scotland, potugal ... Nhưng tại sao anh ta không phấn đấu để có một suất đá chính tại PSV. Trước đây tại PSV tôi đã từng thấy một số cầu thủ Châu Á thành công và là niềm tự hào dân tộc. Tại sao, hay tại Việt Nam, người ta sẵn sàng trả lương cho Lee rất cao để không chỉ đá bóng?

Không biết cái câu kết này như thế đã chuẩn chưa, nhưng theo tôi thì nên đánh giá môi trường và chất lượng chuyên môn ở VN so với Lee Nguyễn trước đã. Lấy luôn VD là Owen đi, tất nhiên là Owen quá xa so với Lee, nhưng thử hỏi khi Owen về VN, liệu có thể thành công? Một người biết chớp thời cơ và tận dụng những gì do đồng đội tạo ra, nhưng khi đồng đội không ăn ý thì cả vườn sao còn chả làm nên chuyện chứ đừng nói là một ngôi sao. Thế nên bóng đá mới là môn thể thao mang tính đồng đội, và có 11 người trên sân, phong độ người này ảnh hưởng lên người khác và ngược lại. Nếu nói theo một số bạn, "thần đồng" Lee sẽ khó có thể "lớn" trong môi trường bóng đá VN hiện nay.

@Nguyễn Hữu Bình Tôi thấy bạn Hoàng chỉ đưa ra ý kiến của mình và cũng không nói lời gì nặng nhẹ với bạn Bằng cả. Còn về phần owen, ý kiến khách quan của bạn có như thế nào đi nữa thì anh ấy đã có những người đủ chuyên môn trên thế giới đánh giá "Cầu thủ xuất sắc nhất nước Anh 1998","danh sách 100 cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại". Bạn mới là người chất vấn này nọ.

Thắng, thua trong bóng đá là chuyện rất bình thường, đội yếu thắn đội mạnh trong một trận đấu là bình thưởng. Ở giải ngoại hạng Anh, đội vô địch thua đội xuống hạng đã từng xảy ra đó sao. Vậy thì cớ gì chúng ta cứ "bắt" đội mạnh phải thắng đội yếu, khi họ thua thì gán cho họ tiêu cực, "nhường điểm", "cứu bồ"...Vấn đề là Quy chế, Điều lệ giải. Đội nào móc ngoặc, xin-cho điểm thì xử thật nặng, không chỉ trừ điểm mà có thể cho xuống hạng; còn họ tính toán cho cả mùa bóng, có trận họ bố trí đội hình dự bị, để thua đội yếu hơn, tôi nghĩ đó cũng là bình thường, mới là "chuyên nghiêp". Mong một số người bình luận đừng "té nước theo mưa" làm rối tung cả lên trước khi mỗi loạt trận đấu diễn ra.

Gửi Ngô Xuân Vũ Hoàng, Tp. HCM

Bạn đã nói bạn chẳng hiểu từ "lớn" của tôi là như thế nào, sao lại còn lạm bàn bài viết của tôi !?? Bạn yên tâm, tôi luôn xem lại kiến thức bóng đá của mình và nếu không nhớ rõ tôi sẵn sàng tìm kiếm trên mạng.

Bài của tôi chỉ so sánh 1 cách tương đối giữa 2 môi trường bóng đá mà thôi. Tôi đâu có điên khùng để nói Owen hay Lee Nguyễn cùng một đẳng cấp hay bóng đá Anh với bóng đá ĐNÁ !

Hơn nữa, Lee đâu có xuất phát từ vùng trũng ĐNA, ít ra anh ta cũng đến từ nền bóng đá Mỹ, hơn hẳn khu vực ĐNA.

Owen đã từng được cho là "thần đồng" bóng đá Anh. Bạn nên nhớ 2 từ "thần đồng" để chỉ lên một điều kỳ vọng cực kỳ lớn đối với Owen. Những danh hiệu mà Owen có được là từ những năm 98, đúng rồi, đó là thời điểm Owen vẫn đang khoác lên mình danh hiệu "thần đồng" cơ mà. Khi đó Owen vừa tròn 19 tuổi

Nhưng trong hơn 5 năm qua Owen ở đâu ? Tôi không chê Owen, anh ta cũng là cầu thủ tôi yêu thích. Nhưng rõ ràng Owen gần như biệt tăm giữa rừng sao ở Premier League trong hơn 5 năm qua, những năm tháng được cho là sung sức nhất của đời cầu thủ.

Đó là lý do tôi dùng từ "lớn" ở đây, "lớn" KHÔNG có nghĩa là chín chắn trong cuộc sống và tránh xa những scandal, mà ý tôi nói là "hình ảnh của một ngôi sao" thực sự trong bóng đá, điều này khác hẳn với "thần đồng". Beckham là ngôi sao thực sự, nhưng Owen vẫn cứ là "thần đồng". Đó là ý tôi muốn nói đấy.

Còn nếu bạn muốn dẫn chứng thêm, hãy cứ so sánh Owen với Rooney hay C. Ronaldo. Hiện giờ Rooney và C. Ronaldo đều đang ở tuổi 25, cực kỳ sung sức và ảnh hưởng của họ ở CLB nói riêng hay môi trường bóng đá đỉnh cao nói chung là lớn hơn Owen khi anh ở độ tuổi 25 tương tự. Điều đấy cũng đã nói lên rất nhiều điều rồi !

Xin góp ý với bạn "NGÔ XUÂN VŨHOÀNG"
Bạn Hoàng thân mến, thật ra đọc phần ý kiến của bạn tôi thấy khó chịu lắm. Bạn có biết không đây là diễn đàn chúng ta có quyền đưa ra ý kiến theo cách hiểu và suy nghĩ riêng của mỗi người. Do đó bạn nói những lời ấy với bạn Bằng thật không hay lắm. Tôi khách quan nhận thấy Owen cũng chẳng hay ho gì cả, so với những tiền đạo thành danh hiện nay. và những gì mà owen đạt dược là do tài năng cộng với tập thể của Liv lúc ấy là chất lượng. bạn nên tiếp thu lắng nghe ý kiến người khác hơn là chất vấn họ
Thân chào bạn

Tôi yêu Lee Nguyễn, yêu phong cách đá khoa học và kĩ thuật của anh. Tôi muốn anh về SLNA kết hợp với văn quyến trở thành cặp bài trùm hủy diệt ...!

Không phủ nhận tài năng của Lee ở VL. NHưng nói Lee đã đạt trình độ ở Mỹ thì sao Lee không về Mỹ thi đấu để được vào tuyển. Trước đây khi lọt vào mắt HLV nhưng khi đó Lee đang ở cấp độ trẻ, còn bây giờ thì chắc chăn Lee không thể vào tuyển Mỹ được. Ở Vn Lee vẫn là 1 cầu thủ có tố chất và chuyên môn tốt, tuy nhiên ở HAGL bầu Đức đang trông chờ quá nhiều vào êkíp Thái nên Lee ra đi là đẹp cho HAGL và đẹp cho Lee, chúc Lee tìm được bến đỗ mới ở VL. Theo tôi có thể là về với Bầu Hiển ở T&T hoặc VS Ninh Bình.

Xin góp ý cùng bạn Nguyễn Lương Bằng.
Tôi không bàn với bạn về Lee nữa, vì đã có rất nhiều người bình luận rồi.
Nhưng tồi không đồng ý với ý kiến của bạn về Owen "...không bao giờ "lớn" được là điều bình thường. Owen là một ví dụ..".
Xin kể ra những danh hiệu mà Owen đã đạt được cho bạn xem: Danh hiệu Vua phá lưới Giải ngoại hạng Anh năm 1998, Cầu thủ xuất sắc nhất nước Anh 1998, Quả bóng vàng châu Âu 2001 và được bầu chọn vào danh sách 100 cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại. Năm 2001 Owen cùng Liv đoạt cú ăn 3 lịch sử. Nếu còn sót danh hiệu nào, bạn bổ xung dùm.
Tôi không biết từ " lớn" của bạn là ntn?. Cuộc sống ngoài đời, Owen chưa bao giờ có một vết nào điển hình như JT hiện nay....!!
Bạn nên xem lại kiến thức của mình đi, đừng đưa ra những phát ngôn không chính xác như thế. Nhất là trong bóng đá, không thể so sánh đẳng cấp quốc tế với vùng trũng ĐNA được.

Theo mình thì "tiếng vang" quá khứ của một cầu thủ thì chỉ có ý nghĩa về mặt tham khảo, còn ý nghĩa chân lý thì chỉ là sân cỏ. Có thể một cầu thủ khá ở châu Âu, châu Mỹ ... có tính chuyên nghiệp hơn, tư duy lối đá khác với các nền BĐ nghiệp dư như ở VN cho nên Lee còn bị đơn độc trong vị trí và chiến thuật đã thành bài bản cuả mình. Muốn phù hợp được thì phải cần kiên trì, tức thời và quý hơn hết là mục tiêu phấn đấu. Nếu chỉ vì TIỀN thì Lee không nên ở lại VN; nếu vì tình yêu BĐ, tình yêu quê hương VN gốc rễ thì Lee không thể là một cầu thủ bình thường ở giải V-League, mà là một cầu thủ giỏi, " hàng ngoại chất lượng cao".

Chả lẽ HLV Hiddink và Ban huấn luyện đội tuyển trẻ Mỹ ,không có tầm nhìn ????
Vì họ phát hiện ra Lee Nguyễn mà...

tôi đã xem Lee thi đấu trong thành phần đội tuyển Mỹ tại Copa America, mặc dù đó chỉ là 20' ra sân cuối trận đấu nhưng nó đã thể hiện được trình độ của Lee. Rồi những trận đấu tại VL nữa. Cái ko may của Lee là đã gia nhập 1 CLB đang trong giai đoạn tổ chức lại và quá ỷ lại vào bộ máy người Thái. Mặc dù rất tiếc cho HAGL- bầu Đức và Lee , nhưng sự ra đi của Lee là hợp lý. Và tôi tin rằng Lee thừa sức chơi ở bất cứ đội bóng nào tại VL . Chúc Lee thành công hơn ở VN! Chúc bầu Đức tìm được lối ra cho HAGL!

Tôi rất thích xem Lee thi đấu với phong cách Châu , ở đây cũng phải nói thêm báo chí thể thao VN nhiều khi toàn đi thu thập thông tin sau đó ngồi viết thêm vào rồi lại đưa ra những nhận xét rất xốc. ví dụ như việc HLV DTVN theo như ông Calisto nói thì chẳng có gì thế mà mấy nhà báo nói vống lên nào là ép, theo luật Bồ nói chung báo chí chẳng hiểu gì vế luật. nếu anh đi sang nước người ta mà mang theo luật của anh thì ai nào nghe ?

Lee là một tài năng. Lối đá của Lee hợp với SHB Đà Nẵng. Về Đà Nẵng thôi Lee ơi.

Nếu Lee phải rời VN thì thật đáng tiếc , tài năng có thừa để chơi ở V-leage , xem Lee đá rất thích , tôi cho rằng cả ĐNÁ chưa có ai đá tốt hơn Lee , tôi cảm giác Lee chưa phát huy hết khả năng và đơn độc , để hòa nhập với V-leage cũng như lối sống ở VN Lee phải thay đổi , còn trẻ nên cư xử chưa thực sự khôn ngoan , lúc này là lúc các CLB có Lee với giá hời nhất , là người Việt với nhau tôi mong được thấy Lee tiếp tục chơi ở V-leage ít nhất vài mùa nữa .

Một bài báo hay với lời kết gây sốc cho người đọc , tôi tự hỏi về tính chuyên nghiệp của tác giả , phải chăng tác giả đưa ra câu hỏi với nội dung đầy ác ý , mang tính đố kỵ cá nhân .
'' Một câu hỏi là... '' ? Thế ai đưa ra ? Tôi cũng tự hỏi tác giả tránh trách nhiệm với bài viết của chính mình .
Thật ra những câu hỏi - bình luận tương tự rất thường thấy trên các trang báo , nhưng ở bài viết này khi đọc xuyên suốt bài báo , tôi bất ngờ khi đoạn cuối lại có giọng điệu không nhất quán . Tôi nghi ngờ tác giả thù ghét cá nhân và thiếu trung thực . Thật tiếc !

Theo tôi thì việc một cầu thủ từng được cho là tài năng trẻ, nhưng không bao giờ "lớn" được là điều bình thường. Owen là một ví dụ, anh ta từng là "thần đồng" nước Anh, nhưng đến giờ vẫn cứ như thế. Đó là chuyện không có gì ngạc nhiên lắm trong bóng đá nói riêng và thể thao nói chung.

Lee Nguyễn đã từng lọt vào mắt xanh Guus Hiddink thì cũng không thể chứng tỏ được gì nhiều.

Nhưng ở V-League thì Lee hoàn toàn có khả năng là một ngôi sao thực sự. Biết đâu ở môi trường V-League Lee sẽ lại trưởng thành hơn trong thời gian tới.

HAGL là CLB tôi thích, tôi cũng hâm mộ bầu Đức vì những việc ông làm, điển hình nhất là lò đào tạo JMG-HAGL, nhưng môi trường hiện tại của đội bóng HAGL có gì đó không ổn lắm, nội bộ có phần lủng củng. Có lẽ cái sai của bầu Đức là đã quá "chiều" Lee và cho Lee quá nhiều đặc ân, khiến cho phần còn lại cảm thấy không thoải mái và ít nhiều đố kỵ.

Lee ra đi là đúng, tôi nghĩ là nên đến Bình Dương, sau khi Molina đột ngột mất, Bình Dương cũng đang xin LĐBĐ VN cho bổ sung cầu thủ ngoại. Lee Nguyễn có thể là một lựa chọn phù hợp. Ở Bình Dương thì Lee sẽ không quá sáng nếu so với Philani hay Kesley, điều đó cũng dễ dàng & tốt hơn cho Lee. Hơn nữa, Lee cũng có nguyện vọng là muốn đá ở CLB gần TPHCM để tiện thăm bà con đang sống ở đây. Không thể là đội bóng nào đủ điều kiện hơn Bình Dương.

Tôi nghĩ Chi Lâm là một nhà báo thể thao chuyên nghiệp trong những bài viết trước đây của mình, Chi Lâm đã tạo được ấn tượng tốt trong lòng bạn đọc ở trong nước cũng như ở hải ngoại. Nhưng qua những gì mà Chi Lâm đem đến cho người đọc ở bài viết về Lee Nguyễn, tôi nhận thấy câu hỏi : " đội bóng nào sẽ đứng ra cưu mang Lee Nguyễn và phải chăng, trình độ mà cầu thủ này có chỉ đủ để thi đấu tại Việt Nam?"(!) thì quả thật Chi Lâm chưa phải là nháo chuyên nghiệp. Bởi vì một nhà báo chuyên nghiệp phải là nhà báo biết "dấu" cái tôi trong tế nhị trước những con chữ hiện ra cho người đọc. Ở đây sự hằn học lộ liễu quá đi thôi!

Đối với Rien Havane tôi nhận thấy bạn có mấy nhận xét về Lee Nguyễn hơi qúa đáng. Đọc những lời lẽ ngắn của bạn trong phần " ý kiến" tôi thấy bạn đã nhận xét rất đúng với cái trình độ của bạn mà thôi. Cha ông vẫn thường khuyên nhau: " Lời nói chẳng mất tiền mua, liệu lời mà nói cho vừa lòng nhau" Nhưng những lời nói của bạn chẳng những không vừa lòng nhau mà còn làm cho nhau hiểu sai về bạn. Tôi chưa bao giờ gặp Lee Nguyễn. Nhưng tôi vẫn thường xuyên xem anh đá bóng với cả tâm huyết của người Việt Nam. Lee là một cầu thủ tốt nếu chúng ta biết khai thác. Còn như...

Tôi cũng thấy một bạn dọc có lý khi lật lại câu "Đội bóng nào sẽ đứng ra cưu mang Lee Nguyễn và phải chăng trình độ mà cầu thủ này có chỉ đủ để thi đấu tại Việt Nam".

Vấn đề thắc mắc là tại sao tác giả Chí Lâm lại cho rằng cần có một đội bóng "cưu mang" Lee Nguyễn. Theo tôi Lee Nguyễn là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp, có trình độ và nhiều đội bóng mong muốn có anh ta trong đội hình. Hết hợp đồng với HAGL thì Lee Nguyễn cân nhắc sẽ thi đấu ở đâu: ở Mỹ hay Việt Nam, ở câu lạc bộ bóng đá nào mà thôi. Sự cân nhắc này đơn thuần là bài toán kinh tế xem đá ở đâu thì sẽ kiếm được tiền nhiêu nhất mà thôi.

Điều này cũng đòi hỏi phải có thời gian, chờ đợi những lời mời mọc và ra quyết định. Nhất là lúc V League đang diễn tiến. Có thể tác giả dùng từ "cưu mang" vì ông Phẩm mong muốn có một đội bóng nào đó chấp nhận cho anh ta luyện tập để giữ vững phong độ nhưng liệu có một đội bóng nào chấp nhận không điều kiện điều đó. Họ chỉ chấp nhận khi có tương lai ký kết hợp đồng. Vậy thì đó hoàn toàn là quan hệ ngang bằng cho nên không thể gọi là cưu mang được.

Tôi cũng nghi ngờ về trình độ của Lee Nguyễn đáp ứng yêu cầu của bóng đá nhà nghề Mỹ. Nên nhớ là cầu thủ này có một thời trẻ đang hình thành kỹ năng đáp ứng được trình độ đội tuyển trẻ Mỹ nhưng không có nghĩa là sẽ đáp ứng được ở cấp độ giải nhà nghề. Nhất là mấy năm nay cầu thủ này chỉ thi đấu ở một giải hạng trên 100 thế giới thì khó có thể thi đấu được ở giải của Mỹ ít nhất là ở top 32 (vì Mỹ mấy năm gân đây luôn lọt vào World Cup). Tôi nghĩ HAGL đúng để Lee Nguyễn hiểu hơn vị trí thực của mình trong bóng đá Việt Nam nói riêng và bóng đá Mỹ nói chung, để cầu thủ này cần hiểu rằng tư cách và lối sống của cầu thủ cũng quan trọng như kỹ năng chuyên môn.

tôi đồng ý với LÊ HOA...về chuyện suy nghĩ phiến diện của tác giả về trình độ của Lee "trình độ mà cầu thủ này có chỉ đủ để thi đấu tại Việt Nam’?." một sự nghi ngờ về phong độ của Lee mùa giải trước,nhưng anh ta là một cầu thủ lớn trước sang VN,ít nhiều cũng đã khẳng định được năng lực của mình....nhưng đâu cứ có phải thi đấu tệ ở VN là anh ta "yếu chuyên môn" ...ví như bebatov thi đấu rất tốt cho Totetham nhưng khi sang Mu thì sao? hay Kaka thi đấu thi đấu rất thành công ở AC nhưng sang Real bị báo chí ở đây chỉ trích chơi dưới phong độ...có lẽ Lee cũng vậy anh chưa tìm được một "bến đỗ" có thể làm nguồn cảm hứng cho anh có thể thể hiện hết tài năng của mình....hy vọng anh sẽ tìm được một Clb ở VN không phải "cưu mang" mà người ta cần anh.Mong anh sẽ thi đấu ở giải VL,bởi khán giả muốn xem anh đá anh LEE ạ...THÂN.

" Lee Nguyễn chỉ đủ trình độ thi đấu tại Việt nam ????" Một cầu thủ được bầu là cầu thủ trung học hay nhất nước Mỹ trong 1 năm không phải là 1 danh hiệu đùa vì giải đấu của các trường học tại Mỹ hết sức chuyên nghiệp, đây là cái nôi đào tạo các ngôi sao tương lai . Hơn nữa với con mắt tinh đời của mình thì phù thuỷ Guus Hiddink mới mời Lee về PSV . Cậu đấy là 1 người Việt muốn được sống và cống hiến ở quê Cha đất Tổ , một việc làm đáng hoan nghênh và bóng đá rất cần những cầu thủ tài năng như vậy.

Rien havane HN thật la không hiểu vấn đề gì cả!!!Ca sĩ VN hai ngoại khác xa cầu thủ ngoại gốc VN, ca hát thì mảnh đất màu mỡ là phải về Vn mới có khán giả, còn bóng đá thì phải thực tài mới sống được va cống hiến ở Vn. Vậy Lee Nguyển đá có hay không thành tích ở Vn thì thời gian qua đã rõ.

Sao không nói luôn toàn bộ các cầu thủ chơi bóng tại VN, trình của họ chỉ có thể đá ở VN, nếu sang Mỹ thì đi hót rác hết đi. "Siêu sao CV9" của đất nước này đi du học bóng đá còn chẳng được đá phút nào ở giải VĐQG của người ta.

Tôi không đồng ý với tác giả bài viết này khi nói rằng ’đội bóng nào sẽ đứng ra cưu mang Lee Nguyễn và phải chăng, trình độ mà cầu thủ này có chỉ đủ để thi đấu tại Việt Nam’?. Bạn hiểu về bóng đá? Có thể! Bạn có chuyên môn và được đào tạo về đá bóng? Chắc là không! Bạn có hiểu rằng khi rời xa một môi trường công việc nào đó thì khi trở lại liệu rằng còn có cơ hội ngay tức thì không?

Đương nhiên Lee Nguyễn thừa khả năng chuyên môn để thi đấu tại Việt Nam và khả năng đã được chứng minh ở cấp câu lạc bộ lẫn đội tuyển trẻ trước đây của Lee Nguyễn. Bạn có thể đặt dấu hỏi về khả năng của Lee Nguyễn nhưng điều này chứng tỏ bạn chẳng nắm bắt được nhiều lắm thông tin về Lee Nguyễn trước khi thi đấu ở Việt Nam. Và cả bạn Rien Havane nữa, hay gì khi nói những lời "cay cú" ấy.

Các bạn thủ xem trận Việt Nam - Trung Quốc thì mới hiểu, không cầu thủ Trung Quốc nào bằng được Lee Nguyễn, đá được cho ĐT Mỹ không phải là cầu thủ tầm thường, xem Lee đá rất thích, Lee là cầu thủ số một V league.

Tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến của Chí Lâm khi đưa ra câu hỏi "....phải chăng trình độ mà cầu thủ này có chỉ đủ để thi đấu tại Việt nam". Quá đúng, như các ca sĩ gốc Việt sang Mỹ chả ào ạt về nhà....biểu diễn đấy thôi. Nếu ở Mỹ chắc chắn chỉ là lèng phèng, thất nghiệp là cái chắc !