Wenger nổi đóa vì Chelsea "xấu chơi"

Tôi không hiểu tai sao nếu Arsene cho là ARS là đội bóng mạnh và đá đẹp thì lại để Lampard hay Nani chạy từ nửa sân này sang sân kia mà không có bất cứ truy cản nào. Chelsea hay MU không báo giờ lại để cho chuyện đó xảy ra như vậy bao giờ cả.....Rồi ARS sao lại cứ e ngại "shoot" bóng... và chỉ nghĩ truyền bóng đẹp ...nếu chơi bóng như vậy thì không thể chấp nhận được..

Tôi chưa bao giờ thích lối đá của chelsea kể cả những trận họ ghi nhiều bàn thắng, song theo dõi trận đấu giữa Chelsea và Arsenal, họ thắng là xứng đáng bởi họ biết tạo ra thời cơ và tận dụng nó. Tôi không cho rằng Arsenal là những đứa trẻ bởi dù độ tuổi trung bình thấp nhưng đội hình của họ cũng rất dày dạn kinh nghiệm. Cái chính là lối đá nhuyễn của Arsenal thường bất lợi trước những đội bóng được tổ chức tốt và đá thực dụng. Chelsea chính là đội bóng như vậy. Hơn nữa họ còn sở hữu một số cá nhân xuất sắc có thể thay đổi cục diện trận đấu.

Tôi thừa nhận Chelsea chơi không đẹp. Họ chơi rất thực dụng và coi trọng chiến thắng hơn. Arsenal chơi rất đẹp. Nhưng mà đá đẹp bây giờ không phải là phương án tối ưu cần phải 1 chút thực tế chứ. Tôi là 1 fan hâm mộ của Barca. Chelsea là như vậy đấy. Họ là đội bóng chơi không ngại va chạm. Arsenal non nớt nên thua đội bóng bản lĩnh hơn là điều hợp lý thôi. Dù thế nào đi nữa cũng thấy rằng Arsenal còn phải học thêm nhiều mới mong trở thành nhà vô địch được

Đúng vậy Chelsea hay chơi tiểu xảo nhiều khi không đẹp. Khi chơi với top 4 các cầu thủ Chelsea đá rất lố. Balak chuyên môn tốt nhưng sẵn sàng phạm lỗi . Tuy nhiên tiểu xảo cũng là một phần của cuộc chơi. Chân thật như Arsenal hay bị thua thiệt. Các HLV phải dạy cho cầu hủ cách tránh tiểu xảo của đối phương.

Tôi cũng yêu thích bóng đá đẹp, lối chơi mà Ars và Barca đang theo đuổi. Tuy nhiên tôi lại là fan của Juve và Italia, 2 đội bóng áp dụng triết lí bóng đá Catanacio bậc thầy. Theo ý kiến cá nhân tôi trong bóng đá không có lối đá đẹp hay không đẹp, lối đá của Ars, barca, braxin, real mang vẻ đẹp mãn nhãn người xem bằng những pha phối hợp tấn công, những pha biểu diễn kỹ thuật thượng thừa của các ngôi sao họ sở hữu. Ngược lại lối đá của Juve,Italy mang vẻ đẹp của lý trí chiến thuật, ý thức kỷ luật cao của từng thành viên trong đội. Không phải đội bóng nào cũng có thể rút về phòng ngự thành suốt 90 phút của trận đấu trước các ngôi sao tấn công của đối thủ nếu không có tính đoàn kết cao độ, ý thức kỹ chiến thuật và tinh thần tthép cảu mỗi cá nhân. Bạn nào xem trận bán kết EURO 2000 giữa Ý và Hà Lan sẽ thấy được cái hay của lối đá mà tôi yêu thích. Người ta vẫn khen tinh thần thép của người Đức và nghệ thuật phòng ngự của Ý đay thôi. Sự khác nhau của 2 lối đá này theo tôi là:
- Với bóng đá tấn công thì triết lý là KHÔNG GHI ĐƯỢC BÀN THÌ SẼ KHÔNG THẮNG
- Với bóng đá phòng ngự là KHÔNG BỊ THỦNG LƯỚI THÌ SẼ KHÔNG THUA.
Các bạn thấy ý kiến của tôi như thế nào.

Thủ môn Almunia bắt trận này kém. Trước khung thành nhà, người thủ môn bao giờ cũng hơn hẳn các cầu thủ khác một đôi tay, nhưng mấy trận gần đây Almunia bắt rất kém, cả 2 bàn thua ở trận này đều ko đoán được hướng bóng. Theo tôi Arsenal cần phải bán ngay tất cả hàng phòng thủ đi (trừ Gallas), nếu họ muốn giành một danh hiệu nào đó trong mùa giải này.

Hậu vệ gì mà lúc nào cũng muốn dâng lên sang hết nửa sân bên kia như thiếu nhi đá bóng; Mỗi khi bị đối phương tràn sang uy hiếp khung thành thì việc đầu tiên họ nghĩ đến là ba chân bốn cẳng chạy thật nhanh về nhà đã, làm sao mà nghĩ được việc cản phá bóng? Rất nhiều khoảng trống để tiền đạo đối phương tha hồ căn chỉnh bóng, chọn góc sút. Một đội bóng lớn bao giờ cũng phải có một hàng phòng thủ vững chắc để ko bị thủng lưới. Việc dễ dàng bị thủng lưới như mấy trận gần đây, theo tôi Arsenal nên bán ngay hàng phòng thủ đi, kể cả thủ môn Almunia, may ra còn được giá.

Hết năm nay ance lại bị đuổi nữa thôi, có tin ông môvich đang liên hệ chú guac ở mãi bácxa về làm HLV thì phải, tay người nga này thích bóng đá đẹp, nhưng lại mua toàn cầu thủ tiểu sảo lấy đâu thứ bóng ấy thế. giải pháp tốt nhất có lẽ bán chelsea mua lại MU. đầu tư thêm khoản nho nhỏ mua lại clb bóng đá viettel đổi tên lại thành Thể công đá cho máu!

Bạn Hoàng Hà ko nên có nhận xét quá tích cực như vậy về MU.Xin báo trước cho bạn biết là cái xe Bus MU đã 3 năm kiên tiếp vô địch PM và có thêm 1 CL đấy.Nếu cứ lấy xe bus ra mà đá bóng thì cũng hơi khó.Nếu vậy thì nh~ Hull city hay stock đều có thể vô địch.
Tôi là Fan của MU.Vì thế có rất ác cảm với cái cách đá của Chel.Tuy Chel có dàn cầu thủ đồng đều ko che vào đâu đc ở các tuyến,nhưng có lẽ cái sự đồng đều lớn nhất là sự láu cá và có khả năng chơi tiểu xảo vô đối.Suy cho cùng,vào sân là sẽ làm hết tất cả nh~ gì có thể để chiến thắng.Nhưng dùng đến nh~ cách đá tiêu cực để đạt được thì không còn gọi là bóng đá.
P/S:Chel mất balack đồng nghĩa mất đi 1/2 đội hình nhờ sự quan trọng của mình.Không có Balack thì lối đá của Chel ko còn độ tiểu xảo cần thiết và vốn có.Bạn hoàng Hà nên có nh~ phát biểu hợp lý hơn trc khi tự nhận là biết xem bóng đá

Không bao giờ thích kiểu nhận xét như "Asernal luôn là những đứa trẻ". Vâng, họ trẻ thật, và thử hỏi, cả thế giới này, có câu lạc bộ nào trẻ mà đá hay được như họ không? Và có câu lạc bộ nào có thể làm mãn nhãn người hâm mộ như thế? Chúng ta thức xem bóng đá để thưởng thức cái đẹp, một môn thể thao vị nghệ thuật. Có thể ngày nay, bóng đá luôn đề cao sự thực dụng và danh hiệu. Vậy nên, đáng lẽ chúng ta càng phải thấy được cái mà Asernal theo đuổi đáng trân trọng biết chừng nào, là một điểm nhấn, một sự khác biệt rất đáng cổ vũ và trân trọng.
Nếu Asernal cũng đá kiểu như Chelsea thì thử hỏi, chúng ta sẽ cổ vũ cho đội nào đây, vì như vậy, đâu có sự khác biệt nhiều giữa Chelsea, Liverpool hoặc Inter, hoặc thậm chí là Everton, Bolton, có chăng chỉ là sự hiện diện của những cầu thủ bạc triệu, có nghĩa là, bạn có tiền, bạn sẽ có danh hiệu.
Phải chăng người hâm mộ chúng ta đang trông chờ vào điều này? Những người yêu bóng đá, xin hãy xem lại mình cần thưởng thức cái gì khi xem một trận bóng đá? Là cảm giác trái khoái, hưng phấn theo từng đường bóng đẹp, hay chỉ là sự rình rập, rồi châm châm chơi xấu?

@Nguyễn Hoàng Hà
Bạn Anti MU đến phát cuồng rồi. Đang bình luận về Chel và Ars bạn lại lôi MU vào làm gì. Bạn nói Chel học cái triết lý bóng đá xe Bus 18 tầng của MU chứng tỏ bạn không xem hay không hiểu gì về bóng đá. Chel đá phòng ngự kín kẽ thật nhưng đáng trách là hàng công Ars ko tận dụng được lợi thế (cơ hội của Arshavin ) .Họ chơi qúa máy móc ,bóng đến sát vạch 16m50 thấy Obi miken hay Lampard lao ra là chùn chân lập tức đưa bóng ra biên và rồi mất bóng
Bạn nói MU dùng chiến thuật xe Bus 18 tầng khi gặp Chel là bạn chẳng hiểu gì về bóng đá, chẳng hiểu sự đời. Biết người biết ta trăm trận trăm thắng, lây cái sở đoản của bản thân mà đấu với cái sở trường của họ thì chỉ nhận lấy thất bại. Hành động đó chỉ là hành động của kẻ thất phu tầm thường. Huống hồ ,MU gặp Chel hồi đầu mùa tại sân nhà của Chel đã chơi 1 thứ bóng đá hay hơn hẳn Chel. Mu phòng ngự kín kẽ, phản công đáp trả hiệu quả, một bình luận viên nước ngoài đã thốt lên sau trận Chel - MU " đội chơi hay hơn đã chiến bại "
P/s Comment của bạn Nguyễn Hoàng Hà chẳng có tính xây dựng , mang nặng ý kiến chủ quan không dựa trên thực tế. Comment của bạn Nguễn Hoàng Hà chỉ có 1 nội dung duy nhất : " TÔI ANTI MU ĐẾN HƠI THỞ CUỐI CÙNG"

Ông Wenger bây giờ có một biệt danh mới là: ông già gân. Cách đây vài vòng đấu ông chê đội khách là chỉ dùng thể lực, là các cuộc đua tốc độ, nay với Chelsea họ "thêu hoa, dệt lụa" mỗi khi có bóng, phòng ngự chắc chắn, phản công sắc bén thì ông lại nói họ không chịu tấn công. Chết ngất với ông! Hay ông chơi chiêu thế này để khỏi bị đuổi việc?

Có lẽ ông nên huấn luyện các đội như Hà Lan, hoặc Pháp 20 năm về truước, đá một thứ bóng đá chẳng đi đến đâu.

Hình như ông Wenger chỉ toàn dạy học trò chuyền thôi thì phải, trận nào tỉ lệ giữ bóng cũng rất cao, hình như giữ bóng tốt là được điểm vậy, cứ lở vởn lờn vờn trước khung thành đội bạn rồi để mất bóng rồi bị hồi mã thương, chán. Đúng là không có tiền đạo thực thụ, toàn chuyền và chuyền và mất bóng.

Giáo Sư ưh ... hình như Wenger thi cấp bằng ở Việt Nam thì phải ...chẳng hiểu đến bây giờ vẫn chưa tự nhận là mình sai mình kém ... đổ này đổ nọ ... Xem nốt trận nữa thì bye bye nào ... Mình là chủ tịch Arsenal ... e hèm : 1 Chảm Clichy , 2 : Almunia 3 Sagna 4 Diaby , 5 Rosicky , 6 Wallcot 7, Bendnert 8 Song , 9 Ebuoe 10 Vâng Wenger ... bye bye ông

Ngài Wenger nhận xét sai rồi. Trong bóng đá có tấn công hay thì cũng phải có phòng thủ tốt. Chelsea hôm qua phòng ngự kín kẽ, đầy thực dụng như thế thì đúng là khắc tinh của lối chơi thêu hoa dệt gấm của các pháo thủ trẻ. Arsenal khống chế bóng nhiều hơn, nhưng người chủ động, làm chủ cuộc chơi lại là Chelsea. Khi người ta chơi bóng, 2 yếu tố phòng thủ và tấn công phải luôn được duy trì cân bằng. MU và Chelsea làm tốt hơn hẳn Arsenal ở điểm đó.

P/s: 1 sự trùng hợp chăng? 5 năm Arsenal hợp tác với Hoàng Anh Gia Lai của Việt Nam, cả 2 đội cùng trắng tay trong quãng thời gian này. ^^

Giáo sư trước khi trách người hãy tự trách mình,hình như ông ta huấn luyện cầu thủ chuyền bóng chứ không phải đá bóng và sút bóng vậy,nói thật chứ lối đá như thế thì đá với đội tuyển Việt Nam cũng không thắng nổi,đá đấm cái gì mà tới vạch 16m50 rồi mà không chịu sút,cứ chuyền là chuyền,dẫu biết rằng hàng phòng ngự dày đặc nhưng đường đi của trái bóng chỉ cần có khoảng trống 0.4m thì có thể sút được,nhìn Drogba chơi bóng mà càng tức giận ông Wenger,khi có bóng Drogba tìm cách tiếp cận khung thành và sút ở mọi tư thế nếu có khoảng trống,Thật ra Drogba cũng chẳng hay ho gì,chỉ có ưu thế là nhanh,tận dụng rất tốt sự chậm rãi của hàng phòng ngự Arsenal,Ông Wenger còn nói kiểm soát bóng 70%,chi vậy đôi khi người ta cần vài đường chuyền là có bàn thắng,còn ông chỉ đạo sao mà cả nghìn đường chuyền mà không có bàn thắng,Tóm lại Arsenal thiếu 2 tiền đạo chớp thời cơ và hàng hậu vệ không cần dâng cao nhiều,thế mới là bóng đá hiện đại,còn lối chơi của Arsenal hiện tại chỉ phù hợp cho thế kỷ trước,xưa rồi,đá như thế thì nằm trong tốp 4 là thành công rồi,đừng mơ tới chức vô địch,viển vông quá,

Cứ duy trì phong độ này tôi dự đoán Arsenal năm nay sẽ vô địch PL trước 8 vòng đấu. (Sau trận đấu thứ ba mươi). Còn các trận còn lại được để giành sức để đá Champion League, nghe đâu CL được tổ chức chung kết sớm thì phải, và Arsenal được đặc cách vào đá Chung kết CL đấy. Cố lên Arsenal, mọi cố gắng đều không thừa và sẽ được đền đáp dù sớm hay muộn. MU hay Chelsea có thể vô địch một vài mùa nữa nhưng 100 năm tới sẽ là thời kì hoàng kim của Arsenal.

Cả 2 đều rất khó để nói, tớ xem với 1 tâm lý cần 1 kết quả có lợi cho MU và chứng kiến sự hồi phục của gà non ASR sau khi thua thảm hại MU.. Thất vọng.
- ASR vẫn vậy, thậm chí còn ngây thơ hơn cả những trận trước và bế tắc đến tuyệt vọng. Ai đời đá với những lực điền như Terry, Lampard mà cứ bóng bổng treo biên suốt 2 hiệp. Fan nào của ASR cứ tự sướng khi cho rằng họ có lối đá hoa mỹ thì cũng nên xem lại, chắc chỉ đẹp khi gặp đội ngây thơ hơn.
- Chelsea thì khỏi cần nói, không thể phủ nhận họ là đội có nhiều ưu thế nhất trong cuộc đua tới chức vô địch giải năm nay nhưng lối đá vô cảm đến máy móc, triết lý bóng đá quá tiêu cực khi ra sân là tìm cách bóp chết lối chơi của đối thủ sau đó mới tính đến thắng thua dựa trên nền tảng thể lực sung mãn và dàn cầu thủ lỳ lợm, chơi bóng quá cứng, Đó có lẽ cũng là lý do mà những cầu thủ kiểu như Robben không trụ nổi tại đây.

Đôi lời tham gia mong các Anti Fan MU đừng phản pháo nặng lời, Khi các đội thua MU họ sẽ không phàn nàn việc MU chơi xấu có chủ đích nhằm triệt hạ lối chơi của đối phương, dù sao chiến thắng khi đối thủ phô diễn được hết sở trường vẫn có cảm giác vinh quang hơn..

Dạo này người Anh không ưu tiên dân châu Á nữa rồi. Năm nay tất cả các trận lớn như MU-Che, Che - Ars, Liv - Ars... họ đề tổ chức muộn thuận tiện cho người dân của họ. Những năm trước các trận này đều được tổ chức vào 19 giờ Hà Nội.

Cờ đến tay ai thì người đấy phất. Phất được hay không là nghệ thuật của HLV. Wenger nói những điều này từ 4 năm nay rồi. Vẫn là đội bóng của những đứa trẻ chưa lớn thôi. Biết nhu biết cương mới là người khôn. Cứ tấn công đẹp mắt như thêu hoa dệt gấm rồi cuối cùng là trắng tay. Không quan tâm đến cách làm chỉ cần biết đến kết quả. Đó là 1 phần của bóng đá. Đó làm Mourinho của ngày hôm nay.

Duy, USA, gửi lúc 08/02/2010 11:48:54 :

Ấy ấy bạn Duy nhầm rồi ,ko phải mấy cái xe búyt mà Chelsea dựng ra hôm qua là nhờ "học hỏi" từ tiền bối MU à, giang hồ đã tận mắt chứng kiến MU nhiều lần lái buýt 18 tầng "hay' đến thế nào kia mà ,cũng nhờ vào MU cả .Biết đâu trận sau gặp Chelsea thì ngài Alex lại ca cái điệp khúc quen thuộc này ấy chứ :"Ôi ôi các học trò ơi ,chúng ta chẳng dám tấn công Chelsea đâu ,chúng ta về lái xe búyt 18 tầng nữa đi thôi ....."

Arsenal thua là đúng rồi, thời cơ ghi bàn ko biết tận dụng, lối đá ko sắc nét, thiếu 1 thủ lĩnh cầm trịch về mặt lối chơi và tinh thần. Đêm qua xem họ đá, cảm giác họ chả biết sẽ làm gì phải thắng. Cứ để thua bàn rồi gồng lên gỡ, rồi thua tiếp, cứ thế... 2 bàn là may mắn rồi, đáng ra Chelsea còn ghi nhiều hơn.

Chelsea đá ung dung, như bỏ 3 điểm vào túi dễ dàng. Derby London xem chán quá. Bị MU dạy cho bài học phản công, đối phương chỉ cho điểm yếu về chống bóng cố định của Chelsea, vậy mà Arsenal vẫn cứ chết những kiểu đó. Đá phạt góc 10 quả thì hơn nửa là phối hợp đá ban chứ không câu bóng vào trong. Số còn lại thì treo bóng cho P.Cech bắt gọn... Cuộc đua còn lại MU và Chelsea là xứng đáng quá rồi.

Nhìn Chelsea thi đấu sau khi có 2 bàn thắng sớm y hệt như 1 còn rừa rụt cổ, dựng cả vài chiếc xe bus trước khung thành. Thật thất vọng cho trận derby London. Giờ danh hiệu 'đội bóng 1 người' cũng nên dc chuyển sang cho CHelsea