"Wenger, hãy ngừng than khóc về Arsenal!"

Đó là phong cách của Chelsea rồi. Nói là MU đá đẹp ,hoa mỹ, nhưng nhìn xem toàn gặp đội yếu thì mới bắt nạt được. Hỏi xem khi gặp những đội bóng ngang tầm thì đep, hoa mỹ ở đâu hết rồi? Mình chỉ quan tâm đến kết quả, vì chẳng có lời nào có thể bào chữa cho người ở vị thế kẻ thua cả.

Còn chuyện Chelsea ở cửa dưới so với MU cũng k sao cả, chỉ biết là bất kì đối thủ nào mỗi khi gặp Chelsea cũng phải e dè.

Hoá ra khi bị Giáo sư chỉ trích (vì Chelsea luôn tìm cách phạm lỗi, dùng mọi tiểu xảo để phá vỡ lối chơi của Arsenal để giành phần thắng) thì Chelsea cũng chạm lòng. Cả thày Alcelotti và trò Ballack đều cao giọng dạy khôn người khác. Ôi, người thắng thì nói thế nào mà chả được. Cuộc sống nó là như vậy. Xem lại kết quả thi đấu của Arsenal đối với nhóm Big- 4 trong 3 mùa giải gần đây nhất thấy cũng ko tồi. Mùa 2006- 2007: Arse – MU là (2-1 và 1- 0), thắng cả 2 lượt đi về; Arse- Chelsea: (1- 1; 1- 1), hoà cả 2 lượt trận. Arse- Liv: (3- 0 và 1- 4), một thắng một thua. Mùa này MU vô địch với 89 điểm. Mùa 2007- 2008: Arse- MU (2-2 và 1- 2), một hoà và 1 thua. Ars- Chel (1- 0; 1- 2), một thắng và một thua. Arse- Live (1- 1 và 1- 1), hai lượt đều hoà. Mùa này MU vô địch 87 điểm. Mùa giải năm 2008- 2009 là: Arse- MU (2- 1 và 0- 0), Ars thắng một và hoà một; Arse- Chel ( 2- 1 và 1- 4), một thắng và một thua; Arse- Liv (1- 1 và 4- 4), 2 lượt đều hoà; mùa này MU lại vô địch 90 điểm. Sang đến mùa 2009- 2010 hiện nay, Arsenal đang gặp vận hạn, nhiều cầu thủ chủ chốt bị chấn thương, ko thể thi đấu.

Đành rằng đội nào cũng bị như vậy, nhưng ở Arsenal thì nhiều hơn, vì các cầu thủ vốn đá lành, ít tiểu xảo... hơn một số các đội khác....nên dĩ nhiên bị nhiều chấn thương hơn là một lẽ tự nhiên. Những ai đã được xem đầu năm 2008 Eduardo bị Taylor của Birmingham đạp một cú vào chân chắc vẫn còn cảm giác khủng khiếp và ghê rợn: cẳng chân gần mắt cá của Eduardo bị gãy gập hẳn lại, nhiều bạn bè đồng đội khi ấy đã khóc... Ở giải Ngoại hạng năm nay, vị trí thứ 3 cho Arse cũng là ko tồi; nhưng ỏ Cup C1 thì Arse sẽ chơi tốt hơn.

Chelsea năm nay là đội bóng đá khá hay.

Tuy nhiên khi xem trận lượt đi với MU thấy rõ ràng Chelsea là đội bóng cửa dưới, dùng nhiều tiểu xảo (cả voi rừng Drogba khi hết cách cũng dùng tiểu sảo kéo người để có được bàn thắng). Tiểu sảo và sức mạnh là hai thứ vũ khí quan trọng của Chelsea. Đội nào muốn thắng Chelsea bằng thứ bóng đá đẹp thì khó đấy, mà phải sử dụng chính các vũ khí của họ thì mới nên.

Bóng đá là môn thể thao đề cao chiến thắng và cũng đề cao cái đẹp. Về vấn đề sau thì cần xem lại lối đá của Chelsea.

Nói đi cũng phải nghĩ lại nhé, đá đẹp chỉ đẹp với mấy đội nhược tiểu, sắp rớt hạng hoặc đang khủng hoảng chứ đã thắng ai hay ho nào. Không có lí do gì để biện bạo cho thất bại 'trẻ con' này, các cầu thủ ai nấy đều đã chơi bóng vài năm rồi mà chẳng lớn nổi, trong khi Wenger cực kì dở trong việc mua bán cầu thủ. Còn cầu thủ trẻ cũng toàn đi "chôm" về từ đội khác chứ có lấy dc ai là tự đào tạo nào.

Tội quá, thua Mu vì bài học tấn công không hay, qua trận gặp Chelsea tấn công khá khẩm hơn chút thì lại bị bàn thắng rùa của Drogba ngay những phút đầu, chưa kể với bộ xe bus sang trọng của mình Chelsea đã "kê ngang" khung thành đón đầu tất cả các đợt tấn công.

Nói thật nhé! đọc các comment từ các bài viết về Mu mình chỉ thấy 2 comment của antiFan Mu(LL và HH) còn đọc bài viết về Chel thì ôi thôi chắc phải gấp 4, gấp 5 ý. thế mà Fan Mu cứ trách Fan Chel nhỉ! Thật nực cười quá đi