Qua mặt M.U, Chelsea sắp "tậu" Di Maria

Tôi có thể chắc chắn 101% là khi nào Carlo còn ở Chelsea, bản hợp đồng này sẽ ko bao giờ xảy ra. Không chỉ vì mức giá CN trên trời mà vì Di Maria ko phù hợp với chiến thuật của Carlo (Malouda là ví dụ )

Dù sao minh nghĩ với giá 36 triệu bảng cũng hợp lý cho một tài năng trẻ đang nên và nhiều triển vọng hơn là một Berbatov vừa già và không phù hợp với phong cách thi đấu của MU

Nói như bạn ở dưới đây cũng chỉ đúng một phần . Bạn thử nghĩ xem nhé , khi một CLB vung tiền ra để mua một cầu thủ họ muốn cầu thủ đó sẽ đá hay và mang về danh hiệu cũng như danh tiếng cho họ , khi họ có danh tiếng thì họ sẽ bán được nhiều thứ như áo đấu hay dụng cụ thể thao mang nhãn hiệu của họ , rồi họ sẽ bán được bản quyền truyền hình với số tiền lớn hơn , các lời mời du đấu ... vv . vậy suy cho cùng cũng chỉ là một hỉnh thức kinh doanh thôi mà , tôi thấy chả có gì đáng chê trách những đội bóng lắm tiền nhiều của cả . có trách thì chỉ trách ông trời không cho những đội bóng nghèo nằm dưới sự cai quản của những ông chủ giàu có . Tôi đoán chắc rằng Real sẽ lãi to khi mua về Ronaldo và KaKa . Vốn lớn sẽ sinh lợi lớn .

bạn Duy à.sao bạn có những nhận định phiến diện như vậy nhỉ.không một đội bóng nào không muốn một đội hình có chiều sâu và đủ sức chiến đấu trên nhiều mặt trận.Đúng không?vì vậy tăng cường lực lượng là điều tất nhiên rồi.Một số tiền dù lớn hay nhỏ bỏ ra mua một cầu thủ mà có thể phù hợp với lối đá của đội bóng thì không có gì cả nếu cầu thủ đó sẽ đóng góp nhiều cho đội bóng.sao bạn lại có thể lấy Chell và Real ra so sánh với nhau nhỉ.và sao bạn nghĩ chỉ có 2 đội bóng trên làm lũng loạn thị trường chuyển nhượng mà không nghĩ rằng MU,LIV cũng bỏ ra cả đống tiền để làm trò hề.BER của MU không là một của nợ thì hơi phí,AQINLANI của LIV đúng là thùng rác.thưc tế CHELL chỉ mua 2 cầu thủ Đông Âu la ZIRKOP và SEXCHENCO là không hiệu quả thôi.điều đó đơn giản gi chủ tịch ho là người đông âu.thế thôi.tóm lại tôi nghĩ bạn là fan of MU nên mới như vậy.tôi ghét những kẻ ghen ăn tức ở

Bạn Duy USA có những nhận xét khá xác đáng về giá cả, nhưng lại dùng những từ ngữ phản cảm quá!
Cái giá 36 triệu bảng quả đúng là "quá đắt" nếu đặt lên bàn cân so sánh với Torres nhưng để đạt được mục đích sở hữu thì cần phải chịu chi, nhất là trong hoàn cảnh Chelsea đã cần kiệm 2 mùa chuyển nhượng vừa rồi
MU cũng từng bị chỉ trích khi bỏ ra tới 30 triệu bảng để mua trung vệ Ferdinand nhưng cuối cùng thương vụ ô nhiễm nhất có lẽ là Berbatov thì không thấy bạn nêu lên ở đây nhỉ!

36 triệu bảng, đúng là chỉ có những kẻ nhà giàu như Chelsea mới có thể giở ra những 'chiêu' như thế này, trong khi MU phải so kè từng bảng trong vụ Benzema (30 triệu) thì Chelsea chỉ cần vung cái vù ra 36 triệu để tậu 1 tiền vệ về ... làm kiểng cho hàng tv vốn đã khá mạnh của mình. Thật là bóng đá thế giới đang bị ô nhiễm bởi những tác nhân như Chelsea và Real, Dùng tiền mua danh thì hay đấy nhưng chẳng ai nể nang đâu