Ngẫm từ chuyện của Thế Anh, Santos đến Hồng Sơn
Cập nhật lúc 14:54, 09/01/2010 (GMT+7)
- Chuyện thủ môn Hồng Sơn báo mất hộ chiếu và những ý kiến đối lập với Phó chủ tịch VFF, Nguyễn Lân Trung đã tốn khá nhiều giấy mực của báo giới. Và từ câu chuyện Hồng Sơn xâu chuỗi lại trường hợp Thế Anh và Santos trước đó để ngẫm về ý thức chuyên nghiệp của cầu thủ Việt Nam.
HLV Calisto: "Tôi không cần anh ta nữa"
Xin nói ngay, đây là lời tuyên bố của HLV Calisto về Thế Anh sau khi thủ môn này xin rời đội tuyển về nhà để chăm sóc con bị ốm chứ không phải với Hồng Sơn.
Câu chuyện xảy ra khi ĐTVN có đợt tập trung tại Trung tâm TDTT Hàm Rồng (Gia Lai) tháng 9 năm 2008 để chuẩn bị cho AFF Suzuki Cup.
|
Thủ môn Thế Anh (giữa) hy sinh ĐTQG để chăm lo cho gia đình Ảnh: Phương Tuyên
|
Khi đó, sau sự kiện hàng loạt cầu thủ xin tập trung muộn, trước đó trung vệ Huy Hoàng cũng xin rời đội tuyển vì chấn thương nên có thể sự thất vọng, thái độ bực tức của thầy Tô với Thế Anh.
Mặc dù vậy, tuyên bố "tôi không cần anh ta nữa" của ông thầy người Bồ không phải là trong phút nóng giận nhất thời.
Bằng chứng là, suốt từ thời điểm đó đến nay, đã gần 2 năm, đội tuyển Việt Nam trải qua rất nhiều đợt tập trung nhưng cái tên Thế Anh không còn nằm trong bộ nhớ của HLV Calisto.
Ngay cả khi Thế Anh vẫn thể hiện phong độ tốt trong màu áo CLB Becamex Bình Dương thì anh vẫn không được HLV trưởng ĐTVN để mắt tới và triệu tập.
Có thể hiểu cánh cửa ĐTQG đã chính thức khép lại với Thế Anh.
Trò cưng Santos khiến thầy Tô thất vọng
Là thủ môn, cầu thủ ngoại nhập quốc tịch đầu tiên được triệu tập vào ĐTQG, Phan Văn Santos mang theo sự kỳ vọng của rất nhiều người, trong số đó có HLV trưởng Henrique Calisto.
|
Với Santos (phải) lại là một kỷ niệm buồn
|
Thế nhưng, hy vọng lắm thì thất vọng nhiều. Về khả năng chuyên môn, có thể đó không phải là vấn đề lớn của Phan Văn Santos.
Cái chính là ý thức chuyên nghiệp, bầu nhiệt huyết của cầu thủ này, muốn đóng góp sức lực cho đội tuyển Việt Nam có vẻ như đã cạn.
Sau khi được tập trung đội tuyển dự Cúp BĐ quốc tế TPHCM năm 2008, thủ môn Santos đã đề đạt nguyện vọng lên HLV Calisto muốn được rời khỏi đội tuyển với hai lý do.
Một là muốn tránh những tác động về tâm lý sau trận đấu tồi tệ với Turkmenistan. Hai là khi đó, vợ của Santos sắp sinh mà sức khỏe không tốt nên anh muốn ở bên cạnh để chăm sóc vì ở Việt Nam, hai vợ chồng không có người thân.
Mặc dù, khi đó chỉ đề đạt nguyện vọng và muốn được HLV Calisto xem xét chứ không trực tiếp xin rời đội tuyển như Thế Anh nhưng chính HLV Calisto đã cho biết, cánh cửa ĐTQG đã khép lại với thủ thành này.
Và trong những lần tập trung sau đó, ba thủ môn thường trực của đội tuyển Việt Nam là Hồng Sơn, Đức Cường, Quang Huy.
Cho đến khi Mykola nhập tịch và mang tên Đinh Hoàng La thì mọi chuyện mới có đôi chút thay đổi.
Hồng Sơn sẽ tường trình nhưng...
Sau khi ĐTVN trở về từ Li băng, Phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung và thủ môn Hồng Sơn đã có cuộc trao đổi qua điện thoại để giải quyết khúc mắc hay nói theo cách của những người trong cuộc là sự hiểu lầm về câu chữ trong cuộc trò chuyện trước khi đội tuyển lên đường.
|
Còn Hồng Sơn là bài học kinh nghiệm Ảnh: V.S.I
|
Và dù Hồng Sơn cho rằng ông Trung nghe nhầm, bản thân vị Phó chủ tịch VFF cũng chỉ khẳng định mình không nghe nhầm và không muốn tranh cãi nữa thì câu chuyện lùm xùm quanh thủ môn gốc Nghệ An vẫn chưa dừng lại ở đây.
Hiện tại VFF đã yêu cầu thủ môn Hồng Sơn phải làm bản tường trình để nộp lên BHL khi đội tuyển tập trung trở lại vào trưa 11/1. Còn sau đó, quyết định cuối cùng như thế nào thì còn phải chờ.
Về phía HLV Calisto, tạm thời ông vẫn để Hồng Sơn trong danh sách đội tuyển tập trung chuẩn bị cho trận đấu gặp Trung Quốc và "nhường" trách nhiệm giải quyết vụ việc Hồng Sơn cho VFF nhưng không thể nói thầy Tô đã cho qua.
VFF có xử lý vụ việc thì cũng chỉ trên phương diện xem xét tư cách tuyển thủ QG của Dương Hồng Sơn.
Còn HLV Calisto với vai trò HLV trưởng thì hoàn toàn có thể từ chối triệu tập một cầu thủ vào đội tuyển vì cảm thấy anh ta thiếu nhiệt tình hay có ý định thoái thác trách nhiệm.
Băn khoăn chỉ là ở chỗ, cả VFF lẫn HLV Calisto có mạnh tay và quyết làm đến nơi đến chốn trường hợp Hồng Sơn hay không khi các bên liên quan đang có những xúc tiến đề thỏa thuận về một bản hợp đồng kép để thầy Tô vừa làm HLV đội tuyển, vừa dẫn dắt T&T HN, CLB mà thủ môn Hồng Sơn đang đầu quân.
Ý kiến bạn đọc
Phuong Lien, Dai Loan, 16:18, 12/01/2010
Đúng vậy, bóng đá chỉ là một môn thể thao. Bóng đá Việt Nam chưa thực sự đủ khả năng để đại diện cho một Tổ quốc.
Nếu bây giờ có thể dùng bóng đá để giải quyết vấn đề lãnh thổ, xã hội, kinh tế của Việt Nam, thì hãy nói đến nó nhiều và thần thánh hóa nó như thế này.
Còn nếu không, hãy chỉ để bóng đá là một môn thể thao như nó vốn vậy.
Thanh, Hà nội, 05:27, 12/01/2010
Nếu nhìn nhận từ góc độ là người nhà của HS có thể thấy nhiều khía cạnh "tích cực" lắm ví dụ:
1. S không phải đá 1 trận có khả năng bị chấn thương, như vậy đảm bảo sức khỏe để kiếm tiền cho gia đình, vợ con nhiều hơn.
2. Không bị chấn thương S sẽ duy trì sự nghiệp được lâu hơn, kiếm được nhiều tiền hơn.
3. Có sự nghiệp lâu dài S sẽ có điều kiện xin xỏ cho anh, em, họ hàng vào làm nơi này nơi khác, có lương thưởng cao. Nói chung là kiếm tiền nhiều hơn.
4. Không bị chấn thương, S có thể cống hiến hiều hơn cho đội bóng của sếp, chắc chắn sếp sẽ thưởng cho S nhiều tiền hơn ...
5. Có nhiều vốn, nếu đầu tư vào các mánh làm ăn khác S sẽ lại có nhiều tiền hơn
Hoàng Xuân Nhuận, Hà Nội, 03:59, 12/01/2010
Bóng đá không phải là tổ quốc mà là môn thể thao được nhiều người ưa thích. Chỉ vậy thôi.
Hồng Sơn là bề nổi nên đã rõ, còn LĐBĐ là bề chìm thì chưa rõ.
LĐ cũng phải chịu trách nhiệm vì tiền bạc và nhân lực mà tổ quốc ( đúng là tổ quốc đấy) đã ưu ái đầu tư mà không phát huy hiệu quả. Tôi mà là phụ huynh của Công Vinh, chắc chắn tôi đã kiện LĐ ra toà vì họ đã lùm xùm và thiếu tránh nhiệm nên đã làm cho con em mình hư hỏng đến mức sa vào vòng lao lý.
Giao cho bề chìm xử lý bề nổi là đánh bùn sang ao. Thiết nghĩ, đã đến lúc truy tố cả hai ra pháp luật để làm sạch bóng đá và hướng tới tương lai.
FM, Hà Nội, 22:24, 11/01/2010
Chiếc xe Audi Q7 mà thủ môn đang sử dụng rất an toàn, xe sẽ tự động khóa, tắt động cơ khoa mang chìa khóa cách xe vài mét. Trộm ở VN dạo này lên tay ghê....
Minh Hương , Hà nội, 21:53, 11/01/2010
Tội thay cho bóng đá Việt nam.Đã bao năm chưa bao giờ chạm được Cup. Các cầu thủ đáng trách một thì Liên đoàn đáng trách nhiều lần. Thử hỏi các cán bộ của Liên đoàn đã tận tâm với nhiệm vụ chưa? Chắc chắn chưa. Việc giáo dục tư tưởng cho cầu thủ quá kém. Không biết Liên đoàn có học được gì cho bóng đá Việt Nam.Chẳng được gì đâu. Chiến thắng mãi chẳng thấy đâu, còn tiêu cực thì như nước biển Đông. Bao giờ cho đến tháng 10?
Hoàng Thọ Trường, Phú Thọ, 14:26, 11/01/2010
Theo tôi nên loại Dương Hồng Sơn khỏi đội tuyển vì:
- Việc mất hộ chiếu là hoàn toàn bịa đặt (theo quan điểm của tôi). Một quyển hộ chiếu dày như vậy, to như vậy mà kêu mất thì lạ quá. Bao nhiêu năm nay VN đón mấy chục triệu khách du lịch nhưng có mấy ai kêu mất hộ chiếu đâu.
- Sau AFF Suzuki Cup tôi thấy cả phong độ cũng như tinh thần thi đấu và cả ý thức về hình ảnh của chính anh ta cũng không còn nên việc loại Dương Hồng Sơn là hoàn toàn hợp lý.
NGUYỄN ĐÌNH MÂN, F7 QUÂN GÒ VẤP, 11:00, 11/01/2010
Về trường hợp của thủ môn Dương Hồng Sơn thì tôi đề nghị liên đoàn nên xem xét thật kĩ vì có thể là do sự cố ngoài ý muốn nên thủ môn này không tham gia với đội tuyển được, nhưng mà nêu không riêng gì thủ môn này mà tất cả mọi cầu thủ nữa, nếu ai không lên tuyển thì không nên gọi vì đội tuyển không phải là nơi thích thì lên mà không thích thì thôi.mà họ lên tuyển là vì MÀU CỜ SẮC ÁO CỦA CẢ MỘT DÂN TỘC NỮA
Hoàng Minh Nghĩa, Quy Nhơn, 10:59, 11/01/2010
Hãy loại Hồng Sơn ra khỏi Đội tuyển bóng đã Việt Nam.
Đề nghị VFF xem lại Giải thưởng năm 2008 của Hồng Sơn, nên tước bỏ nếu xác định rõ ràng anh ta không trung thực.
Doanh Minh, Hanoi, 10:22, 11/01/2010
Lên đời nhờ đội tuyển nhưng khi đã có chút gì đó thì hành xử vênh váo, đặt lợi ích cá nhân lên trên tất cả! Xin lỗi nhé, đây là Tổ quốc!
Hãy sút bay những kẻ như vậy ra khỏi niềm tự hào, danh dự của chúng ta!
Chúng ta không cần những Hồng Sơn, Công Vinh và kể cả "trùm sò" Hiển - những kẻ đặt mình lên trên Tổ quốc, lên trên nền bóng đá Việt nam.
Nếu VFF không làm thỏa đáng cũng giống như vậy thôi!
Tô Bửu Dân, 09:41, 11/01/2010
Tôi nghĩ rằng, bản chất của vấn đề là ở chổ một ít cầu thủ VN chúng ta thiếu được giáo dục đến nơi đến chốn, nên đôi lúc họ hành động theo bản năng đường phố là chính, không có lòng tự trọng gì cả, sống tham lam ích kỷ, hám danh, hám lợi...chỉ biết lo cho bản thân, lợi ích quốc gia đối với họ giống như trò đùa, sẳn sàng đem ra cá cược, đưa lên cân đo đong đếm đủ cách, thích thì chơi, không có tiền thì đừng hòng...Nghĩ lại buồn thay cho họ, dù họ có giàu có và được báo giới lăng xê tới mây xanh đến cỡ nào, nhưng đa phần những người hiểu biết không coi họ là cái gì cả!!! (Tôi không có ý vơ đũa cả nắm hết tất cả cầu thủ. Vì bên cạnh đó có nhiều người rất tài năng, đức độ, và đáng kính do thái độ làm việc chuyên nghiệp của họ như Tài Em, Vũ Phong, Kim Chi...và biết bao cầu thủ chân chính khác rất đáng được mọi người trân trọng).
Nguyễn Văn Duy, Hà Nội, 00:09, 11/01/2010
Chúng ta cần một đội bóng chuyên nghiệp.
Hãy cho từng cầu thủ thấy trách nhiệm và hậu quả của họ khi bỏ quên "nghĩa vụ" của một cầu thủ.
Đặng Tấn Đức, 19:17, 10/01/2010
Trong 3 trường hợp này, tôi hoàn toàn thông cảm với Santos và chỉ duy nhất với Santos thôi. Bởi lẽ không cần kể tới áp lực về tâm lý, tinh thần sau trận đấu với Turkmenistan, chỉ cần việc vợ sắp sinh là theo tôi đủ để anh ta không còn tâm trí làm việc rồi. Xin đặc biệt lưu ý rằng Santos ở Việt Nam không có người thân. Chúng ta hãy đặt mình vào hoàn cảnh ấy rồi hãy phán xét. Ngoài ra, Santos cũng chỉ trình bày hoàn cảnh và đề đạt nguyện vọng để thầy xem xét chứ anh ta không quyết liệt xin rời đội như Thế anh, Huy Hoàng...
Có lẽ Santos sẽ không được khoát áo đội tuyển nữa vì lý do phong độ, tuổi tác... nhưng tôi nghĩ tinh thần trách nhiệm của anh ta thì vẫn xứng đáng hơn một số cầu thủ "Việt Nam chính hiệu" khác.
Vũ Ban Mai, Hanoi, 18:46, 10/01/2010
Nên loại Hồng Sơn khỏi đội tuyển. Cầu thủ này có quá nhều bểu hiện thái độ "hãy xem ta đây", sao" có thể vẫn có vẻ sáng, nhưng không thể ý định riêng làm loá mắt mọi người.
Còn rất rất nhiều thủ môn có tài, có đức.
tai, 17:25, 10/01/2010
Nên loại Sơn ra khỏi đội tuyển vì Sơn không xứng đáng với màu cờ sắc áo của tổ quốc, anh ta không có một tinh thần cống hiến cho đất nước nên chúng ta không cần những con người như thế.
Việt Hoàng, Hà nội, 14:22, 10/01/2010
Theo tôi, chuyện mất hoặc để quên hộ chiếu trước khi lên đường là chuyện có thể xảy ra dù sự việc của Hồng Sơn có nhiều điểm nghi vấn. Để không lặp lại lỗi này, tôi đề nghị trước khi ra nước ngoài thi đấu, trợ lý đội tuyển Việt Nam phải có trách nhiệm thu giữ hộ chiếu của các cầu thủ. Sau này, nếu cầu thủ không có hộ chiếu ra nước ngoài thi đấu, đó là trách nhiệm của Liên đoàn bóng đá Việt Nam, chứ không phải cầu thủ.
lehuuloc, 03 An Hoa-My An Hưng B, 13:21, 10/01/2010
Trong bóng đá không có cầu thủ nào là ko thể ko thay thế được.DHS vô trách nhiệm với Tổ quốc tôi đề nghị ko bao giờ gọi DHS vào đội tuyển nữa
thanhtung, 17 vo van tan, hcm, 11:51, 10/01/2010
Không biết phải diễn tả thế nào về những Tư Duy tiêu cực của các vị lãnh đạo và HLV, Một cầu thủ khi làm nghĩa vụ quốc gia, có những lúc họ cần chia sẻ, gia đình, vợ con họ chính là tương lai của họ. thử hỏi khi tinh thần không tốt, thi đấu không thành công thì dư luận kết tội họ bán độ, bệnh ngôi sao. Nếu họ bị chấn thương nặng, VFF và clb của họ giúp đỡ họ đến mức nào, hay cũng chỉ là Vắt Chanh Bỏ Vỏ, khi cầu thủ đó không còn khả năng cống hiến cho ĐTQG. Vì nền bóng đá của VN chưa thật sự chuyên nghiệp, nên họ không thể công khai bày tỏ nguyện vọng của mình được.
ZuySinh, Q2, Tp HCM, 11:14, 10/01/2010
Ý kiến cá nhân tôi về lứa cầu thủ sau này có lắm tiền lắm tật!. Cái dốt nó lắm tiền nó muốn nói gì thì nói nhưng sao qua mặt được mấy chục triệu người hâm mộ bóng đá! Tôi xin nói về cái khía cạnh nó đi xe hơi thôi thì cái lý do nó đưa ra không bằng lời nói láo của cầu thủ nhí 8 tuổi! Nghe tụi nó đi xe trị giá hơn 100 ngàn Mỹ kim mà đạo chích chỉ lấy mỗi cái hộ chiếu để trong xe mà không bị phát hiện thì cái xe của nó quả là tầm thường! Nó nên tặng lại cái xe đó cho hội người mù! Trộm vặt nó thấy sơ hở kiểu đó thì kính chiếu hậu, gạt nước khoái hơn là cái hộ chiếu móc đó! Tui mà là người có trách nhiệm ở câu lạc bộ hoăc đội tuyển của tụi nó thì tui đày nó đi đá thuê cho mấy đội bóng khu phố hay là cho nó về đá bóng với vợ nó!
Trưởng, Thái bình, 08:58, 10/01/2010
Theo tôi thì loại bỏ ,không nên nhân những những cầu thủ thiếu sự kỉ luật, không nhiệt huyết, mắc bệnh ngôi sao và đặc biệt không trách nhiệm với màu áo dân tộc. Loại bỏ Hồng Sơn sẽ làm tấm gương cho các cầu thủ khác,để họ có thể hiểu rõ được màu áo dẫn tộc mà họ đang mang, phải biết sống có trách nhiệm, biết làm gương cho các cầu thủ trẻ khác thì bóng đá Việt Nam mới tiến bộ được. Bạn đọc thử nghĩ xem, bóng đá Việt Nam giờ đang ở giai đoạn nào rùi!!!!!!!
Đại Tao, Hà Nội, 08:07, 10/01/2010
Mọi người nói "đi" nhiều, giờ Đại Tao xin nói "lại" thế này: Lựa chọn tham gia vào ĐTQG là quyền cá nhân (xuất phát từ những lý do cá nhân chỉ có cá nhân đó hiểu) của mọi cầu thủ đỉnh cao như Thê Anh, Santos và Hồng Sơn.
Đại Tao cho rằng khi con Thế Anh, Vợ Santos ốm, hai người này tự xin không tham gia ĐTQG là đúng bởi việc vợ con ốm không ít thì nhiều ảnh hưởng đến tinh thần thi đấu của họ. Nếu cứ ra vẻ "đạo đức, nhiệt tình" lấy lòng cán bộ, HLV, biết đâu tinh thần không ổn định sẽ làm hại cho ĐTQG? Hồng Sơn có thể mất đánh mất hộ chiếu, có thể không mất mà chỉ lấy cớ thế, nhưng nếu HS không muốn thì có gì phải bàn cãi nặng nề về đạo đức này kia. HS có quyền bày tỏ sự không muốn thi đấu ở một thời điểm nào đó. Đá bóng đâu phải là chiến trường? Giả sử VN sẽ vô địch WC như Brazil, Đức, Pháp... thì dân ta sẽ sống sướng hơn chăng? Không nên bi kịch hoá vấn đề, không nên đạo đức hoá chuyện nhỏ nhặt. Ngoài ra, HS kô đi sẽ tạo điều kiện cho những thủ môn khác thử sức. Hãy hỏi xem họ có vui mừng khi được bắt thay HS không. Nên bớt tiền chi cho bóng đá để chi cho nhiều cái thiết thực hơn. Việt Nam còn quá nghèo để "đua" bóng đá với khu vực. Mà có "đua" được thì cũng chả để làm gì.
mr hiếu, vũng tàu, 07:48, 10/01/2010
HLV Việt Nam và đạo đức cầu thủ?
Tôi thấy sai từ trên xuống dưới, xưa nay việt nam mang tính là bóng đá chuyên nghiệp thực ra chỉ là chuyên nghiệp cái miệng thôi còn về chuyên môn thì nghiệp dư quá. các bạn đừng đổ tội cho các cầu thủ, còn nhớ lý do tại sao Trọng Hoàng (SLNA) lại từ giã đội tuyển quốc gia không? có rất nhiều lý do nhưng tôi chắc rằng không phải vì thiếu nhiệt huyết hay màu áo tổ quốc. Trọng Hoàng là người nhiệt huyết và có đạo đức tốt. còn nhớ 2 năm gần đây SLNA bị khủng hoảng tất cả các cầu thủ giỏi khăn gói ra đi nhưng trọng hoàng thì vẫn ở lại quê nhà vì cái tình quê hương đấy thôi.
Bóng đá việt nam rât chuyên nghiệp, chuyên nghiệp đến nỗi đội tuyển quốc gia có luôn 1 chu kỳ huấn luyện viên 2 năm. nhìn lại 10 năm gần đây, quanh đi quẩn lại cũng chỉ có 2 vị Calisto và Riedl, cứ ông tô làm được 2 năm thì VFF quyết định thay HLV mới là ông ... Tô, ông Tô không hoàn thành kế hoạch tại AFF hay SEA thì đổi tuyển VFF quyết định đổi mới đó là bỏ ra 1 khoản tiền rất lớn mời ông Tô về làm HLV. Ông Tô không hoàn thành mục tiêu vàng, người hâm mộ cả nước thất vọng, VFF lại ra biển lớn tìm 1 HLV tài năng mà cả việt nam ai cũng biết về thay thế cho ông Riedl đó là ông Tô, rồi ông tô dẫn dắt đội tuyển được 1 năm không hoàn thành mục tiêu bị VFF cắt hợp đồng phải về đầu quân cho các CLB trong nước, trong khi VFF quyết tâm đưa bóng đá việt nam ngang tầm thế giới bằng việt đăng ký quyền đồng chủ nhà ACF cup nên đã mời HLV lão luyện Riedl về làm huần luyện viên. đội tuyển việt nam có nhận trận thắng oanh liệt tai ACF cup và vòng loại olympic bắc kinh dưới sự dẫn dắt của HLV phó Mai Đức Chung nhưng ông Riedl lại được tiếng thơm. sự thật là tới SEA ông Riedl lại thất bại.
bóng đá việt nam không có chỗ đứng trong châu lục, VFF ra 1 quyết định kinh thiên động địa là tuyển chọn 1 HLV mới thay thế ông Riedl , quyết định làm rùng beng mà mất rất nhiều chữ của baaso chí và người hâm mộ và người chiến thắng sau cùng lại là ông TÔ.
Nếu VFF đông đổi mới thì tôi dự đoán, hết năm nay ông Tô sẽ bị sa thải và người thay thế ông là ông.... RIEDL. năm 2012 ông R lại bị xa thải và HLV mới cho đội tuyển Việt Nam là ông TÔ.
VFF rất chuộng hàng ngoại rẻ tiền trong khi hàng Việt Nam rất tốt lại không cần đến, cũng giống như người việt nam thích hàng ngoại dù đó là hàng chât lượng kém của trung quốc. Tôi nhận thấy, HLV Việt Nam rất có nhiều người tài như "; Mai Đức Chung, Lê Huỳnh Đức, Nguyễn hữu Thắng.... nên nhớ người gấy ra chấn đông AFC cup 2008 và olympic bắc kinh là Mai Đức Chung ( ông R bị bệnh đang ở BĐN). tại sao VFF không sử dụng HLV nội vừa chât lượng và vừa rẻ. VFF luôn nói ra lý do khi tuyển HLV ông TÔ và ông R là người hiểu bóng đá việt nam nhưng Người Việt Nam mới hiểu bóng đá và con người việt nam. VFF không tạo cơ hội cho HLV nội thì làm sao biết họ có tài hay không? không giám đi trên đường ấy thì làm sao biết đường dài hay ngắn, gập ghềnh hay bằng phẳng.
Tôi hy vọng VFF sẽ thay đổi để đưa bóng đá việt nam ngày 1 chuyên nghiệp hơn.
mọi người thấy thế nào?
mrvuhoang, TPHCM, 07:05, 10/01/2010
Theo tôi Dương Hồng Sơn có thái độ như vậy là không thể chấp nhận được. Trước đó anh ta đã từng nhậu nhẹt rồi kích bác Sỹ Mạnh để đánh Hồng Minh. Rồi mấy lần trước cũng đã ko tập trung đội tuyển. Tôi nghĩ anh này ra vẻ mình mẩy, nghĩ ko có mình thì đội tuyển quốc gia ko làm đc gì đây. Theo tôi,ko bao giờ triệu tập nữa. Đúng như bạn Đình Chiến đã nhận xét, nếu ko đuổi nó thì tỉ số là Sơn 3-0 VFF (chứ ko phải là 1-0 đâu)
anh thư, 06:08, 10/01/2010
Chúng ta cứ chỉ trích các cầu thủ mà ít khi quan tâm đến việc cầu thủ nghĩ gì? Tôi nghĩ mình nên đặt mình vào vị trí của cầu thủ để hiểu họ hơn. ..
Trần Lâm, Kiến Xương Thái Bình, 00:14, 10/01/2010
Tôi cũng là người hâm mộ thể thao, nhất là bóng đá, nhất là khi xem ĐTVN đá. Tôi nghĩ: dù là "chuyên nghiệp", hay không "chuyên nghiệp (cụm từ hay dùng ở trên các trang báo) thì cái cần tối thiểu của người Việt Nam mình từ xưa đến nay là văn hóa ứng xử. Người hâm mộ không thể chấp nhận những cầu thủ có hành vi lăng mạ, thậm chí đánh cả trọng tài trên sân cỏ... Còn đối với trường hợp cụ thể của thủ Hồng Sơn nếu câu chuyện đúng là như vậy thì thật là quá đáng. Cậu ấy làm mình làm mẩy mấy lần còn gì. Như vậy là quá coi thường người hâm mộ, quá vô trách nhiệm với quốc gia. Không thể để những con người như thế "khoác lên mình chiếc áo của Tổ quốc"Việt nam ( như bạn ở Quảng Ngãi bày tỏ). Lớp trẻ Việt nam mình đâu thiếu những cầu thủ giỏi! Nhưng mong rằng họ đừng làm xấu đi hình ảnh của đất nước Việt Nam ngay trong mỗi chúng ta chứ chưa nói đến hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế...
Chúng ta hãy chờ xem cách ứng xử của Liên đoàn bóng đá Việt Nam!
hoàng bảy, bắc giang, 23:47, 09/01/2010
tôi đồng ý với ý kiến của anh sơn HN ,theo tôi bóng đá VN nên có 1 cuộc CÁCH MẠNG về bóng đá và nhân cách của người chơi bóng đá,vì các anh đang chơi bóng cho TỔ QUỐC và cũng đang dùng những đồng tiền của người dân chúng tôi đóng thuế cho nhà nước đó,ĐÁ KHÔNG ĐƯỢC, KHÔNG CHUYÊN NGHIÊP thì tốt nhất là về mà chăn vịt cho vợ con chứ đưng phá hỏng đội bóng và uổng công của ÔNG TÔ /////??????
lehongphonghoaxuan, BUÔN MA THUẬT, 21:29, 09/01/2010
Chúng ta có quá nhiều bài học về các sao mờ của Việt Nam rồi.Hãy loại bỏ bất kỳ người nào dù có tài năng nhưng không có sự nhiệt tình và tính khiêm tốn.Anh ta sẽ mang hoạ cho ta về sau không những một đội bóng mà cả một đất nước bài học nhãn tiền về các cầu thủ của chúng ta mới hết hạn tù.
sơn trang , holand, 21:24, 09/01/2010
Không có gì phải ngạc nhiên vì cầu thủ Việt nam có quá nhiều chuyện không hay để nói, nói là chuyên nghiệp nhưng cầu thủ VN chỉ đá đến đâu biết đến đấy mà thôi ( còn thiếu một cái đầu ) để đá bóng . Hãy nhìn ra và học hỏi như chúng ta vẫn hàng đêm coi các giải ngoại hạng .
Lê Văn, Gwangju-Korea, 21:19, 09/01/2010
Hơn ai hết cầu thủ Hồng Sơn tự biết mình trung thực đến nhường nào. Lần đi Trung quốc thì cầu thủ này bị chấn thương nên được miễn. Nhưng đến lần đi Libăng thì tôi thấy có điểm bất thường trong vụ anh ta mất hộ chiếu. Nói gì thì nói, xâu chuỗi lại các sự kiện chúng ta thấy hình như một số cầu thủ thành sao nọ sao kia rồi thì danh dự Tổ quốc thành mục tiêu thứ yếu hay sao ấy. Bở họ cần giữ giò giữ cẳng để đá cho nơi mà anh ta được trả lương hậu hĩnh hay sao ấy???
Nhìn ra mấy nước khác ta thấy cầu thủ của họ mong mỏi nỗ lực tập luyện ra sao để được khoác áo đội tuyển quốc gia. Tôi đồng ý vơí nhiều bạn khác: Hãy xóa tên thủ môn này khỏi đội tuyển quốc gia. Tôi chỉ là người con Việt nam bình thường, chiến thắng hay chiến bại trong các trận đấu không phải là vấn đề quan trọng nhất, cái chính là các cầu thủ chiến đấu hết mình cho màu cờ Việt nam.
chúc các bạn sức khỏe
tuan, 20:58, 09/01/2010
Phê phán, lên lơp đạo đức người khác bao giờ cũng dễ. Bóng đá Việt nam có gì chuyên nghiệp rồi? Ai đó có trách nhiệm liên quan hãy tự trách mình trước là đã để cầu thủ HS nói được lý do ở nhà như vậy! Điều gì cũng có thể xảy ra mà. Tất cả đều phải tự xem xét lại. Đừng dồn cho một người. Ích gì?
Trần Việt Dũng, sinh viên đại học công nghiệp HN., 20:46, 09/01/2010
Tôi thấy tình trạng này (tình trạng cầu thủ Việt Nam nói riêng và VĐV Việt Nam nói chung) cực kì thiếu chuyên nghiệp. nhìn những cầu thủ đá bóng có nhiều lúc ranh giới giữa sự nóng nảy và dẫn tới đánh nhau trong tran đấu rất gần. Nhiều trận đấu mang tính giao hữu dá để giao luư nhưng những cầu thủ sẵn sàng xông vào nhau đẻ tấn công trực diện. đó là còn chưa nói đến những trận ở V-league thì đánh nhau là chuện bình thường.
Theo tôi nghĩ có thể một phần là do những cầu thủ của chúng ta xuất phát từ trình độ văn hóa kém. Hầu hết trưởng thành từ những người nghiệp dư thấy có khả năng đá bóng hay lam VĐV là đưa vào chơi chứ ko hay ít qua một quá trình được đào tạo bài bản từ văn hóa đến thể thao. hãy nhìn cách làm của Trung Tam HAGL_ASENAL mà xem họ đào tạo con người phải như thế từ văn hóa ,ngoại ngữ, đến thể thao qua những giai đoạn cần thiết làm cho cầu thủ thật sự chuyên nghiệp. vì vậy những chuyện mà chúg ta gặp phải là điều đương nhiên.
Nguyễn Đình Chiến, Ph. Âu Cơ - TX Phú Thọ, 20:29, 09/01/2010
Nếu Thủ môn Hồng Sơn không bị VFF xử lý thì tỷ số là Hồng Sơn 1 - Nguyễn Lân Trung 0 (1-0).
Vị Phó Chủ tịch VFF bị thủng lưới...
hi hi...
Anh Phuong, Hanoi, 20:22, 09/01/2010
Thất học, bệnh ngôi sao, quản lý lỏng lẻo, kỷ luật không nghiêm, tung hô quá lời của thông tin đại chúng là nguyên nhân chính.
Nguyen Tien Thanh, Hai Phong, 20:16, 09/01/2010
Trường hợp này có thể coi là một người lính đào ngũ, trốn tránh trách nhiệm với bản thân và xã hội. Họ phải thấy rằng họ phải có trách nhiệm và nghĩa vụ với người hâm mộ nói riêng và với Tổ quốc nói chung. thật đáng buồn khi mà nhận thức của những con người này quá "ngắn" cần phải loại bỏ một cách không thương tiếc. Chúng ta không thiếu những người có tài mà cũng có đức.
Tưng Văn Tửng, HCMC, 20:09, 09/01/2010
- Xét thấy các vấn đề liên quan thì LĐBĐ VN không nên ký tiếp HĐ với H. Calisto. Do Ông ta đã không còn là Ông ta của năm 2008. Lối hành xử của Ông ta không còn mang tính chuyên nghiệp, mang dáng dấp của sự .... mọi người tự suy nghỉ. Bởi trong thể thao tính đống đội, đối kháng cao. HLV Trưởng đá trái bóng về cho LĐ thì không nên ký tiếp. Bởi LĐ hiện tại nếu có gọi người mà H. Cailsto không chấp nhận cũng không xong. Xin chào.
Trần Quang Hiền, q6, 20:01, 09/01/2010
Đi ăn tối , thì đem theo hộ chiếu để làm gì, lại để trên xe hơi, quên khoá cửa nữa, mất hay thất lạc hộ chiếu là chuyện rất có thể xảy ra rõ ràng là ý thức công dân quá kém, không có trách nhiệm gì với Tô quốc NÊN KỶ LUẬT THẬT NẶNG ĐỂ LÀM GƯƠNG CẤM THI ĐẤU 5 NĂM NẾU LÀM ĐƯỢC NHƯ VẬY, CÁC CẦU THỦ KHÁC KHÔNG AI DÁM BẮT CHƯỚC.
Dương Minh Dũng, Hà nội, 19:55, 09/01/2010
Hồng Sơn là người có trách nhiệm cao với gia đình thì nên để Sơn ở nhà trông vợ con, không cần ép người ta làm gì. Thực hư việc mất hộ chiếu cũng chẳng cần bàn nữa làm gì.
Phan Ngọc Tú, 19:48, 09/01/2010
Thật buồn là trong khi có rất nhiều người khát khao, nỗ lực để phục vụ Tổ quốc Việt Nam thì lại có những cầu thủ chuyên nghiệp hành xử quá nghiệp dư! Vấn đề là chính VFF và người hâm mộ đã dung túng, bao che và chấp nhận những người đó. Ngay khi hàng loạt cầu thủ mà người ta cho là trụ cột dính thẻ, nghỉ trận tiếp theo, chẳng ai có ý kiến gì, rồi mới đến Hồng Sơn. Chẳng có cầu thủ nào mong muốn phục vụ nghĩa vụ quốc gia lại thế!
Tri Nguyen, Tu Liem, Ha Noi, 19:35, 09/01/2010
Tôi nghĩ rằng Thầy Tô đã xây dựng đội tuyển trên KỸ LUẬT, thì Ông hãy duy trì nó.
Một cầu thủ chuyên môn giỏi là chưa đủ. Chúng ta hãy nhìn lại những cầu thủ của ta qua những năm trước, các cầu thủ bán độ đều là những cầu thủ có chuyên môn cao, nhưng ý thức kém, tư lợi cá nhân sẽ làm ảnh hưởng đến kết quả chung của toàn tập thể. Đã đến lúc phải xây dựng lại quy chế, kỷ luật "sắt" . đào tạo chuyên môn, không quên đào tạo tư cách đạo đức.
Nguyễn Thế Phong, Hà Nội, 19:32, 09/01/2010
Phải loại bỏ thủ môn Hồng Sơn ra khỏi đội tuyển ngay. Sự vô kỷ luật , vô trách nhiệm như thế không thể có trong mắt người hâm mộ. Nó làm xấu hình ảnh Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế...
NGUOI CO Y THUC, quang ngai, 19:30, 09/01/2010
Tôi nghĩ cách cửa vào tuyển VN nên khép lại với Sơn, với 1 trái tim ko còn nhiệt huyết và một bản tính bất cần như thế thì ko đáng để khoát lên chiếc áo của tổ quốc. Tôi nghĩ sơn nên từ giã tuyển VN nếu ko muốn để mọi người sỉ vả thậm tệ!
Vô Danh, Hà Nội, 19:24, 09/01/2010
Tuyệt vời. Mưu cao. Không ngờ Viet Nam lại vó một thiên tài có thể coi như khổng Minh Gia Cát Lượng .He..he.
Nói đùa vậy thôi nhưng không những tôi và rất nhiều người đau lòng vì chuyện này. Một hành xử không chuyên nghiệp trốn tránh nghĩa vụ của đội tuyển quốc gia. Theo tôi nên có biện pháp kỷ luật với hồng sơn và loai "ông sao" ra khỏi đội tuyển quốc gia vì nước ta không thiếu TM giỏi (có thể kể đến như Đức Cường hay Tấn Trương v.v).
"Ông sao" hãy nhin xem những cầu thủ trên thế giới như Messi.Rafinha ,.. sẵn sàng làm nhiệm vụ của đội tuyển quốc gia ,đối với họ mà nói đó là nghĩa vụ thiêng liêng còn "ông" thi đi cũng được không đi cũng được lấy lý do thoái thác "ông sao xẹt'' à.Vậy mà cũng là quả bóng vang cở đấy ,cỡ "ông" chỉ có qua bóng đất thì hợp hơn !
ThS Phan Dân, Thái Bình, 19:06, 09/01/2010
Đây không phải là lần đầu tiên thủ môn này "làm mình làm mẩy" đối với ĐTQG. Thật tiếc, con người này có tý chút tài năng (mà chưa biết sẽ kéo dài bao lâu?) nhưng quá vô cảm trước tình cảm của Người hâm mộ và trọng trách Quốc gia!...
Trên Thế giới, hãy nhìn xem: van der Sar, Buffon, Casillas, O. Kahn v.v... và v.v... rất nhiều thủ môn đã đi vào huyền thoại, được coi như anh hùng đã khi nào Họ gây khó dễ cho ĐT QG như Sơn không??? Họ ở tầm nào so với Sơn??? MU, Juve, Real, B.Munich... đã khi nào liên lạc với Sơn chưa???
Lãnh đạo VFF nên cương quyết vụ này, Việt Nam vẫn còn rất nhiều tài năng: Quang Huy hay cả Tấn Trường... họ cũng có chuyên môn tốt, sự khao khát chơi bóng và đặc biệt là Tình yêu và Bổn phận với đất nước!
Hãy để cho Sơn "yên", để Sơn cùng T&T lo kiếm đôla, để thỏa mãn những "giác mơ riêng"...
Thưa anh Sơn "kính quý"; trong một Quốc gia, mỗi người một công một việc, tất cả đều làm việc từng giờ từng phút phục vụ cho chính bản thân mình và qua đó góp phần kiến quốc. Những NGƯỜI LÍNH cha chú chúng ta khi ra trận có đòi hỏi gì không? mà trước mắt HỌ là cuộc chiến một mất một còn, khi trở về: làm gì có Tiền thưởng, Tiền tài trợ, Đêm tôn vinh!... anh còn muốn gì nữa. Tượng Sơn nên tạc bằng đá, bằng đồng, hay bằng vàng, hay tạc bằng Tiền từ những người dân, Sơn nhé?!
Hoàng Ngoc Tùng, Son Ha Company, 16:55, 09/01/2010
Các cầu thủ bóng đá nói riêng và VĐV VN nói chung chưa hiểu hết bản chất của VĐV CHUYÊN NGHIỆP. Văn hóa ứng xử của một bộ phận cầu thủ BĐ (kể cả là tuyển thủ các Đội tuyển QG) là kém. Do vậy họ chưa hiểu sâu sắc được Vinh dự của một Công dân VN khi được lựa chọn. Hay nói cách khác: Do văn hóa quá "LÙN" nên họ chỉ nghĩ đến Bản thân, chỉ nghĩ đến cái Được cái Mất mà chưa hiểu - hoặc cố tình không hiểu - Họ cần phải sống và làm nghĩa vụ gì cho Tổ Quốc.
Có nên chăng: Cần phải xây dựng những điều luật cụ thể và chặt chẽ đối với những VĐV cố tình thoái thác Vinh dự và Nghĩa vụ khi được tiến cử làm nghĩa vụ Quốc tế để đem lại quyền lợi và vinh quang cho Tổ quốc.
Cần phải kỷ luật thật nặng (kể cả việc tước bỏ quyền tham gia thi đấu ở bất cứ Hạng nào) đối với các VĐV không muốn toàn tâm toàn ý cống hiến cho Tổ quốc.
KỶ LUẬT CÀNG NGHIÊM MINH THÌ SẼ KHÔNG CÒN VĐV NÀO CÒN THOÁI THÁC NGHĨA VỤ QUỐC GIA.
Vũ Huy Hoàng Sơn, 50 Minh Khai - Hải Phòng, 16:18, 09/01/2010
Hãy bảo vệ danh hiệu cao quí: QỦA BÓNG VÀNG VIỆT NAM
Đề nghị các cơ quan có trách nhiệm vào cuộc và có kết luận rõ ràng liệu HS có trốn tránh trách nhiệm với tổ quốc hay không? làm bài học giáo dục các tài năng bóng đá trẻ của nước nhà và giữ gìn danh giá cho danh hiệu quả bóng vàng Việt nam.
Trung, saigon, 16:07, 09/01/2010
Cầu thủ được xem là ngôi sao số một trên hàng tiền đạo của VN gần đây cũng có vấn đề. Trong trận đấu trước khi lên đường sang Trung Quốc tỉ thí ở vòng loại Asian Cup, anh ta đã cố ý ăn thẻ vàng thứ hai để được ở nhà bằng động tác giả vờ ngã để ăn quả penalty một cách lộ liễu. Sao đó anh ta còn nguỵ biện rằng tiểu xảo là một phần của thể thao. Rõ là anh ta thiếu tính chuyên nghiệp. Rooney, Henri hay các cầu thủ nổi tiếng thế giới cũng dùng tiểu xảo nhưng ít ra người ta cũng tự cảm thấy xấu hỗ về hành động phi thể thao đó chứ không thể nói ngang như thế được.
Văn hoá và tính chuyên nghiệp của cầu thủ bóng đá VN cần được trao dồi thêm nếu muốn nền bóng đá phát triển.
Phương Đông, Sài Gòn, 16:05, 09/01/2010
Thật đáng thất vọng nếu như HLV Calisto không lọai hẳn thủ môn Hồng Sơn ra khỏi đội tuyển! Tôi không hiểu với trường hợp của Thế Anh, Santos, Ngọc Thanh ông đều tỏ ra rất dứt khoát, còn với trường hợp Hồng Sơn ông lại để dành cho VFF quyết định! Nếu thật sự ngại đụng chạm với T&T HN mà hlv Calisto không dám đụng đến Hồng Sơn thì thật không công bằng với các cầu thủ trên! Còn đối với Hồng Sơn chẳng còn gì fải nói anh hành xử một cách hèn nhát, dối trá! Không biết chừng nào thì trình độ văn hóa của cầu thủ Việt Nam mới được cải thiện??? Chắc fải chờ mấy thế hệ nữa!