Ferguson: "Ai bật tôi, người đó không còn tương lai"
Cập nhật lúc 14:58, 22/01/2010 (GMT+7)
- Với biệt danh "máy sấy tóc", Ferguson nổi tiếng là HLV cứng rắn, sẵn sàng áp dụng "bàn tay sắt" để trừng trị những ngôi sao cố tình chống đối ông.
"Ở Old Trafford, tôi là người quan trọng nhất"
Vừa thua tức tưởi trước "đàn em" Man City, lại mới bị Leeds đá văng khỏi FA Cup, còn đội bóng đang ngập trong nợ nần (716,5 triệu bảng), nhưng HLV trưởng M.U đã nhắc nhở tất cả các thành viên rằng, chỉ duy nhất một người nắm cây quyền trượng tại Old Trafford. Đó chính là ông - Alex Ferguson.
|
Ở Old Trafford, "ngôi sao" lớn nhất chính là Alex Ferguson - Ảnh: Getty |
Sau màn dạo đầu khắc nghiệt trong hành trình bảo vệ ngôi vương, ngày mai (23/1), "Quỷ đỏ" có thể thổi bay tất cả phiền muộn, đánh bại Hull City và trở lại ngôi số 1.
Trước giai đoạn then chốt, Fergie gửi lời cảnh báo đến những ngôi sao triệu phú: sau 23 năm nắm binh quyền, ông vẫn là Vua tại Old Trafford. Ở tuổi 68, Ferguson không còn hoạt náo trên đường pitch, sân tập, giống như nhiều nhà cầm quân trẻ mới chập chững vào nghề.
Nhưng ông luôn là người nắm quyền lực tối cao, quyết định hầu hết vấn đề tại CLB, chứ không phải ông chủ Malcolm Glazer, GĐĐH David Gill, siêu sao Wayne Rooney hay bất kì ai khác.
"Người đứng đầu ở Manchester United là HLV trưởng. Tôi nghĩ, khi đã trở thành một chiến lược gia, bạn cần phải nắm nhiều quyền lực trong tay. Ở M.U, tôi làm mọi thứ, từ sắp đặt khẩu phần ăn cho cầu thủ, theo dõi các chương trình tập luyện, lên kế hoạch chuyển nhượng..." - Ferguson bộc bạch.
"Ai bật tôi, người đó sẽ không còn tương lai"
Với biệt danh "máy sấy tóc", Ferguson nổi tiếng là HLV cứng rắn, sẵn sàng áp dụng "bàn tay sắt" để trừng trị những ngôi sao cố tình chống đối ông. Trong quá khứ, Beckham, Roy Keane, Stam hay Nistelrooy từng phải khăn gói rời Old Trafford vì bật lại ông thầy người Scotland.
|
Nani bị Ferguson phớt lờ vì chỉ trích ông - Ảnh: Getty |
"Nếu không thể kiểm soát được tất cả những cầu thủ triệu phú trong phòng thay đồ, tôi sẽ chết. Vì thế, tôi không bao giờ đánh mất quyền kiểm soát. Nếu bất kì cầu thủ nào đi quá giới hạn, họ sẽ phải chết.
Xuyên suốt sự nghiệp, tôi luôn quan tâm đến hai vấn đề: quyền lực và sự kiểm soát. Nếu nắm được quyền kiểm soát trong tay, bạn sẽ thành công. Bởi đây chính là yếu tố quan trọng nhất" - Ferguson nhận xét.
Sir Alex tươi cười nói trong buổi thuyết giảng ở trường đại học Dublin, nhưng qua đây, ông cũng gửi gắm thông điệp đến các ngôi sao muốn "làm mình làm mẩy" tại Old Trafford thời điểm hiện tại.
Một trong số đó là Nani. Hồi tháng 11, tiền vệ gốc Bồ đã phàn nàn về chuyện ít khi được ra sân và cho rằng, HLV Ferguson không tin tưởng khả năng của anh. Kể từ đấy, Nani mới chỉ hai lần xuất hiện trong các trận đấu của M.U.
|
Ông kí tặng cho một CĐV ở Old Trafford - Ảnh: AP |
Trước đó, là những tấm gương nhãn tiền của Stam (chỉ trích Ferguson trong cuốn tự truyện), Beckham (sau vụ chiếc giày bay), Roy Keane (phê phán tinh thần thi đấu của các cầu thủ trẻ) và van Nistelrooy (giận dữ vì bị đày ải trên băng ghế dự bị).
"Các cầu thủ đừng tự mãn sau khi thành danh"
Trong 23 năm gắn bó cùng "Quỷ đỏ thành Manchester", Ferguson cùng các học trò đã rinh về phòng truyền thống 33 danh hiệu cao quý. Trong đó có 11 chiếc cúp Ngoại hạng và 2 chức vô địch Champions League.
Ferguson cảm nhận, nếu muốn tiếp tục giữ vững ngôi số 1, điều quan trọng nhất đối với cầu thủ là không được tự mãn, và đánh mất niềm khao khát khi đã bước lên đỉnh vinh quang.
"Suốt nhiều năm qua, tôi đã học được cách tự chủ trước thành công và quan tâm đến điều đó rất cẩn thận. Tôi đang áp dụng những gì mình tích lũy được, nhưng cảm thấy lo lắng vì không ít cầu thủ tỏ ra tự mãn khi bắt đầu nổi danh.
|
Ferguson luôn tự chủ và nắm quyền kiểm soát mọi việc tại MU - Ảnh: Getty |
Tôi rất ý thức về điều đó và luôn luôn muốn áp dụng vào công việc và cuộc sống" - Ferguson nói trong cuộc trò chuyện với nhóm sinh viên khoa triết, trường đại học Dublin.
"Ngày nay, có cả kiểu ăn mừng nịnh bợ CĐV nhà"
Mới đây, Carlos Tevez đã hai lần sút tung lưới Van der Sar. Sau khi ghi bàn, tuyển thủ người Argentina đều có những hành vi ăn mừng chọc tức Sir Alex và đồng đội cũ Neville. Cũng trong buổi diễn thuyết, Ferguson đã đưa ra quan điểm về cách ăn mừng của sao sân cỏ ngày nay.
"Khi một cầu thủ ghi bàn, các đồng đội sẽ ăn mừng cùng anh ấy. Ngày nay, họ thường chạy ngang sân. Tôi không biết đấy là cách nịnh bợ CĐV hay còn ý nào khác. Xăm hình, đeo khuyên tai... đều không thuộc thế giới của tôi".
Cũng trong đêm hội derby thành Manchester, ngoài Tevez, thủ thành Shay Given cũng xứng danh người hùng bên phía Man xanh". Nếu không có những pha cản phá xuất thần của "người gác đền" CH Ireland, bàn thua của "The Citizens" sẽ không dừng lại ở con số 1.
"Shay Given đã từng ăn tập ở M.U khi còn bé. Nhưng rồi sau đó cha anh ấy muốn cậu con kí hợp đồng với Celtic. Thế nên, Given đã chuyển sang khoác áo Celtic... và không bao giờ trở lại Old Trafford. Đó là quyết định thiếu suy nghĩ" - Sir Alex tiếc rẻ vì để vuột mất một tài năng trong khung gỗ.
Ý kiến bạn đọc
chivas, Vinh Phuc, 06:49, 04/02/2010
- Ủng hộ AF
Đơn giản hãy nghĩ CLB như 1 công ty, có chủ tịch, có kinh doanh & có quản lý nhân sự. ông AF như là người quản lý nhân sự, điều phối công việc của các nhân được coi là sao. ko nghe lời nhà quản lý liệu bạn có còn được thuê làm việc nữa ko nhỉ.
newstar, HP, 10:44, 25/01/2010
Dear Everybody!!!
Đọc mà buồn cười quá. Hồi CR7 muốn chuyển sang Real, hắn không những "bật" mà lại còn bật manh. Fergusonnày 5 lần 7 lượt chạy đi tìm hắn để thuyết phục, thế mà cuối cùng hắn vẫn ra đi mới buồn chứ. Thi thoảng ông vẫn than ngắn thở dài nhớ thương CR7.
Ông này cũng muốn học Mourinho về khoản tự lăng xê, nhưng cách trị sao thì còn thua xa Mou. Ibra muốn ra đi? "Ok mời cậu bước"! Lúc đó thì tầm quan trọng của 2 người với đội bóng của họ gần như nhau.
lê quang phong, Ngô Quyền, Đà Nẵng, 05:04, 25/01/2010
Trong thời đại ngày nay mà còn tồn tại một ông chủ độc đoán chuyên quyền như thế này thật k thể ngờ được. Nếu là một cầu thủ có tài năng thì sẽ không bao giờ có chuyện chỉ tỏa sáng được ở một CLB, rồi anh ta sẽ tìm được nơi thích hợp của mình, còn hơn là phải sống như con rối để ông già này giật dây điều khiển mọi thứ.
Tiến, 17:50, 24/01/2010
Bạn Lam thông cảm, đây là chuyện tế nhị. Ông ấy nói khi CR7 không còn ở MU nữa mà (giải quyết khâu oai với cầu thủ).
SoL, 16:33, 23/01/2010
@ bạn Long : khen, chê đều phải có lý lẽ, dẫn chứng. Đừng có kiểu "nói thế là tôi biết bạn thế nào rồi", chuối lắm =) . Bạn là fan của CLB nào ? Nói ra đây để mọi người bình luận và so sánh nhé.
cua bò dọc, hn, 16:23, 23/01/2010
- Anti Mu- Nếu bạn muốn CT đc đối xử nhân văn , xin mời sang inter & xem ô Moratti khốn khổ thế nào khi ô để tình cảm lấn át lợi ích của CLB , ô quá nuông chiều cầu thủ , họ coi ô như cha nhưng lại chẳng coi HLV ra gì kết quả ra sao thì ai cũng rõ , nên cực chẳng đã ô phải vời "ng đặc biệt" để "trị" dàn sao vô kỷ luật . Quốc có quốc pháp ,gia có gia quy - mỗi ng có một phương pháp làm việc và kết quả là trên hết , đây là bđ chuyên nghiệp ko có chỗ cho tình cảm vì khi CT đá tốt ng đại diện của anh ta sẽ ngay lập tức "đòi tăng lương" nên đừng bao giờ nói đến chữ "tình" .
hung 27c4 , 491 Quang ngai, 16:13, 23/01/2010
Làm HLV tức là làm chỉ huy đội bóng, nghiêm khắc và kỷ luật đó là lẽ đương nhiên. Ai chê bai HLV Alex Ferguson thì sẽ không thể thuê được bất cứ HLV nào nếu họ là chủ 1 đội bóng và không thể có cảm xúc xem hết một trận bóng đá nếu họ là khán giả kể cả đó là trận bóng đá của giải VL ở nước ta . Còn nếu bỏ phiếu bầu HLV tại PL xuất sắc nhất thì các Fan VN chắc chắn luôn muốn Alex có mặt trong tốp 3 HLV đứng đầu đúng không các Fan hâm mộ ngoại hạng Anh.
Lam, 15:53, 23/01/2010
Ferguson nói thế là không thật với lòng mình. Tôi nhớ hồi CR7 còn ở MU cậu ta cũng săm, cũng trổ, cũng đeo khuyên tai và cũng... “bật” đấy thôi. Ông ta đẩy CR7 sang Real chắc?
Theo tôi, mấy năm về trước CR7 mới là ông vua đích thực của sân OldTrafford. Ông này nhanh quên thật!!!
Hanh, 15:43, 23/01/2010
Đến lúc này có phải vì bất lực mà ông buộc phải doạ cầu thủ không?
Hoắc, 15:35, 23/01/2010
Các bạn MU FAN làm tôi bực mình rồi đấy. Ở diễn đàn này chúng ta trao đổi để chia sẻ, để có góc nhìn đa chiều hơn về một vấn đề liến quan đến đối tượng, lĩnh vực mà mình quan tâm. Đơn giản chỉ vậy thôi. Tôi thèm động đến ai đâu mà sao nhiều người hằn học, thô lỗ vậy? Chẳng lẽ MU FAN lại nhiều kẻ tiêu cực thế sao?
Nhân, Sài Gòn, 09:46, 23/01/2010
ho, hue: Dựa vào đâu mà dám phán câu:
"Fan MU ngaỳ càng ít đi đó các bạn không thấy à
Fan ARS và Barca ngày càng tăng lên đấy, vì sao vậy MU?????????????????"
Nói có chứng cứ chút đi, bình luận mà dựa vào sự hiểu biết cá nhân quá thì chẵng khác nào to mồm khoe ta "không biết gì thôi ".
Có nhiều Fan đâm ra ai oán MU chỉ vì quá ghen tị với thành tích và tiếng tâm của MU mà thôi, hihi. Có khi quá ghen tị mà lăn ra chết vì tức đấy.
Ở Manchester thì Man City chỉ mãi là cái bóng núp sau MU thôi. Sự thật khó chối cãi lắm.
Bình thường, 06:51, 23/01/2010
Lời lẽ nghe có vẻ hằn học quá ( nhất là nói về cách ăn mừng bàn thắng của Tevez và sự xuất sắc của Given). À mà hình như Tevez bật ông mà chẳng những không chết mà trở nên "vàng" hơn hẳn khi chuyển qua MAn xanh nhỉ.
BOBVU, CPC, 04:36, 23/01/2010
@hùng, HN:
Thế người VIỆT NAM thì sao? Có phải nổi tiếng thế giới vì thói tham lam, không văn minh thiếu lịch sự? Thế thì bạn cũng vậy thôi à.
Cái tước hiệu Hiệp sĩ của Sir có xứng đáng hay không chả lẽ Nữ hoàng Anh không biết chỉ có bạn biết à?
n2thp, Hải Phòng, 02:42, 23/01/2010
"Nên nhớ Alex Ferguson là người Scotland, mà người Scotland thì nổi tiếng nhất thế giới vì thói BẦN TIỆN và NHỎ NHEN. HLV Ferguson cũng vậy thôi, mồm mép còn hơn đàn bà, hợm hĩnh, trịch thượng. Nhìn chung AF KHÔNG XỨNG ĐÁNG tước hiệu Hiệp sĩ"
Bình luận kiểu này thì chịu rồi! Bạn đang nói về kẻ thù hay nói về một người đáng tuổi bậc cha chú bạn vậy?? 23 năm dẫn dắt 1 CLB mà vẫn nguyên khao khát chiến thắng, biết cách đào tạo, kiểm soát và sẵn sàng trừng trị tất cả các ngôi sao, giúp cho CLB gặt hái vô số thành công cả về danh hiệu và thương hiệu..Vậy nên người ta mới gọi là Sir bạn àh!
terrangurie@yahoo.com, sài gòn, 00:11, 23/01/2010
Những ai là fan chân chính của MU, ko bao giờ rời bỏ MU ! Chỉ có những kẻ yêu theo fong trào. Đội nào mạnh, thì yêu thích, để bàn tán cho xôm tụ vậy thôi . Tình yêu của tôi dành cho MU, từ đó đến bây giờ và mãi mãi về sau, ko bao giờ thay đổi. Dù cho MU có ra sao, sir Ferguson có ra sao, vẫn dành 1 vị trí quan trọng trong trái tim tôi ! Tôi ko cần MU có nhìu fan, nhìu fan để làm gì? Dù sao , ít mà chất còn hay hơn khối kẻ nhìu mà chỉ là thứ vô dụng !
Đối với tôi, Tevez chỉ là thứ vô dụng trong " Nhà hát của những giấc mơ" mà thôi.
kaiser, Ha Noi, 23:54, 22/01/2010
Phải rồi, các bạn anti giỏi kinh hoàng, chê người ta kiêu ngạo, vậy nhìn lại mình xem, có kiêu ngạo hơn không, biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe. Bạn nào nói lương của MU cao hơn mặt bằng chung của PL. Xin nhìn vào bảng lương. Trong số tứ đại gia, lương cầu thủ của MU chỉ cao hơn lương của Arsenal, thấp hơn cả Liverpool và rõ ràng thua xa lương của ManCty.
"Ăn đong"? tôi xin nói thẳng, MU luôn là clb có các thương vụ kỉ lục, Schmeichel, Roy Keane, Hughes, Ince, Yorke, đều phá vỡ kỉ lục cả đấy, MU lúc đó còn nghèo hơn mà có phá sản đâu. Bạn nào nói cách đối xử là thiếu nhân văn. Ronaldinho mang đến cho Barca những gì, ra đi thế nào, đấy là luật chơi, cầu thủ chuyên nghiệp họ quá hiểu luật chơi đó, vì thế họ chẳng bèm xèm khi phải ra đi như Tevez.
Về mặt chiến thuật sân cỏ, có lẽ ông không bì kịp một số đồng nghiệp, nhưng trên mặt hoạch định chiến lược, ông đã có một thời gian rất dài thành công, đưa MU từ một đội bóng làng nhàng đang ngụp lặn ở nửa cuối bảng xếp hạng khi ông đến lên thành một biểu tượng chiến thắng của bóng đá Anh, thành đội bóng giàu nhất nhì thế giới (theo thống kê của thế giới chứ không phải do tôi nói), bạn nào nói MU nợ đến 700 trbảng là do SAF, nếu đúng như bạn nói chắc MU chẳng thể nào tồn tại được đến 23 năm từ ngày SAF đến.
Đừng xem bóng đá nữa, đi học kinh tế đi để mà chứng minh cái kết luận của bạn
Long HL, HL qn, 23:19, 22/01/2010
Nếu có ai đó không thích mình, điều đó rất bình thường. Nhưng nếu có ai đó ghét , bạn nên xem lại bản thân. Tại sao người ta cứ anti-Mu , fan Chelsea cũng có anti-Mu , fan Liver cũng có anti-Mu.... người ta sao cứ ghét một thứ đáng yêu và không tì vết như thế ? Có nhiều lý do, nhưng tôi thấy một lý do nhỏ là cứ khi nào Mu ko tồi, Mu thất bại (điều hiển nhiên và bình thường) thì người ta lại bao biện với những lý do hết sức hài hước, các cầu thủ Mu phát biểu thì kênh kiệu, tinh vi coi thường người khác.
Có ai đó nói rằng fan Mu cũng giống như tính cách của SAF, vô cùng ngạo mạn, cá nhân tôi không cho rằng điều đó đúng nhưng quả thật càng ngày tôi càng ít thấy những fan Mu chân chính và điềm đạm.
Vài lời góp vui, các bạn cứ phản bác lại, rất tốt vì điều đó khiến tôi biết các bạn thuộc loại fan nào.
Phương Nam, Hà Nội, 22:31, 22/01/2010
@ bạn Trần "Hà Nôi": hôm nay là fan của đội này, một thời gian sau là fan của đội khác là chuyện bình thường. Sở thích có thể thay đổi theo thời gian.
"Fan MU ngaỳ càng ít đi đó các bạn không thấy à
Fan ARS và Barca ngày càng tăng lên đấy, vì sao vậy MU?????????????????". Fan của Barca và Ars ngày càng nhiều, vì lâu nay số lượng còn ít. Vì ít nên tăng là chuyện cũng có lý thôi.
Còn fan của MU giảm thì hoàn toàn không có lý chút nào! Ai nói với bạn vậy? Chị bán nước chè bên vỉa hè à? Bạn chỉ cho tôi ai bảo với bạn vậy để tôi kiểm chứng lại xem.
Xin trả lời với bạn như vậy, dù rằng bạn hỏi chưa chính xác, và hỏi sai người. Fan MU không phải là những nhà hiền triết để trả lời tất cả các câu hỏi của bạn, hơn nữa thỉnh thoảng bạn cũng nên động não để tự trả lời các câu hỏi của mình một chút.
Thêm một ý nữa là tôi rất ghét những người phân biệt đối xử những người xem bóng đá với cái gọi là "fan phong trào". Thế nào là fan phong trào theo ý của bạn. Chắc gì khả năng cảm nhận bóng đá của bạn đã hơn bất cứ ai trong họ. Mọi người đều có quyền xem bóng đá, yêu bóng, yêu một clb nào đó, và là "fan" của một clb nào đó. Và từ khía cạnh tình yêu bóng đá, của từ "fan" với ý nghĩa của nó là thiên về cảm xúc, mọi người đều bình đẳng.
Thân gửi bạn!
Nguyễn Văn Phong, Hà Nam, 18:20, 22/01/2010
Gửi Anti-Mu: bạn biết được cái gì trong phòng thay đồ của M.U mà bạn nói rằng SAF không có tính nhân văn. Nếu không biết thì bạn không nên nói. Nếu nói thì cũng đừng thây người ta nói gì mình cũng a dua theo. Còn bạn nói rằng Fan M.U ủng hộ vào coi ông là vĩ đại vì vài cái danh hiệu. Đúng rồi, tôi hỏi bạn có đội bọng nào đá không vì cái danh hiệu đó không? Có hlv nào trên thế giới đạt được đến vài cái danh hiệu như SAF không? Nên nói ông vĩ đại cũng chẳng sai và chẳng có ai phủ nhận điều này cả trừ những người không xem bóng đá và chẳng hiểu gì về bóng đá.
Còn về Tevez anh ghi bàn vào lưới Mu và anh có quyền ăn mừng. Song cái cách mà anh ta ăn mừng cũng như anh nói rằng chỉ muốn giễu cợt SAF thì thấy rằng anh là loại người ích kỉ, thù vặt. Fan Mu đã từng yêu quý anh nhưng giờ tôi nghĩ chẳng còn ai. Tevez không xứng đáng để phải bình luận nhiều như thế. Và tôi cũng hi vọng không có ngay anh ta ăn mừng bàn thắng chỉ để giễu cợt Mancini và các Fan MC.
Tấn Phát, dong thap, 18:16, 22/01/2010
Xin các bạn đừng xem bài viết này là dịp để bôi nhọ hay thừa cơ hội để chỉ trích SIR ALEX hay MU. Thật ra đây chỉ là bài viết sự thật về những phát biểu của SIR và đó là những phát biểu hoàn toàn đúng sự thật.
Hãy nhìn vào lịch sử của MU dưới triều đại của SIR ALEX và xem xét lại bản thân mình nhé các ANTI-FAN MU!!!!!!!!!!!
MU PLAY'S TO WIN
Tran, Hà Nội, 17:48, 22/01/2010
"Fan MU ngaỳ càng ít đi đó các bạn không thấy à
Fan ARS và Barca ngày càng tăng lên đấy, vì sao vậy MU?????????????????"
Từ khi MU gặp kho khăn thi đấu ko được tốt lắm các fan theo phong trào của MU cũng bỏ đi theo "phong trào" điều đó là dễ hiểu phải ko bạn
Đây là chuyện bình thường mà
Beckhamvn, Ha Noi, 17:43, 22/01/2010
@ Hùng: Bạn hùng bít cái gì mà nói như vậy. Tôi nghĩ rằng các anti fan MU chỉ đang đố kị về những gì mà Sir Alex Ferguson cùng MU đạt được thôi đâm ra thích chọc ngoáy vào ,chứ thực chất đang thèm muốn những danh hiệu mà MU đạt đc trong 20 năm qua
SoL, 17:29, 22/01/2010
Những câu lạc bộ như Real ko bao giờ thiếu tiền, nhưng có nhiều huấn luyện viên quá : Ronaldo này, Kaka này, Raul này .... =). Là sao làm mình làm mẩy gì cũng đc, đố HLV dám bán đi đấy.
Có người đến và có người đi, thời gian làm thay đổi nhiều thứ. Trước mình nghĩ Arsenal là Highbury, là Patrick Vieira ..., Liverpool là Gerrard, Owen ... Nhưng chỉ 1 khoảng thời gian ngắn họ chỉ còn giữ lại đc cái tên.
Còn ở sân Old Trafford, vẫn còn đó Sir Bobby ngồi cổ vũ đội nhà chiến thắng, vẫn còn đó siêu dự bị Solskjaer làm HLV đội trẻ, vẫn còn đó những chuyến thăm của những người con như Mark Huges, Steve Bruce, Roy Keane... Vì sao chúng tôi yêu MU tất nhiên các bạn anti-fan (chọn 1 CLB mà cổ vũ đi chứ, ghét mà quan tâm MU mãi thế) tất nhiên ko thể hiểu.
1 ngày Ferguson sẽ qua đời khi vẫn còn đang ngồi trên ghế HLV của MU. Ông quá khiên tốn với những gì mình đã làm đc.
Trung Lập, Cần Thơ, 17:22, 22/01/2010
Mọi người điều nói Vua Tần Thủy Hoàng rất độc ác và bạo hành khi cho xây Vạn Lý Trường thành nhưng nếu ko có Tần Thủy Hoàng thì bây giờ Trung Quốc đâu có được công trình vĩ đại như vậy (có thể nhìn thấy khi ở ngoài không gian). Chuyện gì cũng có 2 mặt của nó, MU mà ko có Sir Feruson thì đã ko được ngày hôm nay, những cầu thủ trước và bây giờ đã ko nổi tiếng được.
Để có được thành công và tại vị trong 1 CLB trong 23 năm thì không thể phủ nhận được tầm quan trọng của ông. Các cầu thủ có thể thay thế nhưng 1 huấn luyện viên tài giỏi thì ko phải muốn có là có được ... ( 23 năm dẫn dắt MU là minh chứng tốt nhất). Vậy thui ...
Nguyen nguyen, 16:49, 22/01/2010
Thế mới thấy những HLV mà kiêm được Manager như Wenger không nhiều, khâm phục
Độ Trần, 16:09, 22/01/2010
Bóng đá chuyên nghiệp là 1 business, thương trường như chiến trường. Ở đó không có chỗ cho khái niệm "vắt chanh bỏ vỏ". Người huấn luyện viên trưởng phải có trách nhiệm mang lại lợi ích cao nhất cho đội bóng cả trên phương diện thành tích và thương mại. Không thể đặt cái "nhân văn" của Anti-MU lên trên mục đích tối cao đó được. Các CLB bóng đá là các tổ chức kinh doanh chứ không phải là chính trị hay từ thiện
ho, hue, 15:46, 22/01/2010
Fan MU ngaỳ càng ít đi đó các bạn không thấy à
Fan ARS và Barca ngày càng tăng lên đấy, vì sao vậy MU?????????????????
terrangurie, sài gòn, 15:45, 22/01/2010
Tôi thấy bạn Hoắc đúng chất là 1 anti fan kém của MU ! Bạn đúng là quá hàm hồ , khi vẫn bảo thủ cái ý kiến rằng mọi thứ đều là do ông Ferguson .
Nên nhớ, ông Ferguson cho họ tất cả, chính các cầu thủ mới là ng vắt chanh bỏ vỏ ra đi, để rồi được gì ? Họ có dám nói gì ko, hay sau khi ra đi, vẫn nghĩ tốt về MU, nghĩ tốt về Ferguson?
Ferguson đã mang lại cho họ điều gì? Còn Tevez thì ko xứng đáng, 1 cầu thủ mà mang cái tôi quá lớn, mang lòng tự ái quá lớn, thì đáng bị phỉ nhổ khi quay lại thánh địa của quỷ đỏ !
MU fan-zh, 15:41, 22/01/2010
Nếu nói nhân văn trong bóng đá thì chả ở đâu có (có lẽ trừ đúng Milan). Arsenal cũng ko kí HD 2 năm với các cầu thủ trên 30, Real còn tệ hơn với những Sneijder, Scolari, HLV Del Bosque...
Hiệu quả đội bóng phải đạt lên hàng đầu. Đồng ý là SAF làm vậy có hơi nhẫn tâm với 1 số công thần nhưng làm như vậy để tránh những điều ko hay xảy ra. Hãy nhìn Real là 1 ví dụ khi chính những công thần như Raul, Guti là 1 vấn đề của họ. Khi Raul va Guti có phong độ tốt thì oke. Nhưng khi họ làm dự bị thì sẽ sao. Đó chính là hậu quả nếu để tiếng nói của cầu thủ to hơn HLV
Mỗi đội có cách thành công riêng của mình và ko ai có thể phủ nhận chính sự kiểm soát của SAF cũng góp 1 phần ko nhỏ vào thành công của MU trong 2 thập kỷ qua.
Tôi đã rất từng đau khi Becks ra đi, lúc đó anh là biểu tượng của đội bóng và của cả nước Anh. Nhưng sau khi anh đi, SAF lại vẫn tái tạo đc 1 lứa cầu thủ xuất sắc ko kém với những Rooney, CR.
Và cuối cùng xin các anti Fan MU hãy nhớ: "các danh hiệu chính là thước đo đúng đắn về thành công trong cách huấn luyện của SAF"
Khong thich ong nay, Đà Nẵng, 15:40, 22/01/2010
Họ huy động vốn để đầu tư vào đội bóng là phải có lợi nhuận chứ sao! Nếu còn Alex Ferguson vài năm nữa chắc phá sản quá. Tôi đồng ý với bạn Hoắc.
Le Thanh Tan, 15:22, 22/01/2010
Rõ ràng là phong cách cực đoan. Tôi vẫn nói do Ferguson là vua ở Old Trafford nên mới dẫn đến nợ chồng chất như hiện nay (764 triệu bảng).
Tôi cũng từng là FAN của MU nhưng tôi không đồng quan điểm với nhiều người cho rằng, vấn đề tài chính của MU là do cách chi tiêu của ông chủ người Mỹ. Bạn đầu tư vào CLB với khoản tiền khổng lồ thì đương nhiên bạn phải đặt ra yêu cầu có lợi nhuận tương ứng. MU hiện nay không đào tạo được nhiều cầu thủ mà "ăn đong" quá nhiều. Trong khi đó cơ cấu lương cũng không hợp lý (quá cao so với mặt bằng ở PL) thì việc mất cân đối tài chính là điều không làm tôi ngạc nhiên.
Nếu cố tình cho rằng, vấn đề tài chính của CLB là do mấy ông chủ thì rõ ràng giá trị thực của MU thấp hơn nhiều so với mức mà người ta vẫn tưởng, vẫn tung hô. Ferguson nên nhận thức rõ điều này!!!
Ông đừng xem bóng đá nữa cho phí. Ông làm gì xứng đáng là CĐV của MU.
,
Le Viet, tpHCM, 15:10, 22/01/2010
Dù sao thì cái uy của người cầm lái là ko thể ko có, nhất là ở những tập thể gồm nhìu người tài như những đội bóng lớn (ở đây là MU) nếu các thuộc cấp mà ko sợ cấp trên sẵn sàng đá văng cấp trên bất cứ lúc nào thì tập thể đó cũng chỉ là "vô chính phủ", ko phát triển đc
chúng ta cũng ko nên chỉ trích SAF nhiều quá, vì dù sao ông ta cũng là người đã ngồi ở MU suốt 1/4 thế kỷ và tôi nghĩ nếu chúng ta là leader như ông thì chúng ta cũng ko thể để ai đó dưới quyền coi thường mình được (ở đây là HLV và các cầu thủ)
Bóng đá thật nhiều thú vị!
Trần Văn, Hà Nội, 15:01, 22/01/2010
Bạn Hoắc hãy giải thích vì sao AF là vua ở Old Trafford nên MU mới nợ hơn 700 triệu bảng??? Quá hàm hồ! Nói vậy chứng tỏ bạn không biết gì về bóng đá cả. HLV ở Anh gọi là manager ( ông Bầu ). Nhưng điều hành CLB về mặt tài chính và chiến lược phát triển thì phải do Giám đốc kỹ thuật (hoặc giám đốc thể thao). Ở MU là David Gill, nhưng chớ vội đổ lỗi cho ông. Những mùa gần đây Mu liên tục làm ăn có lãi tuy nhiên vì khoản nợ không lồ của gia đinh Glazer mang đến nên hàng năm họ phải trích ra koảng 40 triệu bảng để trả lãi.
Ngoài ra quỹ lương của MU cũng không phải phình to quá nhiều như bạn Hoắc nói. M.U sử dụng các cầu thủ như Fletcher, Brown, O'Shea... 1 loạt các cầu thủ trẻ tiềm năng Anderson, Nani, .. các cựu binh bên kia sườn dốc như Gigg, Scholes,...Bạn biết lương của họ là bao nhiêu không??? Đâu có thê so sánh được với các triệu phú đá bóng MC hay Chelsea. Nhưng 3 mùa giải gần đây đội nào so được với MU về thành tích. Mà thành tích lại mang về cho Mu 1 khoản tiền không nhỏ.
Sir Alex là HLV huyền thoại của bóng đá thế giới. Tượng đài của MU! Đó là điều không phải bàn cãi!
xuan thuy, nam dinh, 14:52, 22/01/2010
Tevez chưa là gì so với Beckham...vậy mà Becks nói gì khi đã ra đi...xin hãy đọc http://vietnamnet.vn/thethao/chandungphongvan/201001/Beckham-%E2%80%99Khong-an-mung-neu-ghi-ban-vao-luoi-MU%E2%80%99-890609/
Fan Mu, 14:41, 22/01/2010
Gửi Anti-Mu nói thật nếu là bạn , bạn có thể làm đươc như Sir Alex không , với Sir Alex ông có quyền kiêu ngạo thế , ở đẳng cấp huấn luyên viên thì ai qua mặt đươc Sir Alex vậy bạn , bạn cứ nghĩ một chiều , với tôi thì dù thế nào đi nữa ông ta có cái quyền quyết định tất cả , đó mới là 1 huấn luyện viên đích thực , không ai có thể xen vào được mọi quyết định của Alex , nhiều khi đó là 1 quyết định hết sức không công bằng đi nữa thì đó mới là tính cách vào con người của Alex .
Người, HN, 14:35, 22/01/2010
Anti-MU biết được bao nhiêu mà nói, thế nào gọi là vắt chanh bỏ vỏ? Beckham ra đi khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp đấy. Ở tập thể nào cũng vậy thôi, việc một cầu thủ làm mình làm mẩy, hay công khai chỉ trích đồng đội, đều phải chịu kỷ luật nặng, đấy là điều đương nhiên. Tevez rõ ràng là thích tiền mới sang City, còn kiếm cớ là tự ái vì không được quan tâm.
Hoắc, 14:31, 22/01/2010
Rõ ràng là phong cách cực đoan. Tôi vẫn nói do Ferguson là vua ở Old Trafford nên mới dẫn đến nợ chồng chất như hiện nay (764 triệu bảng).
Tôi cũng từng là FAN của MU nhưng tôi không đồng quan điểm với nhiều người cho rằng, vấn đề tài chính của MU là do cách chi tiêu của ông chủ người Mỹ. Bạn đầu tư vào CLB với khoản tiền khổng lồ thì đương nhiên bạn phải đặt ra yêu cầu có lợi nhuận tương ứng. MU hiện nay không đào tạo được nhiều cầu thủ mà "ăn đong" quá nhiều. Trong khi đó cơ cấu lương cũng không hợp lý (quá cao so với mặt bằng ở PL) thì việc mất cân đối tài chính là điều không làm tôi ngạc nhiên.
Nếu cố tình cho rằng, vấn đề tài chính của CLB là do mấy ông chủ thì rõ ràng giá trị thực của MU thấp hơn nhiều so với mức mà người ta vẫn tưởng, vẫn tung hô. Ferguson nên nhận thức rõ điều này!!!
Anti-MU, HCM, 14:21, 22/01/2010
Đúng là với cái tước phong hiệp sĩ của mình, Alex Ferguson đã quá lộng quyền ở Old Trafford. Ông ta nghĩ mình là số 1? OK! Nhưng cái cách ông vắt chanh bỏ vỏ các cầu thủ kỳ cựu như Keane, Beckham, Ince thật chẳng có chút tình người nào.
Vậy nên, trong trường hợp của Tevez, cũng đừng ai có trách anh ấy. Tevez luôn nhiệt tình, cống hiến, nhưng đáp lại Ferguson đã sử dụng anh ra sao và khinh miệt anh thế nào khi rời M.U?
Fan M.U luôn mồm ủng hộ Sir Alex, kêu ông là vĩ đại, chẳng qua vì vài cái danh hiệu. Nhưng họ đâu biết, cách đối xử của Ferguson với mọi người xung quanh không có chút nhân văn nào. Đáng buồn thay!