Dư âm Arsenal - M.U: Cáo già và thỏ non
Cập nhật lúc 09:01, 02/02/2010 (GMT+7)
- Sự ngây thơ mà các Pháo thủ vừa phơi bày ở Emirates, đã khiến họ phải hứng chịu trận thua bẽ bàng, trước "bầy Quỷ đỏ" khôn ngoan và lọc lõi.
Arsenal - muốn danh hiệu, hãy bớt "hồn nhiên"
Khi bị Drogba và Chelsea hủy diệt ở Emirates, rất nhiều người đã bác bỏ khả năng cạnh tranh ngôi vô địch của "The Gunners". Nhưng sau trận thua 0-3 mất mặt ấy, Arsenal xứng đáng trở lại cùng cuộc đua, bằng những lời đáp trả đanh thép (thắng 7, hòa 3).
|
Arsenal "chết" vì không chống được các pha phản công của đối thủ - Ảnh: PA |
Tuy nhiên, cơ hội sẽ không đến lần thứ hai. Nếu cuối tuần này, các Pháo thủ thêm một lần gục ngã trước Chelsea, gần như họ sẽ chính thức nói lời "bye bye" cúp bạc Premiership. Viễn cảnh ấy xảy ra, năm trắng tay thứ 5 hiển hiện trước mặt thầy trò Wenger.
Không thể nói Arsenal đã có sự chuẩn bị tốt trước cuộc chạm trán then chốt với M.U. Họ để thua Stoke (FA Cup) rồi tiếp tục thể hiện bộ mặt nghèo nào trên sân Aston Villa. Trước đó, "The Gunners" cũng may mắn kiếm được kết quả hòa từ tay Everton & Burnley.
Thực tế từ những lần mất điểm kể trên, Arsenal quá dễ bị tổn thương trước các đợt phản công thần tốc. Ferguson từng thừa nhận, cách tốt nhất để đánh bại Arsenal là tung ra đòn knock-out đầu hiệp hai. Và khi họ nôn nóng dâng cao, sẽ là thời điểm thích hợp nhất để trừng phạt các Pháo thủ.
Chẳng đâu xa, tháng trước Everton đã thành công. Và nếu lật lại quá khứ, câu chuyện tương tự cũng xảy ra tại bán kết lượt về Champions League mùa 2008/09. M.U đã kết liễu đối thủ bằng cú đấm quyết định sau giờ giải lao.
Trên phương diện cá nhân, Vermaelen & Gallas đều là những trung vệ cừ. Nhưng họ bị đặt vào tập thể mà không nhận được nhiều sự trợ giúp từ các đồng đội. Gallas chẳng thể vừa lo bắt Rooney vừa ra bịt lỗ hổng chết người mà Clichy để lộ bên cánh trái.
|
Wenger bất lực ngồi trên băng ghế chỉ đạo - Ảnh: PA |
Vermaelen lên tham gia tấn công tốt (ghi bàn rút ngắn cách biệt). Nhưng anh không thể bao quát tất cả, khi Rooney xâm nhập vòng cấm ghi bàn, và Park thoải mái băng xuống đối mặt Almunia.
Chín mươi phút mà Clichy đá như mơ ngủ, Almunia tiếp tục "tai nạn", và Denilson gần như mất hút, Arsenal không thua mới lạ.
Trong trạng thái hoảng loạn vì bị dẫn trước, "The Gunners" cần một thủ lĩnh để xốc dậy tinh thần. Tuy nhiên, hình bóng Tony Adams, người đội trưởng có thể hò hét đồng đội lúc họ chơi cởi mở và phơi bày điểm yếu đã lùi vào dĩ vãng. Fabregas là cầu thủ tuyệt vời. Tiếc rằng, anh còn quá trẻ và thiếu tư chất "lãnh đạo".
Bao năm qua, Arsenal vẫn được hoan nghênh, chiếm cảnh tình của nhiều fan hâm mộ. Vì họ cổ súy thứ bóng đá tấn công quyến rũ, lôi cuốn người xem. Nhưng để rinh thêm danh hiệu về phòng truyền thống, Arsenal cần phải chú trọng đến sự cân bằng lối chơi, đặc biệt là khâu phòng ngự.
"Cáo già" Ferguson và bản lĩnh "bầy Quỷ"
Trái với một Arsenal thi đấu dựa nhiều vào cảm hứng, M.U luôn cho thấy sự tinh quái và khéo léo trong các trận đánh lớn, khi cần thử thách bản lĩnh và độ lì lợm.
|
Nani đã chơi trận hay nhất trong sự nghiệp - Ảnh: PA |
Chìa khóa giúp "Quỷ đỏ" giành chiến thắng đầu tiên ở giải quốc nội trên sân Emirates cũng chính là sự cân bằng, điều mà đối thủ không có được. Cả ba tuyến M.U đều cho thấy độ đồng đều, và mỗi thời điểm, họ biết cách tỏa sáng để áp chế Arsenal.
Hẳn nhiều người cảm thấy ngạc nhiên đôi chút khi Ferguson xếp Park - Nani ở hai cánh, chứ không phải Giggs - Valencia. Nhưng đó là điều bất ngờ hợp lý. Bởi Nani đã chơi khá tốt vài trận gần đây, còn Park rất phù hợp với lối phản công chớp nhoáng.
Cả hiệp đầu, mọi tập trung chú ý đổ dồn vào Nani. Những cú bứt phá nhanh như chiếc Ferrari tân kì, qua mặt Clichy bằng hàng loạt động tác đảo chân ma thuật. Thực sự, Nani đã chơi trận đấu để đời trong sự nghiệp. Và nếu tiếp tục đá như vậy, anh sẽ dần gạt cái tên Ronaldo ra khỏi bộ nhớ fan "Quỷ đỏ".
Đồng đội người Bồ nhảy múa bên cánh phải, tiếp thêm niềm cảm hứng để Rooney bay cao. Và thời điểm hàng thủ chủ nhà chú ý đến hai mũi xuyên phá này, Ferguson đã chuyển hướng sang Park. Cần cù như chú ong thợ, để rồi bùng nổ vào lúc ít ai ngờ tới nhất, ngôi sao xứ Kim chi một lần nữa chứng minh cái duyên trước mành lưới Almunia.
|
Chiến thắng cho thấy bản lĩnh và độ già dơ của M.U - Ảnh: PA |
Xuyên suốt trận đấu, các đường chuyền hay sự di chuyển của các học trò Ferguson đều rất sắc sảo và khó bị ngăn chặn. Nền tảng tạo nên điều ấy chính là cách hoán chuyển vị trí linh hoạt giữa bộ ba Fletcher - Carrick - Scholes ở trung tâm hàng tiền vệ.
Carrick điềm tĩnh, Scholes kinh nghiệm, còn Fletcher cực kỳ đa năng, sự pha trộn hoàn hảo đã tạo nên "trái tim" khỏe mạnh, chia cắt thế công Arsenal, và "bơm máu" rất tốt cho các mũi nhọn phía trên hành động.
Dưới hậu tuyến, dù Brown đôi lúc lúng túng khi đương đầu Arshavin, Evans lóng ngóng mỗi lần không chiến, hay Rafael vẫn gây ra cảm giác bất an, nhưng việc họ hạn chế sai sót trong trận cầu đỉnh cao đã là nỗ lực vô cùng đáng khen. Cũng cần phải nhớ, cặp trung vệ thép Ferdinand - Vidic đang theo dõi cuộc đấu trên khán đài.
Ba chiến thắng quan trọng, chỉ trong vòng một tuần, M.U lại cho thấy được đẳng cấp ở cuộc đua đường trường. Đơn giản là khi "Quỷ đỏ" bắt đầu vào guồng, thật khó cản đà tiến của họ.
Ý kiến bạn đọc
SoL, 07:51, 05/02/2010
nhìn bàn thắng thứ 2 và thứ 3 mới thấy tốc độ Rooney kinh khủng đến thế nào, sung hơn cả Owen lúc 20 tuổi, và chắc chắn ko thua kém Ronaldo. Chưa kể độ chính xác và sáng trong những đường chuyền cũng như khả năng dứt điểm gọn ghẽ. Mình nghĩ giờ chỉ cần hàng thủ có phong độ tốt thì MU có thể thắng tất cả các trận còn lại của mùa giải.
MrHokage, 23:03, 03/02/2010
@realisreal: tôi chả cần biết bạn thích đội bóng nào, nhưng mà mở mồm kêu là MU là CLB chơi xấu nhất thì bạn xem lại đi nhé. Liệu bạn hiểu được mấy phần về bóng đá, hiểu được mấy phần về cái định nghĩa của từ "chơi xấu"....giải thích được đi nhé rồi hẵng chê bai này nọ. Còn cái gọi là may mắn ấy thì khỏi phải nói nhiều chắc ai cũng hiểu rồi, vì đó là điều luôn đi kèm với thành công :))
P/S: góp ý thế thôi, dù sao đấy cũng là nhận định của bạn mà =))
KNgoc, 16:32, 03/02/2010
@realisreal: Có vẻ bạn là 1 ANti-fan của MU thì phải. Chắc là bạn ko biết xem đá bóng hoặc là biết nhưng ma không chấp nhận sư thất. Nếu ai có xem qua trận cầu MU-Ars vừa qua thì cũng nhìn thấy quá rõ ràng sự chênh lệch giữa 2 đội chính là sự tinh quái và khả năng tỏa sáng của các cá nhân. Ars thua không phải vì đá dở. Họ vẫn cống hiến 1 lối chơi đẹp mắt và áp đảo ( chiếm >55% kiểm soát bóng ). Tuy nhiên đó lại là 1 lối chơi thiếu hẳn sự tính toán. Và trong những tình huông như vậy thì "kẻ thức thời mới là trang tuấn kiệt". Kiên nhẫn trong phòng thủ, quyết đoán khi tấn công chính là điều mà MU đã thể hiện. 1 chiến thắng hoàn toàn xứng đáng cho MU và cũng khen ngợi tinh thần chiến đấu quả cảm của Ars (trọng tài bù giờ tới 6 phút). Chúng tôi-những FAN MU CHÂN CHÍNH không buồn vì những lời bạn nói đâu. Vì đó chỉ là những lời nói rỗng toếch của những người không có kiến thức bóng đá ...
adamle, HN, 16:20, 03/02/2010
Ai nghĩ rằng lượt đi mùa bóng 2008-2009 MU đầy đủ các thủ lĩnh mọi tuyến như R7, RO...vẫn bị ASE đánh bại 2-1 và thua toàn diện trong 90phút, lúc đó tuổi đời của họ còn nhỏ hơn bây giờ. CHE cũng bị đánh bại 2-1 hoà LI 4-4.
Năm nay MU thua LI 2-0, ASE thắng LI 2-1
Các đội bóng lớn thường thế không gi được bàn tháng thì bể trận-chuyện thường
ymihoo, hanoi, 16:09, 03/02/2010
Ý kiến của bạn "Duhocsinh, Japan" .......... Asenal nên có thêm 1 vài cầu thủ trưởng thành như Henry hay Beckham trước đây
Xin thưa.. Beckham chưa bao giờ dá cho Arsenal... Chi co BEGKHAM của Hà lan thôi..
Tien, HO, 15:54, 03/02/2010
Đáng tiếc là các bạn vẫn bỏ qua những gì mình nói... Đáng tiếc...đáng tiếc
Xin đừng nói không hay về đội bóng - thần tượng của người khác . Đó chính là cách tốt nhất để thể hiện tình cảm của mình đối với câu lạc bộ mà mình yêu thích.
Làm ơn!
g0thiz, MUSVN, 15:50, 03/02/2010
@realisreal: Nhìn nick thì có vẻ là fan của Real Madrid. Xin lỗi bạn chứ cũng chẳng hay ho gì khi nhắc đến tên của Real đâu. Ai chả biết Real là câu lạc bộ ngông cuồng nhất trên TTCN, bạc bẽo nhất đối với HLV và là nơi vùi dập những tài năng trẻ.
realisreal, 14:49, 03/02/2010
MU vô đối! MU tuyệt vời, MU vĩ đại, Yêu PL vì PL có MU... Cuối cùng, tóm lại, MU là câu lạc bộ chơi xấu nhất, gặp may mắn đúng lúc nhất và rủa trọng tài nhiều nhất (Alex Fergurson).
Tôi nghĩ chẳng có gì hay ho khi nói tới 2 tiếng MU.... Fan MU đừng buồn nhá, tôi nói sự thật thôi... Tiếc thay, sự thật thường cay đắng và mất lòng... vì những điều trên thực tế diễn ra rất rất nhiều lần không đếm xuể...
cachuoi, paris, 13:44, 03/02/2010
@sieubinhluan: đọc com của ông tôi suýt ngất vì cười, những suy nghĩ của ông lại làm tôi nhớ lại hồi tôi 6 tuổi mới biết xem bóng đá. Tính toán rặt những kiểu thằng nọ cho thằng kia điểm, trả ơn với trả nghĩa rất bên lề. Bóng đá hiện đại nó ko thế đâu bạn ạ, tất cả là kinh doanh là đầu tư có lợi nhuận và ít nhiều là 1 chút đam mê.
Cầu thủ thì ko ai là ko thể thay thế vì một lợi ích duy nhất là CLB. Muốn trưởng thành thì phải chịu chỉ trích, tướng giỏi là biết thưởng phạt nghiêm minh. Nani trước đá kém thiếu hiệu quả nên bị chỉ trích phê phán là đúng rồi, thế bây giờ đá hay chẳng nhẽ đi chửi tiếp? CR7 hồi mới về chả bị chửi suốt đấy sao? Nhưng muốn thành công thì phải nỗ lực hơn nữa. Kiểu bình luận của ông đúng là sieubinhloan
Me`oHN, 12:22, 03/02/2010
@Lanhlung:Sao bạn không đem so sánh luôn số chức vô địch Anh của Chelsea với ManU hay Liv đi (được bằng 1/4 không)=))
Lấy số chức vô địch Cl của Man U hay Liv chia cho số chức vô địch Cl của chelsea nữa,ta được phép tính không tồn tại đấy=))...
Mà sao màu xanh Chelsea là bầu trời mà màu đỏ của Mu lại là Hoa hồng bị "vứt vào sọt rác", lần đầu tiên thấy ai so sánh Mu vs hoa hồng đấy, đội tuyển Bulgari à?=))
Laugh out loud...=))
Tien, HP, 08:17, 03/02/2010
Nhìn chung, Fan MU ở Việt Nam Net hơi nhiều. Mình không nằm ngoài số đó. Nếu Anti Fan MU nào muốn bon chen ở đây xem chừng sẽ mệt lắm đấy. Hiệu ứng từ số đông mà ;))
Nhưng công bằng mà nói thì có bạn đánh giá không công bằng với Chel khi nói Burney suýt cầm hòa được với họ. Nhưng MU của chúng ta thì sao? Không cần phải nhắc lại lỗi đau nữa nhé. Bóng đá là thế mà, không phải lúc nào đội mạnh cũng phải dành chiến thắng.
Yêu và thể hiện tình cảm với đội bóng của mình là điều tốt đẹp. Nhưng đừng phát ngôn không công bằng về đội bóng của người ta. OK!
YÊU PL VÌ PL CÓ MU ^^
Hoắc, 06:59, 03/02/2010
Chelsea lại hoà rồi, Nổ đi thôi.
Khi nào Wenger sẵn sàng để cầu thủ của mình chặt chém như Evra, Ferdinand, Rooney và Scholes etc. thì đội quân của ông mới thắng MU được. Hiện giờ, điểm mặt lại ông có những ai?
Tìm kiếm trên google với keyword "bị cấm thi đấu 4 trận" bạn sẽ thấy danh sách những HẢO THỦ của giải ngoại hạng Anh có thành tích trận mạc oai hùng như thế nào.
Oh, Cáo già. Đúng là chất “bẩn” thì chẳng cứ Arsenal mà Chel, Liver, Tot, Ful etc. cũng là hậu duệ cả thôi. Thật khó mà bình luận...
calong, saigon, 04:58, 03/02/2010
lanhlung nói vậy mà cũng gọi là bình luận hả? KO nhờ ông nhắc thì tụi cũng ko biết là Chelsea có được 95điểm đấy. Vậy thì lấy cái gì mà ám ảnh fan MU? Ông lấy 11cup đi so với 1cup của Chelsea thì đúng đấy. Nhưng chỉ đúng với MU thôi. Tại sao hả? Tại vì MU vô địch tới 11 lần lận mà. Vô địch riết rồi thì sẻ chán và xem nhẹ thôi. Còn Chel thì chỉ có vỏn vẹn 2 cái. Ko quí sao được. Tui còn để ý là lúc nào ông lanhlung cũng cho fan MU là fan "phong trào". Cũng đúng đấy.
Nhưng một fan phong trào của MU cũng đã hơn hẳn một fan ruột của Chel rồi đấy. Vậy thì Chel của ông lấy gì để so với fan " ruột" của MU đây? Còn "MU vô đối" hay "Arsenal là no1" thì cũng chỉ để bày tỏ sự tự hào mà thôi. Ko lẽ chúng ta chỉ muốn đội bóng của mình bao giờ cũng phải đứng sau 1 đội nào khác hả? Hi vọng các anti fan sẽ hiểu được cái hàm ý ấy.
LAM VY, US, 03:37, 03/02/2010
Giả sử, trận tới sẽ là may mắn cho MU nếu CHEL thua ARS, nếu MU không thể chiến thắng được PORT để rút ngắn khoảng cách với đội đầu bảng thì do họ thiếu đẳng cấp.
Do đó, đề nghị các anti-MU nên thay đổi tư duy xem bóng để có những suy luận hợp logic hơn.
Chân thành cám ơn.
Chân lý … made in Tui:
Trong bóng đá, muốn đạt đến đỉnh cao thì rất cần đến 2 điều: may mắn và đẳng cấp. Cho dù thiếu 1 cũng không được.
chim ruoi, viet nam, 02:14, 03/02/2010
Xin lỗi bạn siêu bình luận Mu là một đội bóng sinh ra để chiến đấu và chiến thắng nên không có cái kiểu một cầu thủ đá kém còn HLV nhẹ nhàng an ủi thôi học hỏi kinh nghiệm năm sau cố gắng được. Mu là một tập thể mạnh với nhiều cá nhân nếu người này không thể hiện được khả năng thì lập tức bị thay thế. Ngược lại nếu đá tốt thì không có lí do gì mà không được vào sân thi đấu.
Mà sao các Fan đội khác cứ toàn lấy cái cái câu "Mu vô đối" của Fan Mu mà phê bình nhỉ. Thực tình nghĩ rằng cái câu đó có ảnh hưởng đến ai đâu, đâu có nói xấu ai, ghen tức vô lý với ai đâu. Chỉ là một câu nói thể hiện lòng tự hào, sự tin tưởng của Fan đối với đội bóng yêu thích của họ thôi mà.
Nói chung là KHÔNG THỂ LÀM VỪA LÒNG TẤT CẢ
cugia100, Ha Noi, 22:26, 02/02/2010
Theo tôi thì trận này là trận hay nhất của MU từ đầu giải đến giờ. Mặc dù là 1 Fan cuả MU nhưng phải công nhận năm nay cửa vô địch của Chelsea là khá lớn, đièu đó rất có khả năng xảy ra. Bản thân tôi cũng rất mong muốn là MU sẽ tiếp tục vô địch nhưng cho dù năm nay có không bảo vệ được chức vô địch thì điều đó cũng không phải là thảm hoạ bởi vì các bạn cứ thử nghĩ mà xem đội bóng nào thì cũng phải có thoái trào chứ, nói j đến việc đã 3 năm liên tiếp vô địch. Còn đối với các bạn unti thì các bạn hãy đừng cay cú mà mất khôn, nếu đội bóng yêu thích của các bạn vô địch ngoại hạng 3 năm liền để rồi năm thứ 4 xuống phong độ thua cả Darlington, hay mấy clb hạng 6 chăng nữa thì chúng tôi những Fan MU cũng chẳng bao jờ nhảy vào quăng bom các bạn đâu
Fanboy MU, Hải phòng, 21:51, 02/02/2010
Bạn siêu bình luận thật hài hước, trước đây N17 đá như nào thì ai cũng rõ, Sir Alex đã tạo điều kiện cho cậu ta nhưng cậu ta ko thể hiện đc mình nên việc bị Valencia thế chân cũng là việc dễ hiểu. Nhưng bạn chỉ biết nghe vài ba tờ báo lá cải mà đã phán linh tinh rằng Sir Alex ruồng bỏ anh ta mà không biết rằng sự vắng mặt của anh ta là do chấn thương. Bạn có thể trích dẫn nguồn Sir Alex ruồng bỏ N17 ko và nếu là thật thì tại sao anh ta lại đc đá chính trong trận Hull City? Những phát biểu của bạn rất dài nhưng hầu hết là vô căn cứ bạn Siêu bình luận ạ.
Lanhlung, Vietnam, 21:28, 02/02/2010
Thật khôi hài khi Fans M.U đem 3 năm vô địch liên tiếp của ManU ra hù dọa các đội bóng khác ...Họ cũng nên kể nốt 8 chức vô địch khác kể từ khi EPL ra đời (1992) và 7 chiếc khác khi còn gọi là giải vô địch Anh... Nhưng phàm ở đời cái gì nhiều thường không hay, nói theo ngôn ngữ thị trường thì ManU chỉ là dạng "Hàng siêu thị" còn Chelsea mới xứng là "Hàng hiệu" tại sao vậy?:
ManU có 11 lần vô địch EPL nhưng chỉ cần đem chức vô địch mùa giải 2004-2005 của Chelsea ra là đã có thể khiến Fans M.U phải nín lặng vì những kỉ lục mà có đến cuối thế kỉ 21 ManU cũng không thể với tới được:
-Với 95 điểm đoạt được sau 38 vòng đấu, Chelsea đã xóa bỏ kỉ lục do chính ManU nắm giữ với 92 điểm ở mùa giải 93-94 (dù đá tới 42 trận)
-Với 29 trận thắng ở mùa giải này Chelsea lại xóa bỏ kỉ lục về số trận thắng trong 1 mùa giải của ManU trước đó (28 trận)
-Chỉ bị thủng lưới 15 bàn sau 38 vòng đấu, hàng hậu vệ Chelsea viết lên bộ sách giáo khoa sống về nghệ thuật chơi phòng ngự, xô đổ kỉ lục do Arsenal nắm giữ trước đó (17 bàn)
Và có lẽ những kỉ lục này sẽ mãi mãi ám ảnh Fans M.U ngay cả trong những giấc mơ hoang đường nhất.
Và Tôi cũng luôn nghi ngờ tình yêu của fans M.U phong trào với "Quỷ đỏ": Màu đỏ đẹp nhất là của 1 đóa hoa hồng, khi còn long lanh, đẹp đẽ và tươi mơn mởn nó luôn được nâng niu trang trọng, nhưng khi héo tàn thì số phận của chúng 100% là ở những thùng rác...
"The Blue" là bầu trời, "The Blue" là biển cả và tình yêu của Fans Chelsea với Câu lạc bộ của mình là bao la và mãi mãi như trời biển vậy...
Đơn giản-Chelsea là Số 1
Nguyễn Đình Chương, tp hcm, 21:27, 02/02/2010
Khi thắng thì nói sao cũng được, giả sử vừa rồi nếu không phải là MU thắng mà là Asernal thắng thì sao nhỉ, tất cả các báo đồng loạt tung hô Asernal, nào là tấn công đẹp mắt, sức trẻ chiến thắng, với MU thì đội hình đã lỗi thời, thiếu nhân tố, không còn CR7. Không lẽ Ngài Wenger không hiểu bóng đá để ngây thơ đến nỗi dính bẫy của Ngài Ferguson, nếu tác giả am hiểu bóng đá như vậy tại sao không làm HLV, đây chỉ là một trận đấu, thắng thua chỉ là chuyện thường tình, bóng đá là vậy.
tran hai, 20:59, 02/02/2010
MU hay Ars theo cá nhân tôi thì đội nào cũng có lối đá đẹp có phong cách. Nhưng chuyện thắng thua trong một trận đấu cũng không phải là tệ cho Ars, bởi MU đâu phải chỉ thắng Ars mà còn nhiều nạn nhân khác cũng phải phơi áo như Ars vậy thôi, đường đua đang còn dài hy vọng cả hai đội sẽ có những thành công, còn chức vô địch thì chưa nên bàn vào lúc này có lẽ hợp lý ! mong cuộc đua ngoại hạng có nhiều bất ngờ để các fan có nhiều bàn luận hấp dẫn.
Trần Trung Thanh, Tp Hồ Chí Minh, 20:49, 02/02/2010
Mấy hôm nay công việc cuối năm bận quá không vào thăm được diễn đàn yêu thích, mà lại rơi ngay vào thời điểm giải ngoại hạng Anh có biết bao sự kiện, thật là đáng tiếc!
Trong một bình luận trước đây của mình, tôi có cho rằng Arsenal mặc dù rất quyến rũ nhưng thiếu một chút độ "quái" cần thiết để thành công trong khi MU lại là một bậc thầy về bản lĩnh ở những thời khắc quyết định cộng thêm khả năng tăng tốc tuyệt vời vào nửa cuối mùa giải và điều đó đã được phản ánh tương đối đầy đủ trong trận so tài mới đây giữa hai đối thủ đầy duyên nợ này.
Khâm phục bản lĩnh MU! Tiếc cho những ngôi sao trẻ của các Pháo thủ! Giải Ngoại hạng Anh sắp đi vào một khúc cua quyết định và rất có thể ở vòng sắp tới khi cuộc nội chiến thành London giữa Chelsea và Arsenal hạ màn, người ta buộc phải khai tử cho giấc mộng Đế Vương của Fabregas và các đồng đội !
Màn solo tuyệt vời và phong độ chói sáng của Nani-nhân tố chính làm nên chiến thắng khó tin của MU vừa qua -có thể sẽ là khởi đầu cho câu chuyện về một ngôi sao người Bồ nữa ở Nhà hát của những giấc mơ! Thương hiệu " Brazil của Châu Âu" của bóng đá Bồ Đào Nha đã được khẳng định một lần nữa, tiếp bước những huyền thoại sân cỏ Luis Figo, Rui Costa, Sa Pinto... và mới đây là C.Ronaldo!
Ngai vàng Premier League 2010 có lẽ sẽ là chuyện nội bộ giữa Chelsea và MU, những tên tuổi xứng đáng nhất cho đến lúc này và ở Emirates Stadium người hâm mộ Arsenal lại có thêm một năm nữa để tiếc nuối!
@ MU fans:
Chúc mừng các bạn! MU quả là một trong những CLB vĩ đại! Mình cũng rất thích cái cách các bạn thể hiện tình yêu tuyệt vời của mình dành cho CLB mà các bạn yêu thích trên diễn đàn này. Tuy nhiên hình như cũng có không ít những bạn đã dùng cách thể hiện hơi thái quá! Mình nghĩ những bạn ấy, đúng ra không nên dùng những phát ngôn của họ để làm "nhạt nhòa" chiến thắng của MU!
g0thiz, MUSVN, 20:07, 02/02/2010
Bạn siêu bình loạn này buồn cười thật. Fan MU tung hô đội bóng của họ còn bạn lại đả kích fan MU là lý gì đây???
Còn phát ngôn về Nani của bạn thì quá bừa bãi rồi. Tôi công nhận trước đây fan MU có ruồng rẫy Nani nhưng Sir thì không hề, trên mặt báo ông vẫn nói Nani sẽ ở lại OT, và khoảng thời gian anh ko có mặt là do bị chấn thương (liệu bạn có biết điều đó ko???) và khi a bình phục thì a vẫn được Sir trao cơ hội và tỏa sáng.
Fan bóng đá ai cũng biết Sir là một người nghiêm khắc, khi một ai đó đá dở hoặc có ý chống đối thì sẽ bị trừng phạt, nặng thì bị đẩy đi, còn nhẹ thì cho mài quần trên ghế dự bị để suy nghĩ. Berbatov cũng như thế, giờ ông cho a lên ghế dự bị nhưng khi ông cho a cơ hội trở lại, nếu a biết nắm bắt thì a sẽ được trọng dụng, còn không thì cuốn gói ra đi. Đó là cách dùng binh của Sir và hiệu quả của nó thì bạn cũng biết rồi.
Sir luôn chỉ trích trọng tài sau mỗi trận thua thì báo chí nào cũng phân tích cả rồi, ông làm thế là để bảo vệ các học trò và hướng sự chú ý của dư luận về phía ông. Vì thế đã chục năm nay bạn có thấy MU thua 2 trận liên tiếp bao giờ chưa??? Gánh mọi tiếng xấu về mình để đội bóng được thành công, bạn còn chê trách gì ở một người đàn ông vĩ đại như thế!!!
Quoc Minh, Friendship and Peace, 19:20, 02/02/2010
Là fan ruột của MU 20 năm nay nhưng tui cũng phải công nhận trong tốp 4 của PL Arsenal chơi cống hiến và đẹp mắt hơn, họ không đầu tư nhiều nhưng vẫn đang thuộc tốp 4 bất kể những đại gia dùng tiền mua danh hiệu như Chelsea hay ManCity. MU thắng trận vừa rùi là đúng và là fan của MU dĩ nhiên là tui rất vui mừng. Có thể năm nay Arsenal khó vô địch nhưng hy vọng sang năm sẽ khác để chứng tỏ tiền không thể mua được tất cả. Chúc Arsenal và các fan có nhiều niềm vui từ nay đến cuối mùa giải!
united, nam định, 19:07, 02/02/2010
Bạn siêu bình loạn gọi sir Alex là lão như một cử chỉ đáng xấu hổ, Sir đáng được tôn trọng, tước hiệu đó không phải ai cũng nhận được, Sir là một tượng đài ở MU, hơn nữa Sir gần 70 tuổi rồi mình không biết bạn bao nhiêu tuổi nhưng ít nhất Sir cũng tương đương tuổi bố mẹ bạn vậy mà bạn lại gọi bằng lão đi ngược lại truyền thống tôn trọng người trên của người Việt Nam, thật đáng xấu hổ, mình nghĩ bạn không đủ tư cách tham gia bình loạn ở đây. Nếu có gì mong BQT bỏ qua. Mình mong những bạn khác khi tham gia bình luận hãy trung lập và công bằng khi nói về MU. Chào các bạn
To Siêu bình loạn: đọc xong bài của mình có tức ói máu, ráng chịu nhé, bạn xứng đáng như vậy
siêu bình luận, U23 Malaysia, 17:41, 02/02/2010
Đội nào vô địch cũng đc cả chỉ có điều FAN hâm mộ thể hiện tình yêu với clb và cầu thủ của mình như thế nào thôi, phải nhìn nhận thẳng thắn rằng trận gặp ars vừa rồi là trận đẹp mắt nhất mà tôi đc chứng kiến ở MU, có 1 điều là lạ người mang lại cảm hứng cho cả đội MU hôm ấy ko ai khác chính là N17, ko biết trước kia N17 đá như thế nào trong mắt MU chứ với tôi đó là 1 tài năng vậy mà những FAN đc biết đến cái gọi là " chân chính" của MU và alex lại ruồng bỏ xua đuổi N17 biến gấp khỏi OLD tuy nhiên sau nhưng trận gần cả alex và FAN MU quay nhanh chóng mặt ca tụng tung hứng với N17? Liệu làm vậy có đáng ko?
Có thể FAN MU bảo thủ rằng đó là chiêu khích tướng của alex chăng? Ko biết những trận sắp tới đây Berba tỏa sáng và mang lại niềm cảm hứng cho MU thì FAN của họ và lão alex sẽ nghĩ gì? Thiết nghĩ rằng là 1 con người trong 1 tập thể cần phải đc tôn trọng và cần đc chia sẻ những lúc vui lẫn lúc buồn chứ ko như lão alex và FAN MU lúc người ta đá dở thì chê trách đòi tống đi nhưng lúc người ta thăng hoa thì tung hứng thì đừng nên như thế, dù họ thế nào cũng là thành viên của mình mà. Có lẽ điều này ở MU ko làm đc.
Còn khi cuộc chơi chưa diễn ra, kết quả cuối mùa chưa biết thì mong FAN MU đừng nổ quá, lúc nào cũng ca thán câu MU "vô đối", câu này mà lọt vô tai những đội bóng mà MU đã thất bại ko biết họ sẽ cười hay là khóc, thua thì nhận thua chứ đừng lôi trọng tài ra mà xử thì quả thực khó coi lắm, lúc ko đổ đc cho trọng tài thì lại kiếm cớ khác, thật là.... hơn 20 năm coi bóng đá siêu này chưa 1 lần thấy alex tự nhận mình thua, nhưng thực tế thì có cả hơn 100 trận MU đáng đc thua mà ko thấy ai nhận mình kém vậy thử hỏi làm sao các FAN MU có đc thiện cảm từ FAN khác, thật tình siêu cũng chả muốn đả kích hay phê phán FAN MU nhưng những điều trên FAN MU chưa từng làm đc dù chỉ 1 lần thì lấy đâu ra nhận đc thiện cảm từ người khác
vuongquockhanh, HN, 16:35, 02/02/2010
Lâu nay mình chỉ theo dõi chứ ko vào viết. Mình cũng chẳng muốn nói nhiều, kết quả đã trả lời tất cả MU 3 năm qua vẫn đứng vững trước bao sóng gió, những cố gắng (xin lỗi các fan của các đội nêu tên nhé ) của Liverpool, Chelsea, Arsenal bao năm qua chỉ làm cho chức vô địch của MU thêm ý nghĩa, thêm ngọt ngào. Trước khi fan các đội khác nói đến đẳng cấp thì hãy nhìn lại bản thân mình đã đứng ở đâu trong 3 năm qua, 3 năm qua ai vô địch, ai cho nếm trái đắng. Còn bình luận lung tung về lối chơi "bẩn"(từ này tôi mượn của một bạn trên này nói về MU) thì các bạn nên xem lại trong suốt một thập kỉ qua theo số liệu thống kê Arsenal mới là đội nhận nhiều thẻ đỏ nhất.
Nói xấu nhau thì dễ lắm nhưng trước khi nói xấu ai thì phải xem mình có xấu ko đã. Các bạn cứ nói fan MU theo phong trào cũng được, đội đá hay, đá đẹp, đạt nhiều danh hiêu mới có fan phong trào, nhìn lại đội các bạn xem đá chưa ra gì nên chả có nổi fan phong trào. Nhớ nhé 3 năm qua MU vô địch đấy, 3 năm liên tiếp nhá cố mà chặn đứng đi, nhớ nhé 3 năm liên tiếp đấy, ghi nhớ vào đầu ý 3 năm liên tiếp.
football is my life, ha noi, 11:43, 02/02/2010
Bài viết hay và chính xác . ARS có thể luôn là nỗi khiếp sợ của các đội bóng nhỏ, nhưng trước những trận đấu mang tính quyết định thì họ còn cần nhiều kinh nghiệm và bản lĩnh. Còn MU thì ngược lại, Quỷ đã có quá nhiều những trận đấu như thế này, họ rút ra thêm nhiều kinh ngiệm, chứng minh là đã ba lần liên tiếp dành chức vô địch giải ngoại hạng.
Có lẽ nếu muốn cống hiến cho người xem những trận đấu cân tài cân sức trước các đối thủ " truyền kiếp " ,hay xa hơn là một danh hiệu vô địch, Pháo thủ cần bớt ngây thơ đi.
Duhocsinh, Japan, 10:57, 02/02/2010
Đánh giá rất cao bài viết này, phân tích rất rõ sự khác biệt giữa 2 đôi. Tôi là Fan trung thành của MU, nhưng tôi cho rằng cơ hội để Asenal vô địch vẫn còn, hay nói chính xác hơn là vẫn chưa hết. Nhưng nó sẽ thật sự hết nếu Asenal để thua Chel trong trận đấu tới. Tôi cũng thích xem Asenal đá, bởi lố đá của họ cống hiến, nhưng nếu có được cho 1 lời khuyên thì tôi muốn rằng Asenal nên có thêm 1 vài cầu thủ trưởng thành như Henry hay Beckham trước đây, đó sẽ là chỗ dựa cho các cầu thủ trẻ khi mà đội lâm vào thế khó. Và đặc biệt là hãy cứ đá đẹp ở tất cả các tuyến nhưng tuyến hậu vệ thì không nên chút nào. Tuyến hậu vệ mà cũng đá đong đưa như tuyến trên thì quả là 1 sai lầm nghiêm trọng trong bóng đá hiện đại như ngày nay. Cố lên nhé, muốn có cơ hội thì phải nỗ lực hết sức thôi ! Thân
Cường, Bình Định, 10:55, 02/02/2010
Tôi là fan kỳ cựu của Arsenal. Mong muốn 4 năm nay Arsenal có một danh hiệu,nhưng với những gì xảy ra, trắng tay là điều khó tránh khỏi,từ khi chuyển về Emirates lối đá của Arsenal bao quát cả sân, nhiều lúc cũng không biết ai là tiền đạo. Hậu vệ thì dâng cao liên tục, khi phản công thì chỉ có chết thôi, tóm lại Arsenal thất bại là do : LỖI VỊ TRÍ.
keny, 10:28, 02/02/2010
Không phải Arsenal hồn nhiên mà là đẳng cấp của họ dưới MU 1 bậc
Fabregas, 09:42, 02/02/2010
Giáo sư đang ảo mộng và cái ảo mộng đó được ông truyền cho các Fan hâm mộ ... Một đội bóng đá đẹp ... nhưng chỉ khi gặp đội yếu ... Đẹp đó chẳng có ý nghĩa gì cả ... 1 năm rùi 5 năm ... tui chờ lâu lắm rùi ... Có thể ông không cần ... nhưng chúng tôi cần ... cần chiếc cúp ... thà cứ bập bõm giữa bảng còn hơn . Cứ đến lúc cuối mùa ... chẳng còn là hình bóng của họ ... Rút kinh nghiệm àh ...hay để đến lúc hấp hối thì mới rút ... Lão Máy Sấy Tóc rút kinh nghiệm từng trận ... còn giáo sư nhà ta thì chỉ là một nhà kinh tế mà thui ...
Nguyễn Thanh Hà, Hà Nội, 09:41, 02/02/2010
Tôi không phải là fan của bất cứ đội bóng Anh nào, mà tôi là fan của Barcelona.
Theo tôi, Arsenal nên thay HLV. Hãy nhìn vẻ mặt khắc khổ của Wenger và cách thức vận dụng chiến thuật của ông ấy, Arsenal khó có thể có sự bứt phá mang tính đột biến. chỉ có gặp các đội yếu hơn thì chơi tưng bừng, còn gặp đội mạnh thì lại xìu...
Với vẻ mặt lúc nào cũng cau có , khổ sở như vậy...theo như các cụ nói thì không sướng nên khó mà vươn tới đỉnh cao hơn được.
minh, aluoi, 09:18, 02/02/2010
Đơn giản là khi "Quỷ đỏ" bắt đầu vào guồng, thật khó cản đà tiến của họ. Nghe mà mát lòng mát dạ, hy vọng sẽ đc như những gì người viết nói. Các anti MU đừng buồn nha. Vì đẳng cấp là thế mà.
Lạnh lẽo, 09:12, 02/02/2010
Chelsea cũng già dơ không kém gì MU và lại được chơi trên sân nhà, cho nên cơ hội có điểm của Arsenal trận tới là bằng 0.
Nguyễn Văn Lang, Đống Đa- Hà Nội, 09:08, 02/02/2010
Sẽ vẫn chỉ là cuộc đua song mã MU-Chel. Arsenal quá mong manh, họ có thể thắng tưng bừng 1 chuỗi trận, nhưng lại bất ngờ gục gã trước những đội bóng nhỏ hơn để rồi chững lại vào đúng thời điểm quan trọng. Thua Stoke, bị MU "dằn mặt" nhưng chuỗi trận khó khăn vẫn chưa kết thúc, ngài Wenger chắc chắn hiểu điều đó. MU và Chel không phải ngẫu nhiên hay may mắn khi thay nhau thống trị 5 năm vừa qua. Năm nay cũng sẽ vậy, ngôi vương khó thoát khỏi 1 trong 2 cái tên này. Arsenal sẽ lại tiếp tục phải chờ, và hy vọng sang năm không có ngôi sao mới lớn nào rời Emirates
HdSP, USA, 08:47, 02/02/2010
Burnley đá thế cũng suýt hòa dc Chelsea, năm nay Chelsea mà vô địch thì hãy bắc cho tôi cái ghế phía sau không thì tôi ngã ngửa lol :D . Như LANHLUNG nói suông nào là Chelsea vô địch Chelsea số 1 Chelsea vô đối vài năm nay rồi chứ Chelsea toàn trắng tay. Nói ít hiểu nhiều thì có lẽ sẽ tốt đẹp hơn
langtucanthi, 08:44, 02/02/2010
Đúng là MU đã chơi quá hay ở trận này. Nếu tận dụng được hết các cơ hội ghi bàn thì tỷ số có lẽ không chỉ là 3-1 đâu.
Hy vọng là MU sẽ sảy chân ở các trận đấu sau để Chelsea có thể băng về đích sớm hơn :D
Duy, USA, 08:43, 02/02/2010
Theo như bạn LANHLUNG nhà ta nói khăng khăng (như 3 năm qua :D) thì Chelsea mùa này CHẮC CHẮN sẽ vô địch, chiếc cúp EPL thứ... 3 trong lịch sử vĩ đại hào hùng + vài tỉ bảng đầu tư của mình. Thật nhiệt liệt chúc mừng và cũng mong là LANHLUNG năm nay sẽ đoán đúng vì mấy năm trước toàn dự đoán linh tinh thậm chí Chel còn không vào nổi top 2 lol. Chẳng qua đục nước thả câu chờ MU hoạn nạn mất R7 T32 thì mới dám ló lên chứ lúc MU thăng hoa sao hỏi LANHLUNG không dám nói gì cả.
Nguyễn Hoàng Hà, USA, 08:41, 02/02/2010
Có gì đâu mà già dơ ,thắng một trận để cho fan MU mừng vội rồi trận sau lại thua để anh em anti cười xả láng ấy mà,MU năm nay theo tôi có thể được ví von là nước chấm ngọt lịm cho chelsea nềm ngôi vô địch thêm ngọt ngào mà thôi .Nghe đồn MU đang cơi nới phòng tuyền thống để đưa Carling cup về OLD đấy,nghe nói cúp đó..to quá chứa ko đủ chỗ .Thôi ráng lấy thêm chiếc cúp đó về để cuối mfua fan MU có cái mà "nổ" nhé !