Bình luận với nhà báo: Tuyển Anh sẽ ra sao?

Cập nhật lúc 11:44, 13/06/2010 (GMT+7)

- Trận hòa 1-1 đáng thất vọng của ĐT Anh trước Mỹ đã khiến hình ảnh đẹp đẽ của một ứng cử viên VĐ đã bị sứt mẻ. Ngay sau trận đấu đầu tiên của Anh, đã có nhiều luồng ý kiến trái chiều xung quanh lối chơi mà đội bóng này đã thể hiện.

>> Anh hề Green & ’gót chân Achilles’ tuyển Anh
>> Capello: "Mọi thứ đều khả quan, trừ kết quả"
>> Green mắc lỗi nặng khiến Anh hòa cay đắng
>> ĐT Anh, coi chừng bị người Mỹ "đánh úp"
>> Mê mẩn xem "bóng hồng" Anh - Mỹ đọ dáng

Sau khi trận đấu giữa Anh và Mỹ kết thúc, trong những phản hồi gửi về tòa soạn, độc giả của Thể thao VietNamNet tỏ ra không mấy tin tưởng vào khả năng cạnh tranh ngôi vô địch của người Anh.

Cho dù đã thể hiện được tinh thần thi đấu quyết tâm, phẩm chất chuyên môn, phong cách mang dáng dấp bóng đá Ý, thừa hưởng từ ông thầy Fabio Capello. Nhưng hình ảnh mà đội tuyển Anh đã thể hiện trong trận đấu mở màn vẫn mong manh và đôi lúc còn thiếu đi sự chắc chắn cần thiết.

Green đổ gục sau sai lầm. Ảnh: Getty

Bình luận viên Phil McNulty của BBC chua chát nhận xét: "Lối chơi của “Tam sư” không khởi sắc dù đã có một bàn làm vốn. Các cầu thủ Mỹ cầm bóng tốt tốt hơn và tạo được áp lực buộc đối thủ phải lùi sâu về sân nhà".

Phil McNulty còn chỉ ra sai lầm của HLV Capello trong bố trí nhân sự: “Việc chọn Milner đá chính dù anh chưa khỏe hẳn là sai lầm. Chọn King đá chính dù chưa đạt phong độ tốt cũng không mang lại hiệu quả”.

Trong khi đó, cựu cầu thủ Chris Waddle bình luận trên ESPN: “Chúng ta đã ghi bàn nhưng chúng ta không thể chuyền bóng, không thể di chuyển, không thể làm chủ trận đấu mà để tuyển Mỹ lấn lướt".

"Những kẻ tàng hình trước khung thành đội tuyển Anh"- Báo Tuổi Trẻ đã giật tít như vậy khi nhắc lại sai lầm ấu trĩ của thủ môn Robert Green, nguyên nhân chính dẫn đến việc tuyển Anh phải chia điểm trước Mỹ.

"Bàn đốt lưới nhà của Green trước tuyển Mỹ đã tuy không khiến Tam Sư bị loại nhưng nó đã gióng lên một hồi chuông báo động rất lớn về tình hình thủ môn của nước Anh".

Tuyển Anh đánh mất mình. Ảnh: Getty

"Kể từ sau Peter Shilton giải nghệ, tuyển Anh luôn chật vật tìm một người gác đền xứng đáng. Tại World Cup 1990, có Shilton tuyển Anh đã lọt vào bán kết. Và từ đó đến nay tuyển Anh, dù có rất nhiều hảo thủ ở các tuyến trên, đã không thể tái lập thành tích đó.

Anh vắng mặt tại World Cup 1994. David Seaman bắt chính cho tuyển Anh tại World Cup 1998 và 2002. Tại World Cup 2006, trọng trách này được trao cho Robinson. Và thật trớ trêu, cả hai cầu thủ này đều có tai tiếng với một bàn thua rất ngớ ngẩn.

Với David Seaman, đó là một pha chọn vị trí không tốt trong trận tứ kết World Cup 2002 gặp Brazil tuyển Anh thủng lưới sau cú đá phạt trực tiếp của Ronaldinho và Tam Sư bị loại.

Còn với Robinson đó là pha đá bóng hụt từ đường chuyền về của Gary Neville trong trận vòng loại Euro 2008, biếu bàn thắng cho Croatia, góp phần "vất đi" chiếc vé dự Euro 2008.

Nóng hôi hổi là pha để thủng lưới của Green trong trận gặp Mỹ vào rạng sáng 13-6 tại World Cup 2010. Bàn thắng không khiến tuyển Anh bị loại nhưng nó là báo động đỏ cho HLV Capello. Theo đánh giá của thủ môn Casillas thì thủ môn chính là điểm yếu nhất của tuyển Anh.

Nguy hơn cho HLV Capello ở chỗ Green chính là lựa chọn tốt nhất trong thời điểm hiện tại của ông. David James đã ở tuổi 39 và chắc chắn anh sẽ không thể tỏa sáng như một Dino Zoff cũng ở độ tuổi này tại World Cup 1982 trong khi Joe Hart hoàn toàn không có kinh nghiệm.

Và họ sẽ đi tới đâu tại World Cup 2010. Ảnh: Getty

Quả thật vậy, cả ba thủ môn của tuyển Anh tại World Cup 2010 đều không phải của một đội mạnh tại Premier League và cả ba hầu như chưa bao giờ thi đấu ở đấu trường Champions League.

Vậy thì thật đáng lo cho tuyển Anh!".

Với tựa đề: "Gerrard làm Green phá", báo Thể Thao Văn hóa viết: "Màn khởi đầu của ĐT Anh tại VCK World Cup 2010 đáng lẽ ra có thể hoàn hảo nếu như không có sai lầm chết người của thủ thành Robert Green. Một lần nữa, tai họa với ĐT Tam sư lại bắt nguồn từ khung gỗ"...

Mới chỉ trôi qua một trận đấu, còn quá sớm để khẳng định ĐT Anh đã bị loại. Tậy hãy cùng đánh giá, chia sẻ quan điểm suy nghĩ của mình về khả năng thực sự của những chú sư tử, họ sẽ đi đến đâu tại VCK World Cup 2010?

Hãy cùng BÌNH LUẬN VỚI NHÀ BÁO!

  • Thể Thao VietNamNet

Ý kiến của bạn

Ý kiến bạn đọc

Nguyễn Chí Kiên, sân bay Tân Sơn Nhất, 09:52, 15/06/2010

Không nên quá bi quan trước màn trình diễn đầu tiên của đội Anh
Các đội lớn thường nóng máy chậm, nhưng khi đã vào Form rồi chắc chắn đẳng cấp sẽ lên tiếng. Dàn cầu thủ đang ở độ chín sẽ là cơ cở của niềm tin.
Hơn nữa xét về phương diện huấn luyện viên, tuyển Anh đang có một chuyên gia hàng đầu.
Hãy cùng chờ lượt trận thứ hai khi pháo hạng nặng Rooney lên tiếng!

nguyen van viet, Cam Lộ, Quảng Trị, 15:31, 14/06/2010

không chỉ đổ lổi cho green, lối đá của đội anh thiếu đi sự sáng tạo và dứt điểm cuối cùng, chưa thể hiện được nhiều với bản lĩnh của ứng cử viên vô địch. Nếu đá kiểu này anh hết sức vào được bán kết và bị loại bới Brazil. Và sau đó Brazil lên ngôi.

Tam Thiện, HCMC, 09:01, 14/06/2010

Xem ra các độc giả của vietnamnet ko đánh giá cao tuyển Anh nhỉ? Công bằng mà nói tuyển anh là 1 đội bóng mạnh. Các bạn hãy nhìn vào các ngôi sao trong đội hình của họ mà xem. Họ có các ngôi sao có thể nói là xuất sắc nhất nhì thế giới ở vị trí của họ chơi, như hậu vệ có Terry, A. Cole, Johnson, tiền vệ có Gerard, Lampard, tiền đạo có Rooney.
Quả thực tôi đã rất bất ngờ khi tuyển anh bị loại khỏi E2008, khi mà trong đội hình của họ toàn nhưng ngôi sao sáng nhất trên bầu trời bóng đá thế giới. Tất cả theo tôi nguyên nhân đều do vị trí thủ môn. trong nhiều năm qua tuyển Anh ko có đc 1 thủ môn xuất sắc, điều mà các đội bóng hạt giống khác luôn luôn có.
Ai cũng có 1 đội bóng mình yêu thíc, bản thân tôi rất thích tuyển Anh, thíc ko phải họ mạnh như các bạn nghĩ mà đơn giản chỉ là tình cảm. Tôi thíc lối đá nhanh và bật tường ít chạm của bóng đá Anh, họ đã thành công với bàn thắng của Gerard với lối đá đó. Còn về vị trí thủ môn, quả thực là điêu tôi luôn luôn lo lắng cho tuyển anh bấy lâu nay. Nhưng xét trong tình hình hiện tại Don Fabio ko có lựa chọn nào khác ngoài Green. Hãy cho anh ta cơ hội lấy công chuộc tội. Biết đâu sau sai lầm đó Green lại là 1 thủ môn xuất sắc.

Nothing, HaiPhong, 20:19, 13/06/2010

Nếu chỉ hâm mộ đội nào vô địch thì cả thế giới chỉ xem mỗi Brazil và Real Maldrid vì đây là hai đội có nhiều cup vô địch nhất. còn lại các đội khác giải tán hết vì ko có Fan hâm mộ nên dĩ nhiên làm gì có ai xem.

Nghĩa, Hà Nội, 19:39, 13/06/2010

Mọi người thử theo dõi Bundesliga đi, mình thấy cũng rất tuyệt, hãy xem để thấy vì sao Đức luôn được đánh giá cao ở đấu trường Quốc tế. Trong các đội bóng tại Bundesliga, các cầu thủ Đức luôn đóng vai trò quan trọng, một điều ít khi thấy ở Anh ngoài mấy đội bóng hàng đầu, mà những đội bóng này lại luôn có dán sao Quốc tế "kèm cặp".

bandocviet, 17:59, 13/06/2010

Người Việt Nam quá hâm mộ đội tuyển Anh. Tôi thấy họ có quá nổi tiếng chủ yếu nhờ các phương tiện thông tin đại chúng chứ về thực tài họ không bằng các cường quốc bóng đá khác. Hãy xem các đội tuyển khác như: Brazil, Ý, Đức, Pháp, Argentina họ thường xuyên xuất hiện tại các trận bán kết và chung kết của các giải World Cup và Euro, còn đội Anh từ sau năm 1966 đến nay thành tích tốt nhất của họ mới chỉ là 1 lần vào bán kết World Cup 90, 2 lần vào bán kết Euro 96 & 68 còn lại chủ yếu là dừng chân ở vòng tứ kết.
Bảng so sánh thành tích của 4 đội bóng lớn của Châu Âu dưới đây cho thấy sự kém cỏi của đội tuyển Anh ở các giải đấu đỉnh cao, có quá nhiều số 0 tròn trĩnh của họ bên cạnh bảng vàng thành tích đầy ắp của các đối thủ! Thật xấu hổ cho nền bóng đá Anh!
Ý Đức Pháp Anh
VĐ World Cup 4 (34,38,82,06) 3 (54,74,90) 1 (98) 1 (66)
VĐ Euro 1 (68) 3 (72,80,96) 2 (84,2000) 0
Á quân World Cup 2 (70,94) 4 (66,82,86,02) 1 (06) 0
Á quân Euro 1 (2000) 3 (76,92,08) 0 0
HCĐ World Cup 1 (90) 3 (34,70, 06) 2 (58,86) 0
Bán kết World Cup 1 (78) 1 (58) 1 (82) 1 (90)
Bán kết Euro 2 (80,88) 1 (88) 2 (60,96) 2 (68,96)

Nhạc Bất Quần, Hanoi, 15:43, 13/06/2010

Theo tôi, tuyển Anh là đội thiếu bản sắc nhất trong các đội được coi là Ứng cử viên năm nay. Họ phải dùng HLV ngoại đã thấy được sự thiếu thốn triết lý bóng đá chính hiệu của mình. Từ bỏ phong cách lật cách đánh đầu thì Anh rất lúng túng để tìm 1 triết lý bóng đá của chính mình. Các ứng viên khác đều có phong cách đặc trưng: Ý phòng ngự bê tông, Đức là tinh thần và kỷ luật thép, Tây Ban Nha là Tiqui-taca, Brasil hay Argentina đều được coi là các vũ công, còn tuyển anh thì sao? Không có bản sắc. Đội anh được coi là mạnh chỉ vì vòng bảng thành công với các đối thủ đã qua thời đỉnh cao hay có nhiều cầu thủ được mọi người biết tên thôi sao?

Người hâm mộ Việt Nam xem Primer League nhiều năm qua nên có cảm tình với bóng đá Anh, ngay như cách đặt vấn đề của bài báo đã thấy tình cảm này đã được tác giả lợi dụng. Theo tôi thì tuyển anh không đi xa được vì họ chỉ có 1 hàng tiền vệ khá mạnh còn lại hàng công ngoài Rooney vừa chấn thương thì hết bài. Hậu vệ cũng không cho cảm giác yên tâm còn thủ môn thì khỏi nói. Nói chung bóng đá anh chịu hậu quả của việc thương mại hóa quá đà, cầu thủ nội và HLV nội không có cơ hội thử sức ở đấu trường lớn mặc dù các CLB mang quốc tịch anh thường xuyên góp mặt ở cup C1, C3... Lịch sử bóng đá anh cũng chỉ có 1 lần được trọng tài biếu 1 cup vô địch năm 1966 còn lại cũng chỉ vào BK WC 1990 hay EURO 1996. Nói chung tôi chưa bao giờ nghĩ Anh là 1 đội bóng mạnh như báo chí ca ngợi, khả năng họ bị loại sớm trước bán kết là rất lớn.

nguyendinhdung, 123, 12:14, 13/06/2010
Vì VTV3 hợp đồng, khán giả VN chỉ xem giải Premier League, thực ra chỉ toàn tuyển thủ nước ngoài ,còn cầu thủ Anh đá giống như tọt bi da , không lắt léo và đột biến. Về nước sớm là cái chắc! Trước đây và mãi mãi về sau.

Tin liên quan

Các tin khác