English version Đường dây nóng: (092) 345-7788 | (091) 356-4657 | (04) 3772-2729 | (08) 3930-8101 | (091) 949-9936 | mail: hotnews@vietnamnet.vn
,
221
11762
SEA Games 25
SEA_Games
/thethao/SEA_Games/
1252889
"U-23 Việt Nam đã bị áp lực quá lớn"
1
Article
444
Thể thao
thethao
/thethao/
,
Tuyển thủ QG đánh giá:

'U-23 Việt Nam đã bị áp lực quá lớn'

Cập nhật lúc 21:51, Thứ Năm, 17/12/2009 (GMT+7)
,

- Theo 2 tuyển thủ QG Phước Tứ và Tấn Tài thì nguyên nhân chính khiến U-23 VN không thể thắng được Malaysia ở chung kết vì chịu sức ép tâm lý quá lớn.

Trung vệ Lê Phước Tứ:  "Các cầu thủ thật sự bị căng cứng"

Hiệp một chúng ta đã chơi tốt và kiểm soát được thế trận, tiếc là cơ hội thực sự nguy hiểm lại không nhiều. Trong khi đó, một số vị trí của U-23 Việt Nam đã chơi dưới sức mình.

Điều đó, một phần do các cầu thủ U-23 Malaysia đã thực hiện bắt người rất chặt, có quá ít khoảng trống cho các cầu thủ của chúng ta hoạt động.

Sang hiệp hai, đối phương chủ động tăng tốc và dâng cao đội hình khiến cho U-23 Việt Nam bị bất ngờ. Những lỗ hổng nơi hàng phòng ngự cũng đã bắt đầu lộ ra.

U-23 VN - Malaysia - CK - buồn. Ảnh: Đức Anh
U-23 VN đã chịu một sức ép lớn về tâm lý...Ảnh: Đức Anh

Rõ ràng, U-23 Malaysia đã nghiên cứu rất kỹ lối chơi của U-23 Việt Nam, họ thật sự đã rút ra được nhiều điều sau thất bại ở vòng bảng. Lối chơi "rình rập" của U-23 Malaysia đã phát huy hiệu quả, họ biết khai thác triệt để sai sót của đối phương.

Cũng cần phải nói rằng, các cầu thủ U-23 Việt Nam đã chịu một sức ép quá lớn về tấm lý dẫn đến bị căng cứng. Chính bởi bước vào trận đấu với tâm lý buộc phải thắng nên họ đã không giữ được sự tỉnh tảo cần thiết, thiếu biến hóa và bất ngờ trong những pha tổ chức tấn công.

Bàn thua của U-23 Việt Nam ở phút 84 là một ví dụ. Trong tình huống này, một pha tạt bóng không thật sự nguy hiểm bên cánh trái của cầu thủ Malaysia, hậu vệ của chúng đã không giữ được sự bình tĩnh cần thiết, phá bóng không dứt khoát và để bóng bay vào lưới.

Dù sao đi nữa, các cầu thủ U-23 Việt Nam đã chơi một trận đấu cố gắng. Thất bại này sẽ giúp cho họ học được nhiều điều.

Tiền vệ Lê Tấn Tài: "U-23 Việt Nam đã chịu một sức ép quá lớn"

Theo tôi, điểm yếu của các cầu thủ U-23 Việt Nam trong trận đấu này đó chính là yếu tố tinh thần. Họ đã thật sự chịu một sức ép đáng kể về tâm lý cho nên không phát huy được những điểm mạnh vốn có.

Thi đấu với cái đầu không thật sự thoải mái thì thật khó có thể áp đặt được thế trận trước đối thủ lựa chọn lối chơi phòng ngự phản công và biết tận dụng cơ hội tạo ra.

U-23 VN - Malaysia - CK. Ảnh: Đức Anh
... và thật sự bị căng cứng trong trận chung kết. Ảnh: Đức Anh

U-23 Malaysia đã biết cách hóa giải sức mạnh của U-23 Việt Nam bằng cách lựa chọn lối chơi rắn. Họ đã rất khôn ngoan khi thực hiện những pha phạm lỗi từ ngay bên phần sân của đối phương.

Điều đó có thể thấy, họ đã thực hiện những pha đánh chặn từ xa rất tốt, mỗi khi cầu thủ của Việt Nam có bóng, ngay lập tức có tới 2 đến 3 cầu thủ đối phương thực hiện áp sát rất nhanh và hóa giải tình huống tấn công của chúng ta.

Nhận ra được hai hậu vệ cánh của U-23 Việt Nam thường xuyên dâng cao và để lộ sự sơ hở, các cầu thủ Malaysia đã khoét sâu vào điểm yếu đó nhất là trong hiệp hai. Và họ đã thành công với một tình huống treo bóng từng chừng vô hại bên cánh trái lúc gần cuối trận.

Cũng cần nói thêm rằng, lối chơi của U-23 Việt Nam trong trận chung kết đã không khó để đối thủ bắt bài. Từ tấn công trung lộ, lẫn tấn công biên chúng ta cũng chỉ tạo được số ít những tình huống gây sóng gió lên khung thành của đối phương.

Nói thế nào đi chăng nữa, đội bản lĩnh hơn đã giành chiến thắng. Đó là sự thật mà chúng ta cần phải công nhận cho dù không muốn.

  • Vĩnh Tường (thực hiện)

,
Gửi cho bạn bè In tin này
Item_TT_B2
Ý kiến của bạn
Ý kiến bạn đọc

Tôi cho rằng, trong thất bại của đội tuyển tại Sea Games 25, báo chí cũng có một phần trách nhiệm khi đã khen ngợi đội tuyển quá nhiều trước trận đấu. Các bạn thử mở lại các bài báo trước trận chung kết mà xem, như thế thì cầu thủ tránh sao khỏi bị tâm lý.
Tôi chỉ ao ước một lần đội tuyển của chúng ta lại vào trận chung kết và báo chí thử đừng khen hay chê mà chỉ đưa tin thôi, xem kết quả có thay đổi không.

,
Thanh Le, USA, gửi lúc 21/12/2009 00:48:10

Người Việt Nam yêu bóng đá cuồng nhiệt có khi mất ăn, mất ngủ chỉ để được theo dõi từng bước chân của các cầu thủ U23 tại SEA Games 25 này, đã có những hy vọng vô bờ bến và đặc biệt là một niềm tin chiến thắng vào thầy trò ông Calisto rất nhiều sau những gì họ đã thể hiện.

Nhưng rồi, sự lo lắng gần như là một điềm gở được báo trước, khi chứng kiến đội hình xuất quân của U23 VN. Và bây giờ, hãy cùng "soi" lại những vấn đề được coi là nguyên nhân dẫn đến thất bại cay đắng này.

1/ Đội hình xuất phát: Việc xếp Nguyễn Ngọc Anh vào đá tiền đạo cắm ngay từ đầu là điều khiến người ta rất bất ngờ. Có thể ông Tô cảm thấy tiền đao xứ Nghệ chơi rất tốt và còn ghi bàn khi vào thay người ở trận bán kết, và ông quyết định mạo hiểm với Ngọc Anh. Nhưng sự mạo hiểm đó đã không đúng như những gì mà ông mường tượng. Ngọc Anh còn trẻ nên áp lực tâm lý để chơi tốt trong đội hình xuất phát tại một trận chung kết là rất khó, điều đó thể hiện việc tiền đạo này gần như mất hút.


HLV Calisto đã mắc 5 sai lầm nghiêm trọng?
2/ Chiến thuật: Sơ đồ 4-5-1 mà ông Tô đưa ra trong trận đấu này là rất hợp lý NHƯNG điều bất hợp lý lại nằm ở cái cách xếp người. Việc đẩy Thanh Binh ra cánh trái giống kiểu Công Vinh là một lựa chọn sai lầm, bởi cầu thủ người Đồng Tháp không còn là chính anh khi chơi dạt biên. Liệu những tố chất khéo léo - tốc độ - kỹ thuật của một cầu thủ chạy cánh người ta có thể tìm thấy ở Thanh Bình? Và tại sao không trả Thanh Bình về đúng với vị trí được coi là sở trường và xếp một cầu thủ tốc độ kỹ thuật lại rất quái như Đình Tùng bên cánh trái?

3/ Tâm lý: Đây là điểm yếu cố hữu của cầu thủ Việt Nam. Những hình ảnh ấn tượng về cách chuyền bóng, khống chế, phối hợp một cách tự tin đến không ngờ của các cầu thủ trong trận bán két đã không còn tái diễn. Có thể tâm lý nặng nề đã đè nén đôi chân họ, bởi sự kỳ vọng quá lớn của người hâm mộ dẫn đến việc "trên bảo dưới không nghe". Minh chứng là hàng loạt những pha phá bóng vội vàng, những đường chuyền sai địa chỉ.

4/ Bị bắt bài: Chắc chắn ban huấn luyện U23 Malaysia đã nghiên cứu rất kĩ lối chơi của các cầu thủ VN, nên việc các cầu thủ Malaysia chơi áp sát không để cho khoảng trống để phối hợp, đá quyết liệt đôi khi rất rắn đã phần nào mang lại hiệu quả. Và rồi ta lại bị cuốn vào lối chơi bóng bổng của họ.

5/ Không thay Tấn Trường: Dù sao, bóng đá vẫn là bóng đá, mọi bất ngờ đều có thể xảy ra nên việc chúng ta thua cũng được coi là điều bất ngờ chẳng thú vị. Nhưng theo cảm nhận của người viết thì ban huấn luyện của U23 Việt Nam đã có phần sai lầm trong cách dùng người chưa thực sự hợp lý. Hơn nữa, việc Tấn Trường bị đau đáng ra cần phải được thay ngay, bởi chính Tấn Trường cố nén đau để thi đấu phần nào đã làm cho tâm lý chung của toàn đội không yên tâm. Và tình huống Xuân Hợp phản lưới nhà giá như là Khoa Điển có thể anh đã phản xạ được.






,
Nguyen Duy Vu, 33/22 Phan Dinh Giot, gửi lúc 18/12/2009 12:04:55

Theo tôi trận đấu hôm qua thể hiện một thực tế là công tác chuẩn bị trước trận chung kết là không tốt. Từ huẩn luyện viên, cầu thủ, vvv chỉ quan tâm đến ước muốn của họ là chiếc huy chương vàng. Họ quên mất rằng huy chương vàng chỉ là ước muốn chứ không phải là mục tiêu. Mục tiêu phải là phá vỡ thế trận phòng ngự của Malai như thế nào, chiếm giữu tuyến giữa ra sao. Làm thế nào để đối phó với đòn phản công biên của đối phương, vv. Làm thế nào để khắc chế điểm mạnh thể lực của đối thủ. Làm thế nào để ghi bàn. Huy chương vàng sẽ là giải thưởng cho người đạt được mục tiêu của trận đấu. Tôi nghĩ chúng ta đã quá say sưa với chiến thắng ở vòng ngoài mà quên đi những đòi hỏi cơ bản của đấu pháp chiến thuật. Hãy nhìn người Malai. Họ nhận huy chương vàng vì họ làm tốt mục tiêu của họ. Phá lối chơi của VN và phản công gây rối loạn hàng phòng thủ VN để hàng thủ mắc sai lầm. Thế là xong. Đơn giản là vậy. Malai cũng chẳng có gì ghê gớm. Đơn giản là họ xác định mục tiêu chiến thuật rõ ràng và họ đạt được mục tiêu đó. U23 đá chung kết và không có mục tiêu đấu pháp vậy ta tự thua là đúng. Các thầy ban lãnh đạo nên để chú tâm đến điều này.

,
Phạm văn Thăng, Tran Hung Dao, Hanoi, gửi lúc 18/12/2009 11:09:55

Vẫn biết rằng mọi lời trách móc bây giờ là vô nghĩa,là nhẫn tâm nhưng thực sự vẫn phải nhìn vào sự thật:Xuân Hợp là cầu thủ kém nhất và thường gây ra những "tai họa "cho Việt Nam bằng những tình huống lãng xẹt,đỉnh điểm nhất là bàn phản lưới nhà đêm qua.Từ khi tôi biết đến anh ta thì đã không có chút thiện cảm nào rồi nhưng không hiểu sao anh ta vẫn được trọng dụng.....Tôi không muốn nói nhiều đến thất bại nhưng cũng phải nói ra một chút để xả bớt stress.Dù sao đi nữa,Việt Nam vẫn luôn vô địch trong trái tim tôi!

,
Nguyễn Bá Hoàng, Đô Lương,Nghệ An, gửi lúc 18/12/2009 10:55:49

Thật đáng xấu hổ!!! Điều đáng nói nhất là chúng ta đã tự thua chính mình! Chúng ta đã như vậy suốt những thập kỷ qua, và, đáng buồn hơn, không chỉ trong bóng đá hay trong thể thao nói chung! Đúng, chúng ta đã tự thua chính mình, trong khi lại nghĩ là mình đang thắng! :(


Có lẽ điều quan trọng nhất mà các cầu thủ cũng như nhiều người trong chúng ta cần phải học hiện nay là bài học làm người chiến bại!!!

,
Vũ Anh Tuấn, gửi lúc 18/12/2009 10:11:47
Trang trước 12 Trang sau
,
Item_TT_C9

.
,