Gia đình Trọng Hoàng ’say’ với chiến thắng của U-23 VN

bạn Duy quả là 1 CĐV chân chính của bóng đá Việt Nam, mình ngưỡng mộ sự hiểu biết và kiến thức của bạn về bộ môn thể thao vua này nói chung và nền bóng đá nước nhà nói riêng. Không biết bạn có phải là 1 phóng viên thể thao "giấu mình " hay là " người trong nhà" của giới cầu thủ ko mà những thông tin bạn chia sẻ lại có độ chính xác cao như vậy. ko giấu gì bạn mình cũng là fan cứng của đội VN và có người yêu là 1 anh cầu thủ trong tuyển quốc gia nên cũng may mắn có dịp tiếp xúc và tìm hiểu thêm về thông tin nội bộ và tình hình thực tế bên trong , do đó cũng phần nào có cơ sở để tự tin ủng hộ ý kiến của bạn .Năng lực và giá trị thực của cầu thủ, thế lực đen, dường lối hoat động của liên đoàn....v.v .. trong phần thông tin của bạn chia sẻ quả thật là tình trạng thực tế trong nội bộ phức tạp của làng bóng đá nước nhà .Mong bạn sẽ tiếp tục phát huy sự hiểu biết và sự quan tâm nhiệt tình với nền bóng đá VN

Không biết có ai còn đọc bài này nữa không, mình cũng không muốn bới lên một bài viết đã cũ. Đối tượng của mình không phải là bạn Luân, bạn Đạt hay bạn Đỗ Tuấn mà là các phóng viên. Các bạn có cách nhìn nhận khác mình cũng không sao, mình không có lý do gì để quy chụp các bạn là thế này thế nọ hay abc xyz gì cả. Mình chỉ hơi buồn khi các bạn không nói cho mình biết Công Vinh giỏi nhất Việt Nam ở chỗ nào, tỉ lệ dứt điểm chính xác của anh ra sao, Hồng Sơn bắt được bao nhiêu % quả bóng vào khung thành và bao nhiêu bàn thua xuất phát lỗi từ anh. Luận điểm của các bạn là chuyên gia khen thì hẳn anh ta phải xứng đáng. OK mình đồng ý rằng chuyên gia khen các anh rất nhiều, các bạn đã nói đúng chuyện này.

Tất cả những gì cần nói mình cũng nói rồi, có thể khi bị cuốn vào vòng tranh luận mình có phát biểu điều gì đó chưa chuẩn lắm. Mình xin khẳng định lại là Công Vinh hay Hồng Sơn là những cầu thủ giỏi ở tầm V League nhưng họ không phải là giỏi nhất. Muốn biết thế nào thì hãy xem họ thi đấu, vậy thôi ! Không đủ chỗ để mình phân tích tất cả các sai sót có hệ thống của Hồng Sơn cũng như phong cách thi đấu ích kỷ "ngôi sao" của Công Vinh, cũng như tất cả các cú sút của Công Vinh xem tỉ lệ chính xác là bao nhiêu %.

Cuối cùng, xin các phóng viên suy nghĩ kĩ trước khi viết bài. Và rất cảm ơn những bạn đã ủng hộ mình !!!

Nói tóm lại, vấn đề không phải ai dở ai hay nữa. câu thủ nào thi đấu kém cỏi hay xuất sắc thì tự bản thân người hâm mộ, tự bản than BHL có nhận xét. mỗi người một nhận xét, ko ai giống ai. Vấn đề là do báo chí tâng bốc, lăng xê quá mức.

Bản thân mình, ai là câu thủ tốt đóng góp cho đội tuyển thì đều trân trọng. Chỉ khác biệt ở chỗ, tư cách của cầu thủ đó thôi. Mà đánh giá tư cách của họ thì cũng có nhiều chiều, không ai theo ai được.

Mình nể và thích những cầu thủ như Tài Em, Minh Phương, Như Thành,... chắc chắn mối quan hệ của họ rộng, cả trong giới thể thao, mà còn cả giới báo chí, giới nghệ sỹ. Nhưng họ có cần PR hay không, họ có thường xuyên lên mặt báo hay không...

Trái lai, hết Vinh tới Sơn ,rồi Quyến rồi Vượng, ... thi nhau lên báo, không tin này cũng tin kia, từ chuyện kết nghĩa Mr Đàm, tới sinh nhật, du lịch, mua nhà mua xe ??? Đưa lên báo những chuyện đó để làm gì ???
Trách cầu thủ 1 thì nên trách nhà báo 10. Quá nhiều nhà báo bôc đồng, và quá nhiều nhà báo lá cải !!!

Mình đã từng không theo dõi đội U23 thời seagames 23 từ khi họ tập trung đến khi đá biết bao nhiêu giải. Vì khi đó, nhìn vào đội thấy toàn những cầu thủ ko có tư cách. Và vô tình, những cầu thủ đó đã ban độ ngay kì seagames 23 đó. Là ai ??? chắc mọi người hiểu.

Nói chug quy, tất cả chúng ta đều hướng về đội tuyển. Còn các nhà báo lá cải , họ còn hướng tới các cầu thủ để có bài giật tít, có bài PR, có bài độc để mà còn nhận nhuận bút, và cả tiền PR từ các cầu thủ ... vậy thôi.

Sẵn, mình chia sẽ một chuyện. Từ khi anh Quang Huy và Quang Tùng ra đi, hình như VTV hết người biết bình luận. Bi giờ nghe mấy VTV bìh luận bóng đá, thấy nản quá. Coi đá banh mà ăn nói hoa văn, nào là đan bóng trên sân, thuê hoa dệt gấm... nhứt là Biên Cương... mình cá với các bạn, 10 trận có một kiểu bình luận, có chừng đó từ cứ xaì hoài ... nản quá

Tôi hoàn toàn đồng ý với những nhận xét của bạn Duy, những ý kiến của bạn về cơ bản rất hợp lí và thẳng thắn. Hồng Sơn tuy phản xạ tương đối tốt nhưng bắt bóng bổng rất kém và Tấn Trường hiện nay hoàn toàn đủ năng lực để thay thế Hồng Sơn trong khung gỗ của Đội tuyển Quốc Gia. Công Vinh là 1 tiền đạo có khả năng, nhưng nếu nói anh là số 1 Việt Nam tôi nghĩ là không chính xác, anh PR bản thân giỏi hơn rất nhiều so với khi anh đá bóng. Và cũng hoàn toàn đồng ý với bạn Duy là các phóng viên không nên viết những bài báo kiểu này, vì trong quá khứ đã từng có nhiều bài báo vô ích và nhằm mục đích câu khách kiểu này ,nào là mẹ Niềm, rồi về nhà Công Vinh, Quốc Vượng...

Ui, Mình cũng không thích bóng đá lắm, cũng chỉ quan tâm đến bóng đá Việt Nam một chút, nhưng mình cũng đọc hết các bình luận của các bạn trong một thời gian khá lâu, và cũng xin nói ý kiến của mình. Mình cho trong các bài viết về một người nào đó như ca sỹ hay cầu thủ bóng đá thì báo chí như một công cụ lăng xê ấy, Vì vậy cần phải lăng xê đúng lúc, Chứ cũng ko lên cứ có chiến thắng hay có gì mới cái là hết lời ca ngợi để rồi người đó ko ý thức được mình. Vì vậy cần phải có những bài khen gợi đúng lúc, chứ không phải cứ có tốt một tý là đã ca ngợi hết lời, như vậy không đánh giá đúng được.