Được biết trong ba năm 2000-2003, Thanh tra Bộ Y tế đã tiến hành thanh tra trực tiếp tại 1.392 cơ sở, qua đó phát hiện được 248  cơ sở có vi phạm (chiếm 17,8%), có 127 cơ sở vi phạm phải xử lý (chiếm 9,1%). Có những công ty ''có tiếng'' trên thị trường như Vinamilk, Mead Johnson cũng vi phạm về đăng ký chất lượng sản phẩm. Bản đăng ký chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm hết hạn nhưng không gia hạn đăng ký tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm. Có sản phẩm ghi hàm lượng các chất ở nhãn không đúng với hàm lượng các chất có thật trong sản phẩm, gây thắc mắc cho người tiêu dùng.

Có những sai phạm rất cơ bản như không có phần ghi chú ý: ''Chỉ sử dụng sản phẩm này theo chỉ dẫn của cán bộ y tế, pha chế đúng theo hướng dẫn. Cho trẻ ăn bằng thìa, cốc hợp vệ sinh''. Hoặc không ghi ngày sản xuất trên đáy hộp nên người tiêu dùng không xác định được chính xác hạn sử dụng của sản phẩm.

Đặc biệt, những vi phạm về quảng cáo các sản phẩm thay thế sữa mẹ hết sức tinh vi nhằm lách luật, thể hiện thái độ đối phó. Ví dụ, khi quảng cáo sản phẩm sữa, công ty có sắp xếp các loại sữa theo trình tự phát triển của trẻ, phần 0-6 tháng để hộp trắng có chữ 0-6 tháng, không giới thiệu hoặc đưa vào quảng cáo chung với các sản phẩm cho trẻ trên 6 tháng tuổi dưới các hình thức khác nhau. Lại có một số công ty quảng cáo tuyệt đối hóa sản phẩm của mình như sản phẩm duy nhất có chứa DHA hoặc sữa sơ sinh duy nhất...

Theo quy định tại Nghị định 74/2000/NĐ-CP, việc cấm quảng cáo sản phẩm thay thế sữa mẹ từ sơ sinh đến 6 tháng tuổi và quảng cáo có điều kiện cho nhóm sản phẩm dành cho trẻ 6-24 tháng tuổi. Thế nhưng do có nhiều loại sữa cho trẻ từ 0-12 tháng tuổi nên nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng quy định này để quảng cáo sữa từ khi sinh đến 12 tháng tuổi.

• Lệ Hà