English version Đường dây nóng: (092) 345-7788 begin_of_the_skype_highlighting              (092) 345-7788      end_of_the_skype_highlighting | (091) 356-4657 | (04) 3772-2729 | (08) 3930-8101 | (091) 949-9936 | mail: hotnews@vietnamnet.vn
,
221
10706
Qua đường dây nóng
daynong
/bvkh/daynong/
1230487
Nghệ thuật chăm sóc để...thượng đế bỏ đi
1
Article
10701
Bảo vệ Người tiêu dùng bằng Thông tin
bvkh
/bvkh/
,

Nghệ thuật chăm sóc để...thượng đế bỏ đi

Cập nhật lúc 07:15, Thứ Tư, 19/08/2009 (GMT+7)
,

- Khởi đầu là một trục trặc nho nhỏ trong sử dụng dịch vụ nhưng sau hàng chục cuộc điện thoại nhờ trợ giúp, khách hàng muốn quay lưng với nhà mạng.

Muốn rời mạng vì thất vọng với nhân viên tổng đài

Gọi điện đến đường dây nóng VietNamNet, anh Sang (098347xxxx) kể lại câu chuyện của mình bằng một giọng đều đều, rầu rĩ. Anh cho biết, anh đã sử dụng số Viettel này được vài năm và gần đây muốn đăng kí dịch vụ GPRS để tải nhạc chuông.

Vì không biết cách đăng kí dịch vụ nên anh gọi tổng đài để được hướng dẫn. Anh đã làm theo hướng dẫn hai lần để đăng kí gói cước D25 nhưng đều không thành công và bị trừ mất 50.000 đồng trong tài khoản. Anh chia sẻ cảm xúc thất vọng, hụt hẫng khi dường như những tổng đài viên tiếp nhận vấn đề của anh đều có vẻ miễn cưỡng và bất đắc dĩ.

Mô tả ảnh.
Một tổng đài chăm sóc khách hàng của mạng Viettel. Ảnh: V.L

Cho rằng nhân viên nhà mạng không quan tâm tới khách hàng, đến cuộc gọi thứ 15, anh Sang đã hủy dịch vụ GPRS và đòi hủy luôn cả số thuê bao. Tuy nhiên, khi chia sẻ với phóng viên VietNamNet rằng, hiện tại anh đang tạm ngừng sử dụng số 098347xxxx, đã sử dụng một số thuê bao khác nhưng anh vẫn mong muốn nhà mạng Viettel lắng nghe câu chuyện của mình.

Còn chị Trúc Giang thì gửi đến VietNamNet một lá thư tràn trề thất vọng về mạng VinaPhone. Theo chương trình khuyến mại cộng 50.000 đồng và 30 ngày sử dụng vào tài khoản cho những thuê bao đăng kí thông tin trước ngày 5/6/2009, chị đã đi đăng ký cho thuê bao 091865xxxx của mình.

Đợi hàng tuần liền không thấy có khuyến mại, chị Giang gọi điện lên tổng đài và được danh số 5177 xác nhận thuê bao của chị nằm trong diện được khuyến mại. Tuy nhiên, danh số này không thể giải thích tại sao số thuê bao của chị chưa được khuyến mại và đề nghị chị chờ bộ phận hỗ trợ kĩ thuật trả lời.

 Lại tiếp tục một tuần chờ đợi không hồi âm, chị lại tiếp tục gọi lên tổng đài, gặp một danh số khác nhưng câu trả lời vẫn tương tự như trước. Liên tục gọi vào đường dây nóng tại TP. HCM của VinaPhone nhưng khoảng 10 lần, chị Giang đều không thấy có người bắt máy. Cuối cùng, khi liên lạc được, nhân viên trực hotline đã hứa chắc chắn đến ngày 29/6 sẽ giải quyết dứt điểm cho chị nhưng đến 29/6, không thấy có ai liên lạc lại.

Chị Giang cho rằng: “Cách cư xử của VinaPhone chẳng khác nào xem thường khách hàng, không cần khách hàng".

Giữ chân thuê bao bằng chương trình chăm sóc sau khiếu nại

Phản hồi lại câu chuyện phiền não thất vọng vì thái độ của tổng đài viên của anh Sang, Viettel Telecom xác nhận trong ngày 08/07/2009 anh có gọi lên tổng đài 15 cuộc về việc nhờ hỗ trợ hướng dẫn đăng ký và sử dụng dịch vụ GPRS gói cước D25.

Nhà mạng khẳng định sau khi được tư vấn hướng dẫn các thao tác, anh Sang đã cài đặt thành công và sử dụng dịch vụ để đọc báo điện tử. Nhưng anh đã thao tác đăng ký dịch vụ GPRS 02 lần và bị trừ tổng cộng là 50.000đ.

Sau đó, anh có yêu cầu nhân viên tổng đài hướng dẫn thêm về dịch vụ tải bản nhạc chuông 1 bài hát. Khi tải bài hát này từ đường link đã được gửi vào máy thì hệ thống thông báo kết nối không được chấp nhận do đời máy không tương thích để sử dụng dịch vụ bài hát này.

Đại diện nhà mạng cũng khẳng định, trong quá trình tư vấn, hướng dẫn cài đặt sử dụng dịch vụ, các nhân viên tổng đài rất nhiệt tình. Trong cuộc gọi thứ 15, có thể là do dịch vụ tải bài hát không thành công khiến anh Sang bức xúc và có phản ứng gay gắt, đòi hủy số thuê bao mà nhân viên tổng đài trong cuộc gọi này chưa có đủ kỹ năng thuyết phục nên đã làm anh chưa hài lòng dẫn đến việc anh đã thao tác hủy dịch vụ GPRS trong cùng một ngày.

Viettel Telecom đã liên hệ lại với anh Sang để xin lỗi và ghi nhận những ý kiến đóng góp đối với tổng đài Viettel. Thực hiện chính sách chăm sóc khách hàng, Viettel Telecom đã đề xuất phương án giảm trừ số tiền 50.000đ vào chu kỳ cước tháng 08/2009. Anh Sang chấp nhận đề xuất này và quay trở lại sử dụng thuê bao 098347xxxx.

Về khiếu nại của chị Trúc Giang, theo đại diện nhà mạng VinaPhone, việc cộng khuyến mại đã được thực hiện vào ngày 29/6 như đã hứa. Có thể chị Giang không kiểm tra lại tài khoản vào ngày đó nên không biết. Đại diện phòng chăm sóc khách hàng đã trực tiếp gọi điện cho chị Giang xin lỗi về việc chậm cộng khuyến mại và giải thích lý do tại thời điểm chị đăng kí, có nhiều thuê bao cùng truy nhập để thực hiện nên hệ thống cập nhật thiếu thuê bao của chị.

  • Huyền My

Nếu bạn chưa hài lòng về sản phẩm, dịch vụ được thụ hưởng
 hãy gửi bức xúc của bạn cho chúng tôi !

Đường dây nóng: (092)345-7799 hoặc (04)3772-2729.    

Email: bvkh@vietnamnet.vn

,
Gửi cho bạn bè In tin này
Ý kiến của bạn
Ý kiến bạn đọc

Viettel dạo này quá chán. Tháng vừa rồi bỗng dưng trong list điện thoại của tôi có 1 cuộc gọi dài tới 85 phút bắt đầu từ 10 giờ 58. Cuộc gọi đó là cho bố chồng tôi. Bình thường nội dung tôi gọi cho bố chồng chỉ là: Vợ chồng con không về ăn cơm, bố mẹ ăn trước nhé.

Tôi có gọi lên tổng đài Viettel hỏi thì nhân viên ở đấy trả lời: Có thể do chị quên không tắt điện thoại nên cuộc gọi dài như thế. Tôi có thắc mắc là: nếu tôi lỡ không tắt thì đầu dây bên kia bố chồng tôi tắt thì rõ ràng bên này tự ngắt đúng không? Cô nhân viên trả lời: Chị ơi bên em đang ồn quá chị vui lòng gọi lại sau.

Mặt khác , tôi là dân kinh doanh, bố chồng cũng là trưởng phòng kinh doanh của một cty lớn. Điện thoại của cả 2 bố con thường xuyên bận. Vậy mà cuộc gọi đó tới 85 phút 40 giây. Không biết thắc mắc này nên hỏi ai được.

,
Nguyễn Thị Nguyệt, TP Thanh Hoá, gửi lúc 19/08/2009 11:30:37

Tôi sử dụng số 091.321.xxxx của Vinaphone đã 12 năm. Là thuê bao trả sau, từ đầu đang kỳ thanh toán tiền tại nhà. nhưng do đã ra ở riêng nên tháng 6 vừa rồi có chuyển địa điểm rthanh toán về cơ quan (HĐ đã ký lại, đóng dấu đỏ chót). Đến tháng 6 NV thu phí có hỏi lại địa chỉ để đến thu tiền, nhưng lại không đến. Thế rồi tháng 7 Vinaphone khóa luôn số của tôi lại. Hỏi tổng đài thì TĐ nói phải tự đi thanh toán mới được mở lại. Bức xúc quá tôi chuyển luôn sang mạng khác. Tháng 8 vừa rồi Vinaphone lại cho NV thu phí đến nhà bố mẹ tôi thu tiền, mà còn to tiếng là tôi không chịu thanh toán. Thực là không thể chịu đựng nổi.

,
Phạm Ngọc Anh, TH-NC Hà nội, gửi lúc 19/08/2009 11:17:30

Tôi cũng đã không quá ba lần gọi điện đến tổng đài Viettel xin trợ giúp giải quyết sự cố máy điện thoại để bàn không dây bị trục trặc, ban đầu tôi được nhà mạng trả lời sẽ khắc phục với lời lẽ thật tuyệt vời khiến tôi cảm ơn rối rít . Và cũng không dưới ba lần tôi đã bị hối tiếc với lời cảm ơn ấy, vì sau đó là những câu nói hứa suông và những cuộc cãi cọ làm cổ họng tôi lịm đi. Kết quả: Tôi thấy họ chỉ biết nói thôi còn làm thì hãy đợi đấy.

,
Ng. Xuân, Nghệ An, gửi lúc 19/08/2009 09:47:29

Cách xử sự của các mạng viễn thông Việt Nam rất lạ. Thông thường đối với khách hàng thường xuyên, dài hạn, người bán hàng luôn có các ưu đãi đặc biệt vì đây là thị phần vững chắc, dài hạn, mang lại nguồn thu bền vững. Tuy nhiên, tại Việt Nam các mạng viễn thông, kể cả Viettel, Mobiphone và Vinaphone đều chỉ quan tâm đến các khách hàng trả trước, khônn quan tâmlưu lại các khác hàng trả sau. Có lẽ họ nghĩ ràng các khách hàng trả sau là những người quan tâm đến số của họ và là những người làm ăn, cần giữ số cố định. Đó 1 phần cũng đúng, nhưng cũng rất sai, vì để tiết kiệm, những người thu nhập thấp sẽ sẵn sàng đổi số để lấy khuyến mại. Kết quả là số dải quá nhiều, nhưng thực chất thì kém và nhà mạng chỉ quan tâm đến những người sử dụng ít, thu nhập thấp. Chưa kể, về mặt an ninh sẽ không có lợi vì không thể quản được các đối tượng tiêu cực của xã hội.
Đã đến lúc các nhà mạng nên xem lại và Chính phủ cũng nên ra tay đối với các biện pháp khuyến mại qua bán sim.

,
nguyên thi Ninh, Hà Nội, gửi lúc 19/08/2009 09:37:05
Trang trước 1 Trang sau
,
.
,